Nur Ruhe - Selbsthilfeportal über Depressionen und Selbstmord

Erweiterte Suche  

Antworten

Name:
Betreff:
Symbol:
Verifizierung:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:
Wie heißt die Verpflichtung, dass Kinder in die Schule müssen?:

Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau


Zusammenfassung

Autor: Adrenalinpur
« am: 05 Januar 2012, 23:32:22 »

ich denke

Kommunikation zwischen Menschen ist immer diffizil - im Inet und im real life

der eine ist grad frustriert der andere möchte etwas

der eine sendet Signale und meint die wären ok beim anderen kommt was ganz anderes an

Ignorieren und bannen mag denn erstmal den anderen mundtot machen weiterhelfen tuts nicht

deshalb mache ich das auch nicht, auch wenn ich oft deshalb angegriffen werde
Autor: Anonym
« am: 02 Januar 2012, 18:13:17 »

Hallo.

Vielleicht mag es am vernünftigsten sein, jemanden zu ignorieren, der einen verletzt hat. Dies oder die Sache klären sind die einzigen Möglichkeiten. Wer etwas nicht klären möchte, sollte ignorieren. Dem stimme ich zu.

Also wundert euch nicht, wenn ihr auch scheinbar mal grundlos ignoriert werdet. Das kommt dann daher, dass ihr jemanden verletzt habt, ohne es zu merken.

Denn auch wenn es niemand richtig versteht, gibt es eben auch die verletzungen, die eigentlich nur so empfunden werden, aber nicht da sind.
Wie bereits ausfühlich erläutert.

Denn bedenkt, nicht nur wir selber sind sensibel, sondern auch die Personen, die uns manchmal nur scheinbar beleidigen. Damit meine ich nicht die leute, die jemanden absichtlich ärgern und dies nach außen auch erkennbar ist.

Daraus folgt, dass wir alle auf Ignorierlisten stehen können, ohne was wirklich gemacht zu haben. Nicht wundern, wenn es soweit ist.

Ich sehe diese Ignorierfunktion in einigen Fällen als falsch an. Denn auch wir sehr sensiblen Menschen müssen eigentlich lernen damit umzugehen. Wir wollen von anderen so tolleriert werden, aber andersrum geschieht es nicht. Ist denn der gegenüber im Chat nicht auch sensibel? (nicht unbedingt der, der absichtlich ärgert) Ich rede von den personen, die uns mit was verletzen, was niemanden auffallen würde.

Es gibt leider noch eine Seite, nicht alles nur aus der eigenen Sicht sehen. Dann ist das leben oft auch viel einfacher zu verstehen und man fühlt sich nicht immer nur als Opfer.

Aber auch dieses ist eine Sache, die jeder selbst für sich entscheidet.

Ich werde niemanden ignorieren. Die Leute, die mich bewusst ärgern wollen, werden es nicht schaffen. und mit den personen, die mich nicht absichtlich verletzen, kläre ich sowas lieber.
Autor: Epines
« am: 02 Januar 2012, 15:14:41 »

Hallo Keks

**Aber mal im Ernst- wenn ich merke, dass ein Forum mir nicht mehr gut tut und mir nicht weiterhilft, sondern mich im Gegenteil runter zieht, aufwühlt und deprimiert, würde mir jeder Therapeut raten, es nicht mehr aufzusuchen.** Da kann ich @Sintram nur beipflichten.

Ich stelle mal zur Diskussion, ob sich in einem Chat oder Forum verletzen zu lassen nicht auch eine Art von SVV ist, denn man begibt man sich ja freiwillig in die Höhle des Löwen, man könnte es ja lassen, aber oft kommt man immer wieder und ist danach frustriert und es geht einem schlechter als zuvor.

Persönlich habe ich nach anfänglichen Frustrationen nun Pudels Rat befolgt, wenn mir eine Person nicht gut tut, wird sie sofort ignoriert und warum ich es tue und was nun effektiv meine Gründe dafür sind, darüber möchte ich auch nicht mehr diskutieren, nicht auf sie einzugehen ist wirklich das Allerbeste.

Auch @Hobos ständige Ermahnungen "don't feed the troll" hat bei mir, nach langem mitspielen schlussendlich Wirkung gezeigt.

Also liebe Keks, ich finde es zwar schade wenn du nicht mehr hier schreibst, aber wenn es für dich besser ist dem Chat/Forum künftig fern zu bleiben, dann solltest du tun was für dich das Beste ist.

LG
Epines

Autor: Sintram
« am: 02 Januar 2012, 10:37:30 »

... ich rappel mich also hoch, befühle meine Beulen und taste die kahlen Stellen am Kopf ab, rück meine Nase gerade und spuck ein paar Zähne aus, als ich durch ein Auge -das andere ist zugeschwollen- jemanden auf mich zukommen sehe.

"Meine Güte, wie siehst du denn aus?", höre ich verschwommen die besorgte Frage.

"Ooch, allef in Ordnung, ich bin nur ein wenig zu fenfibel, wie ef auffieht", versuch ich zu beruhigen.

"Willst du damit sagen, dass ich ein Gefühlstrampel bin?!? Na, du bist mir vielleicht ein wehleidiger Patron, das hat man nun davon, wenn man mal Mitgefühl zeigt!", kommt es barsch zurück.

"Nein nein, du bift fehr mitfühlend, ich danke dir für deine Zurechtweifung, ich bin einfach zu fenfibel" murmle ich, "ich geh ja schon."
:-))


Aber mal im Ernst- wenn ich merke, dass ein Forum mir nicht mehr gut tut und mir nicht weiterhilft, sondern mich im Gegenteil runterzieht, aufwühlt und deprimiert, würde mir jeder Therapeut raten, es nicht mehr aufzusuchen.
Keine Frage, dass die Schuld nicht bei den Verantwortlichen zu suchen ist, sonst wäre ein Chat eine rundum überwachte und kontrollierte Therapiegruppe mit geschulten Gesprächsleitern, was schlicht nicht möglich ist.
Sehr wohl möglich hingegen ist es und leider auch beabsichtigt, diese Freiheit zu missbrauchen und Schaden anzurichten.
Sicher ist der Umgang mit überempfindlich rechthaberischen Menschen, die einen subtil nötigen, jedes Wort auf die Goldwaage zu legen, frustrierend und entmutigend, nach meinen Erfahrungen aber sind es genau diese, die andrerseits ohne Hemmung austeilen, also mit passiver und aktiver Aggression agieren, weshalb sie so oder so der Auslöser von Rückzug und Resignation sein können, was auch ihrer ureigensten Absicht entspricht, immer recht zu bekommen.

Nachgeben und weichen heißt in diesem Falle rechtgeben und Raum lassen, und das darf nicht sein!

LG
Sintram

Autor: Anonym
« am: 01 Januar 2012, 17:29:05 »

Hallo Chanell,

Wenn ich deine Antwort hier lese, frage ich mich, ob du dir alles richtig durchgelesen hast.
Ich denke, jeder hat kapiert, dass Menschen verletzbar sind. Umso mehr, wenn sie sensibel sind. Es ging in der weiteren Diskussion auch gar nicht mehr um Keks' Fall, sondern darum, dass es auch Fälle gibt, in denen man sich lediglich angegriffen fühlt, aber nicht wirklich angegriffen wird.
Das mag legitim sein, ist aber auch sehr schwierig.
Es gibt zahlreiche Gespräche, die wie folgt verlaufen.
User A: Hallo, ich war heute in dem Film XY. hat den wer gesehen und wenn, wie fandet ihr ihn? Mir hat er richtig gut gefallen.
User B: ja, ich habe ihn auch gesehen. Ich fand ihn aber nicht so gut.
User A: Was? Du musst mich doch nicht gleich so angehen und beleidigen. (haut ab)

Verstehst du, was ich meine? User A fühlte sich durch irgendwas angegriffen, was nicht ersichtlich ist. Das mag für ihn ok sein, allerdings finde ich nicht, dass man dann sagen kann, dass man angegriffen wurde, auch wenn man sich verletzt fühlt. Es ist sehr schwierig, wenn man sehr sensibel ist. Man bezieht jedes bisschen auf sich und nimmt es persönlich.
Und es ist ein Problem, was man nicht lösen kann. Soll man sagen, User A hat dann im Chat nichts verloren, wenn er wegen sowas gleich verletzt ist? Es ist ja ein Chat, um sich auszutauschen und er wollte über den Film reden.
Oder muss man User B rauswerfen? Er hat auch nichts gemacht, sondern auch nur normal über den Film geredet.

Du siehst, es ist sehr schwierig, dass wir hier alle gut miteinander auskommen. Bestimmte Charaktere sollten so besser nicht miteinander reden.
Spinnen wir das ganze mal weiter. User B ist nun auch jemand sehr sensibles und fragt sich, wieso User A ihr beleidigt hat und einfach das Gespräch unterbrochen hat.
Am Ende haben wir nun 2 verletzte User, die sich im grunde nicht gegenseitig beleidigt haben. Es kommt nur jedem der beiden so vor.

Und noch was. Ich verstehe auch nicht, wieso hier jetzt gesagt wird, man solle sowas nicht im Forum austragen. Es ist doch nur eine allgemeine Diskussion, an der man teilnehmen darf, wenn man möchte.
Es wird hier immer wieder gemeckert, dass hier keine gescheihten Themen zu finden sind. Diskutieren User hier, scheint es aber auch nicht recht.

Ich bekomme langsam den Eindruck, dass man dieses Forum auch schließen könnte.   Wenn mich ein Thema nicht interessiert, lese ich es erst gar nicht. Aber wenn mich was interessiert, möchte ich vielleicht auch etwas dazu sagen. Es ist ja mehr ein Argumenten und Meinungsaustausch. Aber hier scheint immer wieder irgend jemand von einem Beitrag angegriffen zu sein.
Immer wieder verteidigt sich einer für seine Meinung. Warum?

Und Chanell, es ging hier letztlich nicht mehr um keks. Pudel meinte, dass das Thema erledigt sei und es ging allgemein weiter. Lies es doch bitte auch richtig und wenn du möchtest, diskutiert richtig mit uns mit. Du hast sicher auch eine interessante Meinung, die ein Thema bereichern könnte.

Es gibt leider viele Beiträge, die User entweder angreifen oder in Schutz nehmen und so entstehen immer 2 Lager. Leute, wenn ich hier einige Beiträge lese, frage ich mich echt, ob so ein Forum Sinn macht. Denn seine wirkliche Meinung darf man teilweise gar nicht äußern, da sie ja jemanden angreifen könnte. Wem macht sowas denn noch Spaß?

Ich möchte keinen Beitrag schreiben und als Antworten nur lesen, was an meinem Beitrag falsch war. Leider kommen oft keine richtigen Diskussionen zustande. Und auch diese hier ist in meinen Augen wieder durch unnötige beiträge unterbrochen worden, die sich nur darauf beziehen, gewisse Meinungen runter zu machen oder diese Diskussion bewusst zu beenden.

Ich z.B. fand Hobos und Pudels Ansicht (die beiden, die sich wirklich zu dem Thema äußerten) sehr interessant und wollte meine auch kund tun.

Weiterhin denke ich, dass einige über solche Diskussionen vielleicht auch ihr eigenes Verhalten reflektieren können und vielleicht manches auch anders sehen könnten.
Mir persönlich hat sowas immer geholfen.

In diesem Sinne, einen schönen Abend
Anonym