@2fast
hier den Begriff 'Hetzjagd' zu verwenden, ist höchst unpassend, nur weil jemand etwas nachfragt und diese Nachfrage sich grade an @xxxxxxx wendet...
Besagter user wird sich mit Freuden auf das Wort stürzen und sich bestätigt sehen... - dabei waren die Letzten Diskussionen zu einem anderen Thema und hatten nichts mit der Frage nach dem Scientology-Eintrag zu tun - die ja tatsächlich mal einfach 'unter den Tisch fallen gelassen' wurde...
nubis ....die die unglückliche Wortwahl mal mit 2fasts übermüdeten Augen zu entschuldigen versucht....
Ach weltbeste Nubis im Chat und Forum :-))
Ich glaube ich habe gestern wohl zuviel gelesen.
Ich würde mir nur wünschen das es vielleicht mit Argumenten auszutragen ist. Der "Eindruck" bezog sich dann eher auf die eingestellten Bilder die ja eher weniger zu dem Sachverhalt beitragen.
In der Sache bin ich absolut bei Euch. (ich glaube das weißt Du auch).
Gerade das Scientology-Geschmiere geht mir unheimlich auf die YYYYYYY. Sowas gehört sofort gelöscht.
Hier werden kranke Menschen mit solchen Schmierereien noch mehr verunsichert und da gehört es sich einfach das der Forenbetreiber auf solche Dinge ein kritisches Auge hat. Glaub mir gerade zu dem Thema habe ich mich mit Pudel schon heftig gezankt. (Was zur Folge hatte das die 1. Schmiererei gelöscht wurde)
Und da kommt kein Wort des Bedauerns von XXXX (der alles im Leben richtig macht) und das macht mich dann echt böse. Aber so ist das wenn man unqualifiziert aus dem Internet abschmiert :-)
Ich finde Eure Argumente und Antworten einfach nur klasse und auch sehr sachlich.
Wenn man nach einigen Tagen (und ohne Emotionen) das Forum durchstöbert, dann kann man sich nur noch wundern wie auf Eure Argumente und Einwände eingegangen wird.
Aber war es jemals anders?
Wird es sich jemals ändern?
Es gibt nur eine Meinung und wenn Argumente fehlen, dann wird um sich geschlagen und es wird Wortklauberei gemacht.
in dem Sinn
2fast4you
der sich sicher ist das auch dieser Beitrag mit Zitaten und Angriffen von XXXXX kommentiert wird :-)