ooch neee, jetzt sind wir ja doch wieder in der Endlosdiskussion, genau das wollte ich vermeiden.
@Fee: niemand hat behauptet, daß Du auf den Kopf gefallen seist. Wenn Du von einem solchen Forum Kenntnis hast, dann hast Du es hoffentlich der Polizei gemeldet, die sorgen dafür, daß dort schnell aufgeräumt wird. Solch einen link darfst Du natürlich nicht weitergeben, das wäre eine Straftat. Du solltest auch deinen PC von allen Spuren befreien, daß Du überhaupt bei diesem Forum gewesen bist - linkliste, browsercache und ähnliches. Wenn die Polizei so ein Forum ausräumt und dort Spuren findet, die zu dir führen, dann könntest Du schnell in Erklärungsnot kommen. Interessant finde ich, daß es ein öffenlich zugängliches Forum ist und daß Du dort Texte lesen konntest. Hast Du dich dort angemeldet, um mitlesen zu können? Das wäre dann aber ein großes Risiko, das ich auf keinen Fall eingehen würde.
Interessant ist auch, daß zu der Zeit, als die Diskussion richtig hochkochte, Polizeibehörden aus mehreren europäischen Ländern berichteten, daß nur ein verschwindend geringer Bruchteil der Kinderpornographie über öffentlich zugängliche Foren ausgetauscht würde. Der überwiegende Teil würde in geschlossenen Zirkeln und p2p-Netzen ablaufen, in die man nicht so einfach hineinkäme. So gesehen hast Du also Treffer gelandet, die einem Lottogewinn vergleichbar sind.
Manche Menschen setzen die Bewahrung der bürgerlichen Freiheiten höher an, als die (nachgewiesenermaßen minimale) Chance, dadurch kriminelle Machenschaften zu unterdrücken. Anderen ist ihre persönliche Freiheit nicht so wichtig. Wir werden in dieser Diskussion wohl nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen, darum sollten wir es einfach lassen. Die Frage ob ich auch Kinder oder Enkel habe, ist hierfür irrelevant. Sie bringt nur einen emotionalen Faktor mit in eine Diskussion, bei der man auf jeden Fall einen klaren Kopf behalten sollte.
@JustMe
Ich habe die zweite Aussage des Herrn Fischer anders verstanden. Nach der Relativierung seiner Forderung ging es nur noch um Foren mit politischen Abstimmungsmöglichkeiten. Er hat seine Forderung nach dem Vermummungsverbot also enorm relativiert, denn es würde nur noch um politische Gremien bzw. parteiinterne Foren gehen. In diesem Zusammenhang ist die Forderung albern, weil ohnehin selbstverständlich.
Du hast natürlich recht, daß die Anonymität manchen die Gelegenheit zu recht dummen Äußerungen gibt. Aber sie ermöglich auch, daß die Anonymen Alkoholiker und andere A* Gruppen im Internet Hilfe anbieten können. Sie ermöglicht auch dieses Forum. Mir persönlich ist das wichtiger als den rechtradikalen Großmäulern eine Gelegenheit zu nehmen. So legen wir den Sumpf ohnehin nicht trocken - wenn das überhaupt möglich wäre.
Zuletzt zu deiner Frage: "Warum >muss< Fee zu ihrem Wunsch auch noch gleich die Lösung bieten?? "
Muss sie natürlich nicht. Aber in der Diskussion mit mir wünsche ich mir das, um eine realistische Basis zu erreichen. Es lassen sich sehr leicht Forderungen aufstellen, wenn man nicht überlegen muß, wie das denn realisiert werden soll. Deswegen auch mein Verweis auf Zensursula. Ich hatte damals nicht das Gefühl, daß die politischen und rechtlichen Konsequenzen der Idee wirklich bis zum Ende durchdacht waren.
nuisabergut