Hallo liebe Leute
Hier einige interessante Informationen über Zukunftsszenarien "Geistiges Eigentum". Mal ein ganz anderer Aspekt zu ACTA. https://www.ige.ch/juristische-infos/rechtsgebiete/geistiges-eigentum-und-nachhaltige-entwicklung/zukunftsszenarien-geistiges-eigentum.html
Mit patentierten Pflanzen und Tiere (z.B. transgene Mäuse, deren Gene in verschiedenen Farben leuchten), oder die in Deutschland bereits zugelassene Gentechnik-Kartoffel Amflora, geben wir die Saatgutproduktion noch stärker in die Hände einzelner mächtiger Firmen wie Monsanto (Melonen, Mais, Getreide, Tomaten, Kartoffeln u.s.w.) oder BASF (Getreide, Raps, Mais, Kartoffeln), denn der Schutz an zukünftigem geistigem Eigentum, ist natürlich ein Ansporn da weiter zu machen. Der Bauer kann somit nicht mehr unabhängig und frei entscheiden, ob er Saatgut möchte das gentechnikfrei ist, da das Angebot von gentechnikfreiem Saatgut, künstlich verknappt und verteuert wird, um ihn zum Kauf zu zwingen.
Ärmere Gegenden weltweit, sind jedoch auf die Verwendung des selbst produzierten Saatgutes angewiesen, Hobo hat es schon angesprochen, durch den Schutz geistigen Eigentums werden sie kriminalisiert. Sie können es sich schlicht nicht leisten jedes Jahr neues Saatgut zu kaufen. Wer es noch nicht gemerkt hat, soll sich einmal umsehen wie teuer Saatgut geworden ist, seit man Pflanzen patentieren kann, dies wird künftig noch teurer, da man gesetzlich geschützt ist und die Preise durch freie Marktwirtschaft bestimmt werden.
Man versucht z.B. seit Jahren die Bauern in armen Gegenden vom Mohn-, und Kokaanbau abzubringen und sie zu bewegen auf Bohnen und Getreide umzusteigen und nun wird dies durch den Schutz geistigen Eigentums zusätzlich erschwert?
Zuerst wird ihnen das Saatgut geschenkt mit Hilfe staatlicher Subventionen (heute schon Praxis) und danach müssen sie dafür teuer bezahlen, da ist doch der Anbau von Papaver somniferum, wenn man sich ohnehin strafbar macht, wesentlich lohnender.
Aber auch die Familie in Deutschland, die in ihrem Garten patentierte Erdbeeren pflanzt wird kriminalisiert, wenn sie die Ausläufer vermehrt, oder sogar an Freunde weiter gibt. Man müsste künftig lebende Pflanzen weg werfen, weil die Verbreitung verboten ist. Heute besteht jedoch keine Gesetzesgrundlage zu klagen, mit ACTA ändert sich dies radikal.
Edelreißer dürfen nicht verwendet werden, da neue Obstsorten unter geistiges Eigentum fallen... Jahrhunderte lang hat man Bäume gezüchtet und vermehrt, mit ACTA macht man sich damit strafbar. Notabene wurden die "Neuzüchtungen" aufgrund des vorhandenen Materials kreiert.
Wer kontrolliert dies alles? Wer finanziert die Kontrolle?
Wem gehören unsere Pflanzen in Zukunft? Nicht mehr uns allen? Sondern nur noch einer ausgewählten Gruppe? Plutokratie ohne Ende...
Was nützen Gesetze von denen man von Anfang an weiss, dass sie aufgrund finanzieller Probleme, Unwissenheit und Armut nicht überall eingehalten werden können? Es sind Gesetze die Angst machen.
Gesetze sollen dem Schutz der Allgemeinheit dienen und nicht dem Schutz einer ausbeutenden Kaste.
Wann kommt der patentierte Mensch, der aufgrund geistigen Eigentums nur noch mit Bewilligung kostenpflichtig vermehrt werden darf und dessen Eltern in der Folge wegen Urheberrechtsverletzung, die ersten Jahre seiner Kinderzeit im Strafvollzug absitzen müssen? (Sarkasmus!)
"Erst kommt das Fressen, dann die Moral." Zitat Bertolt Brecht, erkannt im Alter von 25 Jahren.
Einen schönen Frühlingstag wünsche ich euch
Epines