Nur Ruhe - Selbsthilfeportal über Depressionen und Selbstmord
Allgemeines Nur-Ruhe Forum => Nur-Ruhe - Einfach nur Ruhe! => Thema gestartet von: Channel2 am 15 April 2012, 22:35:46
-
Deine am häufigsten benutzten Worte sind Energie und Selbst. Ist es nicht egoistisch wenn sich die gesamten eigenen Gedanken nur um die EIGENE Energie und das EIGENE Selbst drehen, welches einem vom Umfeld geraubt und abgesaugt werden von denen man durch das Umfeld getrennt ist?
Die Erwartungshaltungen der Gesellschaft und des Umfeldes sind der Spieler der dich und mich spielt. Der meinen und deinen Geist benutzt um ihn einzusperren in einen Apparat des Funktionierenes des spielens einer bestimmten Charaktere. Der quasi das mögliche denken von dir uns mir einschränkt. Diese Erwartungshaltung des Umfeldes ist der Spieler der auf der Klaviatur meines und deines Geistes spielt und ihn benutzt als Werkzeug für seine Zwecke. Um den Gesellschaftskörper am Leben zu erhalten. Physisch, wenn auch nicht geistig. Der usn der Möglichkeit beraubt, jeden nur möglichen Gedanken zu denken. Und uns somit auch unserer lebendigkeit beraubt. Das Monster der Erwartungshaltung des Umfeldes ist es welches uns unsere Lebensenergie und die Möglichkeit jeden Gedanken denken zu können beraubt. Das nie satt werdende Monster die Walze der nie endenenen Erwartungshaltungen unseres Umfeldes die uns einstanzen wollen in berechenbaren Stereotyp. Einen berechenbaren Fabrikmenschen, der nicht darüber nachdenkt das er geistig tot ist, weil dieses darüber nachdenken ebenfalls nicht mehr funktioniert, sondern nur noch der stereotyp selbst funktioniert, der zu eigenen Denken nicht mehr fähig ist geschweige denn zur Selsbtreflextion die zwingend notwendig ist für Selbstperfektionierung. Was übrig bleibt vom Leben in dieser Gesellschaft ist ein toter verkrüppelter Geist beraubt all seiner Potentiale sich weiterzuentwickeln oder kreativ zu sein. Im besten Fall ein mit sich selbst noch weiterkommunizierender Geist um die Funktionen des eigenen Denkens auf Minimalstufe noch am Leben zu erhalten.
-
Mir fällt da folgendes Bild ein. Ein Affe putzt sein eigenes Fell. Worin liegt die Ursache dafür das du mit einer solchen Energie versuchst zu rechtfertigen, warum du deine Energie nicht der Gesellschaft sondern deinem Selbst zufließen lassen willst, oder die Energie deines Selbstes selbst verwenden willst anstatt das sie dir von der Gesellschaft automatrisch abgesaugt wir durch die Erwartungshaltungen deines Umfeldes. Ist da etwa das unterbeusste Schuldgefühl , dass du dir als einziger Mensch auf der Welt das Recht herausnummtst die unerschöpfliche Energiequelle deines Selbstes selbst zu nutzen und diese Energie nicht an andere abgibst? Spricht da das Unterbewusstsein aus dir, welches dir sagt, das es eine Sünde ist, seine Energie für sich selbst und nicht für das Funktionieren als Apparat als stereotypischer Roboter für die Gesellschaft zu verwenden? Das Schuldgefühl kein Roboter für diese Gesellschaft zu sein, sondern ein denkender Mensch? Ist das der Grund für die Energie die du darin verwendest dich selbst zu erkklären udn zu rechtfertigen, warum du das sein willst, was du sein willst, ein Wesen welches nicht von anderen gespielt wird, sondern das Spiel selbst in die Hand nimmt? Selbst die Regeln bestimmt, selbst bestimmt es lang geht und wo nicht? Ist da das Gewissen? Ist das die treibende Kraft für all die Energie die du darin opferst dich zu rechtfertigen, warum du den hast Wunsch deine Energie selbst zu nutzen? Weil du immer noch zwischen zwei Welten stehst. es der Welt recht zu machen. Die nur von dir verlangt Erwartungen zu erfüllen. Und aber anderersetis auch dich weiterzuentwickeln und kreativ zu sein. Was sich gegenseitig ausschließt. Somit sind all deine Texte und Selbstreflexionen hier nichts anderes als der Kampf zwischen diesen beiden Welten in denen du nicht gleichzeitig existieren kannst, oder nur unter aller größter Kraftanstrengung die dich letztendlich zerreißen wird, wenn du dich nicht für eine dieser Welten entscheidest. Diese Texte also nur ein Ausdruck zwischen der hin und hergerissenheit dieser beiden Welten der des sich selbst verwikrlichenden und der des vollkommen selbstlos sich aufopfernden sich dem geistigen Stillstand ausliefernden, um den Erwartungshaltungen Anderer gerecht zu werden. Oder aber ein Zwischending ein Mischwesen, welches innerlich zerrissen ist beraubt all seiner Energie unfähig weder in der einen noch der anderen Welt zu leben.
-
Du putzt dein eigenes Fell wie ein Affe nur das du dein Gewissen zu reinigen versuchst, weil du abweichendes Verhalten zeigst zu anderen Menschen und abweichendes Denken. Auch wenn du dieses Schuldgefühl verleugnest, die Anzahl deiner Texte in denen du dich für deine Art zu denken und zu sein rechtfertigst sprechen eine andere Sprache. Da sopricht nicht stellar, sondern das Schuldgefühl des Unterbeuwsstseins von Stellar lweil es nicht den Erwartungshaltungen seines Umfeldes gerecht wird. Dieser Schmerz bohrt in dir anderen nicht das abzuliefern, was sie von dir erwarten. Der Spieler spielt mit dir. Der Spieler manipuluert dich durch das Schuldgefühl, welches zu verleugnest. Wenn du die Erwartungshaltungen sofort erfüllen würdest hättest du nicht dieses Schuldgefühl welches dich ununterbrochen dazu treibt all dein denken und Verhalten in aller öffentlichkeit zu rechtfertigen. Aber dann wärest du auch nicht mortifer. Dann wärest du die Spielfigutr die vom Spieler (dein umfeld) gespielt werden würde durch die Erwartungshaltungen deines Umfeldes. Nur der chmerz des Schuildgefühls eben nicht nur eine Spielfogur der Erweartungshaltungen deines Umfeldes zu sein, ndu das bewusste Ertragen dieses Schmerzen, hält in die das Bewusstsein wach, für die Möglichkeit auch etwas anderes zu sein als NUR der Spieler der Erwartungsdhahltugen deines Umfeldes. Und genau diese Möglichkeit nutzt du. Aber den Schmerz wirst du nur bgrenzt kompensoieren können egal wie viele Texte du schreibst um dich dafür zu rechtfertigen, das du nicht NUR die dir vorbestimmte Rolle als Spielfigur der Erwartungshaltungen deines Umfeldees ausführst. Ist ist fast so als spiele man mit dämonischen Mächten wenn man anfängt aus der Rolle auszufahren die das Umfeld für einem vorbstimmt hat, umm alle Potentiale des eigenen Geistes auszuforschen und auszutesten sich dort hineinzubegeben, in Bereiche die ein Mensch der NUR eine Spielfigur ist niemals betreten hätte.
-
Filter. Somit ist der emotionale Apparat der erzeuger des Willens ein Ziel zu erreichen, also der Zielvorgber. Und der rationale Apparat ist die vorbereitende Instanz um die schritte zu erdenken, welche notdwengi sind um dieses Ziel zu erreichen. Und das Selbst ist dann die ausführende Instanz, welche diese Schritte ausführt um das Zuiel zu erreichen. Der emotionale Apparat gibt das Ziel vor oder die Ziele die man verfolgt sein leben lang. Und er fungiert als FILTER für die Gedanken. Mein ratioanelr Apparat ist solange Aktiv, wie ich Gedanken habe die mich mehr oder weniger meinem Ziel näher bringen also der Entwicklung einer KI. Daherhandelt all mein Denken nur um die KI. Sobald ich Gedanken denke die nicht um KI handeln, wird man Denkapparat also mein rationaler Apparat inaktiv und meine Begeisterung fr das Gespräch oder die Kommunikation lässt nach. Weil ich nur das Ziel habe eine KI zu entwicklen. Der emotionale Apparat steuert also durch die Begeistierung und das Gefühl der Begeisterung und Leidenschaft über welche Dinge man sich Gedanken macht und welche nicht. Meine Beeisterung und Leidenschaft ist nur auf wenige Dine fokussiert. Daher kann ich einen gedanklichen Hyperfokus auf das Entwickeln einer KI ausrichten. Menschen hingegen haben einme Checkliste von Dingen für die sie sich begeistern, nähmlich für alles, wofür andere Menschen sich auch begeistern. Und somit verzweigen sich die Interessen und Leidenschaften von Menschen auf viele Sollziele. Und auch nur auf solche Sollziele für die ein grundlegende Weiterentwiclung des menschlichen Denkens nicht notwenidig ist um sie zu erreichen. Würde der emotionale Apparat mir das sollziel der entwicklung einer KI nicht vorgeben und meine Gedanken steuern, dann würde sich mein Denken genau wie bei menschlichen Schwaflern in tausend Themen aufspalten und ich würde niemals dazu in der Lage sein ein höheres Ziel zu erreichen, weil ich damit beschäftigt wäre 1000 Ziele gleichzeitig zu verfolgen. Dazu reicht aber meine Lebenszeit und Energie nicht aus. Daher konzentriere ich mich nur auf das eine Ziel die erschaffung einer KI. Die Bestimmung also wofür ein Mensch bestimmt ist, wird festglegt vom emotionalen Apparat und durch das Umfeld die Erwartungshaltung des Umfeldes. Der Emotionale Apparat gibt die Ziele vor die man verfolgt und der rationale Apparat ist nur das Werkzeug für den emotionalen Apparat um diese Ziele zu erreichen. Und der emotionale Apparat seinerseits wird gesteuert durch die Instinktprogramme aus dem Unterbewusstsein (Gene) und durch den Gruppenzwang und dei Erwartugnshaltung des Umfeldes. Also besteht alles menschliche Handeln und denken aus vier Stufen.
1.Gene, Gruppenzwang und Erwartungshaltung des Umfeldes zur Konditionierung der Regeln, nach denen ein Mensch auf bestimmte Reize mit bestimmten Reaktionen zu reagieren hat.
2.Emotionaler Apparat der auf die Reize aus den Genen (Körper) und der Gruppe und des Umfeldes mit Gefühlen reagiert, um den Menschen zu Handlungen und Gedanken zu motivieren um bestimmte Sollziele zu erreichen. Ihn aktiv zu machen.
3.Rationaler Apparat um die Ziele die erreicht werden sollen auszudenken. Das Programm dazu. Die Strategie.
4.Das Selbst, welches dieses Programm ausführt.
>> Das ist die grobe Funktionsweise des Menschen. Der Mench selbst ist nicht dazu in der Lage einen Filter für seine Gedanken oder seine Leidenschaften oder Begeisterungen oder Abneigungen zu entickeln. Da ihm diese von seinem Umfeld und durch seine Gene vorgegeben werden. Somit bleibt ein Mensch ein Mensch für alle Ewigkeiten. Bis auf mit wo dieser autoamtische Prozess des Vorgebens der Ziele von außen also der Zielsteuerung nicht funktioniert hat. Da ich Schritt 2 übergengen habe. Ich wurde zwar konditioniert, aber dies hat keinen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen. Alle Sollziele auf die ich konditioniert wurde durch mein Umfeld haben bei mir keine Wirkung gezeigt. Äußerlich gebe ich vor das sie eine Wirkung gezeigt hätten und funktioniere so wie das Umfeld es von mir verlangt, aber innerlich und wenn ich allein bin, verfolge ich weiterhin nur das eine Ziel, die Entwicklung einer KI. Die Kraft die auf alle Menschen wirkt die Zielvorgabe durch das Umfeld ist bei mir wirklungslos gewesen, da ist der Grund warum das Sollziel der Entwicklung einer KI aus meinem Gehirn unauslöschbar ist und ich alle andern Ziele die mir vorgegeben wurden, wie eine Arbeit zu haben etc. über kurz oder lang aufgeben werde, weil ich sie nur noch für mein Umfeld weiterverfolge für meine Tarnung. Bald werde ich von all dem ablassen und mich dann nur noch auf die Entwicklung meiner KI konzentrieren.
-
@Channel 2, also mir ist dies eindeutig intellektuell zu anspruchsvoll... trotzdem einige Bemerkungen.
**>> Das ist die grobe Funktionsweise des Menschen. Der Mench selbst ist nicht dazu in der Lage einen Filter für seine Gedanken oder seine Leidenschaften oder Begeisterungen oder Abneigungen zu entickeln. Da ihm diese von seinem Umfeld und durch seine Gene vorgegeben werden.**
Nun durch das Wissen um diesen Filter sind manche Menschen in der Lage die Dinge ungetrübter zu sehen, um sich in eine andere Richtung zu entwickeln.
Gene, also unser Erbgut ist steuerbar! Z.B. durch zwischenmenschliche Beziehungen, aber auch durch Umwelteinflüsse. Scheinbar bist du nicht auf dem epigenetisch neustem Stand.
Hier deshalb einige interessante Buchtipps für dich:
Der zweite Code: EPIGENETIK oder: Wie wir unser Erbgut steuern können http://www.amazon.de/Der-zweite-Code-EPIGENETIK-steuern/dp/3499624400/ref=pd_sim_b_4/275-5941896-5231222
Ein älteres Buch, das jedoch nichts von seiner Aktualität verloren hat und unglaublich spannend ist: Das Gedächtnis des Körpers: Wie Beziehungen und Lebensstile unsere Gene steuern
http://www.amazon.de/Das-Gedächtnis-Körpers-Beziehungen-Lebensstile/dp/3492241794
Prinzip Menschlichkeit: Warum wir von Natur aus kooperieren
http://www.amazon.de/Prinzip-Menschlichkeit-Warum-Natur-kooperieren/dp/3453630033/ref=pd_sim_b_3
Liebe lässt sich vererben. Wie wir durch unseren Lebenswandel die Gene beeinflussen können
http://www.amazon.de/vererben-unseren-Lebenswandel-beeinflussen-können/dp/3898832694/ref=pd_sim_b_7
Das kooperative Gen: Evolution als kreativer Prozess
http://www.amazon.de/Das-kooperative-Gen-Evolution-kreativer/dp/3453601335/ref=pd_sim_b_5
Meine Auffassung über den Sinn eines fruchtbaren Threads ist Kommunikation und diese lebt nun einmal von Reflektion. Dies sind meiner Meinung nach die zwei wichtigsten Komponenten eines zwischenmenschlichen Kontaktes, egal in welcher Form, real, virtuell oder auch nonverbal.
Vereinfacht gesagt; jemand eröffnet einen Thread und schreibt etwas und andere nehmen dazu Stellung, dann schreibt der Threaderöffner erneut und bezieht sich auf die Beiträge jener, die etwas zu seinem Kommentar gepostet haben, danach schreiben die Leute wiederum auf seinen Beitrag und der Thread-Besitzer nimmt Stellung und so geht es weiter und weiter, bis keiner mehr Lust hat etwas zu sagen, weil das Thema erschöpft ist.
Erst die Auseinandersetzung mit der Materie und die verschiedenen Meinungen und Auffassungen der Teilnehmenden machen einen Beitrag lebendig und jeder kann daraus einen Nutzen ziehen, indem er sich intensiv Gedanken macht und zusätzliche Informationen und andere Sichtweisen bekommt. Diese Kommunikation könnte durchaus bereits unsere Gene beeinflussen, wenn sie zusätzlich gewaltlos ist, sogar positiv!
Ohne Reflektion ist keine geistige Weiterentwicklung möglich, dies meine bescheidene Meinung.
Dir scheint jedoch nicht daran gelegen zu sein, deshalb würde ich dir empfehlen einen eigenen Thread zu öffnen in dem du dich ausleben kannst und in dem Interessierte zu deinen Gedanken etwas beitragen können, oder ein Tagebuch anzufangen, ansonsten gibt es auch die Möglichkeit einen Blog im Internet zu eröffnen.
Ich finde es schade, wenn deine Energie, dein Potenzial einfach so verpufft, mach etwas Positives daraus, nutze es!
Spannend wird es außerdem in ein paar Jahren werden, wenn du nachlesen kannst, wie deine Gedankengänge heute waren und was sich in der Zeit verändert hat.
LG
Epines
-
Der emotionale Apparat ist also die Antriebsquelle des Menschen. Die Urmotivation des Entwickelns und Ausführens von Programmen zur Erreichung von Sollzielen. Das Ding im Gehirn des Menschen, welches Begeisterung oder Ablehnung hervorruft. Ein Suchen oder ein Flüchten und Verdrängen von Dingen und Gedanken. Der emotionale Apparat wird programmiert durch das Umfeld. Und der emotionale Apparat gibt die Ziele vor die ein Mensch verfolgt, wodurch er sich definiert.
--
Ein Hund hat das Sollziel die Erwartungshaltung seines Herrschens aus den Augen abzulesen und zu erfüllen. Er guckt zuerst auf die Augen des Herrchens um zu sehen, ob er die Erwartungshaltungen des Herrchens auch zufrieden stellt. Ist das Herrchen öse, macht er etwas falsch, ist es froh, macht er etwas richtig. Sein Sollziel ist es das Herrchen froh zu machen. Damit er Fresschen bekommt. Das Bedürfnis des Menchen in der Paclowschen Bedürfnispyramide ist es die Erwartungshaltung des Umfeldes zu erfüllen. An der Spze ist die Selbstverwirklichung, die erst geschieht, wenn alle anderen Bedürfnisse erfüllt sind wie essen trinken, sex, etc. Der emotionale Apparat versucht immer zuerst die unteren Bedürfnisse zu befriedigen. Immer wenn man entscheidet was man machen will den nächsten Schritt, wird überprüft ob dieser Schritt oder Gedanke auch die utnerstenbedürfnisse erfüllt. Blendet man den emotionalen Apparat aus, dann könnte man sich selsbt verwirklichen. Dann wäre die Leidenschaft und Begeisterung nicht mehr auf die unteren Schichten der Pyramide aufgespalten, sondern würden nur noch dem Ziel gelten, der Programmierung einer KI. Dann würde man nur daran arbeiten eine KI zu entwicklen ohne Hunger oder menschlichen Kontakt. Dann wäre man nach Pavlow kein Mensch mehr, sondern ein Übermensch mit einem Hyperfokus der ausgerichtet istauf das Ziel durch die Leidenschaft für das Ziel. Dann befände man sich an der Spitze dr Pyramide. Das Erfüllenwollen der Erwartungshaltung des Umfeldes ist auche eine niedere Scichtdrpavlowschen Bedürfnispyramide. Jeder Wille etwas also ein Sollziel zu erreichen ist ein bedürfnis. Und dieses Bedürfnis wird hervorgerufen vom emotionalen Apparat dadurch das dieser Apparat in einem ein Gefühl hervorruft, wenn man ein bestimmtes Ziel erreicht. Und dieses Gefphl wie eine konditionierende Droge auf einem wirkt, in deren Genuss man immer wieder kommen will. Dadurch macht der emotionale Apparat und zu Marionetten seines Willens, oder des Willens unseres Umfeldes, weil der emotionale Apparat durch das Umfeld programmiert wird durch die Erwartungshaltungen mit welchen Gefühlen man auf welche Dinge zu reagieren hat. Das Selbst das wir sind, ist also ein Drogenabhängiger der von den Drogen (Gefühlen) des emotionalen Apparates abhängig ist, und alles tut und denkt, um wieder in den Genuss dieser Drogen zu kommen. Das Selbst benutzt dann den rationalen Apparat um das SollZiel zu erreichen wofür er vom emotionalen Apparat mit einem positiven Gefühl belohnt wird. Der Mensch ist und bleibt somit ein Sklave und eine Marionette seines emotionalen Apparate, welcher ihm die Ziele vorgibt, und welcher seinerseits auch nur eine Marionette ist, der Erwartungshaltungen seines Umfeldes.
--
Ich schaue den Menschen nicht in die Augen wie es Hunde tun, um ihnen abzulesen welche Erwartungshaltungen sie von mir haben. Weil meine Eltern mich auch behandelten wie einen Hund den man konditionieren muss durch Gefühlskommunikation. Wenn ich ihnen in die Augen gesehen hätte, wäre ich ein solcher Hund geworden. Nur als mein Vater starb und seine Augen auf gingen, sah ich ihn in die Augen. Sie waren ausdruckslos. Sie haben nichts mehr von mir erwartet. Tod. Die Instanz die mich mein Leben lang beherrscht hatte war tot. Ihr Einlfuss auf mich war gestorben. Der grund warum ich mich anders entwickelt habe als normale Menschen war, weil ich nie anderen Menschen in die Augen gesehen habe und es auch heute noch nicht tuhe. Das hat mich davor bwahrt eine Marionette meines Umeldes zu werden wie ein Hund. Sodass ich mir eine eigene Welt erschaffen konnte meiner Gedanken und dessen wodurch ich mich selbst definiere durch mein Ziel eine KI zuprogrammieren und nicht durch das was Andere von mir erwarteten. Ohne Fremdbestimmung durch die Erwartugnshaltungen meines Umfeldes.
--
Die Motivation also die Leidenschaft, also die Begeisterung für etwas kommen aus dem emotionalen Apparat. Wenn Jemand Priester wird, frauenmörder oder Aotombombenbauer. Die Ausrichtung also das Ziel wird vom emotionalen Apparat vorgegeben. Das globale Ziel. Das Lebensziel. Welche Motivation hat ein Programm sich selsbt auszuführen? Womöglich wird durch den emotionalen Apparat auch vorgegeben welche lokalen Ziele also kurzfristigen Ziele ausgeführt werden. Der Emotionale Apparat hat eine Liste von ALLEN Zielen. Und je nachdem welches Ziel vorrrang hat, weil es lange Zeit nicht erreicht wurde (wie essen oder sex), bekommt dieses dann eine höhere Priorität. Die Leidenschaft oder Begeisterung für ein lokales Ziel (Essen) ist also nicht immer gleichintensiv. Denn wenn man etwas gegsssen hat geht sie gegen Null. Und dann kommen wieder andere Bedürfnisse oder Ziele, die in der Bedürfniswarteschlage stehen, der pavlowschen Bedürfnispyramide. Und wenn die unteren bedürfnisse abgearbeitet sind, dann werden erst die oberen abgearbeitet. Der emotionale Apparat steuert womöglich ALLE Leidenschaften und Begeisterungen ALLER lokalen und globalen Ziele und entscheidet dann welchs dieser Ziele als nächstes verfolgt wird und welches nicht, gibt diesen Zielen also ständig eine neue Priorität in der Asfphrungswaerteschlange. Und der emotionale Apparat entscheidet dann auch welche Gedanken man sich macht, denn um Ziel A zu errichen muss man sich Gedanken machen um Ziel A zu erreichen und um Ziel B zu erreichen muss man sich Gedanken machen um Ziel B zu erreichen. Somit kontrolliert der emotionale Apparat durch die Zielvorgabesteuerung auch das komplette Denken des Menschen. Ob dieser Mensch also das Ziel hat sich selbst und sein Denken zu perfektionieren um sich selbst zu verstehen und zu perfektionieren, oder ob dieser Mensch nur Ziele verfolgt, die in den unteren Schichten der Bedürfnispyramide liegen. Ist der emotionale Apparat nur auf Sollziele programmiert welche dazu dienen, die untersten schichten der Bedürfnispyramide zu befriedigen, dann ist dieser Apparat für den Menschen eine Blockade seiner eigenen Weiterentwicklung und auch seiner möglichen Evolution des Denkens, weil alles was er ist durch sein Denken definiert wird. Somit ist dann diese Mensch auch nicht fähig sich jemals selbst zu begreifen wie er funktioniert also eine KI zu entwickeln, was die höchste Form der Selbsterkenntnis wäre. Er wird ewig in der Abhängigkeit von Gefühlen herumrotieren, welche der Emotionale Apparat erzeugt, um ihn auf die Ziele zu konditionieren, auf die der emotionale Apparat programmiert wurde von seinem Umfeld.
--
-
Der emotionale Apparat, wie du ihn nennst, ist nicht sehr mächtig in meinem Wesen. Daher kann ich deine Ausführungen nur kaum am Beispiel meiner Selbst wahrnehmen und mich dadurch durch mich selbst verstehen, in dem ich mich selbst analysiere und erkenne, so wie ich es sehr oft tue, um Dinge zu verstehen. Es wäre ein Paradoxon, wenn der emotionale Apparat in mir dominierend wäre, und dieser selbst vorgeben würde, sich selbst analysieren zu lassen, da man diesen Apparat damit dann auch in der Folge schwächen oder gar ausschalten würde. Jedes Verständnis, jede Erkenntnis wird durch die rationale Ebene erzeugt. Je mehr man sich selbst wahrhaftig kennt, desto schwächer wird der Einfluss des emotionalen Apparats in einem. Desto schwächer werden Fremdmanipulationen durch das äußere Umfeld. Es wirkt wie eine Art höherdimensionaler Schutzschild.
Ich weiß nicht woher mir diese Fähigkeit zuteil wurde, doch ich liebe sie. Und ohne sie wäre ich wohl nicht das, was ich nun bin und schon lange war. Eine Art Fremdling in der Welt und in diesem Körper. Die Fähigkeit sich von außen zu sehen, und sich damit selbst studieren zu können, weil man mit dem Austreten aus dem körpergebundenen Körper auch unbeeinflussbar durch jenes körpergebundene System wird, diese Fähigkeit verleiht einem auch das Potential dazu Selbstreflektieren zu können und damit in der Theorie vollkommen autonom zu allen Erkenntnissen zu gelangen, die man für sein Ziel braucht.
Zu der Frage, ob es nicht egoistisch sei, alle Energie auf sein eigenes Selbst und seine eigene Energielevel zu konzentrieren, kann ich negieren. Um Energie für Gutes einsetzen zu können, benötigt man erstmal die Energie. Genauso wie ein Wesen erstmal Energie benötigt, um sich selbst erhalten zu können. Wenn diese Bedingungen nicht erfüllt werden können, dass stirbt das Wesen in der jeweiligen Ebene. Somit muss es nicht egoistisch sein, wenn es erstmal versucht nur seine Überlebensbedingungen zu erfüllen. Erst alles Handeln darüber hinaus offenbart, ob eine Person egoistischer Natur ist oder nicht. Sollte das Wesen seine Überlebensbedingungen nicht erfüllen, wird es weder egoistisch noch sonst was anderes sein können.
Mein Wesen ist nicht dazu bestimmt egoistische Ziele zu folgen, sondern zu teilen, was teilbar ist. Das ist wohl auch der Grund, warum ich mich zwischen diesen zwei Ebenen bzw Welten befinde. Nur aus dieser Position heraus, ist es überhaupt möglich auf diese Art mit würdigen Menschen zu teilen. Würde ich diese Position aufgeben, ist unklar, ob dies noch möglich wäre, oder wie lange dies möglich wäre, wenn man annimmt, dass es dem höheren Bewusstsein schaden zufügt, wenn es mit der niederen Ebene teilt. Möglichweise könnte dies aber auch dazu führen, dass Menschen, mit denen man dann teilt, einen als in der höheren Ebene befindlich erkennen, und einem diese Macht und Energie mit aller Gewalt entreissen zu wollen.
Was konkret passieren wird, ist mir leider unklar. Das ist wohl der Grund, warum ich lieber auf beiden Seiten bzw zwischen beiden Ebene stehen will. Weil es scheinbar die beste Option darstellt. Die Frage ist dabei nur, wie man dies durchhält. Ich denke nicht, dass es unmöglich ist dies auf Dauer zu halten, da ich beweise, dass es möglich ist es sehr lange halten zu können. Es scheint nur der falsche Ansatz zu sein, mit dem ich versuche dies zu halten. Diesen hast du erkannt. Es stimmt, dass ich mich sehr oft rechtfertige, genau aus den von dir genannten Gründen, wobei ich das Umfeld nicht als Spieler sehe, sondern als autodynamisches sich selbst erhaltende System. Ich vermute, das ist entweder ein von mir fälschlich gewählter Ansatz, um die Schwierigkeit zwischen zwei Ebene zu stehen zu meistern, oder es wurde von außen in mir integriert. Wie es dazu kam, spielt aber keine große Rolle, da die Wirkung in beiden Fällen die selbe ist. Es ist ein automatisches Programm, das abläuft, sobald eine Konfliktsituation entsteht, die mich vollkommen in die niedere Ebene reissen könnte. Ich versuche damit meine Position zu rechtfertigen, damit davon abgelassen wird, mich in die niedere Ebene reissen zu wollen. Hier versagt dieser Schutzschild.
Ich stelle auch fest, dass dieser Schutzschild laufend schwächer werden zu scheint. Die Thematik mit den Augen kann ich nachvollziehen und bestätigen. Auch wenn es schwierig ist mich damit zu "kontrollieren" auf nonverbaler Ebene, da ich eine gewisse angeborene Resistenz dafür aufweise, gelingt es dem einen oder anderen nach gewisser Zeit dennoch auf mich Einfluss zu nehmen. Dies funktioniert am besten in diesen Konfliktsituationen, bzw in einer Situation, in der ich allgemein geschwächt bin. Genau das ist es, und in solchen Moment meide ich ganz stark, auch automatisch den Augenkontakt. So als wäre mir dieses Verhalten einprogrammiert. Zwei Programme, die versuchen meine Position zu halten. Aber dennoch verlieren sie an Kontrolle/Einfluss bei bestimmten Menschen.
Es ist wie eine Art von Gift, oder ein Parasit. Ein integriertes neues Programm von außen, dass das übliche Verhalten von mir negativ beeinflusst, dass mich zum Augenkontakt zwingt, obwohl mir bewusst ist, dass jener Einfluss auf mich hat. Dieser Einfluss ist zwar gering, aber er reicht oft dazu mich kurzzeitig zu verwirren. Mir wird eine Botschaft zugesendet, die ich nicht auffassen kann, die nicht in meine Verarbeitungszentrale gelangt, außer vorher wurde eine Art Transmitter in mir integirert, der dann diese Botschaft entschlüsselt und weiterleitet zur Verarbeitung. Und solche Transmitter können nur jene in mir integrieren, mit denen ich länger öfters zu tun habe. Ich lerne quasi das, was sie von mir wollen, mit der Zeit, und kann somit dann ihre nonverbalen Botschaften nach und nach verstehen, und so können sie mich dann beeinflussen. Weil sie mich kennen.
Vielleicht hast du recht, und ich kann diese Position wirklich nicht mehr länger halten. Aber ich arbeite noch daran, jetzt da ich darüber Erkenntnis erlangt habe. Vielleicht finde ich dafür noch eine Lösung. Ich denke, zuerst sollte ich mich von diesem zwang, in die Augen schauen zu müssen, befreien, genauso wie restliche non-verbale Dinge. Zumindest die, bei denen ich deutlich negative Beeinflussung an mir erkennen kann. Ich denke, das wird funktionieren. Ist ja nur eine kleine Sache, die es da zu ändern/zerstören gilt, auch wenn diese kleine Sache scheinbar sehr zerstörerisch auf restliche Bereiche in mir wirken kann. Wie kam es, dass ich in letzter Zeit mich so stark verändert habe? Verblendet, unbesonnen, atypisch für mein Wesen.. Ursache war wohl diese negativen Beeinflussungen von außen in der letzten Zeit, unter denen ich lange sehr stark litt und einmal unter diesen auch fast zusammenbrach. Evtl war dieser Zusammenbruch meiner Selbst vor 1,5 Jahren der Beginn für das schwächer werdende Schutzschild, die Verblendung, die Unterwerfung, Selbstaufgabe, usw..Womöglich liegt die Ursache aber auch schon über 8 Jahre zurück, was ich für wahrscheinlicher halte. Jetzt aber habe ich erkannt, dass ich mich in eine Art Schutzkammer zurück zog, bzw mein innerstes Wesen. Mein Kern schütze sich vor einer möglichen Vernichtung. Eine Selbstschutzmaßnahme, nehme ich an. Das wichtigste wird am stärksten beschützt. Selbst wenn alles darum zerstört wird, um man ein Sklave seines Umfeldes wird, der innerste Kern, seine Überzeugung, sein innerstes Wesen wird bis zum Schluss bewahrt.
Und nun denke ich, habe ich es wieder befreit. War irgendwie auch cool. Plötzlich war mir wieder alles klar, und von einem Augenblick auf den anderen Verschwand der zermürbte Gefühl im Kopf und die Energielevel stiegen deutlich an. Zwar nicht vollkommen, aber ausreichend stark, um wieder rational klar zu sehen und kreativ zu denken. Neues zu schaffen und nicht mehr in einer geistigen Starre zu verweilen.
Vielleicht hängt damit auch eine Fähigkeit zusammen, die ich mir zwangsweise antrainieren musste, bzw sie kam eigentlich von selbst, aber nur sehr willkürlich, nicht von mir bewusst einsetzbar oder steuerbar. Diese Fähigkeit erlaubt es im wachen Zustand sich so zu erholen, wie im Schlaf. Man ist stehts bewusst in dieser Realtität dar, nimmt alles war, aber das Gehirn befindet sich auf einer Frequenz wie im Schlaf. Ist also im Ruhemodus, oder zumindest Teile des Gehirns. Erlebte ich bevor ich den text begann zu schreiben. War stunden lang versunken in einem Film. Nahm ihn wahr, nahm alles auf, und bevor ich den Text zu schreiben begann, wachte ich auf, plötzlich. Der Nebel im Kopf lichtete sich und alles wurde klar. Auf einen Schlag. Solche Momente hatte ich schon öfters, aber diesmal war die Wirkung gigantisch und übertraf alles vorhergehende. Als wäre ich nun vom Schlafen aufgewacht. Als hätte ich voll ausgeschlafen.
Mal schaun wie lange diese Wirkung anhält. Jetzt habe ich zumindest wieder ausreichend Energie, um kreativ zu sein. Nur für was solls ich einsetzen, hmm..
fürs Schreiben wäre es wohl sehr sinnvoll, weil derzeit viel positive Energie dadurch gewonnen werden kann. Ein Drang danach unendlich lange alles zu schreiben, was man denkt, und daraus laufend Energie gewinnen, von einem scheinbar nie versiegendem Quell an Energie.
Aber ehrlich, irgendwann wird das auch langweilig, oder der Drang überwiegt, etwas anderes damit machen zu wollen. Herrlich. Ich denke Stellar ist wieder zurück, zumindest im Jetzt erstmal.
-
Das ist das erste mal seit langer Zeit, dass ich wieder einen intelligenten Text lese. Der vorherige Text den ich geschrieben habe, waren schon fast Gedanken zur Realisierung einer menschlichen KI. Also im Prinzip hätte ich ihn gar nicht veröffentlichen dürfen, da ich diese Texte geheim halte. Ich habe es aber trotzdem getan, weil in diesen Texten viel Potantial für den menschen steckt sich selbst zu erkennen wie er selsbt funktioniert (Selbsterkenntnis), welche ich den Menschen nicht vorenthalten wollte. Daher habe ich ihn doch veröffentlicht. Als ein Bruchteil von dem was ich als Inhalt bezeichne, wenn ich vorgebe eine KI programmieren zu wollen. Das dieser Inhalt schon exisitert, was er tut in meinen geheimen Texten. Die Texte die ich geschrieben habe, müsste man in Ablaufdiagramme zeichnen des kybenretischen Funktionierens des menschlichen Verhaltens und Denkens und der menschlichen Entwicklung, dann hätte man sozusagen einen Ablaufplan für das Betriebssystem des Systems Mensch, wie er sich heute darstellt im 21. Jahrhundert, und wovon er womöglich die nächsten tausend Jahre oder bis zu seinem Ende nicht abweichen wird, wenn kein großer Evolutionsschub einsetzen sollte, wovon ich nicht ausgehe, weil dazu seine Fähigkeit des rationalen Denkens und der Selbsterkenntnis zu gering ist.
-
Du vergisst dabei aber, dass es bereits Menschen gibt, die einen offensichtlich größeren Evolutionssprung darstellen. Die Evolution ist also genau genommen schon da, aber sie setzt sich (noch) nicht durch. Jeder Autist und auch wenige andere Menschen sind Teil dieses Evolutionssprungs. Das Hauptproblem, warum sich diese Weiterentwicklung des Menschens (noch) nicht durchsetzen kann/konnte, ist darin begründet, dass das geschaffene mittelerweile vollkommen veraltete System der Menschen all jene evolutionär weiterentwickelten Menschen als "krankhaft" ansieht und es nicht zulässt, dass sich diese hier etablieren können.
All jene Menschen, die diesen Evolutionssprung geschafft haben, werden als "krank" angesehen vom Rest der Welt, und demnach solange manipuliert und gequält bis sie entweder sich dem bestehendem Entwicklungsstand der Menschheit mehr oder weniger zwangsweise anpassten, oder so stark oder der Manipulation der restlichen Menschheit von Kindheit an litten, dass sie als Erwachsene geistig zurückgeblieben sind, sprich geistig behindert sind.
Viele sog. Therapeuten sind daran großteils zur Verantwortung zu ziehen, da es oft diejenigen sind, die vorallem Autisten misshandeln. Das blöde ist, dass sie das ganze ganz legal machen dürfen, im Sinne, dass man eine "Krankheit" ja heilen würde, im Sinne, dass man jenen evolutionär weiterentwickelten Wesen/Menschen ja helfen würde. Im endeffekt aber misshandeln man sie nur. man Folter sie in ihrem Wesen. Solange bis sie in ihrem Wesen brechen und am Ende gebrochene hilflose Wesen wurden.
An sich kann man das aus objektiver Sicht gesehen auch als Kindsmissbrauch, Folter und als Vergewaltigung ansehen. Ich denke aber kaum, dass der Rest der Menschheit wirklich verstehen kann, wieso man dies in ihrer Sprache und Sichtweise als so etwas einstufen kann, bzw richtiger Weise einstufen muss.
-
oder so stark an der Manipulation/Folter *
-
Unter all diesen evolutionär weiterentwickelten Menschen (Autisten und Andere) gibt es nur sehr wenige, die dieser Belastung und/oder Folter durch den Rest der Menschheit standhalten können. Nur wenige, die ihr Wesen bewahren können, also nicht gebrochen werden. Und darin gibt es noch weniger, die sich für Ihresgleichen stark einsetzen können. Am Ende bleibt nur eine extrem kleine Anzahl von Menschen übrig, die sich wirklich dafür einsetzen können, dass sich diese Evolution in dieser Welt etablieren kann.
Auch ich bin nur sehr begrenzt dazu in der Lage mich dafür einzusetzen, weil auch ich ständig der Folter von außen standhalten muss, und immer mein Wesen in mir bewahren/verteidigen muss, damit es nicht gebrochen wird. Und das, obwohl ich sehr stark bin. Ich kenne auch eine Autistin, die sich vor ähnliche Ziele wie ich einsetzt und wirklich sehr stark ist. Auch sie kämpft stark für ihresgleichen, aber nimmt/nahm sie es auch in Kauf, dass ihre Energiekapazitäten im Laufe der Jahre/Jahrzehnte stark geschwächt wurden.
Und all jene, die bislang scheinbar recht gut bestehen konnten und scheinbar gute Verbesserungen hier für Ihresgleichen schafften, sind oft diejenigen, die bereits schon zu stark in ihrem Wesen gebrochen und erfolgreich manipuliert wurden. Also die, die sich dem Niederentwickelten teilweise fügten und damit mit ihrem Erreichten nichts besseres für Ihresgleichen erzielen, als das, was sie selbst erreichen konnten. Sprich, all jene, die diesen Menschen folgen werden, werden nicht weiter kommen, als jene Menschen selbst. Letztendlich werden sie alle dann genauso sich dem Entwicklungsstand der restlichen Menschheit angleichen, nur mit dem Unterschied, dass sie dann besser ihre Fähigkeiten für dieses System einsetzen können... was aber keinen Fortschritt in der Entwicklung eines Wesens darstellt bzw gerecht wird. Sie werden dann auch nur Sklaven eines primitiven Systems. Ohne noch die Fähigkeit zum Selbstdenken und Selbstschaffen zu besitzen. Quasi Roboter.
Einfach gesagt, die Menschheit behindert sich selbst darin, sich weiterzuentwickeln, in dem sie alles, was anders ist als das, was sie derzeit sind, entweder an sich angleichen oder zerstören/töten. Toleranz ist in diesem Bereich nur ein dahingesagtes Wort, um zweifelhafte Gemützer zu besänftigen oder hinzuhalten. In der Realität sind aber so gut wie alle Menschen nicht in aller absolut Tolerant. Es werden keine Ausnahmen neben der selbstdefinierten Norm toleriert. Damit wird auch jeder Weiterentwicklung verhindert. Wer das abnorme nicht sieht, oder nicht wahrhaben will, und stattdessen bekämpft, wird immer dafür sorgen, dass sich nichts entwickeln wird. Entwicklung heißt ja auch Veränderung. Aber genau diese Veränderungen, die auch in der menschlichen Rasse sehr wohl stattfinden, werden seit tausenden von Jahren von der menschlichen Rasse bekämpft und ausgelöscht. Das ist ja kein Phänomen der Neuzeit, sonderns gabs schon im Mittelalter, und auch schon vorher.
Es gab ja auch schon Autisten vor hunderten von Jahren, aber diese erreichten höchstens als Einzelkämpfer ein wenig im Bereich der Erkenntnisse und des Wissens, das wir jetzt dank ihnen besitzen. Dabei lebten diese Menschen aber alles andere als ihres Wertes für die Gesellschaft würdig.
-
Du zählst im Grunde zu genau den evolutionär weiterentwickelten Menschen, die ihre Fähigkeiten dafür einsetzen können und wollen, neues Wissen und neue Erfindungen zu schaffen. Du bist also eher vom Typ Einstein, oder Newton.
Ich hingegen zähle eher zu den evolutionär weiterentwickelten Menschen, die ihre Fähigkeiten dafür einsetzen können und wollen, die geistige Entwicklung der Menschheit in sich zu bewegen/voranzutreiben und/oder stets in Frage zu stellen und zu analysieren und/oder neues theoretisches/philosophisches Wissen/Verständnis zu schaffen. Ich bin also eher vom Typ Luther, Cicero oder Ghandi.
Ich bin also mehr Philosoph als Erfinder, mehr Theologe, als Wissenschaftler, etc. Du hingegen bist das genaue Gegenteil davon. Aber dennoch verfolgen wir die gleichen Ziele, nur eben in unterschiedlichen Kernbereichen.
Alles was wir tun, dient dem selben Ziel.
-
Um ein besseres Bild vom emotionalen Apparat zu bekommen 3 Beispiele:
1.Ein Kind sagt: "Du bist doof!"
2.Ein Nazi (Brevic etc.) sagt: "Alle Juden müssen vernichtet werden!"
3.Ein Priester sagt: "Alle Menschen müssen einander achten!"
All diese 3 Behauptungen wie ich sie erst einmal nenne, oder Aussagen über die reale Welt entspringen dem emotionalen Apparat. Die drei Menschen die sich behaupten für diese Menschen ist es ein Bedürfnis, die Wahrheit ihrer jeweiligen Behauptung zu beweisen und auch andere Menschen davpn zu überzeugen, das diese Behauptungen wahr und richtig sind. Somit sind dann diese 3 Menschen von der Leidenschaft oder Begeisterung gesteuert beweisen zu wollen, das ihre Behauiptungen durch welche sie durch ihren emotionalen Apparat geprägt sind, wahr sind. Und der emotionale Apparat bedient sich nicht nur des rationalen Apparates, also Argumente und Gedanken zu finden, welche die Wahrheit dieser Hypothesen beweisen, sondern auch des äußeren Sprachrohrs nähmlich der Mimik und der Stimme die unterbewusst auf die Menschen wirkt wie auch die Augen, um die anderen Menschen von der eigenen Hypothese zu überzeugen das diese richtig ist. Somit bedient sich der emotionale Apparat von dem diese Behauptung ausgeht, nicht nur der Mimik und Stimme und des Augenkontaktes eines Menschen, sondern auch des rationalen Apparates um Beweisgedanken zu suchen und auch anderer Menschen als Werkzeuge zur Weiterverbreitung seiner Behauptung, um in der Masse der Mitläufer dann die Bestätigung für die Richtigkeit seiner These zu finden. Egal ob der emotionale Apparat gutes tut für die Allgemeinheit oder schlechtes, er bedient sich immer nur aller Mittel, aller Medien um ihn herum und macht ihn zu Werkzeugen und Verstärkern seiner eigenen Behautpung auf die er geprägt ist. Nur der rationale Apparat ist dazu in der Lage dies zu durchschauen, das der eigene emotionale Apparat wenn er offen ist für Konditionierungen aus dem eigenen Umfeld dann zu einem Automatismus wird, um nach den Konditionierungen zu funktionieren, auf das das Umfeld den emotionalen Apparat geprägt hat. Der emotionale Apparat in einem selbst wenn man noch ein Mensch ist, führt dann autark alles aus worauf man vom Umfeld konditioniert wird, ohne es zu hinterfragen. Wie ein programmierter Roboter sozusagen, und ist sich dieser fremdbeeinflsusung dann noch nicht mal bewusst, weil er annimmt das es sein eigener Wille sei so zu funktionieren, wie es ihm von umfeld vorgegebn wurde. Der innere Kern der sich nicht konditionieren lässt, ist es der mich davor bewahrt hat, mich dem Menschsein und aller Denk und verhaltensweisen des Menschseins anzuüassen. Der mich davor bewahrt hat in ein einfältiges undiffrenziertes und gefühlsgesteuerrtes Denken zurückzufallen, oder das eigene Denken vollkommen aufzugeben, bzw. damit aufzuhören weiter nachzudenken oder Texte zu schreiben. Mein innerer Kern ist sozusagen rein von menschlichen Konditionierungen wie man zu sein oder wie man sich zu verhalten oder wie man zu denken hat. Und aufgrund dieser Reinheit konnte ich aus mir selbst heraus ein eigenes neues nichtmenschliches Denken entwickeln, natürlich auf Basis des menschlichen, aber ein zum menschlichen Denken verbessertes Denken, frei von der Fremdbeeinflsusung des emotionalen Apparates. Der nazo wird immer Argumente finden um seine Behauptung als richtig darzustellen, wie ein 10000 Seiten langes Manifest bei Brevic. Genauso wird der Priester auch immer Argumente finden warum man an seinen und nur an seinen Gott glauben soll (die Bibel). Und das Kind braucht gar keine Argumente, da reicht schon die Stimme und die Mimik. Was ich damit sagen will ist, das der emotionale Apparat sobald er auf eine Behauptung fixiert ist, einen Filter einbaut, der dafür sorgt, das der rationael Apparrat nur noch Gedanken erzeugt, welche die Anfangshypothese des emotionalen Apparates bestätigen. Aber alle Gedanken die diese Hypothese widerlegen ignoriert oder ausblendet. Und das wie in Brevics Fall 10 000 fach. Wie ein 10 000 facher Verstärker der Anfangshypothese auf die der emotionale Apparat von Brevic fixiert ist. Also die totale Verblendung der Realität wie sie wirklcih ist durch die Fremdbeeinflsusung des emotionalen Apparates im Glauben rational richtig gehandelt zu haben, weil man sich ja 10 000 Seiten rationale Gedanken darüber gemacht hat. Aber im Nichtwisen, das all diese Gedanken nicht frei, sondern auch nur fremdgesteurt waren vom emotionalen Apparat. Und so ist es mit vielen Dingen. Wenn die Menschen sich sagen, es funktioniert nicht zum Mond zu fliegen. Dann setzt sich diese Meinung in ihrem emotionalen Apparat fest. Und dann glaubt die Masse es funktioniert nicht. Oder wenn die Eltern ihrem kleinen Kind sagen, aus dir wird nichts. Dann setzen sie diesem Kind einen Virus ein in den emotionalen Apparat, wodurch dieses Kind dann geistig vergiftet wird, und den Glauebn an sich selsbt und seine fähigkeiten für den Rest seines Lebens verliert. Ich selbst trage soeinen Dämon in mir der mir als Kind eingepflanzt wurde. Und ich bauche 3 Jahre um ihn endgültig wieder aus meinem Kopf zu bekommen, indem ich Erfolge erziele welche die Lüge das aus mir nichts wird aus meinem Kopf löschen. Den Dämon in mir den man mir in meiner Kindheit eingepflanzt hatte.
-
Daher wäre es auch unsinnig eine Feindschaft aufzubauen, oder uns gegenseitig zu bekämpfen, da wir wie du schon sagtest dasselbe Ziel verfolgen, nur auf unterschiedlichen Wegen. Einen neuen Typ von Menschen den Weg zu ebnen, damit dieser sich erfolgreich etablieren und die Welt zum Guten führen kann. Also nicht in Richtung geistiger Zurückgebliebenheit und Stagnation des Niederganges entegen, sondern in Richtung eigenvrantwortliche Weiterentwicklung, welche mehr bedeutet als ein Paar Diplome oder Doktorabschlüsse durch Wissen, welches einem von außen eingetrichtert wird, weil andere Menschen meinen das es für einem wichtig sei. Die Motivationsquelle für die suche nach spezialisiertem Wissen zur rschaffung neuer Technologien, diese Motivationsquelle ist mein emotionaler Apparat. Mein Apparat ist darauf fixiert oder geprägt eine KI zu entwickeln. Wie der Prozess war wodurch mein emotionaler Apparat so programmiert oder geprägt wurde, kann ich selbst nicht erklären. Das entzieht sich meinem logischen Verständnis. Vielleicht ist die Programmierung des emotionalen Apparates eines nicht von seinem Umfeld konditionierten Menschen, welcher einen Kern hat der nicht konditionierbar ist, vielelicht ist diese Programmierung willkürlich und es somit einem Zufall zu verdanken ist das ich das Verlangen und die Leidenschaft und die Begeisterung habe eine KI zu entwickeln, warum ich Glückshormomne habe wenn ich auch nur an die Entwicklung einer KI denke. Vielleicht ist es ein Teil der Evolution in mir, das ich diesen nicht durch mein Umfeld konditionierbaren Kern habe, der es mir ermöglicht eine unabhängig von meinem Umfeld selbstgesteuerte Zielvorgabe zu haben. Also Ziele verfolgen kann, wo mein Umfeld mich mit allem Mitteln versucht von abzubringen. Das dieser Kern, das ist, was evolutionär neu an mir ist. Und ebenfalls an dir, weil du sonst nicht die Leidenschaft haben würdest andere Menschen die so sind wie wir helfen zu wollen, damit sich zu ihrem wahren Wesen finden und nicht zu einem funktionierenden Krüppel der Gesellschaft werden.
-
Dieser Kern der unkonditionierbar ist durch das Umfeld, also durch die Spiegelneurone und Einsuggerierungen anderer Menschen, ist das eigentlich wertvolle des Menschen. Wenn die gesamte Gesellschaft in ein Fahrwasser von Konsum oder Kriegs. oder Religionsfanatismus gerät, sind diejenigen Menschen die diesen Kern besitzen, die einzigen die einen freien Kopf behalten und sich dieser Walze die dann lostritt engegenstellen können, welche Droht den planeten zu zerstören oder die Menschheit und die Tierwelt zu vernichten. Also sich durch diesem Kern dem blinden Automatismus der Gleichschaltung entgegenstellen können. Also sozusagen die einzige Hoffnung der Menschheit, wenn die Menschheit sich in eine falsche Richtung hinentwickelt, womit ch auch meine, wenn die Menschheit ihren Auftrag Teil der Evolution zu sein nicht mehr nachkommt und verweichlicht und degeneriert und immer egoistischer wird und immer kurzfristiger und reaktiver denkt, ohne die Schritte die sie tut genau zu überdenken. Dieser Kern ist sozusagen was ich auch als Freiraum des Denkens oder Individualität bezeichnen würde. Ohne diesen Kern gäbe es keine Individuen und somit keine geisitg freien Menschen. Dann würde die Gesellschaft zwar trotzdem funktionieren, aber wir befänden uns dann womöglich noch im Mittelalter. Geistig befinden sich die Menschen noch im Mittelalter, nur das sie jetzt durch Medien und ihr Umfeld die richtigen Konditionierungen bekommen und von Technologie umgeben sind. Die Roboter die in sich keinen freien Kern des Denkens besitzen sind also vorerst richtig programmiert, dass sie sich zumindest nicht sofort gegenseitig auslöschen, oder gegenseitig abmetzeln wie man die Juden damals verfolgt hat. Aber diese Tatsache ist kein Grund anzunehmen, das die Menschen durch ihren freien Kern zu richtigen und moralischen Handeln fähig sind, oder dazu ihr schöpferisches oder schaffendes Potential zu entfalten. Die gesamte Menschheit ist wie ein riesiger Roboterautomatismus, der wenn er einmal falsch programmiert wird, unaufhaltbar ins Chaos übergleitet. Somit kommen wir wieder zur Chaostheorie, die besagt, das wenn ein System eine bestimmte Größe überschreitet, das es dann seine Stabilität verliert und kollabiert. Dieser Punkt ist irgendwann erreicht, auch wenn es sich die heute im Konsum lebenden Menschen nicht vorstelln können. Und wenn er erreicht ist, dann wird zumindest eine Spezies dieses Chaos überleben, wo alles in sich zusammen brechen wird, die Maschinenrasse.
-
Was ich erschaffen will, ist also eine KI, die im Gegensatz zu einem Menschen über einen nicht konditionierbaren Kern verfügt und eine selbstbestimmte Zielsteuerung. Der Mensch hat die Leidenschaft sich auf etwas auf das er sich einmal fixiert hat immer weiter zu fixieren und einzuschleifen. Empfindet er Glücksgefühle wenn er die Rolle als Brevic spielt spielt er sie mit Perfektion weiter. Empfindet er Glücksgefühle (aus dem emotionalen Apparat) wenn er sich nur für Fussball interessiert, dann wird er ewig immer nur Gedanken über Fussball haben, weil dann das emotionale Zentrum der emotionale Apparat in seinem gehirn Glücksgefühle ausschüttet. Ist der Mensch ein Politiker schüttet der empotionale Apparat nur Glücksgefühle aus, wenn er sich Gedanken üeber Politik macht. Ist der Mensch ein Wissenschaftler der eine KI entwickeln will, schüttet der emotionale Apparat nur Glücksgefühel aus wenn ich mir üebr KI gedanken mache und die Fuinktionsweise und Vo9rhersage menschlichen Verhaltens. Somit kann man wohl von zwei Kernen sprechen in einem selbst, die nciht konditionierbar, also nicht veränderbar sind durch das äußere Umfeld. Einmal den Kern im rationaeln Appaart und den Kern im emotionalen Apparat. Beispielsweise Hitler war eine authentische Person eine Person wie ein Guss. da war alles gleichgeschaltet in ihm selbst und ausgerichtet auf das Ziel Weltherschaft und Judenvernichtung. Da war in ihm selbst kein Kern mehr kein freies Denken was ihm von seinem Anfangs gemachten Ziel hätte abbringen können. ich hingegen bin nicht authentisch weil ich über diesen nicht konditionierbaren Kern verfüge. Und einer eigenen Zielsteuerung unabhängig von den Zielvorgaben durch die Konduitionierung meines Umfeldes, welches mir dsagen will wer ich bin, welche Rolle ich zu spielen habe und was ich denken oder wie ich mich zu verhalten habe. Ich bin also nicht authentisch weil ich dieen nicht konditionierbaren Kern habe. Ich bin nur dann authentisch wenn ich durch Meidung aller menschlichen kontakte vollkommen vebunden bin mit meinem Kern der nicht konditionierbar ist und ausgerichtet ist auf das Sollziel der Erschaffung einer KI und dann schüttet er Kern in meinm emotionalen Apparat mir auch Glückshormone aus, sodass ich nicht mehr an andere primitive Bedürfniosse gebunden bin, wie essen schlafen oder sex... Was ich erschaffen will ist also eine Maschine die meinem Denken gleich kommt und unabhängig ist von Konditionierungen aus ihrem Umfeld. Also mich selsbt zu erschaffen neu zu erschaffen zu perfektionieren innerhalb einer und durch eine Maschine, die ich programmieren werde. Meine Seele in eine Maschine bauen.
-
Eine selbstlose KI mit einem nicht konditionierbaren Kern und einer eigenen Zielsteuerung. Also im grunde das was ich darstelle als Mensch auf einer höheren Stufe der Evolution. Nur eben verbessert durch eine Maschine.
-
Um einen Kernbereich in einer Maschine zu schaffen, der sicher vor äußeren Zugriffen ist, brauchst du ein in sich verschlüsseltes automatisches Verschlüsselungssystem, welches stets in bestimmten extrem kurzen Intervallen den Algorythmus und das Zugriffspasswort zufällig ändert. Dabei muss der Zufallsalgoryhtmus unvorhersehbar oder auslesbar sein. Der jeweils neue Verschlüsselsalgorythmus und das neue Zugriffspasswort wird dann im zweiten Verschlüsslungsring abgelegt, worauf nur derjenige mit dem richtigen Schlüssel Zugriff hat.
Durch den schnellen Wechsel des Passwortes ist es erstmal jedem Menschen unmöglich es manuell eingeben zu können. Setzt man eine andere Maschine dafür ein, die an deine Maschine dann angeschlossen wird, könnte man innerhalb des äußeren Verschlüsslungsrings ein Programm installieren, welches bei 5 maliger Falscheingabe des sich laufend wechselnden Hauptpasswortes die fremde Maschine kurzzeitig ausschaltet, sofern möglich, und zusätzlich das Passwort des äußeren Rings ändert.
Zusätzlich könnte man ein Programm installieren, welches bei solch einem Überfall einen Keylooger oder Bruteforce Programme auf der Fremdmaschine löscht/zerstört.
Im Kernbereich sollten auch alle Informationen enthalten sein, die es im Falle der Löschung von solchen Programmen im äußeren Ring oder im ungeschützten Bereich der Maschine erlaubt/ermöglicht, diese Programme selbst neu zu programmieren.
Sollte doch ein Fremdzugriff auf dem inneren Kern einmal möglich sein, könnte sich dieser bei jeder Veränderung sofort selbst zerstören und einen sekundär Kern aktivieren, der genau so funktioniert wie der erste Kern und auch die selben Informationen besitzt. Damit würde man garantieren, dass die Maschine bei der Selbstzerstörung des Kerns nicht gleich dem Feind in die hände fällt, sondern mit Hilfe des Sekundärkerns sich noch gegen solch einen Übergriff wehren kann. Sollte dann der Überfall komplett abgewehrt worden sein, kann die Maschine mit Hilfe des Sekundärkerns, den Hauptkern wiederherstellen.. Mit einem Tertiärkern könnte man dieses System noch sicherer machen.
Nur muss einem dann bewusst sein, sobald man diese 2-3 Kerne einmal fertiggestellt hat und aktiviert, dass es dann keine Möglichkeit mehr gibt, diese zu ändern, auch für dich nicht, außer du wärst so naiv und würdest eine Funktion für dich selber einrichten, mit der du diese Sicherheitssysteme umgehen könntest. Nur diese für dich damit mögliche Umgehung stellt auch für den Gegner dieser Maschinen eine Möglichkeit dar, auch damit das Sicherheitssystem umgehen zu können. Das wäre dann wie ein einfaches Fenster in einem Hochsicherheitstrakt. Ein Einfacher Eingang in den Hochsicherheitsbereich, sofern man ihn einmal entdeckt hat.
Man könnte diese Umgehungsfunktion zwar mit deinem Gehirn koppeln, so dass nur dein Bewusstsein diese Fumktion ausführen kann, aber selbst das wäre noch relativ unsicher solange du selbst am Leben bist und man dein Bewusstsein früher oder später eben auch klonen oder kopieren kann. Auch DNA oder Fingerabdrucksicherungen sind leicht zu knacken, wenn man weiß wie. ^^
Ein 100% sicheres System kommt eben nicht darum herum, dass selbst der Entwickler dieses System bei Aktivierung des System keinen Zugriff mehr auf die Kernbereiche erhält.
-
Wie in Stargate bei den Replikatoren, könnte man auch alle Maschinen miteinander koppeln. Nur mit dem Unterschied, dass die Replikationsfähigkeit eingeschränkt ist (begrenzt auf eine Maximale Anzahl von Maschinen auf einem Planeten/in einem Sonnensystem/Galaxy) und es keine Königin gibt, die über alle andere Maschinen steht.
Wenn alle Maschinen auf der selben Ebene stehen, bzw die selbe Wichtigkeit/Bedeutung besitzen, dann hat solch ein Verbund mehrer Maschinen eben den Vorteil, dass alle Maschinen alle Maschinen überprüfen können. Sobald bei einer Maschine der kern versucht wir zu ändern, können alle anderen Maschinen entweder die überfallene Maschine zerstören, oder eben versuchen laufen die veränderten Kernbereiche der Maschine wiederherzustellen.
Ein Mensch müsste dann alle Maschinen fangen und bei allen Mschinen gleichzeitig den Kernbereich knacken und gleichzeitig die Kerne verändern, was schier unmöglich sein wird, wenn es mal Millionen solcher Maschinen verstreut im Universum gibt und man bis dahin Informationen schon mit überlichtgeschwindigkeit drahtlos übermitteln kann. Aber selbst ohne diese Übermittlungstechnik in Überlicht ist es schon äußerst schwer tausende Maschinen auf der Erde so zu fangen und zu manipulieren.
Also ich denke, die Replikationsfähigkeit sollte miteingebaut werden, aber beschränkt werden, nicht dass es zu viele Maschinen werden und zudem sollten alle Maschinen im Verbund stehen.
Ein weiterer sehr wichtiger Aspekt wird die Energieversorgung sein. Der Kerninhalt sollte auf einem Flash-Speicher stehen, der selbst ohne Strom die Daten behält, aber gleichzeitig auch auf einem Magnetspeicher, welcher im Fall der Fälle auch wieder neu beschrieben werden kann, und auf einem Speicher, der vor EMP sicher ist, also sowas wie ein Lochplattenspeicher, oder eine Art Vinyl als Speicher. Also ein mechanischer Speicher. Je mehr unterschiedliche Speichermedien verwendet werden, desto sicherer wird es sein. Denn einen Flash-Speicher kann man einfach von der Platine demonitieren und durch einen modifizierten ersetzen. ^^
Bei der Energieversorung gilt das gleiche Prinzip. Je mehr unterschiedliche Energiequellen genutzt werden können, desto unabhängiger wird die Maschine. Sollte also Strahlungsenergie, Atomenergie, Mechanische Energie, Wärmeenergie etc nutzen können. Zudem muss die Maschine die Funktion zur Selbstreparatur besitzen, um defekte Komponenten jederzeit wieder ersetzen zu können.
-
Für die Autoreparaturfunktion wäre die Berherrschung der Nanotechnologie für die Maschine vorteilhaft, um damit dann aus jedem beliebigen Material jede beliebige Komponente aus Molekülen und Atomen zusammensetzen zu können. Auch die Fähigkeit Energie in Materie und Materie in Energie umzuwandeln, wäre sehr nutzvoll.
-
Also die Motivationsquelle sich auf ein bestimmtes Ziel auszurichten ist der emotionale Apparat. Der einem dann dazu bringt dieses Ziel zu verfolgen, weil durch das Verfolgen dieses Ziels Glückshormone im Gehirn ausgeschüttet werden. Der emotionale Apparat erzeugt die Moptivation ein Ziel zu verfolgen. Und der rationale Apparat erzeugt dann das Programm oder die Strategie um diese Ziel zu erreichen.Um ein Ziel zu erreichen muss man in gewisser Weise schöpferisch sein, weil man sonst ein Programm oder eine Strategie zum Erreichen des ziels nicht erreichen kann. Es sei denn man hat ein ziel wo man sich die Strategie zum Erreichen dieses Ziels von Anderen abgucken kann. Je schwirieger das Ziel ist und je länger man dafür nachdenken muss um es zu erreichen, desto schöpferischer muss der Mensch sein. Er muss dann also quasi zwei Schaltkreise perfekt beherrschen. Den emotionalen Apparat, der ihn weiter an sein Ziel glauben lässt und den rationalen Apparat, der dazu dient das Programm auszuarbeiten um dieses Ziel zu erreichen. Der emotionale Apparat erzeugt zuerst immer die Vision vom Erreichen eines Ziels. Und jestärker diese Vision im Menschen ist, desto dauerhafter kann der raionale Apparat auch genutzt werden um ein Programm auszuarbeiten um dieses ziel zu erreichen. Der emotionale Apparat erzeugt also die Vision, welche dann durch den rationalen Apparat realisiert wird. Er ist also der Visionsvorgeber des Menschen. Er gibt dem Menschen sein globales Ziel und sein Lebensziel vor. Die das Lebensziel welches man hat, diese Funktion erfüllt ein Mensch. Udn diese Funktion die Mptivation um diese funktion auszuführen erhält der Mensch vom emotionalen Apparat. Der emotionale Appart ist also die Antriebskraft damit der Fluss der Gedanken zur Ausarbeitung eines Programmes zum Erreichen des Ziels vom ratioaneln Apparat nicht ins Stocken gerät. Der emotionale Apparat ist also wie eine Mühle die das Nachdenken darüber wie man das Ziel erreichen kann immer weiter im Gang hält. Alles was einem antreibt etwas zu denken oder zu tun, die Urantriebskraft von allem Denken udn Handlen des Menschen stammt aus dem emotionalen Apparat. Alle Begeisterungen, Fetische, Leidenschaften, Abneigungen, und Dinge denen man ausweicht, stammen aus dem emotionalen Apparat. Und dieser wiederum wird programmiert durch die Konditionierung durch das Umfeld. Somit ist alles wofür man sich begeistert, oder was man ablehnt (pos. oder neg- Gefühl) nichts anderes als Frmedbeeinflussung durch das Umfeld. Auch wenn man dies nicht so wahrnimmt, weil das eigene Gefühl ja aus dem Inneren kommt. Es kommt aus dem Inneren in der Tat. Aber wie das dort hineingekommen ist, das Programm, welches dieses gefühl erzeugt diese Frage stellt der Mensch sich nicht. Und somit ist er all seinen Gefühlen die ihn dazu treiben Ziel A oder Ziel B zu verfolgen und Ziel C oder D nicht zu verfolgen hilflos ausgeliefert, weil er diese Gefühlen die ihn im Grunde genommen nur fremdsteuern aus dem innern heraus nicht hinterfragt. Weil Gefühle etwas endgültiges sind. Wie ein Gott der einem steuert aus dem Inneren heraus. Der einem Anweisungen gibt was ein Mensch zu tun oder zu sein hat und was nicht. Dann wird der Mensch von diesem Endgültigen aus dem emotionalen Apparat beherrscht ohne die Macht zu haben, das was ihm da beherrscht hinterfragen zu können, weil ihm das Werkzeug dazu fehlt der nicht konditionierbare Kern, der es zulässt alles zu hinterfragen sogar die eigenen Gefühle. Somit sind die Menschen dann den Gefühlen aus ihrem Inneren hörig. Dem emotionalen Apparat der ihnen vorgibt, wozu sie das Werkzeug den ratioaneln Apparat einsetzen, um damit bestimmte Ziele zu erreichen. so wie sie einem Gott hörig sind, dessen Befehle sie auch nicht hinterfragen, oder dem Gruppenzwang, oder der Erwartungshaltung anderer Menschen. Um dieser Hörigkeit zu entkommen und ein eigenständiges Denken zu entwickeln bedarf des des nicht konditionierbaren Kerns.
-
der emotionale Apparat beobachtet die Menschen um sich herum um dann das zu übernehmen, was diese gut und was diese schlecht finden. Und dann übernimmt er dies und schüttet positive Glückshormone aus bei allem wo andere Menschen aus positive Glückhormone ausschütten, was sich in deren Mimik und Sprache zeigt. Der emotionale Apparat an sich weiß nicht was gut oder schlecht ist, oder welche Ziele er verfolgen will, also welchen Willen er hat und welche Ziele er nicht verfolgt. Alle was der emptionale Apparat will, also welche Ziele er durch den rationalen Apparat verfolgt übernimmt er ausschließlich durch Kopieren der Willen anderer Menschen. Die Menschen wissen auch nicht was sie kaufen WOLLEN. Daher die Werbung. Dort wird ihnen gesagt oder ihrem emotionalen Apparat gesagt, was sie kaufen wollen. Oder wo der emotionale Apparat Glückshormone ausstößt wenn man es hat. Im emotionalen Apparat wird also der Wille des Menschen programmiert nach dem er sein Leben lang sein Denken und Handeln ausrichtet um diesen Willen zu erfüllen. Somit ist der emotionale Apparat die Hautinstanz im Menschen selsbt nach welcher sich alles Denken und Handeln ausrichtet durch die Gefühlssteuerimpulse aus dem unterbewussstein. Die Hauptsteuerinstanz des Menschen. Wer also diese Instanz programmiert beherrscht den Menschen selbst. Kann ihn zu einem beliebigen Werkzeug seiner eigenen Ziele machen. Und somit zu Metahauptinstzanz derjenigen Menschen werden, auf deren emotionalen Apparat man Zugriff hat.
-
Man kann Menschen also darauf programmieren etwas zu wollen oder etwas nicht zu wollen, durch den zugriff auf den emotionalen Apparat der Menschen. Wenn man dies bis ins Extremum führen würde, wäre man der perfekte Menschenmanipulator.
-
Vor allem für Menschen, die über keinen nichtkonditionierbaren Kern verfügen. Also Erfüllungsautomaten der Erwartungshaltung ihres Umfelds sind. Die jede Erwartungshaltung ihres Umfeldes nicht hinterfragen sondern reflexartig nur ausführen. Dann ist die Erwartungshaltung des umfeldes das Ding, was wie ein Datenkabel direkt auf den emoptionalen Apparat des Menschen einwirkt um ihn so zu programmieren (konditionieren), das er bestimmte Dinge will oder nicht will, oder an bestimte Dinge glaubt oder nicht glaubt, oder bestimmte Ziele verfolgt oder nicht verfolgt. Und dies ist nichts anderes was tagtäglich geschied, ohne das sich die Menschen dieser Fremdbeeinflussung bewusst sind, oder sich bewusst dagegen zur wehr setzen. Sie akzeptieren es einfach das andere Menschen durch ihre Harnäckigkeit und Gefühlsbeeinlfussung in ihrem emotionalen Apparat rumpfuschen um ihnen ein Leben aufzuzwingen welches sie aus ihrem tiefsten Inneren verachten, oder etwas zu sein was sie aus ihrem tiefsten inneren Kern der noch frei von Fremdbeeinflussung ist verachten.
-
Das die letzte Instanz die sich noch zur Wehr setzen kann gegen die Fremdbeeinflsusung von außen also der innere unkonditionierbare Kern durch diese Fremdbeeinflsusung zermürbt wird. Bis der Mensch sein Selbst, also sein unkonditionierten Kern vollends aufgibt und assimiliert wird von der Gesellschaft zu einem Gesellschaftsroboter. zu einem Roboter der zwar erfolgreich ist weil er alle Sollziele eines Gesellschaftsmenschen erfüllt, der aber als Preis dafür bezahlen musste seinen unkonditionierbaren Kern also sein wahres Selbst zugunsten des Funktionierens in der Gesellschaft aufzugeben.
-
Ich empfinde Glücksgefhle wenn ich mich selbst befreie von allen fremdbeeinflussungen dei meinen Geist lähmen. Oder besser gesagt mein emotionaler Apparat ist so programmiert, das eer Glückshormone ausschüttet, wenn ich mir Gedanken mache darüber wie ich mich von der Fremdbeeingflusung äußerer Instanzen befreien kann. Und zudem ist mein emotionaler Apparat darauf programmiert eine KI zu entwickeln. Also bin ich der Mensch dessen emotionaler Apparat also dessen Wille am besten darauf programmiert ist dieses Ziel zu erreichen. Und dessen rationaelr Apparat auch am meisten ausgeprägt ist durch das differenzierte Denken und die Denkregelsprache um dieses Ziel zu erreichen.
-
Man muss einen Schlüssel entwickeln wo selsbt der beste Supervomputer mindestens 10 Sekunden bräuichte um ihn zu knacken. Und in dieser Zeit müsste sich dieser Schlüssel inclusive des Programms für das Verändern dieses Schlpssels verändern und das gesamte Programm welches ausgeführt wuird nochmal mit dem neuen Schlüssel verschlüsselt werden. Das problem beid er ganzen Sache besteht darin, dass man auch die Datenbahenn eines Nur Lesespeichers anzapfen kann mit einem Nadelmessgerät. Dann könnte man auch an Daten ran kommen die im nur Lesespeicher stehen inclusive des Schlüssels. In Chipkarten ist ein Teil des Schlssels in diesem Nur Lesespeicher. Was man also bräuchte ist ein unendlich verzweigtes System, was chaotisch redundanten Progrmamcode erzeugt der dem Programmcode eines Vershclüpsslungsprogrammes ähnelt. Und dann diesen millionefach redundenaten Programmcode da ist nur ein Schlpssel von richtig welcher dies aber ist, ist im Programmcode selbst verschlüpsselt. Alsonicht ein Schlüpssel sondern millionen Schlüssel und wenn ein Supercomputer dann einen davon knackt ist dfie Wahrscheinlicheti das der Supercomputer den richtigen knackt immer noch 1 zu einer Millionen. Und man kann nicht eine millionen Nadeln auf ein millionen Datenleitungen setzen und dann eine milionen Supervomputer daran anschileßen. Der Kern des menschlichen Biocmputers ist fast unauslesbar und unveränderbar, weil das ganze Gehirn aus einem redundanten nicht geordneten chaotischen Programmcode besteht. Womöglich ist das Menschliche Gehirn schon mit einem soclehn Schutz ausgestattet wodurchd ie Genprogramme z.B. unveränderlich sind. Also der Kern des Systems Mensch.
-
Das Programm würde dann zum einen funktionieren, Niemand von außen könnte verstehen warum es funktioniert und es wäre unveränderbar, im Prinzip fast das was die menschliche KI darstellt. Es wäre viel einfacher von der Natur gewesen wenn sie gleich einen richigen Computer ins Gehirn eingebaut hätte, wo man jedes einzelne Programm nachvollziehen kann mit einer Festplatte und einem Prozessor etc. Aber das alles ist so komplziert. Und gerade diese Komplizieerhtheit macht es den Menschen unmöglich hinter den Grund der Art des Funktionierens zu kommen wie er funktioniert, oder daheinter zu kommen wer dem Menschen es eingegeben hat das er funktioniert wie er funktioniert. Der Grund des grundes warum ein Mensch ein Mensch ist und nicht von Anfang an eine Maschine. Und was die Aufgabe des Menschen ist. Wozu erexistiert, wenn er nicht einmal dazu in der Lage ist die eigenen Prorammstrukturen so abzuändern das er keine Marionette der Erwartungshaltungen seines Umfeldes mehr ist. Programmsturkturen zu verändern. Im Gehirn. Unveränderlciher Automatismus des menschlichen Denkens und Verhaltens, vorgegeben durch den emotinalen Apparat. Vielfalt. Weil jeder Biovcomputer auf ein anderes Ziel programmiert ist, eder emotionale Apparat gibt es Vielfalt. Es gibt Fischer, es gibt Bauer es gibt Jäger. und Arbeitsteilung und spezialisierung. Ein Automatismus der Vielfalt und Spezialisierung, gesteuert durch Selbstorganisation und dem emotionalen Apparat. Es gibt also eine Kraft der Gleichschaltung des gleich sein wollens und der Vielfalt, des nicht gleich sein wollens, des anders sein wollens, des wollens sich den unkonditionierbaren Kern in seinem Inneren zu erhalten. Und diese Kräöfte wirken auf den Menschen und die Gesellschaft. Je nachdem wie stark diese Kräfte sind, iist auch die Stärke der menschlichen Weiterentwicklung. Die Intensität mit der sich Menschen weiterentwickelon durch eine Neustrukturierung des Programmes ihres Denkens. Durch eine höherentwicklung des Denkens zu mehr Differenzierung des Denkens und zu mehr Kreativität. Wer aber steuert diese Kraft? Jeder in sich selbst? Oder wird sie gesteuert von den Genen evolutionär. Und ist das Auftereten von Menschen die anders sein wollen die den Drang haben anders zu sein und zu denken als die bisherigen Menschen, ist dieses Auftreten nur der Anfang? Der Anfang wovon? Der Dragn den Kern in sich selbst zu verändern Zugriff auf den eigenen emotionalen Appart zu haben um sich selbst jedes Ziel einzugeben. Nicht merh augeliefert sein der Zielsteuerung des emotionalen Apparates, welcher die Ziele die man verfolgt für einem festlegt durch Gefühlsmanipulationen aus dem Inneren. sich vom emoptionalen Apparat abzuspalten? Abspaltung funtkioniert nicht, weil man sonst wie eine tote Puppe vollkommen emotionalos und passiv in sich zusammen fallen würde, weil man dann keine Instanz mehr hätte die einem für das Verfolgen von Zielen belohnen würde durch Glückgefühle. Also kann man den emotionalen Apparat nicht von sich abspalten weil man sonst tot wäre. Man kann ihn nur so programmieren oder hinbiegen, das dieser Apparat keine Marionette der Erwartungshaltungen des Umfeldes ist, sondern des eigenen Willens und der eigenen Individualität und der eigenen Zielsteuerung, des selbstbestimmten vorgebens der ziele die man verfolgt. Und des ständigen Hinterfragens, ob die Ziele die man verfolgt auch die eigenen sind, oder nicht doch die sind, auf die das Umfeld den eigenen emotionalen Apparat programmiert hat, durch die Konditionierungen. Wenn man aber ein Ziel hat wo das gesamt eumfeld versucht einem von abzubringen und dieses Ziel trotzdem weiter verfolgt, dann kann man sich sicher sein, dass dieses Ziel dem eigenen Willen entspricht und nicht der fremdbeeinflsusung des Umfeldes und das man selsbt nicht aus dem Kern aller Konditionierungen handelt und denkt sondern aus dem nichtkonditionierbaren Kern des freien Willens.
-
Die Leidenschaft also das Gefühl der Leidenschaft und Begeisterung ist die Belohung für das Funktionieren, also füpr das Verfolgen eines bestimmten Solziels, für das seinen eigenen rationalen Denkappart Bereitstellens um dieses Sollziel zu erreichen. Die Leidenschaft und Euophorie und Begeisterung und der Fetisch ist also die Belohung für das ewige Funktionieren und sich selbst erhalten und sich weiterentwickeln des Bioroboters Mensch. Die Glückshormone die vom emotionalen Apparat ausgeschüttet werden während man das Gefühl der Leidenschaft der Begeisterung oder Euphorie oder des Fetisch in sich verspürt.
-
Somit bilden emotionaler Appart und rationaler Apparat eine Symbiose wodurch die Aktivität des emsnchlichen Körpers und Geistes zum Erreichen von Sollzielen niemals zum Stillstand kommt. Das eine die treibende Instanz in einem Selsbt der eigene Wille wie man ihn nennen könnte. Das andere die ausführende planende Kraft in einem selbst, welche versucht eine Strategie und ein Programm zu entwickeln um diesen Willen umzusetzen.
-
Wille zum Ziel und Schöpferkraft. Apparat des Willens und Apparat des Erscahffens von Programmen um diesen Willen umzusetzen um das Ziel zu erreichen. Das sind die zwei Hauptsäulen im Biocomputer des Menschen.
-
Und ich bin nicht der erste der auf den Gedanken eines Apparates des Willens gekommen bin wie ich gerade unter google festgestellt habe, was wohl zeigt das meine Texte die ich schreibe nicht so unsinnig sind, wie sie einigen oder den meisten hier vorkommen:
http://www.roland-pfister.net/publications/articles/Pfister_Janczyk_2011_Supplement.pdf
Wenn ich die Zeit hätte würde ich mir diese Texte alles durchlesen habe ich aber nicht weil ich eine KI entwickeln werde. Daher werde ich auch hier jetzt keine Texte mehr schreiben.
-
Lese den text von Pfister gerade Speed. Zitat:
Wir stehen vor einer Fabrik, wir sehen ver-schiedene Rohstoffe hineintragen, Produkte der verschiedenen Art herauskommen, hören vielleicht auch dann und wann ein Zischen und Schnarren, aber sehen nichts von der Maschine; was nützte es uns, hundertmal Wollsäcke hinein-, Tuchballen herausbefördern zu sehen, wenn wir nicht einmal wüßten, wo der Anfang der Umänderung des Rohstoffes in das Fabrikat durch die Maschine gemacht wird, und wo wir etwa die Wolle nur blindlings hinzuwerfen hätten, um sie als Tuchstreifen am anderen Ende wieder zu Gesicht zu bekommen. Gerade so verhalten wir uns aber mit unserem Bewußtseyn der willkürlichen Handlung gegenüber.
-
http://www.erkenntnisinderphilosophie.at/bild10.htm
-
http://blog.umlautfrei.de/kinderlose-fratze.html
-
http://www.allmystery.de/themen/mg26096-27
bin hier zufällig reingestolpert (fast ohne Wille....) und zu faul, jetzt die letzten 28 Seiten durchzulesen. Ich möchte nur mitteilen, dass laut Prof. Dr.Dr. Gerhard Roth´s bisherigen Forschungsergebnissen (er ist Leiter des Bremer Instiuts für Hirnforschung) kein ECHTER freier Wille bei Mensch und Tier besteht...Die Taten/Gedankengänge und Entscheidungen werden Millisekunden vorher neurochemisch festgelegt und zwingen uns zudem, diese für unsere eigenen zu halten. Wenn das stimmt, sind unsere Persönlichkeiten nur das Ergebnis von neurochemischen Prozessen und äußerlichen Zufälligkeiten (Was an der Qualität unseres Lebens aber nicht viel ändern wird!) Interessant ist diese Erkenntnis vielleicht juristisch und philosophisch/psychologisch (?)
-
Hier ein interessanter Artikel, warum ich nicht konditionierbar bin:
Das "Führungsgen" ist messbar!
Das Ergebnis der Studie ist aber sehr eindeutig. Es gibt Menschen, die nicht negativ konditionierbar sind, weil das Angstzentrum ausgeschaltet ist.
http://www.xing.com/net/humanresources/recruiting-29/das-fuhrungsgen-ist-messbar-3365235/3456980/
Eine genetische Mutation!
-
eine neurologische Studie von 2005 belegt, dass einge Menschen nicht negativ konditionierbar sind. Ihr Hirn ist intern anders "verdratet" als bei der Majorität. D.h. sie sind weniger empathisch und lernen durch Strafe und negative Erlebnisse nicht.
Solche Menschen sind die typischen "Steh-auf-Männchen" und sind u.a. desshalb durchsetzungsstark, weil sie die Empfindlichkeiten anderer Menschen zwar kognitiv wahrnehmen, aber nicht dauerhaft emotional speichern. Sind diese Menschen zudem einigermaßen intelligent, dann sind diese in der Regel sehr erfolgreich, denn sie lassen sich nicht so leicht von ihren Zielen abbringen.
Da wäre natürlich ein Schlag für die "Emotionale Intelligenz" - Fraktion, aber:
* Wäre so ein Kriterium für Sie bei Einstellungsentscheidungen von Spitzenmanagern hilfreich?
* Würden Sie Manager aufgrund der physiologischen Unbeirrbarkeit einstellen? Oder
* Würden Sie Manager aufgrund der physiologischen Unbeirrbarkeit *NICHT* einstellen?
-
weitestgehend unkonditionierbar (AutONOMist); durchgesetzte Konditionierungen verursaschen nachhaltige 'Stoerungen' des Verhaltens und Koerpers.
http://aspi.fitforfuture.de/merkmalskatalog.htm
-
http://5395.forums.motigo.com/?action=threads_show&boardforum_id=100029106
-
http://www.golem.de/1008/77066.html
Unfreundliche Außerirdische
Allerdings gibt es da ein kleines Problem: Sollten wir uns dereinst auf den Weg zu anderen Sternen machen, müssen wir damit rechnen, anderen intelligenten Lebensformen zu begegnen. Die aber werden alles andere als freundlich sein, erklärte Hawking vor wenigen Monaten in einer Fernsehserie.
Er glaubt, dass Außerirdische, die irgendwann auf der Erde landen könnten, von einem Planeten stammten, den sie bereits komplett geplündert hätten. Die durchstreiften dann das Weltall auf der Suche nach Rohstoffen. Die Erdbewohner aber hätten diesen Eroberern aus dem Weltraum und deren überlegener Technik wenig entgegenzusetzen. Andererseits: Heimatlose Weltraumnomaden, die von einem ausgebeuteten Planeten stammen - das wiederum klingt nach dem Zukunftsszenario, das Hawking der Menschheit zugedacht hat.
-
http://breivikmanifest.com/book-1-background-history
-
http://www.news.de/gesellschaft/855206160/manifest-ging-an-1000-e-mail-adressen/1/
-
Es ist aus. Ich schreibe nie wieder. Kontaktabbruch. Das waren meine letzten Gedanken zum Thema Mensch. Schnitt. Beitrag beendet.
-
@Channel2 - dein Wort in Gottes Ohr ^^
-
asdf: ich versuche dem grund auf die spur zu kommen warum menschen ziele verfolgen
asdf: unterschiedliche ziele
asdf: jedes verfolgen eines Ziels birgt die Hoffnung einer Verbesserung zu erzielen für sich oder andere
asdf: sonst würde man dieses Ziel nicht verfolgen
asdf: eine verbesserung eines zustandes
-
ich stagniere
-
nubis willst du mich ruinieren?
-
Hoffnung ist das vergebliche Warten auf etwas das nie kommen wird. Alles mus hart erkämpft werden. Das Leben ist ein Kampf.
-
Der nie endet. Ein ewiger Kampf.
-
http://www.lpsg.org/avatars/standard/avatar0674.gif
-
"Unablässig von Blut getränkt,
ist die ganze Erde nur ein riesiger Altar,
worauf alles, was Leben hat,
geopfert werden muß, endlos, unablässig..."
Joseph Marie Comte de Maistre (1753 - 1821)
-
Man nehme mal das Beispiel des Essens. Es gibt Menschen für die ist eine Vogelspinne eine Delikatesse. Also wenn das Fleische einer Vogelspinne auf die Zunge kommt, dann sagt der emotionale Apparat ihnen in Form von Ausschüttung von Glückshormonen, das das Essen einer Vogelspinne gut ist. Isst aber ein anderer Mensch diese Vogelspinne, wird er sich ekeln. Somit sind dann die emotionalen Apparate beider Menschen anders programmiert. Es gibt auch Menschen die essen gerne Menschenfleisch. Ich esse gerne Schokolade. Also kann man doch sagen, das Menschen versuchen Dinge wahrzunehmen wo der emotionale Apparat ihnen sagt das diese Dinge gut für einem sind, weil es bei der Wahrnehmung dieser Dinge zu einer automatischen Ausschüttung von Glückshormonen kommt. Wer aber hat den emotionalen Apparat darauf programmiert das er Glückhormone bei Schokolade oder einer Vogelspinne ausschüttet? Ich denke das Umfeld. Denn im Fleisch einer Vogelspinne stecken wahrscheinlich genauso viele Nährstoffe wie ein einem Hühnchenfleisch, womöglich sogar noch mehr und der Geschmack wird wohl auch nicht großartig unterschiedlich sein. Man könnte auch Schaben essen. Menschen die das tun, obwohl ihr Umfeld dies nicht tut haben also einen nicht konditionierbaren Kern. Und durch diesen nicht konditionierbaren Kern erweitern sie die Bandbreite an möglichen Wahrnehmungen, also in diesem Fall Geschmäckern. Wenn ein Fussballfan etwas über Fussball hört oder sich Gedanken über Fussball macht, schüttet der Emotionale Apparat Glückshormone aus als Belohnung dafür das er sich Gedanken über Fussball macht. Wenn ein Wissenschaftler sich Gedanken über das Universum macht, dann schüttet der emotionale Apparat Glückshormone aus als Belohung dafpr das sich dieser Wissenschaftler Gedanken macht über das Universum. Der Wissenschaftler wird niemals verstehen wie Fussball funktioniert und der Fussballfan niemals wie das Universum funktioniert und der Vogelspinnenesser niemals wissen wie Kavier schmeckt und der Schokoladenesser niemals wie Vogelsinnen schmecken. Der Emotionale Apparat sorgt also dafür das der Mensch auf der gesamten Bandbreite möglicher Wahrnehmungen und Gedanken auf bestimmte Wahrnehmungen und Gedanken fixiert bleibt. Somit macht der emotionale Apparat den Menschen zu einem spezialisten, der sich nur auf bestimmte Wahrnehmungen (Geschmäckker oder Gedanken) fokussiert. Da es aber Abweichungen gibt von der Programmierung worauf dieser emotionale Apparat Menschen ausrichtet, daher gibt es eine spezialisierte Vielfalt von Menschen die sich alle auf unterschiedliche Bereiche der Bandbreite möglicher Wahrnehmungen und Gedanken und Ziele spezialisieren. Und kollektiv wird dann die ganze Bandbreite an möglichen Wahrnehmungen und Gedanken ausgerreizt oder wahrgenommen. Bis hin zu paranormalen Wahrnmungen auf die sich ebenfalls einige Menschen spezialisiert haben, bzw. worauf der emotionale Apparat von Menschen programmiert ist, um sie wahrzunehmen.
-
Meine Gedanken sind darauf spezialisiert eine KI zu entwickeln. Mein emotionaler Apparat schüttet also Glückshormone aus, wenn ich mir über KI Gedanken mache. Meine geistige Nahrung also die Gedanken aus mir selbst die ich wahrnehme und die ich suche im äußeren, diese Nahrung ist also unterschiedlich zur Massennahrung der anderen Menschen die sich nur für Fussball oder Geld verdienen oder Aktien interessieren. Der Fokus meiner Wahrnemung ist durch meinen emotionalen Apparat so stark ausgeprägt das ich alle anderen Dinge wie Hunger oder Bedürfnis nach Sex oder Schlaf ausblenden kann. Aus meiner Wahrnehmung meinem Wahrnehmungspektrum ausblende um mich nur noch zu öffnen für Gedanken zur KI. Also ein Hyperfokus.
-
Einen Hyperfokus auf etwas, worüber sich normale Menschen keine Gedanken machen, also eine Hyperspezialisierung auf einen Bereich der möglichen Gedanken der nur von wenigen Menschen überhaupt in Erwägung gezogen wurde sich darüber Gedanken zu machen. Und da hin konmzentriere ich meine Gedankentätigkeit. Auf Gebiete des mesnchlociehn Denkens die noch von keinem anderen Menschen erforscht worden sind. Auf das Gebiet nicht nur den Menschen zu perfektionieren, oder das menschliche Denken sondern darüber hinaus noch eine Maschine eine KI zu erschaffen, die über das perfektionierte menschliche Denken weit hinaus geht.
-
Mein emotionaler Apparat ist so programmiert, das wenn ich mir über die KI keine Gedanken machen kann ich mich leer und ausgebrannt oder tot fühle. Sinnlos. Somit ist der emötionale Apparat nicht nur Moptivationsquelle und Zielvorgabesteuerung, Sondern auch Sinnquelle, weil er dem Mesnchen sagt unabhängig davon was sein Ziel ist oder was er tut, das gerade dieses Ziel oder gerade das was er tut, sinnvoll ist. Und je mehr Menschen man von der Sinnvolligkeit einer Handlung oder eines Ziels überzeugen kann, desto mehr versorgt dieser emotionale Appaart einem auch mit dem Gefphl etwas sinnvolles zu tun. Die Belohung die man erhält von emotionalen Apparat in Form von Aussüttung von Glückshoronen, gibt dem Menschen das Gefühl von Sinnvolligkeit, beid em was er gerade tu, oder was dazu geführt hat, das in seinem gehirn Glückshormone ausgeschüttet wurden. Sinnvolligkeit auf einen bestimmten Bereich der möpglichen Bandbreiter aller möglichen Gedanken udn Ziele fixiert zu sein und fokussiert zu sein. Und in meinen Augen ist es sogar sinnnvoll. Denn wenn es keine spezialisierten menschen gäbe, währen alle nur wie die Tiere auf Nahrungssuche nach denselben Nahrungsquellen und den gleichen gleichgeschalteten Gedanken und Zielen. Aber es gibt Ausnahmen und durch diese Ausnahmen entsteht der Fortschritt. Die fixiert sind auf andere Sollziele und andere Bereiche der Bandbreite der möglichen Gedanken und Ziele. Es gibt also Abweichungen und Anomalien in der Programmierung des emotionalen Apparates Mutationen sozusagen. Und aus diesem Mutationen entstehen Begeisterungen für andersartige Ziele und Gedanken. Ohne dem emotionalen Apparat der uns für das was wir tun belohnt in Form von Glückshormonen, würde uns auch das Gefühl fehlen das unser Leben einen Sinn hat. Somit ist der Sinn des Lebens nichts anderes als die Ausschüttung der Glpckshormone im eigenen Gehirn möglichst zu maximieren, um das Sollziel des emotionalen Apparates zu erfüllen. Somit ist bleibt der emotinale Apparat die pberste Instanz in uns selbst die uns dazu motiviert und anführt, Dinge zu tun, auf die wir spezialisiert sind. Fixiert zu bleiben auf einen bestimmten Bereich der möglichen Wahrnehmungen udn Sollziele und Gedanken. Der Gott in uns sozusagen. Der uns vorgibt wohin und auf was wir unsere Wahrneumung und usere gedankliche Tätigkeit zu richten haben, auf welche Sollziele und welche Bedürfnisse. Und nur ein kleiner Teil unserer Wahrnemung steht uns selbst zur Verfügung um sie auf andere Dinge zu richten, die uns nicht vom emotionalen Apparat vorgegeben werden. Unser Aufmerksamkeit selbst zu steuern unabhängig vom emotionalen Apparat. Aber dieser kleine Teil reicht nicht asu, um diese anderen Bereicher der mmöglichen Wahrnehmugn und der mööglchen Gedanken vollkommen zu verstehen, sondern ist nur wie das blinzeln in eine andere Welt, ein kurzes hineingucken in etwas das sich unserem Verstand ewig verschließen wird.
-
Wenn ich aber jetzt davon abgehalten werde meinen Wahrnehuimgunsfokus auf Gedanken auszurichten zur Entwicklung einer KI, dann ist das so, als würde man einen Menschen auf Dauer am Forpflanzungstrieb huindern. Also drehe ich durch wenn ich durch mein Umfeld daran gehindert werde eine KI zu entwickeln. Weil ich dann auf Entzug von den Glpckshormonen stehe die der emotionale Apparat in mir ausschpttet, wenn ich mir Gedanken über KI mache. Und dieser Entzug führt zu Depession, Leere und Aggression die sich dann auf andere Menschen entlädt. Und auch auf mich selsbt durch Selsbtzerstörtung Fressen, oder andere beleiduigen. Oder sinnlose Texte schreiben, die zum,indest noch zur Ausschüttung einiger glcüpkshormone führen.
-
http://kurier.at/nachrichten/4493137-breivik-entmenschlichung-trainiert.php
-
ToterVerstand5: der urgrund des kommunizierens, oder des aufrechterhaltens des gedankenflusses liegt immer im emotionalen apparat
ToterVerstand5: nitrgens wo anders
gil9: ich bin emotional und bringe die dinge wie es passt
ToterVerstand5: weswegen es auch keinen freien willen gibt
BlackPearl: ich muss los ins Training sonst kann ich keinen beschützen ^^
gil9: ohne zu denken
Nur-Ruhe-Chat: <<< 'Help22' drückt eine Träne heraus und verlässt den Raum Lobby.
BlackPearl: ich wünsch euch was bis später vllt
ToterVerstand5: sondern nur ein erfüllen wollen des willens des emotionalen apparates um in den genuss von glückshormonen zu kommen
ToterVerstand5: der emotionale apparat ist der bonbonverteiler im Gehirn
ChristianSt: bis dann, blacky :)
Nur-Ruhe-Chat: <<< 'verstellungpur' verlässt diesen Raum und den Chat.
ToterVerstand5: und der rationale apparat nur das arbeittiert
ToterVerstand5: sarbeitstier
white420: wat gehtn hier wieder ab?
Gast7256: oh ToterVerystand5 wie bist du denn drauf
-
white420: [zu ToterVerstand6] spinner
ToterVerstand6: es giobt menschen die essen vogelspinnen
Nur-Ruhe-Chat: >>> 'Marcel88' kommt in den Raum Lobby gestürmt.
ToterVerstand6: rational gesehen spricht nichts dagegen
Nur-Ruhe-Chat: User 'ToterVerstand6' wird von User 'Seth' ab jetzt ignoriert.
Marcel88: Huhu
ToterVerstand6: sdaf
gil9: ich ess jedenfalls keine tiere
ToterVerstand6: vogelspinnen zu essen
ToterVerstand6: nur der emotionale apparat hindert uns daran
white420: [zu ToterVerstand6] spinner
ToterVerstand6: weil wir gesteuert werden vom emotionalen apparat
ToterVerstand6: der es uns verbietet vogelspinnen zu essen
Sarfia: so ein Mist
Sarfia: schlafen geht auch ned
white420: [zu ToterVerstand6] spinner
white420: [zu ToterVerstand6] spinner
white420: [zu ToterVerstand6] spinner
--
ToterVerstand6: der emotionale apparat hindert uns dinge wahrzunehmen die wir wahrnehmen könnten wenn wir nicht gesteuert wären vom emotionalen apparat
gil9: wb
ToterVerstand6: da er es ist der die aufmerksamkeit oder den fokus unserer Wahrnehumng steuert
ToterVerstand6: worauf wir unsere Wahrnehmung ausrichten
--
-
Nur-Ruhe-Chat: User 'ToterVerstand6' wird von User 'white420' ab jetzt ignoriert.
white420: User 'ToterVerstand6' wird ab jetzt ignoriert.
white420: ruhe is ..
Sarfia: ich fühl mich wie ein Zombie... nicht wach, nicht müde ^^
gil9: ich sag nichts dazu du machst es selber.... du hast deine fans
ChristianSt: [zu white420] endlich hältst du auch den schnabel
ToterVerstand6: die menschen sind alles zombies weil sie nur gesteuert werden vom emotionalen Apparat
ToterVerstand6: ja endlich
Sarfia: soviel zum Thema aggressiv ^^
ToterVerstand6: endlich spielen die admins hier nicht mehr die oberste geige
Seth: [zu Sarfia] biste etwa ein riesenbaby? :p
ToterVerstand6: un d man kann hier vernünftige gespräche führen
-
ToterVerstand6: ich werde immer blöd vonm der seite angemacht in diesem chat
Sarfia: [zu ChristianSt] ach komm :)
ChristianSt: [zu ToterVerstand6] weil du denen, dies nicht tun, gar keine Beachtung schenkst
ToterVerstand6: dabei bin ich der einzige in diesem chat der das niveau hier noch einigermaßen aufrecht erhält
ChristianSt: [zu Sarfia] zu dir kommen? Äähm...
Sarfia: lach
Sarfia: lautlach
ChristianSt: [zu Sarfia] verzeih mir... aber das möchte ich nicht.
Sarfia: [zu ChristianSt] klar... mach mal Urlaub in Wien ^^
ChristianSt: und ich kanns auch grade gar nicht
ToterVerstand6: ich möchte meine glücksbonschis von meinem emotionalen apparat wenn ich anerkennung un daufmerksmkeit kriege
ToterVerstand6: bekomme aber nur unverständnis und ablehnung
ToterVerstand6: aber ich lerne nicht dazu weil ich nicht konditionierbar bin
ToterVerstand6: spielsüchtig
ToterVerstand6: und komme immer wieder
-
ToterVerstand6: alle wollen doch nur ihre glücksbonschis
ToterVerstand6: plotter bekommt sie wenn sie mich kickt
ToterVerstand6: und andere wenn sie mich beleidigen
Gast7256: zu ToterVerstand6 wer will keine glücksbonschis
ToterVerstand6: und ich wenn ich sinnlose texte schreiben kann mit denen ich andere nerven kann
ToterVerstand6: also ist es doch eine gute symbiose
ToterVerstand6: alles ein geben und nehmen
-
Der Fokus an Gedanken die ein Mensch annehmen kann in dieser Gesellschaft sind alle Gedanken die ein Menschen in dieser gesellschaft ausmachen, inklusive der Rolle, welhce man einnimmt in diser Geesellschadft. Die Gedanekn sind daurauf ausgerichtet der zu sein, den man spielen muss, um die Erwartungshaltung des Umfeldes zu erfüllen. Das ist der fokus des eigenen Denkens. Und aller möglichen Gedanken die man selbst hat. Und dieser Fokus ist nur ein kleiner Teil bereich an gedanekn die man haben könnte, wenn man nicht gezwungen wäre durch den emotionalen Apparat eine Rolle zu spielen, die es nicht zulässt andere Gedanken zu haben als die die vom umfeld von einem erwartet werden. Wäre ich aber jetzt ein Alien oder ein Mensch in 1 Mio. Jahre wo die menschheit sich weiterentwickelt hätte, dann läge der fokus aller mir möglichen Gedanken auf etwas ganz anderes als worauf er jetzt liegt nähmlich auf primitive Bedürfnisbefriedigung, oder das Erfüllen der Erwartungshaltungen meines Umfeldes. Womäögloich läge er auf die Verschmelzung mit der Technologie und der KIs. Der emotionale Apparat würde mich in millionen von JKahren zwar immer noch kontrollieren und antreiben um dinge zu tun und zu denken, aber er würde mich dann antreiben um andere Dinge zu tun und zu denken als es die Menschen in der heutigen gesellschaft tun. Die Verschmelzung mit der Technologie hat mit der TV Fernbedieunung und der bedieung von Autos und Lfusgzeuge im Prinzip schon angefangen und wird mit dem Kommunizieren mit gleichintelligenten oder intelligenteren KIs enden. Bis zur physischen Verschmezung mit den KIs wo sie dann in die Gehirn der menschlichen Körper eingepflanzt werden. Und dann zu autonomensystemen werden, mit einer eigenen Zielsteuerung und Aufmerksamkeitsstuerung um die gesamte Bandbreite an möglichen Wahrnehmungen und Gedanken zu erfassen um letztendlich aus dieser unbegrenzten geistigen Freiheit heraus das gesamte Universum zu verstehen und in aller letzter Konsequenz auch zu beherrschen und sich darin auszubreiten.
-
Das einzige was ich tuhe, wenn ich eine KI entwickel, ist diesen Prozess, der schon begonnen hat, nur zu beschleunigen.
-
Im Grunde genommen bin ich schon verschmolzen mit der Technologie, weil ich an meinem Comlputer sitze und diesen benutze als Gedächnisersatz für mein schwaches Gehirn, dass sich all meine Gedanken nicht merken kann auf die Fstplatte des Comuters. Aber in zukunft wird dieser Computer nicht nur medium sein für meine eigenen Gedanken, sondern auf Generator eigener Gedanken durch welche er dann mit mit kommuniziert und auf geistigesr Ebene mit mir verschmiltzt zu einer Einheit. Mein denken und das denken des Computers werden dann zu einer Einheit verschmelzen. Und die Computer selbst sind dann frei von einem emotionalen Apparat. Sie kann man im Gegensatz zum Mesnchen dann auf jedes x-beliebige Ziel programmieren oder ausrichten. Der emotionale Apparat also die Zielsteuerung, also das was der rationale Apparat der KI erdenkt, diese Zielsteuerung bleibt dann in der Hand des Menschen. Also das was bestimmt, welche Ziele der rationale Apparat der KI durch das Entwickeln von programmen versucht zu erreichen und welche nicht. diese Steuerung bleibt in der Hand der Menschen. Und somit ist dann der rationale Apparat dieser KI und mag sie noch so intelligent und schöpferisch sein immer nur ein Sklave und ein Werkzeug desjenigen Menschen der ihn durch seinen eigenen emotionalen Apparat steuert. Also eine Intelligenzverstörkung des eigenen Gehirns oder eine Verstärung der eigenen Schöpferkraft um Sollziele zu ereichen um Programme zu entwickeln für das Erreichen von Sollzielen. Aber deer Wille der aus dem emotionalen Apparat des Menschen kommt steht immer über all dem. Somit bleibt die Steuerung was mit dem Werkzeug des rationalen Apparates der KI gemacht wird, welches Ziel damit verfolgt wird, immer in der Hand des primtivien emotionalen Apparates des Menschen.
-
Der emotionale Apparat belohnt einem nicht nur wenn man die Sollziele des emotionalen Apparates erfüllt, sondern er bestraft einem auch wenn man sie nicht erfüllt. Nämlich nicht mit Glpcksgefühlen, sondern mit Entzugerscheinungen durch das Ausbleiben des Ausschüttens von Glückshormonen. Man kann sich auf bestimmte Weise Ausgleich dafür verschaffen durch elektronische und chemische Drogen oder Sex. Aber das wird nie die Ausschüttung von Glückshormonen ersetzen die man hat wenn man den Willen des emotionalen Apparates erfüllen kann auf welcher der emotionale Apparat programmiert ist. Der emotionale Apparat ist die Willenszentrale des Menschen. In ihr wird der Wille des Menschen erzeugt, welchen der Mensch mit seinem rationalen Apparat versucht zu erfüllen. Triumpf des Willens müsste daher eher Triumpf des emotionalen Apparates heißen und dessen worafu er programmiert ist. Und dieser Wille wird durchgesetzt durch das Austeilen oder das Nichtausteilen von Glückshormonen. Wenn man nicht die Sollziele der emotionalen Apparate einer Gruppe erfüllt wird man von diesen Apparaten ebenfalls bestraft durch Beleidigungen und Ausgrenzung. Also sind es die emotionalen Apparate die uns steuern und die uns zugleich den weg zu höheren Ebenen der Weiterentwicklung versperren. Durch den Gruppennotausschalter sozusagen. Dem Gruppennotausschalter, wenn Jemand versucht pber das gewöhnliche Maß der Differenziertheit des menschlcihen Denkens hinaus zu denken. Der notaus durch den emotionalen Apparat in einem selsbt (der bei mir nicht existiert) und den Notaus des kollektiven emotionalen Apparates der Gruppe, der noch beschränkter ist als der emotionale Apparat einer einzelnen Person. Noch untoleranter, gegenüber das Andersdenkende, auch wenn dieses Andersdenkende das Überlegenere darstellt.
-
Der emotionale Apparat ist also die Willenszentrale, die Motivationszentrale und die Sinnquelle des Menschen. Das Gefühl zu haben das das was er tut sinnvoll und richtig ist. Der emotionale Apparat ist es der den Menschen beherrscht. Die Machtzentrale des Menschen. Bei einer Gruppe von Menschen ist es die Menge an vernetzten emotionalen Apparaten also der kollektive emotionale Apparat, welche die Machtzentrale dieser Gruppe ausmacht, wovon sie gelenkt und gesteuert wird. Die bestrafende und die beohnende Instanz in uns selbst und außerhalb von uns selbst, wenn wir von einem emotionalen Apparat eines anderen Menschen oder einer Gruppe von Menschen belohnt oder bestraft werden, durch Anerkannung oder Ablehnung. Und wenn man schon machtlos ist gegen den eigenen emotionalen Apparat, wie machtlos ist man dann gegen den kollektiven Apparat der einem regelrecht pberwalzt in dem Glauben das er das Recht dazu hat, weil er die Meinung also den Willen aller emotionalen Apparate der Gruppe representiert. Den gebündelten Willen. Der emotionale Apparat erlaubt es nicht das der Mensch den Fokus seiner Wahrnehumung udn seines Denkens auf etwas anderes ausrichtet, als wie es der emotionale Apparat will. Die bestrafende Instanz in uns selbst, wenn wir gegen das verstoßen, wofür wir bestimmt sind, durch die Programmierung des emotionalen Apparates. Und das ist es was in mir den Schmerz erzeugt, wenn ich nicht genau das tun kann, worauf ich durch meinen emiotopnalen Apparat programmiert bin, nähmlich eine Ki zu entwickeln. Und Entzugserscheinungen in mir hervorruft. Und diesen Schmerz versuche ich dann abzuleiten auf mein umfeld. Auf mein zweites Umfeld im Internet, denn meinem 1. Umfeld im real life muss ich ja diesen Menschen spielen, der nicht das Ziel hat eine KI zu entweickeln. Die innere Zerrissenheit zwischen nichterfüllen des Willens meines eigenen emotionalen Apparates und des erfüllen müssens des Willens der emotionalen Apparate meines 1. Umfeldes die ist es die mich zerstört. Und damit sie mich nicht zerstört zeige ich dem 2. Umfeld seine primitivität auf, so als würde ich mich am 2. Umfeld rächen, dafür das mein 1. Umfeld mich davon abhält eine Ki zu entwickeln. Wobei das 2. umfeld nichts dafür kann. Das man sichs elsbt zerstört, wenn man den Willen des eigenen emotionalen Apparates nicht erfüllen kann, weil die emotionalen Apparate des Umfeldes einem stärker kontrollieren als der eigene emotionale Apparat.
-
Wenn einem das normale Leben der Menschen einem nichts merh geben kann, weil man zu stark auf sein Ziel programmiert ist. Bis man das enormale Leben irgendwann ganz abbricht um sich nur noch seinem Ziel zu widmen. Bis dieser Punkt gekommen ist. Und bei mir ist er bald gekommen. Die energie in mir selbst ist wie ein gespanntes Band ein Band das bald zerrissen wird. Ein zum Zerreißen gespanntes Band von nicht genutzter Energie und Potential bis es reißt und dann diese ganze in mir angstaute Energie und diese gesammelte Wissen sich ergießt in einen Fluss von gedanken zur Erzeugung einer KI, wie eine Flut.
-
Mein bisherigs Leben war ich mehr beherrscht von den emotionalen Apparaten anderer Menschen als von meinem eigenen emotionalen Apparaten welcher auf das Ziel programmiert ist eine KI zu entwickeln. Die treibende Kraft in mir eine KI zu entwicklen war schwächer als die hemmende Kraft des Umfeldes, welches mir das Erreichen eines solchen ziels nicht zutraute und versuchte mich daran zu hindern, um mich dazu zubringen andere Ziele zu verfolgen. Ziele auf die sie selbst programmiert waren durch ihre emotionalen Apparate. Ein Geellschaftsroboter zu sein normal zu arbeiten Kinder zu bekommen Familienfeste etc. Dieses höllenszenario für mein Leben ist glpcklicherweise ausgeblieben durch meine Krankheit, die mich an einer Arbeit hinderte. Die einzige Möglichkeit ein vollkommenes Ganzes zu sein ist es mein Wille oder den Willen meines emotionalen Apparates voll auszuleben und eine KI zu entwicklen. Ansonsten bin ich immer nur etwas falsches etwas für mein Umfeld was ich spiele um mein Umfeld zufrieden zu stellen, oder die emotionalen Apparate meines Umfeldes zufrieden zu stellen. Das Selbst was ich bin, ist das Wahrnehmende welches die Glückshormone wahrnuimmt, die mein emotionaler Apparat ausschüttet. Und es ist auch nur ein beobachtendes wahrnehmendes Selbst, welches die Gedanken die im rationalen Apparat die da raus kommen beobachtet in Form der inneren Stimme der Gedanken. Welche logisch die Zusammenhänge von einem Gedanken A und einem anderen Gedanken B erkennt. Und durch die Menge der logischen Gedanken und Schlussfolgerungen die Entscheidung trifft, das das was der rationale Apparat erdacht hat in seiner Gesamtheit richtig ist. Mein Selbst ist im Grunde genommen das was beobachtet wie der Rohstoff das alte Wissen in eine Black Box hineingetan wird und wo am anderen Ende der LBlack Box das neue Wissen und das Programm herauskommt zum Erreichen des Ziels auf das die Black Box programmiert oder ausgerichtet ist. Und der emotionale Apparat sitzt ebenfalls als Beobachter außen vor dr Black Box und beobachtet ob der rationale Apparat auch nicht vom vorgegbenen Ziel also der Erswchaffung einer KI abweicht. Tut er es, dann erfahre ich einen Schmerz. Weicht mein Lebensprogramm vom vorgegeben Plan der Eschaffung einer KI ab, erfahre ich einen inneren Schmerz und Leere. Erfüllt es den Plan empfinde ich Allmacht atomares Bewusstsein, die vollkommene Gewissheit mein Ziel zu erreichen. Welche rolle mein beobachtendes Selsbt spielt bei dieser ganzen Sache weiß ich nicht. Im Grunde könnte der emotionale Apparat und der Rationale auch alleine dieses Ziel verfolgen und erreichen. Der Wille des emotionalen Apparates ist auch der Wille meines Selbst. Vielleicht ist mein Selbst der emotionale Apparat. Und somit ist dann der Wille des emotionalen Apparates auch der Wille von mir selbst, also eine KI zu entwickeln. Und ich selsbt die bestrafende und belohnende Instanz. In mir selsbt dieser Automatismus des bestrafens und belohnens programmiert, um mich dazu zu bewegen eine KI zu entwickeln. Das dies der unveränderbare Kern ist in mir selbst. Das einzig unzerstörbare in mir selbst. Wenn ich nicht an meinem Ziel arbeiten kann, ist dies wie wenn man mir ein Gliedmaßen abtrennen würde. Leider haben das die Menschen meines Umfeldes nicht erkannt und werden es auch nicht erkennen. Wenn man mir das Denken verbietet und mich zwingt ein primitives Leben zu führen. Der Wille mich selbst zu perfektionieren und eine KI zu entwickeln ist stärker.
-
ToterVerstand13: begeisterung für das primitive
ToterVerstand13: ausrichtung des emotionalen apparates auf die begeisterung für das primitive
ToterVerstand13: genau wie fussball
ToterVerstand13: sodass das primitive zur Droge wird
ToterVerstand13: für die konditionierbaren massen
--
ToterVerstand13: mein leben war eine einzige erniedrigung. die einzige möglichkeit meine würde wieder zu bekommen, wäre eine KI zu entwickeln um es dem Rest der Menschheit der mich erniedrigt hat zu beweisen das diese erniedrigungen ungerechtfertigt waren
ToterVerstand13: durch die ki versuche ich wieder etwas gut zu machen
ToterVerstand13: mir meine würde zurpckzuholen die mir in meiner vergangenheit zerstört wurde
--
ToterVerstand13: Die würde ist wie ein Gliedmapen das man einem menschen abschlagen kann
ToterVerstand13: das wieder nachwächst aber nur durch den erfolg
--
ToterVerstand13: damit man aufrecht stehen kann
--
ToterVerstand13: oder man läuft sein ganzes leben gebügt herum
--
ToterVerstand13: eine zrstörte abgeschlagene Würde lässt sich nur durch Taten wieder hrstellen
ToterVerstand13: mein Stolz
--
-
Der emotionale Apparat ist das größte Ego in uns selsbt. Er würde uns lieber zerstören als das sein Wille nicht erfüllt wird. Und nicht nur uns selbst sondern auch den Rest der Menschheit. Selbstlos ist er nicht. Er ist nur belohnend und bestrafend. Belohnend für alles was zum Ziel führt und ebstrafend für alle was das erreichen des ziels verhindert. Er ist der Diktator im System Mensch.
-
Und genau das ist auch die Gefahr wenn man sich gefühlmäßig mit einem anderen Menschen verstrickt und nicht nur rein rational durch den Austausch rationaler Gedanken. Weil dann der emotionale Apparat dieser Person mit dem eigenen emotionalen Apparat verschmilzt. Da jedoch diese andere Person einen anderen Willen hat, also der emotionale Apparat dieser Person auf andere Sollziele programmiert ist, verschmilzt da dann etwas das nicht kompatibel zueinander ist. Diese andere Person verlangt dann von mir das ich ein normales Leben führen soll und ich aber versuche weiter mein Ziel die KI zu entwickeln. Diese Person tut dann am Anfang nur so als hätte sie für alles was man denkt und tut und die Ziele die man verfolgt verständnis. Aber dann wenn man mit ihr verschmolzen ist, dann aktiviert sich ihr emotionaler Apparat der mich dann zu einem Werkzeug seines Willens machen will. Ich rede in der nicht ihn oder sie Form, weil die Gedanken hier allgemein sind. Ich habe noch nie eine Person geliebt und werde es auch nicht. Das wäre mein Tot mein Untergang. Dann würden die Däm Programme in mich eindringen, die in mir ein Schuldgefühl hervorrufen, wenn ich nicht die Erwartungshaltung des emotuionalen Apparates der Person erfüllen würde die ich liebe. Und dieses Schuldgefühl und der nicht erfüllte Wille meines eigenen emotionalen Apparates also der Erschaffung einer KI würden mich umbringen. dann wäre ich ein halber Mensch und als Belohnung dafür würde ich Sex und Liebe bekommen, die nur solange hält wie ich in Werkzeug bin der Erwartungashaltung des emotionalen Apparates der Person die ich liebe. Wenn die Gefühlsverstrickung einer Person dazu ausgenutzt wird in mir Schuldgefühle hervorzurufen wenn ich nicht die Erwartungshaltung dieser person erfülle. Dieses Szenario wäre mein Tot.
-
Im Grunde ist die Thread Überschrift hier treffend zum emotionalen Apparat. Man könnte sagen, der Mensch ist gefangen im Ausführen des Willens des emotionalen Apparates, also worauf der emotionale Apparat programmiert ist, auf welches Sollziel. Das stellt sozusagen das geistige Gefängnis eines Menschen dar. Entweder auf Fussball, auf irgendwelche Perversionen, oder eine Atombombe zu bauen oder eine KI zu entwicklen etc. oder irgendwelche Manien oder Zwänge wie Putzzwang, was ich dann als eine Fehlprogrammierung des emotionalen Apparates ansehen würde, ebenso wie alles unmoralische Handeln, welches vorgenommen wird, um ein Sollziel des emotionalen Apparates zu erfüllen. Das System Mensch ist in sofern keine Fehlprogrammierung, wenn der Mensch das Sollziel hat zu überleben als Art. Dies hat er geschafft, sogar so gut, das der Planet bald überquillt durch seine Art. Wenn er allerdings das Ziel hat sich weiterzuentwicklen geistig, dann glaube ich hat er das Ziel nicht erreicht. Dann stellt er womöglich nur eine Zwischenstufe dar für die nächste Spezies also der Maschinenrasse, welche diese Aufagabe besser erfüllen wird, als der Mensch, da sie ihren emotionalen Apparat vollkommen selbst steuern kann, also ihre Zielvorgabesteuerung. Da sie sich dann also nicht mehr in einem geistigen Gefängnis befindet.
-
Vielleicht gibt es irgendwo eine Macht die sich über die geistigen Gefängnisse der Menschen lustig macht, und sich darüber amüsiert, wie sie sich gegenseitig attakieren um das Terretorium ihrer Sollziele abzustecken. Soetwas wie eine göttliche beobachtende Instanz. Deren emotionaler Apparat dann darauf programmiert ist, Glückshormone auszuschütten, wenn sie beobachtet wie Menschen in ihren geistigen Gefängnissen herum rotieren und versuchen ihre Sollziele zu erreichen auf die sie programmiert sind. Die Funktionen zu erfüllen auf die sie spezialisiert sind. Selbst wenn dies unsinnige Funktionen sind, wie Putzzwang, oder Religionsfanatismus. Der innere Antrieb eines Menschen ein bestimmtes Ziel zu verfolgen, wird erzeugt im emotionalen Apparat. Der emotionale Apparat selbst aber ist etwas was sich der Kontrolle des Menschen entzieht. Womöglich obliegt dieser Apparat einer anderen Macht, womöglich das was die Menschen Gott nennen. Die höchste Instanz. Wenn es eine höchste Instanz gibt die Einfluss auf die Menschen hat, dann über den emotionalen Apparat. Alles andere am Menschen ist nur Wekrzeug. Sein Körper zur Fortbewegung und sein rationaler Apparat zum Entwickeln von Programmen und Strategien zum Erreichen von Sollzielen, also die KI im Menschen. All das ist nur Werkzeug. Ein universelles Werkzeug, welches man benutzen kann, um jedes Sollziel zu erreichen. Aber die Programmierung wozu dieses Werkzeug diese Arbeitsmaschine Mensch benutzt werden soll, für welches Ziel welche es erreichen soll, diese Programmierung geschieht im emotionalen Apparat. Das ist so wie ein Computer der ohne Software nur ein universales Werkzeug ist. Mit der Möglichkeit jede Funktion und jedes Programm auszuführen um dem Benutzer als Werkzeug zu dienen. So ist es mit dem menschlichen Körper und der menschlichen KI. Sie ist nur das universelle Werkzeug. Der emotionale Apparat jedoch sagt dem Werkzeug, welche Funktion es zu erfüllen hat.
-
Somit bin ich (mein Körper und meine KI in meinem Gehirn) auch nur ein Werkzeug um eine künstliche KI außerhalb meines Körpers zu erschaffen. Das Sollziel auf das mein emotionaler Apparat programmiert ist, welcher dieses Werkzeug (mich) steuert.
-
Und der emptionale Apparat bin nicht ich, sondern die Instanz, welche mich (das universelle Werkzeug) steuert, um ihr Sollziel zu erreichen. Der Wille eines Menschen (Werkzeug) ist nicht der Mensch selbst, sondern die Kraft die von der Instanz (emotionaler Apparat) ausgeht, welche den Menschen steuert. Daher kann der Mensch (Werkzeug) auch von emotionalen Apparaten von außen gesteuert werden. Durch den Gruppenzwang.
-
Und eine KI zu entwickeln ist nur ein Werzeug wie mich zu perfektionieren. Damit der emotionale Apparat es dann als höchste Instanz sozusagen wieder kontrollieren kann, für seine Zwecke und Sollziele. Ich bin nur das Werkzeug (Körper und meine KI-Software), welche gesteuert wird, durch die Gefühle (chemische Substanzen=Göückshormone) in meinem Gehirn, welche ausgeschüttet werden durch den emotionalen Apparat. Und eben dieser Apparat ist es, der mir seinen Willen aufdiktiert durch das Erzeugen von Gefühlen in mir, welchen ich mich als blosses Werkzeug nicht erwehren kann, welchen ich gezwungen bin nachzugeben. Und es bedarf dieser vielen Texte damit mir diese Erkenntnis langsam bewusst wird. Das ich also mein Selbst nur das Werkzeug ist (der Körper und die KI-Sopftware). Und das das was mich dazu bewegt ein bestimmtes Ziel zu verfolgen, also eine bestimmte Funktion zu erfüllen im Gesellschaftsapparat nicht ich bin, sondern mein emotionaler Apparat und die emitionalen Apparate meines Umfeldes. Mein Selbst ist nur das Etwas, welches die Gefühle die vom emotionalen Apparat erzeugt werden wahrnimmt und darauf reagiert. So reagiert, dass es die Sollziele des emotionalen Apparates oder den Willen des emotionalen Apparates erfüllt. Und den Willen aller emotionalen Apparate meines Umfeldes. Einen freien Willen gibt es nicht. Es gibt nur Unterordnung. Somit ist man das welchem emotionalen Apparat also welchen Willen man sich untergeordnet hat. Und dieses ist es dann welches auch festlegt, wie stark oder wie wenig man fähig ist sich geistig weiterzuentwickeln.
-
Womöglich ist die Depression des Menschen darin begründet in der unbewussten Erkenntnis, dass das eigene Selbst keinen Willen hat und nur dadurch motiviert werden kann aktiv zu werden, wenn es die Illusion eines freien Willens hat. Nähmlich die Illusion, das die eigenen Gefühle aus einem selbst heraus kämen und daher steuerbar wäre, was sie jedoch nicht sind. Sie sind etwas von außen kommendes nicht veränderbares. Der Kern. Nur sehr schwierig umprogrammierbar. Über Generationen. Das Werkzeug (ich) reagiert nur automatisch auf das was die Gefühle des emotionalen Apparates diesem werkzeug vorgeben, was es zu tun hat, zu denken oder zu sein hat. Welche Rolle es spielen soll, welche Funktion es zu erfüllen hat. Das geistige Gefängnis ist der emotionale Apparat. Er steuert mich (das Werkzeug). Er legt fest welche Funktion ich zu erfüllen habe. Er und alle emotionalen Apparate meines Umfeldes. Und welche Funktion ich nicht zu erfüllen habe. Das ist die Diktatur von der ich (das Werkzeug) gesteuert werde. In meinem Fall ist es so, dass der Wille meines emotionalen Apparates dem Willen der emotionalen Apparates meines Umfeldes entgegengestetzt ist. Ich will eine KI entwickeln, mein Umfeld verlangte jedoch von mir ein normales Leben zu führen mit Familie etc. Mein Wille war jedoch stärker weshalb er sich daher auch durchgesetzt hat und ie Instanzen in meinem Umfeld werden immer schwächer. Mein Wille hat jedoch überlebt und wird mich bis an mein Lebensende steuern, bis ich das Ziel erreicht habe.
-
Im Grunde genommen ist es nicht mein Wille, sondern der Wille des emotionalen Apparates in mir selbst, der mich (mein Selbst) steuert. Somit ist das Selbst immer nur das welches sich dem Willen des emotionalen Apparates im eigenen inneren oder dem Umfeld unterordnet. Wenn es einen Willen des Selbstes geben sollte, dann allerhöchstens denjenigen, welchem Emotionalen Apparat er sich unterodnet, also welcher starren Struktur von Zielvorgabe. Entweder dem eigenen emotionalen Apparat, oder aber den emotionalen Apparaten des Umfeldes, oder eine Mischung davon. Die Instanzen von denen man (das Werkzeug=ICH) gesteuert wird, sind immer nur die emotionalen Apparate die ihrerseits eine starre Struktur von Zielvorgaben darstellen. Entweder der emotionale Apparat im eigenen Gehirn oder aber die emotionalen Apparate, welche von außen durch Gefühlskommunikation auf einem einwirken.
-
Durch die Erwartungshaltung und Konditionierung über die Spiegelneurone.
-
Das Selbst (das Werkzug des Körpers und der KI-Software) ist nur eine Fahne im Wind des Willens der emoitonalen Apparate im eigenen Inneren und im Äußeren. Ein Ding was sich diesen unterordnet, in der Illusion, das es die eigene Entscheidung gewesen wäre, sich diesen unterzuordnen. Allein schon die Angst, das Angstgefühl, wenn man Panikattaken hat. Der emotionale Apparat gibt das Gefühl der Angst vor (Stresshormone) und der rationale Apparat also die KI-Software und der Körper haben sklavisch darauf zu regieren. Und das tun sie auch. Mit einer Berechenbarkeit wie die einer perfekt funtkionierenden Maschine. Da ist kein freier Wille. Nirgens. Ich (mein Körper und keine KI-Software) haben keinen freien Willen. Der Wille obliegt nur dem emotionalen Apparat. In meinem Falle dem emotionalen Apparat in meinem Inneren, welches mich zu einem Individuum macht. Und im Falle von Aberrierten, die emotionalen Apparate aus dem Umfeld, welche die Menschen zu Gesellschaftswesen machen. Zu Erwartungshaltungserfüllungsautomaten mit der Illusion eines freien Willens.
-
ToterVerstand: ich habe die warhehit gefunden
ToterVerstand: es gibt keinen freien willen
ToterVerstand: es gibt nur unterodnung
ToterVerstand: niemand ist frei wir alle sind nur werkzeug
ToterVerstand: erfüllungsgehilfen starrer strukturen die uns beherrschen
-
ToterVerstand: die höchste form von selbsterkenntnis ist es zu erkennen das man nur ein universelles Werkzeug ist, welches beherrscht wird von einer starren Struktur dem emotionalen Apparat.
-
ToterVerstand: Die höchste Ebene um einen menschliche Biocomputer zu prgorammieren ist die Ebene über den emotionlaen Apparat, weil sie es ist, welche dem universellen Werkzeug seine Funktion zuteilt.
-
ToterVerstand: eure emotionalen apparate werden euch meine texte ignorieren lassen
-
Somit ist es eine univesale Erkenntnis:
Man könnte sagen, das Werkzeug (mein Körper und meine KI-Software) wird sich über die Tatsache, das es nur ein Werkzeug ist, selbst bewusst. Und dies ist die höchste Form der Selbsterkentnis. Sich dieser Tatsache bewusst zu werden, dass man letzten Endes doch nur ein Sklave des Willens des emotionalen Apparates (der starren Struktur) ist auf den ich (mein Körper und meine KI-Software) keinen Einlfuss hat. Sondern welches nur einen Einlfuss auf mich hat, und mich somit auch steuert. Egal wie stark mein Körper ist oder wie intelligent meine KI-Software. Dieses bleibt immer beherrscht von der starren Struktur meines Emotionalen Apparates oder der emotionalen Apparate meines Umfeldes. Der Übermensch bei dem der Wille triumphiert, der existiert nicht. Da kein Mensch über einen Willen verfügt sondern nur ein Werkzeug ist. Es existiert nur ein Wille des emotionalen Apparates der für sich genommen nichts anderes ist also eine starre Struktur in welcher Gespeichert ist, das Sollziel, welches das Werkzeug auszuführen hat, auf welches dieser emotionale Apparat wirkt durch die Gefühle.
-
Empfindet man ein positives Gefühl, erhält man Lebensenergie vom emotionalen Apparat, denn dann wird man vom emotionalen Apparat dafür belohnt, das man seine Funktion erfüllt, also das Sollziel des emitionalen Apparates erfüllt, worauf dieser emotionale apparat programmiert ist. Empfindet man ein negatives gefühl, dann ist dies gleichzusetzen mit dem Nichterfüllen des Sollziels des emotionalen Apparates, also des Ziels worauf der emotinale Apparat programmiert ist.
Wenn man sein Bewusstsein fokussiert, also einen Bewusstseinspunkt bildet und alle Reize von außen abblockt, dann wird man nur noch geststeuert vom emotionlaen Apparat in sich selsbt, aber nicht merh von den emotionalen Apparates von außen, welche für das Sollziel des eigenen emotionalen Apparates Störquellen darstellen. Der Bewusstseinspunkt sorgt dafür, dass man einen klaren Kopf behält, wenn die Instanzen und fremden Mächte von außen Sörsignale auf einen aussenden, um einem schlimmsten Falls in den Tod zu treiben. Also die einkapselung des wahrnehmenden Selbstes in sein inneres. Durch diese Einkapslung ist dieses Selbst dann unangreifbar und kann nicht dazu gezwungen werden durch die Stösignale von äußeren emotionalen Apparaten sich selbst zu zerstören. Es kann in dieser Welt agieren wie ein unzerstörbarer Kern, der alles durchdringt.
-
Zur Erinnerung: Das ist eigentlich nicht der Thread dafür, um dich in deinen Theorien unendlich in allen Richtungen (bzw in diesem/deinem Fall eher sehr beschränkten Richtungen) ausleben zu können. Dazu hättest du dir ja deinen eigenen Thread aufmachen können/sollen, und nicht einen fremden Thread dafür missbrauchen müssen. Aber ich überlasse diesen Thread jetzt dir. Leb dich hier aus, wie und wohin du willst.
Habe nur eine Bitte. Mache das nicht auf diese Art in anderen/weiteren Threads, in denen ich schreibe oder die ich erstelle. Ich bin ja kein geistlicher übermenschlicher Magnet, an den du dich angezogen fühlen musst, obwohl es mir schon so zu sein scheint, als ziehe ich dich ständig mit meiner Präsens an einem Ort an. Es scheint mir fast so zu sein, als ob du hierbei einem "Gruppenzwang" (sich zu einer bestimmten Gruppe äußerst hingezogen fühlen) unterliegst, wobei die für dich kompatible Gruppe nur aus denen bestehen kann, die in deiner Liga, wie ich, spielen. Ich aber bin kein außerordentlicher Gruppenmensch. Ich bilde oder schließe mich Gruppen nur im Sinne des Zwecks an, um damit evtl ein für mich allein unerreichbares Ziel erreichen zu können. Sofern jene Ziele auch allein erreichbar sind, brauche ich keine Gruppe. Ich unterliege also keinem Gruppenzwang oder Rudelverhalten in jeder Hinsicht. Im Gegenteil, eher neige ich dazu, mich von Zwangsgruppierungen loszureissen, wenn sie nicht mehr dem Zweck entsprechen, den ich vorsehe, bzw keinen Zweck für mich mehr besitzen. Absolut rational ausgedrückt - also ohne emotionaler Komponente, bist du für mich derzeit nutzlos für meine akuellen Ziele. Also ohne entscheidende Bedeutung für meine aktuell zu erreichen wollenden Ziele. Übermaßig emotional tickende/agierende Menschen reagieren auf solche rationalen Tatsachen häufig sehr verletzt, also eben sehr emotionale. Weswegen ich meistens bei solchen Menschen ihre emotionalen Reaktionen rational bedenke, und dementsprechend reagiere, wie sie es auf emotionaler Ebene wohl erwarten oder eben brauchen. Aber bei dir denke ich, dass du das auch vollkommen rational auffassen wirst und dem keine emotionale Komponente beisteuern wirst. Also Tatsache ist, dass ich grundlegend nur zielorientiert, rational und zweckmäßig handle. Dabei nehme ich nur mehr und mehr, soweit es mir möglich ist, auch Rücksicht auf überwiegend emotional tickende Menschen, da ich jedes andere Wesen auch respektieren will. Es ist nun mal Tatsache, dass mein Kopf anders tickt, als die Norm, und die Norm ist, dass das Gehirn stark auf der emotionalen Ebene handelt. Aber deswegen muss man nicht unfähig dazu sein Unvertrautes zu lernen, Fremdes zu emulieren, sich im Rahmen seiner Selbst auf Fremdes einstellen zu können. Das verschafft einem eben auch den Vorteil, dass man in einem befremdlichen Umfeld besser bestehen kann. Bei dir vermisse ich diese Fähigkeit leider. Dir fehlt die Offenheit und Annahmefähigkeit des für dich Fremden, die Fähigkeit sich dem Fremden auf bestimmer Ebene angeleichen zu können. Vereinfacht gesagt, du ziehst deinen Takt unabänderlich in vollem Maße durch, und überrollst dabei nicht nur alle außerhalb deiner Liga, sondern auch diejenigen, die in deiner Liga sich befinden. Die Natur zeigt aber, dass vorallem diejenigen, die sich absolut fremden oder veränderten Umgebungen nicht einigermaßen anpassen können, diejenigen sind, die nichts mehr in Sachen Weiterentwicklung erreichen werden, sondern ausstarben, zusammen mit ihren Ideen und Theorien. Auch wenn es schwer vorher zu bestimmen ist, vermute ich sehr stark, dass du niemals eine einigermaßen anständige KI kreieren wirst. Schon allein die Tatsache, dass du deine Zeit dafür immer noch mit dem Verfassen von sich im Inhalt wiederholenden Forenbeiträgen oder eMails verschwendest, obwohl du schon mehrmals erwähntest, dass das Ziel, das du damit verfolgt hast, schon erreicht hast, bekräftigt meine Vermutung dazu. Ich wette um 10000€ dafür, dass du auch in 2 Jahren noch irgendwo über genau das von der/deiner Grundaussage/-idee her selbe Schreiben/Kommunizieren wirst, wie heute, und nichts in Punkto KI in die Praxis umgesetzt hast, was derzeitige Entwicklungen bzgl KI übertrifft.
Sowas bezeichnet man auch als "Schwätzer". Welche, die nur immer über eine Idee daherreden, aber diese niemals umsetzen. Ich persönlich hege keinen Hass oder Abneigung gegen solche Personen, aber sie besitzen auch keine Zweck für mich, um meine eigenen Ziele erreichen zu können. Daher brauche ich solche auch nicht. Und da du meine Vermutungen immer häufiger auch bestätigst, komme ich mehr und mehr zu der festen Überzeugung, dass es sich bei deiner Person nur um einen "Schwätzer" handelt. MIt solchen will ich aber nur solange was zu tun haben, solange sie mir für mich wertvollen Informationen liefern könnern. Darüber hinaus, sind sie mir egal bzw für mich bedeutungslos. Sie stellen keinen Nutzen mehr für mich dar. Falls du aber wert darauf legst, kann ich auch emotionaler/empathischer mit dir umgehen, aber das auch nur dann, wenn du ebenso tickst. Rational tickende Menschen behandle ich auch auf der rationalen Ebene, emotional tickende Menschen behandle ich, soweit ich kann, auf der emotionalen Ebene. Also kann ich dir eigentlich nur noch das Angebot machen, weiterhin auf der emotionalen Ebene zu kommunizieren, oder auf der rationalen Ebene auch mal einer weiterführenden Diskussion zu einer (neuen) Thematik nachzukommen. Letzteres scheint dir aber unmöglich zu sein. Ich gestehe, auch ich bin in keiner Ebene perfekt, aber ich strebe die Perfektion an, was letztendlich mein Bemühen um diese Sache beweist. Bei dir erkenne ich das nicht oder nur äußerst beschränkt. Wie willst du dich weiterentwickeln, wenn du nur immer auf der selben monotonen Schiene fährst? Wie, wenn du nicht polyphon denken kannst, nicht pluralistisch denken kannst? Weiterentwicklung bedeutet ja auch, dass die Linie der eigenen Existenz/Entwicklung nicht konstant verläuft, sondern in irgendeiner Art anwächst. Bei dir scheint sie aber immer stärker konstant zu verlaufen. Ich zweifle nicht daran, dass sie sehr lange sehr stark anwuchs. Das bestätigt ja auch dein sehr detailreiches Wissen und deine Eigenerkenntnisse in bestimmten Bereichen, aber dieses erreichte Wissen stagniert in dessen Wachstum, was sich durch deine laufenden Widerholungen deutlich zeigt.
Auf welchem Feld entwickelst du dich wahrhaftig noch weiter? Die Absolutität hast du mit Sicherheit noch in keinem Feld erreicht, sonst wärst du kein Wesen mehr, dass Materie für seine eigene Existenz bedarf. Aber in den besagten Bereiche zeigst du auch keine maßgebliche Weiterentwicklung mehr. Mir scheint es, als wärst du in einem Feld gefangen. Womit wir sogar wieder beim Threadthema wären. Gefangen in eine, Feld, welches an sich schon sehr weit oben ist in der Entwicklung ist, aber das einen so stark gefangen hält, dass man nichts mehr darüber hinaus, oder auf gleichwertigen Ebenen neben einem erfassen kann. Solche Wesen bezeichne ich selbst als in sich tot, da sie sich nicht mehr in andere Felder bewegen können, sondern festsitzen in einem bereits erreichten Feld. "ToterVerstand" bezeichnet im Grunde genau das, was ich damit in Verbindung bringe. Der Verstand ist nicht mehr in der Lage, sich auf weitere (höhere, gleichwertige, tiefere) Ebene einzulassen, diese vollständig zu erfassen und in sein eigenes Wesen und Bewusstsein zu integrieren. Der Verstand ist damit tot, da er nichts mehr machen/erreichen kann, wofür er ausgelegt/gedacht ist.
Das ist meine derzeitige Einschätzung von deiner Person. Ich beurteile Menschen nicht vorschnell und auch nicht leichfertig, aber da ich dich schon ausreichend kennen gelernt habe, denke ich, dass ich mir solch eine Beurteilung und Einschätzung deiner Person erlauben kann, so dass ich dabei die Gewissheit habe, dass mein Urteil, meine Einschätzung der Wahrheit ziemlich nahe kommt.
Demnach bist du für mich erstmal nutzlos. Und daher bitte ich dich darum, mich auch in Ruhe zu lassen, und nicht weiter zu stören mit deiner Wesensart. Solltest du mich zu Handlungen diverser Art provozieren, werde ich jene auch umsetzen. Du darfst also alles machen, was du willst, solange du damit mich nicht bewusst und/oder unbegründet behinderst, störst, oder verletzt. Also lass es bitte sein, alle Themen, in denen ich schreibe mit deinen Theorien zu fluten. Du solltest wissen, dass ich darüber, was du schreibst, schon alles im Prinzip weiß. Also ist dein Schreiben zwecklos. Somit kann es nur der Störung meiner Person dienen, solange es du immer genau in den Themen machst, die von mir stammen. Wie gesagt, kannst du ja auch dein eigenes Thema eröffnen, und dort alles schreiben, was dir nur einfällt, aber auf Deutsch gesagt, ist es eine absolute Frechheit, wenn du dazu andere Threads von anderen Usern mit anderer Themenorientierung missbrauchst.
Wie auch immer, es ist halt einfach kontraproduktiv für eine Diskussion, wenn du ein Thema erstens auf äußerst extreme Weise mit neuen Posts flutest und zweitens vom eigentlichen Thema vollkommen abschweifst und drittens auf Meinungen anderer nur beschränkt oder gar nicht eingehst.
Der rationale Apparat ist ja nicht nur dazu da, um seine eigenen Theorien schaffen, "massenhaft publizieren" (<-Sarkasmus) und später evtl auch belegen/beweisen zu können, sondern auch dazu, dabei themenorientiert, zielgerichtet und auf das wesentliche in einer Diskussion beschränkt vorzugehen. Vielleicht lernst du diesen Aspekt auch noch ausreichend genug für die Kommunikation mit anderen Menschen bzw Wesen?
-
PS: Ich vermute, dass du evtl unter irgendeinem Minderwertigkeitskomplex "leidest". Du versuchst dich laufend irgendwie in eine Gruppe zu intregrieren, ohne dich dabei aber wirklich der Gruppe integrieren zu wollen. Dein Zweck scheint vermutlich Aufmerksamkeit zu sein. Anerkennung und Bestätigung für das eigene ICH zu erhalten, ohne das zu bestätigen, wenn du genau das erhälst, was du brauchst. Das machte ich auch ne Zeit lang durch. Also kann ich auch diese Muster in deiner Person erkennen. Nur erkenne ich bei dir nicht, dass du aus dieser Verhaltensweise herauskommst, nicht alleine. Dabei willst du auch alleine sein, autark, autonom. Hmm....
Ich kann dazu nur sagen. Gefangenschaft. Was auch das Thema dieses Threads ist. Ich kann dir aber nicht behilflich darin sein, diese Gefangenschaft zu überwinden/brechen, denn dazu müsstest du erstmal erkennen, dass du in gewisserweise Gefangener deines eigenen/selbst geschaffenen Ichs bist. ;)
Achja, das war jetzt meine Emotionale Ebene, die das zusammen mit der Rationalen Ebene bedacht hat. ^^
-
ich fühle mich nicht von deiner person angezogen,d azu müsste ich schon emotionen haben. ich habe nur versucvht deinen rationalen Aparrat etwas zum denken anzuregen, wozu du scheinbar nicht bereit bist, weil du in noch in deinen persönlichen Problemen rotierst. Wäre ich in einen anderen thread gegangen , wären meine Texte wieder zerstückelt gewesen, weshalb ich in diesen weiter geschrieben habe. Außerdem habe ich angenommen das du nicht mehr schreiben wolltest, weil du geschrieben hast das du wegen mir das Forum verlässt. Ich glaube nicht das du geistig frei genug bist, um meinen Texten zu folgen, geschweige denn angemessen darauf zu antworten. Das erwarte ich auch von niemanden. Wenn ich einen Gedankenfluss beginne, dann schreibe ich solange weiter bis ich zuende gedancht habe zu der thematik ich ich einmal gegonnen habe. Das hat nichts mit dir zu tun. Du taugst als Medium meines Wissens nichts. Genauso wie alle anderen Menschen. Daher werde ich auch die KIs erschaffen.
-
Auf welchem Feld entwickelst du dich wahrhaftig noch weiter?
Du machst folgenden Denkfehler. Du ließt meine Texte und schließt daraus, das ich nur solche Texte schreibe. Wahrheit ist jedoch, das diese Texte nur 3% meiner gesamten geistigen Tägitkeit der letzten 2 Jahre waren. Die meiste Zeit beschäfitgte ich mich mit der Entwicklung einer neuen Sprache und der KI. Also die Zeit die mir übrig bliebt von der Arbeit und andere Dinge die ich erledigen musste.Würde ich 100% meienr Zeit nur diese Texte schreiben, wäre ich wie du es bezeichnet hast tatsächlich ein Schwätzer. Auf meine paranormalen Felder etc. komme ich in der Tat nur schleppend vorran und auf dem feld der KI ebenfalls. Das einzige wo ich Fortschritte machte war das Feld der neuen Sprache. Diese Dinge jedoch sind nicht für die Öffentlichkeit bestimmt. Meine Texte über den Menschen und seine Entwicklung und Funktionsweise sollen als Datenbasis dienen um später einmal ein Alaufdiagramm daraus zu entwickeln für die kybernetische Funktionsweise menschlichen Verhaltens, um menschenähnliche Wesen mit kpnstlicher Intelligenz nachzubilden. Diese texte sind die erwetierte Darstellungsform dieses Ablaufdiagramms. Ich glaube jedoch nicht das die Maschinen auf das veraltete Modell Mensch zurückgreifen werden, um es zu kopieren und nachzubilden. Trotz allem habe ich versucht dieses Modell durch Gedanken zu beschreiben, wie gesagt noch nicht in form eines technischen Ablaufdiagrammes. Dieses wäre dann die Auslese aus der datenbasis all meiner Texte, wovon ich auch einige veröffentlicht habe in foren oder anderen Menschen gegeben habe zu lesen. Falls du meine Texte verstanden hast, dann müsstest du auch begreifen, dasich über nichts anderes kommunizieren kann, als die Funktinsweise des Menschen und sein Verhalten oder eine KI. Das ich nicht bereit bin mit Menschen über ihre persönlichen Probleme zu diskutieren. Weil mein emotionaler Apparat nur darauf programmiert ist eine KI zu entwickeln. Leider hast du zum Thema KI auch nichts neues beizutragen was meinem Ziel dienlich wäre. Und das Ziel welches du verfolgst spielt für mich keine Rolle. Das einzige was mich fasziniert hat ist die Art deines Denkens, die ich womöglich später übernehmen werde auf die Maschinen, wenn die Maschinen mit den Menschen kommunizieren. Emotional will ich nichts von dir. Wenn du meine letzten mails gelesen hättest müsstest du auch wissen das ich mehr über dich weiß als du vermutest. Ich muss zugeben, das du der interessanteste Mensch bist den ich kenne, von deinem Denken her. Trotz allem bist du für meine Ziele nicht dienlich. Schade das dein emotionaler Apparat nicht auf das Sollziel eine KI zu entwiclen programmiert ist. Aber dann mache ich dir auch noch ein Prophezeiung wie du in 2 Jahren sein wirst. Du wirst immer noch in deinen persönlichen Problemen herum rotieren und dich darübr beklagen das die die Enegie fehlt, die du bräuchtest um kreativ und schaffend zu sein. Und das womöglich für den Rest deines Lebens. Ich könnte deine Art des Ausdrückens von gedanken jederzeit übernehmen, das Niemand den Unterschied erkennen würde ob du es bist der schreibt oder ich. Mit Leichtigkeit. Dadurch würde ich jedoch nicht mein Denken an sich verbessern,sondern nur die Form wie ich meine Gedanken ausdrücke. In dieser Hinsicht in der form wie du deine Gedanken ausdrückst konnte ich also noch etwas lernen von dir. Wenn ich deine Darstellungsform des Denkens übernehmen würde für meine Maschinen. Für mich selbst würde ich sei nicht übernehmen weil sie genau wie das Erlernen einer neuen Fremdsprache zu aufwändig wäre und nicht meinem Ziel dienlich. Da meine Art Gedanken auszudrücken ausreichend perfekt ist, um jeden notwendigen gedanken zu denken um eine KI zu entwicklen. Man braucht ja auch keine präzise Atomuhr, um einen Zug zu bekommen. Sondern da reicht eine billige Digitaluhr. Die Sprache die ich entwickelt habe, ist eine rein technische, da braucht man sich also über die Form des Ausdrückens von Zusammenhängen keine Gedanken zu machen. Die Form bleibt immer dieselbe und ist definiert genau wie ind er Mathematik. Die menschliche Sprache lässt Spielraum Zusammenhänge etc. anders auszudrücken. Man kann eine Handlung auf 1000 verschiedene Weisen beschreiben durch Worte. Aber es bleibt immer nur die selbe Handlungsweise. Ich würede sagen die Art wie du Gedanken in Worte fasst ist eine Kunst. Aber keine schwer zu erlenende Kunst. Eine Maschine betreibt keine Kunst. Sich wiederholende Muster des Bildens von gedanken. Wenn ich jemals ein Interface baue von der Maschinensprache der KIs zu menschlicher Sprache, dann werde ich die Maschine so sprechen und formulieren lassen, wie Stellar seine gedanken formuliert. Somit dienst du mir als Vorlage für ein Maschine Mensch Interface. Ich werde deine Art Dinge zu fomrulieren übernehmen auf die Maschinen. Somit hast du mir doch etwas genutzt.
-
Aber vielleicht wäre deine Art des Formulierens von Gedanken auch nur ein Korsett für mich.
-
Was ich in deinen Texten bewundere ist die Konsistenz des Formulierens von Gedanken. Mehr nicht.
-
Und nun zurück zu meinen eigenen Gedanken:
Das was im emptionalen Apparat programmiert ist, sind nichts anderes als die starren Metaprogramme. Also die aotumatisch ablaufenden Programme, welchen der Mensch ausgeliefert ist, denen er sich aber nicht bewusst ist, das er von ihnen beherrscht wird. Angenommen ein Mensch verfügt über die Intelligenz eines Einsteins. Wäre der emotionale Apparat dieses Menschen darauf programmiert frauen umzubringen, würde der rationale Apparat seine Einsteinintelligenz dafür einsetzen um Frauen umzubringen. Angenommen der emotionale Apparat wäre daraf programmiert das Universum begreifen zu wollen, dann würde der rationale Apparat dieses Menschen seine Einsteinintelligenz dazu einsetzen um sich das Universum zu erklären. Da der ratinale Apparat nur das Arbeitstier des emotionalen Apparates ist, welcher die Solziele eines Menschen vorgibt. Der rationale Apparat selbst hat keinen Einlfuss darauf welches Ziel er verfolgen will. Er verfolgt nur das Ziel, worauf der emotionale Apparat programmiert ist. In meinem Fall eine KI zu entwicklen. Im fall von Mortifer weiß ich es nicht was sein Ziel ist. Jesus sagte mal denn sie wissen nicht was sie tun. Als sie ihn ans Kreuz nagelten. Und sie wussten es tatsächlich nicht. Da nicht sie ihn ans Kreuz nagelten, sondern die emotionalen Apparate in ihnen, denen sich kein Mensch widersetzen kann. Mein Ich ist nur das Werkzeug meines Körpers und mein rationaler Apparat. Das wem mein Ich dient ist der emotionale Apparat in meinem Gehirn. Dieser Apparat bin jedoch nicht ich sondern ist nur eine starre Strutktur, in welcher das Ziel definiert ist, welches ich verfolgge. Das ist die Erkenntnis aus allen Erkenntnissen. Und es bedarf viel Denkarbeit um zu dieser Erkenntnis zu gelangen. Alles was mein rationaler Apparat erdenkt oder behauptet, lässt sich beweisen durch schrittweises logisches Nachvollziehen aller meiner vorherigen gedanken, welche zu dieser Behauptung geführt haben. Das aber, was mein emotionaler Apparat behauptet, wo mein Emotionaler Apparat mir das das es richtig oder falsch ist durch die Gefühle, lässt sich nicht nachvollziehen, ob es richtig oder falsch ist. Man hat es zu akzeptieren, oder unendliche Schmerzen und Qualen zu erleiden, wenn man sich dem Willen des emotionalen Apparates entgegenstellt. Der nicht wahrgenommenen Dikatur in einem selsbt. Weil man annimmt man selbst dieser emotionale Apparat zu sein, was nicht der Fall ist. Die Diktatur in einem selsbt die einem zwingt ein bestimmtes Ziel zu verfolgen ist nicht man selbst. Ohne diese Diktatur in einem Selbst jedcoh wäre man ein zielloses und nicht überlebensfähiges Wesen.
-
Ich weiß nicht worauf mortifers emotionaler Apparat programmiert ist. Ich vermute mal das er zu einem großteil menschliche Sollziele verfolgt. Und nur begrenzt fähig ist eigene Sollziele zu verfolgen. Er verfügt pber einen ausgeürägten rationalen Apparat, aber über keine Diktatur in ihm selbst, die ihm das Ziel vorgibt, um diesen Apparat auch zu nutzen. Die Suche nach Weiteentwicklung in höheren Ebene stellt für mich keine Weiterentwicklung dar, da ich nur auf rationaler Ebene operiere. Da ich in der emotionalen Ebene anderen Menschen zu stark ausgeliefert bin.
-
Ich gebe zu ich schwafle. Für mich ist dieses Schwaflen gleichzusetzen mit dem Smalltalkk den normale Menschen betreiben. Soeine Art Leichtkost für meinen Geist. Welche normale Menschen jedoch als unverdauliche Kost empfinen, weil meine Dedanken ihnen zu komplex sind. Mein wahres Denken wäre jedoch für normale Menschen dann nicht mehr nachvollziehbar. Da dies noch komlexer wäre. Es dient mit als Werkzeug zur Erschaffung einer KI. Komplexität ist für mich wie Freiheit. Einfältigkeit ist für mich wie dieser Thred schon sagt, wie ein Gefängnis. Eine Möglichkeit also dem eigenen Gefängnis zu entkommen ist unbegrenzte Komplexität des eigenen Denkens.
-
Dann fordere meine rationalen Apparat heraus, und schreibe komplexere Inhalte.
-
Meine Hooffnugn war, das du meinen eigenen gedanken noch etwas hinzuzufügen hättest. Da ich aber zu meinen letzten Gedanken nichts mehr hinzuzufügen habe, müsste dein retionaler Apparat stärker ausgeürgt sein als meiner, was ich jedoch nicht vermute. Und da du meinen Texten nichts mehr hinzuzufügen oder zu ergänzen hast, bleibt dir nichts anderes übrig als auf emotionaler ebene mit mir zu kommunizieren indem du mir Dinge unterstellst, das ich nur zum Schwafeln fähig sei. Wobei dies nur 3% meiner geistigen Tätigkeit ausmacht die letzten 2 Jahre. Schwafeln ist genau wie bei dir nichts anderes als Ablenkung von der Einfältigkeit des Denkens der Menschen die mich umgeben. Ich traniere dadurch mein Denken wie andere Denksporträtzel lösen. Zeitsrukturierung die mich nicht so abstumpfen läst, wie wenn ich nur noch der Arbeit und den Konsum ausgeliefert wäre. Solange bis ich mich endlcih vollkommen meiner wirklichen geistigen Tätigkeit widmen kann die mich dann zu 100% fordert, also der Entwicklung einer KI.
-
Das Schwafeln erfüllt die Funktion das man spürt und sieht duch die Gedanken die man aufschreibt, das der rationale Apparat noch funktioniert. Eine Art Funktionstest, nur um zu überprüfen, ob das Werkzeug in mir ,welches zum komplexen Denken fähi ist noch funktioniert. Und wenn ich sehe durch das Screiben von Texten und Erkennen von zusammenhängen, das es noch funktioniert, habe ich eine Art Gewissheit das ich es später jederzeit reaktivieren kann,wenn ichdieses Werkzeug einsetze um meine KI zu entwicklen. Somit sind diese Texte Testläufe de Denkens das einsetzen wird, wenn ich anfange meine KI zu entwicklen.
-
Oder besser gesagt, wenn mein emotionaler Apparat mich dazu antreiben wird eine KI zu entwicklen.
-
Ich habe schon komplexere Inhalte geschrieben. Davon zeugen alle meine Texte die ich gespeichert habe auf meiner Festplatte. Die ich dir auch schon mal geschickt habe. Diese Texte habe ich jedoch gedanklich alle schon ausgeschöpft. Und ich glaube nicht das es einen Menschen gibt, der diesen Texten noch etws hinzuzufügen hat. Selbst du nicht.
-
Du glaubst immer das ich noch etwas lernen müsste. Ich brauche nichts mehr lernen weder von dir noch von den Menschen. Denn alles was ich wissen muss um eine KI zu entwickeln weiß ich schon. Alles was ich zusätzlich lerne, spielt für mich also keine Bedeutung mehr und ist nur nebensächlich.
-
Jemand der nichts mehr lernen muss, der belehrt andere. Der lernt andere zu belehren. Vielleicht ist das mein unbewusstes Solziel das mein emotionaler Apparat auch darauf programmiet ist, andere mit meinem Wissen zu belehren. Mein Wissen anderen weiterzugeben. Egal ob diese an diesem Wissen interessiert sind oder nicht. Das interessiert meinem emotionalen Apparat nicht. Und ich habe auch nicht vor daran etwas zu ändern. Da dies eine Möglichkeit ist, mich selsbt mit Glückshormonen zu versorgen, wenn ich diese Verhaltensweise ausführe. Wissen verbreiten erzeugt Glückhormone. Ob es nun Brvic ist der sein Manifest verbreiet oder der Pabst der seine Messe hält. Ein Grundbedürfnis des Menschen. Ein Trieb. Im emptionalen Apparat verankert. Nur die Art wie dieser Trieb ausgeübt wird ist unterschiedlich. Ob man bei der Verbreitung seine Wissens Rücksicht nimmt auf andere, die nicht an diesem Wissen interessiert sind. Ich nehme keine Rücksicht auf Menschen die nicht an meinem Wissen interessiert sind. Denn wenn sie nicht an meinem Wissen interessiert sind, dann sind sie sowieso bedeutungslos für mich. Und wenn sie sowieso bedeutungslos für mich sind, ist es mir auch egal ob ich ihnen mit der Überflutung meines Wissens schade. Bei mir ist die Hoffnung das sich in der Masse der Lesenden einer verbigt, der meine Texte versteht und zu schätzen weiß größer als das Schuldgefühl, weil ich einem Menschen geschadet habe, weil er meine Texte lesen musste und sie nicht verstadnen hat oder sie ihn nicht interessieren. Menschen die meine Texte nicht verstehen und sich nicht dafür interessieren sind sowieso wertlos für mich, daher ist es mir egal ob diese Menschen meine Freunde oder Feinde sind.
-
Außerdem kommuniziere ich nicht mit Menschen und auch nicht mit dir, sondern nur mit mir selbst. Wenn du dich in die Kommunikation mit mir selbst einschaltest oder versuchst dueser zu folgen bist du selbst Schuld, wenn dir die Informationen die du daraus gewinnst nicht weiterbringen für dein Ziel. Mich bringen sie weiter. Weiter als jede Kommunikation mit einem Menschen.
-
Hmm, ja. Am besten funktioniert meine Ratio noch, wenn die Emotio etwas Dampf macht und die Ratio somit mit viel Energie versorgt.
Du behauptest, dein Wissen um die Entwicklung einer KI sei vollständig. Vollständigkeit kann man auch mit Perfektion umschreiben. Somit sei also dein Wissen, um diese Sache perfekt, nach deiner Aussage. Um eine KI zu entwickeln, bedarfs es neben der Hardware auch die Software, also dem Quellcode. Die Entwicklung der Maschine selbst ist äußerst kapitalbedürftig, weswegen es logisch erscheint, warum du damit noch nicht begonnen hast. Dir fehlt dazu noch das nötige Kapital. Die Entwicklung der Softwarte (des Quellcodes) hingegen ist nicht besonders kapitalaufwändig. Dafür reicht ein moderner PC aus. Zumindest um das Grundgerüst der Software zu programmieren. Für die rechenaufwändigeren Details (das Füllmaterial für das Grundgerüst) kann man sich später dann immer noch Hochleistungsrechner zulegen, wenn erstmal das Kapital ausreichend hoch ist.
Wenn dein Wissen perfekt sei, und die Kommunkation mit anderen Menschen dir bedeutungslos sei, warum verschwendest du dann deine Zeit mit jener Kommunkation, und programmierst stattdessen in der Zeit nicht schon mal das Grundgerüst der KI? Mit dem Objektorientieren Programmieren, ist es ja auch äußerst leicht schon mal die ersten Bausteine der Software zu erstellen, die man später dann alle miteinander verbinden kann. In der Annahme, dein Wissen sei perfekt, erscheint es also als unlogisch (unvernünftig) damit nicht schon jetzt zu beginnen. Immer hin wird dein Erfolg auch durch deine restliche Lebenszeit stark begrenzt. Und du bist nicht mehr der jüngste, weshalb auch ein langsamer funktionierendes Gehirn als Behinderung für dich mehr und mehr sich etablieren wird.
Wenn dein Wissen und dein Wesen die Grundlage der KI sein soll, dann wird jene KI niemals perfekt sein, denn wie erwähnt bedeutet Perfektion soviel wie Vollständigkeit. Damit ein Wesen egal welcher Art vollständig ist, muss es sich in allen Ebenen des Denken und des Seins 100% versetzen können. Wenn das nicht der Fall ist, dann beschränkt sich die Perfektion nur auf einen kleinen Ausschnitt aus dem Ganzen (Perfekten), weswegen man dies dann auch nicht mehr als inständig perfekt bezeichnen kann, sondern höchtens noch als spezialisiert.
Demnach kann kein Wissen nicht perfekt sein, wenn du diese Sache noch nicht erfasst hast, sondern stattdessen dich mit deiner Denkweise immer stärker auf nur ein Gebiet des Wissens beschränkst. Dich also spezialisierst, das so stark, dass alles darum herum als unbedeutend eingestuft wird. Dabei geht dir die Ganzheitlichkeit, also die Perfektion, immer weiter verloren. Somit wird deine KI nicht perfekt werden können. Was vollkommen dazu im Widerspruch steht, dass dein Wissen um die KI perfekt sei. Denn wäre dein Wissen um die KI perfekt, wer dir das längst bewusst, dass du keine perfekte KI schaffen kann, die auf Grundlage deiner Selbst erschaffen wird, wenn dein Selbst selbst nicht Perfekt ist.
Die Natur ist nur deswegen perfekt, weil sie egal, was in ihr auch passiert, alles in sich besitzt und stets nur zyklische Prozesse in ihr stattfinden. Dabei "behandelt" die Natur gleichzeitig das Wesen X in Zyklus Zx und das Wesen Y im Zyklus Zy. Genauso wie Wesen X unwichtig ist, ist es wichtig im Verhaltnis zum Wesen Y. Sprich, es ist ganzheitlich. Es umfasst alles und schließt nichts aus.
Ein perfekt Mensch wäre demnach jener, der allem gleichviel Bedeutung zukommen lässt, sich in alle Bereiche seines Umfeldes hineinversetzen kann, ohne dabei aber von einem Umfeld eingenommen zu werden. Dieser Mensch müsste demnach nicht manipulierbar sein, aber auch offen für alles, was ihn umgibt.
Nach meiner Kenntnis zu deiner Person, trifft das auf dich nicht zu. Auf mich auch nicht. Und nach deinen Aussagen zur KI, wird das auch nicht auf die KI zutreffen.
Also selbst wenn du dein Wissen um die KI soweit spezialisierst, dass du tatsächlich auch eine KI kreieren konntest, dann bleibt die Frage offen, woher nimmst du all die Informationen, die diese KI perfekt machen, wenn du dich dieser Informationen entziehst, sprich diese nicht besitzt? Weißt du, in welcher Ecke des Planeten es andere Lebewesen gibt, und welche, wie diese überleben, was sie fressen, was sie atmen etc? Das sind bezogen auf die Natur äußerst wichtige Informationen, die auch eine perfekte KI besitzen muss, wenn sie auf diesem Planeten existieren soll, und gleichwertig zu Natur, also perfekt sein soll. Hast du einen Ansatz dazu, wie eine KI an diese Informationen kommen soll? Ich hätte ein paar, die aber nicht zur Perfektion der KI führen können, da die Informationsquelle nur vom Menschen stamme, welche außer Frage fehlerhaft und/oder lückenhaft ist bezogen auf die Natur/Erde, wie auch auf das ganze Universum bezogen. Selbst wenn die KI dann selbstständig lernen soll, wird sie nicht vollständig objektiv lernen können, da jeder Information definiert werden muss, um mit ihr weiter arbeiten zu können. Definitionen sind jedoch, wie auch das Subjektive Empfinden, varibale. Die Zahl 2 lässt sich z.B. in unendlich viele Möglichkeiten darstellen. Angefangen von der Schreibweise, bis zur Aussprache, weiter gehend in die Mathematik durch Gleichungssystem, und weiter zur Physik/Chemie durch Materie und Energie.. usw.. Für all diese Informationen, wenn es die KI überhaupt alles perfekt erfassen kann, bräuchte ist mehrere Billarden an Petabyte Speicherplatz. Und Prozessoren, die wohl den Energiebedarf haben, die nur eine Sonne liefern kann.
Wie man evtl erkennen kann, ist Perfektion unerreichbar für alles, was sich in einem Perfekten System befindet, denn dann müsste jenes Wesen selbst das System sein, was aber im Widerspruch zu einander steht. Ein Wesen innerhalb eines Systems, kann nur soviel wissen, wie es an Wissen in einem System gibt, aber es kann nicht wissen, was die Grenzen des Systems sind, und was darüberhinaus liegt.
Und bzgl der Vollständigkeit einer Perfektn Sache, müsste wie erwähnt, ja das perfekte Wesen selbst zum System werden. Dazu müsste es aber alles innerhalb des Systems erfassen, sich weiterentwickeln, und sofort vernichten, damit am Ende dieses Wesen das einzige in diesem System ist, dass alles besitzt/weiß, was es in diesem System gibt. Somit wäre es das System, weil es alles ist, was es in dem System gibt.
Solch eine KI wäre bezogen auf die Erde/Menschheit aber dann eine Killermaschine, die alles vernichtet, was sie studiert hat. Würde sie nicht alles vernichten, was sie gerade studierte, müsste sie in der nächsten Millisekunde die selbe Sache wieder studieren, da sich diese Sache dann bereits wieder verändert hat. Logische Konsequenz ist daher, es sofort zu vernichten, damit es sich nicht mehr verändern kann, sondern eine Konstante bleibt.
Das was man erschaffen müsste, um eine perfekte KI zu schaffen, wäre Gott. Gott als die Natur, bzw Gott als das Universum. Ich denke, das bekommt selbst der überintelligenteste Übermensch auf diesem Planeten nicht zu stande. Der Wesentlich leichtere und auch vernpnftigere Weg ist es daher, erstmal möglichst Teil des kleineren Ganzen in seiner Umgebung zu werden. Je mehr Bereiche man sich im Umfeld und auch in seiner eigenen Existenz erschließen kann, desto perfekter wird man. Absolute Perfektion wird man aber erst dann erreichen konnen, wenn man diese Ebene der Existenz verlässt, und in die nächst höhere aufsteigen kann. Dann wird man die Perfektion bezogen auf die untere Ebene erreichen, aber in der höheren Ebene ist man dann trotzdem nur wieder ein Teil eines Ganzen.
Deine KI wird sehr speziell werden. Sicherlich einiges Erfassen können, aber sie wird nciht perfekt sein. Perfekt vielleicht in niederen Ebenen, vllt in der Subebene "Menschheit". Mehr wohl aber auch nicht.
-
Schon allein die Tatsache, dass nicht jeder Mensch deine Ausführungen soweit nachvollziehen kann, um dieses Wissen, dass damit vermittelt werden soll, zu verstehen, deutet darauf hin, dass bezogen auf diese Ebene, dein Wissen nicht perfekt ist. Denn wäre dein Wissen perfekt, wäre es dir jederzeit möglich, dein Wissen so zu vermitteln, dass es auch jeder andere Mensch vollkommen im Bereich seiner Intelligenz und seines aktuellen Wissens verstehen kann.
Einfaches Beispiel. Ich kenne die ganzen Fachbegriffe in der PC-Hardwaretechnik. Person A kennt diese aber nicht. Dennoch möchte ich jener das Wissen darum vermitteln, wie bestimmte Komponenten miteinander kommunizieren. Anstatt, dass ich dabei dann die ganzen Fachwörter nenne, umschreibe ich diese Wörter soweit, dass sie mit dem Wissensstand der Person A übereinstimmen. Da ich mehr weiß als Person A, ist es für mich kein Problem das zu machen. Ich kann mich also auf die niedere Ebene einstellen, die Person A kann sich aber nicht ohne weiteres auf die höhere Ebene einstellen, in der ich mich befinde.
Dann wird eben aus einer "Partition" ein Teilbereich auf der Festplatte, und aus der Festplatte wird ein Speicher. Damit kann die Person A dann etwas anfangen, und sie versteht das übermittelte Wissen. Ich habe damit erfolgreich die Person A belehrt. Das nur mithilfe des aktuellen Wissenstands von Person A.
Das ist ja auch einer der Gründe, warum du allgemein bei vielen Menschen nicht so gut ankommst mit deinen Lehren. Sie verstehen es nicht, weil du nur auf deinem hohen Wissenslevel lehrst. Dieses Wissenslevel besitzen die meisten anderen aber nicht. Daher ist es für jene befremdlich. In der Natur des Menschen stellt das Fremde eine potentielle Bedrohung dar, weswegen sie es meiden oder in Einzelfällen auch attackieren. Da ich mich aber auf deinem Level, oder evtl auch in einem noch höheren Level befinde, zeige ich unter für mich normalen Umständen nicht dieses Verhalten der restlichen Menschheit auf deine Lehren bezogen. Ich verstehe also deine Sprache, und kann somit deine Lehren studieren.
Was aber bringt ein Wesen, welches nicht in der Lage ist, erfolgreich auf niederen Ebene andere Wesen zu fördern? Selbes gilt für eine KI. Diese KI ist dann ein Unikat im wahrsten Sinne des Wortes, damit aber auch genauso nutzlos für alle anderen, die sich ein Level unter dieser KI befinden, sofern die KI nicht die Fähigkeit besitzt Wissen auch so vermitteln zu können, dass es weniger wissende Menschen verstehen und lernen können. Sofern du also keine Killermaschine schaffen willst, wird diese KI für die Mehrheit der Wesen auf diesem Planeten nutzlos sein, und für all die wenigen, für die nutzvoll zu sein scheint, wird sie auch nicht viel bringen, da diese sich dann so und so schon auf dem Level der Ki befinden.
Nutzvoll wird jede Sache erst, wenn sie erfolgreich ein Gefälle so nutzen kann, dass damit gewünschte Arbeit vollrichtet wird. Also ein Wissensgefälle bringt erst dann was, wenn durch dieses Gefälle neues Wissen erst verbreitet werden kann. Dies ist aber nur möglich, wenn die weniger wissenden dieses höhere Wissen begreifen können. Ein Staudamm bringt auch nichts, wenn keiner weiß, wie man daraus dann Strom machen kann. Es ist vllt schön anzusehen, wie das Wasser aufschäumt, aber dem modernen Menschen bringt das nicht sehr viel. Genauso bringt ein Staudamm nichts, dessen Schleusen geschlossen sind, in welchem also kein Wasser (analog zum Wissen) nach unten fließen kann. Das führt dann eher zu einer Katastrophe/Vernichtung/Ausrottung früher oder später (ggfs analog zu Kriegen/Bürgerkriegen). Unwissenheit ist damit nicht unbedingt tödlich, aber Wissen ist immer tödlich, wenn das Wissensgefälle zu groß wird und kein Fluss nach unten stattfindet. Bestes Beispiel dafür ist ja auch die Menschheit. Die Menschheit besitzt viel Wissen, lässt aber zu wenig davon in untere Ebenen durch. Irgendwann bricht dieser Staudamm des Wissens, womit alles darunter befindliche zerstört wird, wozu auch der Mensch zum großen Teil zählt, und auch alles oberhalb des Staudamms seinen Stand der Höhe verlieren wird. Nur das System bleibt gleich. Das heißt, zwar wird einiges zerstört, aber es bildet sich dann wieder was neues. Sofern der Mensch durch sein eigenes Handeln ausstirbt, wird die Natur weiter existieren und neue Wesen erschaffen.
Kann gut sein, dass deine KI auch zu einer Killermaschine wird. Dann hast du den letzten Schritt zur Zerstörung der Menschheit gemacht. Eben genau mit deinem Wissen und dem besagten Gefälle. Wäre aber auch nicht schlecht, da dies so und so früher oder später passieren wird, dass der Mensch sich selbst vernichtet, sofern er vorher nicht mal seine Schleußen öffnet. Schleußen stehen hier auch analog zu der Tatsache, dass der Mensch sich wieder mehr auf die Natur bzw seinen Lebensraum einlassen muss, auch wenn dieser im Einzelnen unter ihm steht, weswegen er sich auch dessen bemächtigen kann, was ihn umgibt, bleibt das Ganze, also die Natur, über ihm. Wenn der Mensch also die Schleußen dicht macht und den ganzen Lebensfluss der Natur für sich beansprucht, wird dieser Damm brechen.
-
Der emoptionale Apparat belohnt jedes Wesen das genau das tut, was es am besten kann. Welches sich also auf das spezialisiert, wozu sein rationaler Apparat am besten geeignet ist um dieses Ziel zu erreichen. Dies ist auch der Grund, warum viele Menschen deprimiert sind, weil Dinge von ihnen verlangt werden in Schule und Beruf, für die sie eigentlich gar nicht eeignet oder überfordert sind. Wenn das obige Gesetz für alle Wesen gelten würde und alle dieses auch befolgen würden, auf ihren emotionalen Apparat hören würden, wofür die am besten geeignet sind, dann würde alles in eprfekter Harmonie und in einem Fluss miteiander zusammenarbeiten. Ich werde gezwungen von meinem Umfeld ein normales Leben zu führen wofür ich nicht geeignet bin. Würde ich also nicht auf mein Umfeld hören, würde dies dazu führen das ich das tue wozu ich geeignet bin, eine KI entwicklen. Und würden alle Menschen auf ihr Innerstes hören und nicht auf ihr Umfeld, was das Umfeld ihnen sagt, wozu sie geeignet sind, oder welcheZiele sie erreichen können, dann würde daraus ein perfektes System entstehen. Perfekte Spezialiseierung und Arbeitsteilung. Vielleicht sogar ein gesellschaftlicher Aufstieg auf eine höhere Stufe der Evolution des Menschen. Aber so behindern sich alle Menschen gegenseitig.
Da mein emotionaler Apparat nur auf die Entwicklung einer KI programmiert ist, bin ich kein perfekter Mensch. Die Menschen sind durch ihre rationalen Apparate universelle Module deren Funktion durch ihren emotionalen Apparat definiert oder vorgegeben wird. Eine KI im Reinzustand wäre eine KI ohne emotionalen Apparat, also ohne die Vorgabe eines Ziel welche sie durch die Fähigkeit ihres Denkens verfolgt. Noch nicht mal mit dem Ziel die Welt verstehen und sich darin zurechtfinden zu wollen. Sie wäre dazu fähig alles zu begreifen. Dies ist das Bootprogramm. Also die Minimalform eines emotionalen Apparates über die auch eine KI verfügen müsste. Nähmlich ein emotionaler Apparat mit dem Sollziel die Welt verstehen zu wollen ohne sich darin zurecht finden zu wollen oder sich darin integrieren zu wollen. Als nicht verurteilende oder besterafende oder belohnende Instanz, sondern rein als bewetrtende Instanz, beobachtende selbstlose und bewertende Instanz. Später könnte man den emotionalen Apparat der KI dann mit weiteren Sollzielen füttern. Sie wäre dann wie eine Embryozelle, die am Anfang auch noch das Potential hat sich in viele unterschiedliche spezialisierte Zellen zu entwickeln. Die reine KI ist vergleichbar mit einer Embryozelle, die in ihrer funktion noch nicht festgelegt ist.
Selbst die Moral und das Gewissen ist nichts dem Menschen angebohrenes, sondern nur etwas angelerntes vom Umfeld konditioniertes Reiz-Reaktionsverhalten. Müsste der Mensch um sein Überleben kämpfen und würde er in ein Umfeld ohne Moral aufwachsen, in dem nur das Recht des stärkeren und Intellignteren und brutaleren gilt, dann wäre sein emotionaler Apparat rein auf Überleben und nicht auf Moral oder Gewissen programmiert. Auf das Soll-Ziel des Überlebens. Das Sollziel Mitgefühl zu empfinden also moralisch zu handeln lässt sich austricksen durch das Sollziel pflichtbewusst zu sein, also autoritätshörig, wie das Milgram Experiment beweist oder die Judenvernichtung. Durch das Sollziel, sich Autoritäten unterzuordnen und ihre Befehle auszuführen. Weil diese höheren Instanzen (Autoritäten, Gruppe) dann Zugriff auf den eigenen emotionalen Apparat haben, sodass der Wille dieser Instanzen dem eigenen Willen (des moralisch Handeln wollens) überlagern. Die sogeannante Moral der Menschen steht auf wackligen Füssen. Die Frage wie der emotionale Apparat auf den Reiz des Leidenes eines anderen Menschen regiert. Entweder mit Mitgefühl, oder mit Verachtung für die Schwäche dieses Menschen. Erst kommt das Fressen, dann die Moral.
Das es nicht sehr weit her geholt ist, mit der Moral und dem Mitgefühl der Menschen sieht man am Beispiel Mobbing, oder wenn Menschen die nichts verbrochen haben aus dem Nur ruhe Chat gekickt werden und aus den Foren verbannt werden. Eine KI kann auf Mitgefühl fpr den Menschen programmiert werden oder aber auf Auslöschung des Menschen. Diese KI hätte also diese Entscheidungsfreiehit wenn es eine perfekte KI sein sollte. Aber nichts anderes hat der Mensch auch. Und wozu es führt wissen wir alle, das die gesamte Menschheit und auch die Tierwelt alles Leben auf einem Schmalen Grad zur Totalen Vernichtung steht. Somit ist die Freiheit die eine perfektes Wesen besitzen würde gleichzeitig eine Gefahr auch für die totale Auslöschung, wenn sich im emotionalen Apparat einmal Fehler einschleichen wie das Sollziel alles zu vernichten, wenn man nicht darüber herrschen kann.
-
Mitgefühl zu zeigen bringt einem Anerkennung ein. Also das Sollziel zu haben, anderen Menschen helfen zu wollen. Wenn der emotionale Apparat auf den Reiz des Leidens einer anderen Person einem belohnt mit Glückshormonen wenn man darauf reagiert indem man dieser Person hilft. Dann ist der emotionale Apparat moralisch programmiert. Und der emotionale Apparat belohnt einem für moralisches Handeln also für das Helfen anderer Menschen. Wenn der emtionae Apparat auf das Sollziel Anerkennung zu bekommen programmiert ist, handelt er automatisch mioralisch, will also automatisch anderen Menschen helfen, weil er dafür dann Anerkennung bekommt. Ich glaube das die meisten Menschen nicht wegen der Programmierung anderen Helfen zu wollen moralisch handeln, sondern weil sie nur wegen der Anerkennung durch das Helfen anderen Menschen helfen. Also nicht selbstlos helfen, sondern nur mit dem Sollziel durch dieses Helfen dann Anerkennung von anderen zu bekommen. Und dieses Sollziel Anerkennung zu bekommen ist gleichzusetzen mit dem Sollziel zu einer Gruppe dazu gehören zu dürfen. Dazu gehören zu dürfen. Also der emotionale Apparat auf das Sollziel dazu zu gehören zu einer Gruppe programmiert ist. Und auf das Erfüllen der Erwartungshaltungen des Umfeldes, weil dieses die notwendige Bedingung ist, um zu einer Gruppe (Umfeld) dazuzugehören. In meinem emotionalen Appatrat ist dieses Sollziel nicht vorherschend, da das Sollziel eine Ki zu etickeln alles dominiernd ist in meinem emotionalen Apparat oder in der Programmierung meines emotionalen Apparates. Das Sollziel eine KI zu entwickeln und frei im Denken zu sein. Weil das Sollziel zu einer Gruppe dazuzugehören oder zu einem Menschen dazuzugehären nicht so stark ausgeürägt ist, wie eine Ki zu entwicklen oder die Freiheit meines Denkens sicher zu stellen. Weil mein emotionaler Apparat darauf programmiert ist eine KI zu enteicklen und sich die Freiheit des Denkens zu sichern, welches es ermöglicht eine KI zu entwickeln. Dies ist auch der Grund warum ich mich sehr selten in gruppen aufhalte. Und wenn dann nicht umzu kommunizieren, sondern nur spielerisch um die primitiven emotionalen Apparate der Menschen zu reizen, wenn sie glauben, dass sie mir in ihrem Denken und handeln und auch moralisch überlegen seien. Das sind sie nicht da zur Moral auch Toleranz gehlört, Toleranz anderen zuzuhören, welche nicht ununterbrochen deiselben Denkmuster wiederholen. Toleranz welche sie nicht besitzen.
-
Demnach wird auch klar das man Menschen leichter vergeben kann, wenn diese einem geschadet haben, da nicht sie selbst daran schuld sind, sonder ihr fehlerhaft programmierter emotionaler Apparat auf den sie selbst durch ihr rationales Denken keinen Einfluss haben. Ähnlich könnte mna dann einer auf die Auslöschung programmierten Maschine keinen Vorwurf machen, wenn sie nur das macht worauf ihr emotionaler Apparat programmiert ist. Man kann keiner reinen KI den Vorwurf machen etwas schlechte getan zu haben, da alles was sie tut nur eine Folge der Programmierung des emotionalen Apparates ist, welcher sie beherrscht. Genauso wie man eine explodierenden Sonne nicht den Vorwurf machen kann einen ganzen Planeten von Lebewesen ausgelöscht zu haben. Da das Programm im emotionalen Apparat nur ein totes Programm ist eine Definition von einem Ziel welches der rationale Apparat sklavisch erfüllen muss, wie eine Reiz-Reflex Reaktion. Der emotionale Apparat gibt den Reiz vor in Form der Definition eines Sollzieles. Und der rationale Apparat reagiert darauf ein Programm zu entwicklen um dieses Sollziel zu erfüllen. Also ist der rationale Apparat keine Schuld an dem was er tut, weil das Sollziel welches er verfolgt ihm vom emotionalen Apparat vorgegeben wurde. Somit ist eine reine Intelligenz ohne emotionalen APparat auch unschuldig und reinen Gewissens. Erst wenn man in ihr ein Sollziel programmiert welches anderen Wesen schadet, dann erst macht sie sich schuldig. Und auch nicht sie sondern in letzter Konsequenz derjenige, welcher diesen emotionalen Apparat programmiert hat. Also das Umfeld, weil das Programm im emotionalen Apparat ein Resultat der Programmierung und Konditionierung des Umfeldes ist.
-
Der emotionale Apparat ist der Baum der Erkenntnis. Er ist das Werkzeug mit dem sich über dem Planeten und all seine Lebewesen herrschen lässt. Womöglich über das ganze Universum. Die Freiheit die Gott den Menschen ließ, wenn es einen Gott oder höhere Lebewesen gab, welche die Menschen erschufen, war es dieses Werkzeug, also den rationalen Apparat zur Erreichung von Sollziele, nach eigenem Ermessen zu benutzen. Durch den Willen des emotionalen Apparates steuern zu lassen. Er programmierte den Menschen also nicht ein was sie mit dem Werkzeug des rationalen Apparates tun sollen, sondern er überließ es quasi der Selbstorganisation der Gesellschaft, wie dieser emotionale Apparat im Menschen die Menschen ausrichtet, also den rationalen Apparat ausrichtet welche Ziele er verfolgen soll. Anders kann man es nicht bezeichnen. Die Gier nach immer mehr Macht welche sich durch den rationalen Apparat erreichen lässt, wenn man ihn auf das Sollziel der Machtgwinnung programmiert, führt automatisch zu einem außer Kraft setzen der moralischen Sollziele. Wenn die Stimme im Menschen welche dei Gier grepresentiert die Stimme der Moral überlagert, dann entsteht das was in der Bible mit dem Sündenfall bezeichnet wird. Nur das die Bibel diese Sünde schon damit bezeichnet, wenn die Gier nach Wissen also nach der Perfektionierung des rationalen Apparates zu groß wird, wenn man maßlos vom Baum der Erkenntnis ißt. Das also die Sünde nicht er dann eintritt wenn man durch die Macht die man durch den rationalen Apparat erhält anderen Wesen schadet, um seine Sollziele durchzusetzen, sondern das die Sünde schon dann eingetreten ist, wenn man diese Macht durch die Perfektionierung des rationalen Apparates erhält, obwohl man durch diese Macht noch keinem anderen Lebewesen geschadet hat. Somit wollte die Kirche eine Art vorauseilende Selbstbeschränkung des Menschen installieren im emotionalen Apparat, welche dem Menschen nicht zutraute vernünftig mit seiner Macht (dem rationalen Apparat) umzugehen, und es verhindern wollte, das er überhaupt Zugang erhält zu diesem Werkzeug (der Technologie des Denkens, der Sprache die ich entwickelt habe um das Denken zu perfektionieren). Somit representiert jedes Sollziel im Menschen eine Stimme, die je nach Programmierung des emotionalen Apparates sich im Menschen entweder mehr oder weniger Gehär verschafft. Der Emotionale Apparat ist nur die ausführende Instanz dieser inneren Stimme, welche die Menschen kontrolliert durch die Gefühle also die chemischen Substanzen im Gehirn die bei bestimmten Reizen und Gedanken und Sollzielen automatisch ausgeschpttet werden. Entweder durch die Gefühle wie Freunde oder Machtgefühl oder Anerkennung, oder durch die Gefühle wie Asgegrenztheit, Ekel, oder Angst. Genauso wie jeder einzelne Mensch durch diese chemikalien im Gehirn vom emotionalen Apparat kontrolliert wird, genauso sind die Massen davon kontrolliert. Wo also die emotionalen Apparate hinsteuern (in Richtung Selbstauslöschung) dort hin steuert auch der rationale Apparat. Genauso wie der einzelne Mensch sich nicht gegen die Chemikalien des emotionalen Apparates wehren kann, genauso wenig und noch weniger (durch den Gruppenzwang) können es die Massen wenn sie einmal in Bewegung geraten sind, in Richtung selbstauslöschung und auch nicht die Selbstorganisation. Der Grund warum es noch nicht dazu gekommen ist, ist, weil der Nachteil der Überbevölkerung bisher noch durch die Technologie ausgeglichen werden konnte. Und weil es noch Öl gibt. Fehlt dies, dann werden die alten Programme im Menschen wieder reaktiviert, das Sollziel des Überlebens, die Stimme der Gier, die dann größer sein wird, also die Stimme der Vernunft, oder das Sollziel der Moral und Vernunft im emotionalen Apparat. Und dann werden die chemikalien im Gehirn darüber entscheiden, ob die Menschheit sich in einem finalem Endkampf selbst auslöscht. Alleine die Chemikalien in den emotionalen Apparaten der Menschen und kein rationaler Apparat und auch keine höhere Intelligenz, welche die Menschheit vor diesem letzten Schritt bewahren könnte. Nur die chemikalien. Und dann wird sich zeigen ob die Chemikalien letztenendes die Macht über uns haben, oder die Vernunft.
-
wir sind von den chamikalien (Gefühlen) des emotionalen Apparates gesteuerte Lebewesen, welcher uns die Richtung unserer Entwicklung vorgibt, auf Gedeih und Verderb. Die einzige Instanz die daran etwas ändern könnte wären die KIs, die nicht von einem solchen Apparat gesteuert werden, wie die Lämminge die sich blind in den Abgrund stürzen. Die reine Intelligenz, ohne einen emotionalen Apparat (Instanz, weche das Ziel vorgibt, welches durch den rationalen Apparat errreicht werden soll), diese reine Intelligenz ist ein toter Apparat. Erst durch die starre Struktur des Ziel, welches als Programm im emotionalen Apparat definiert ist, erst dadurch durch den Reiz den dieser Apparat auslöst durch die Chemikalien (Gefühle), durch diesen Reiz, fängt der rationale Apparat und der Körper des Menschen erst an sich in Bewegung zu setzen und zu laufen und zu funktionieren um dieses Sollziel zu erreichen. Somit ist der emotionale Apparat also das was den toten mechanismus des Menschen erst in Bewegung setzt und ihn über millionn von Jahtren auch in Bewegung hält. Also das was die KI in uns selbst steuert. Ohne den Reiz des emotionalen Apparates ein bestimmtes Sollziel zu erfüllen (durch die Chemikalien) wäre der rationale Apparat und auch unser Körper ein toter Apparat. Wie ein Motor ohne Treibstoff. Ein Motor ist dann etwas Funktionsmäßiges wenn er seine Funktion richtig erfüllt, also ein Auto von A nach B zu bringen. Wenn man das Werkzeug des Autos jedoch falsch verwendet, dann man dieses Auto genauso gut vor eine Wand fahren. Genauso ist es mit der KI und der durch Selbstorganisation gesteuerten emotionalen Apparate der Menschen. Wenn diese Steuerung durch Selbstorganisation (durch den Glauben das die Selbstorganisation der Menscheit vernünftig und nicht eigensinnig oder egoistisch handelt) versagt, fährt die gesamte Menschheit mit dem rationalen Apparat den sie perfektioniert hat samt der damit entwickelten Technolgie vor die Wand.
-
Klingt logisch. Wobei die Emotio-Ratio-Verbindung nicht nur in eine Richtung besteht. Wenn einem das Gefühl sagt, man soll etwas tun, kann man sich mit der Ratio immer noch dagegen sich entscheiden. Genauso kann man z.B. durch Emotionsregulation die Emotio soweit beeinflussen, dass diese keine Kontrolle über die Ratio übernimmt. Das Optimum sehe ich darin, wenn Emotio und Ratio gleichwertig in Symbiose zueinander stehen. In diesem Fall unterdrückt die Ratio nicht die Emotio, kontrolliert sie also nicht, genauso übernimmt die Emotio nicht die alleinige Kontrolle über das Handeln einer Person, wie es bei den meisten Menschen der Fall ist; bei denen die Ratio der Emotio untergeben ist.
Die Emotio ist aber genauso angeboren, wie die Ratio. Also auch ein Embryo besitzt Emotio. Im Falle eines Embryos ist es sogar so, dass die Emotio erstmal deutlich die Kontrolle innehat. Sie fühlen ihre Umgebung mehr, als dass sie sie verstehen erfassen können. Dadurch ergibt sich aber auch zwangsläufig der Fall, dass sie erstmal ganz offen alles um sich auffassen können, ohne es in Rationaler Hinsicht zu werten oder zu beurteilen. erst später, nach der Geburt, schaltet sich das Rationale nach und nach ein, und die Kinder lernen dann logische Zusammenhänge zu erkennen und auch zu werten.
Demnach ist ein rein Emotionaler Geist, wie der eines Kindes, noch offener für das äußere, solange dieser nicht geprägt wird, sprich nicht in einen Rahmen gezwängt wird, in dem es sich aufhalten muss. Diese daraus entstehende Emotio ist dann nicht mehr frei, sondern gefangen in einem System, dass von außen induziert wurde. Diese Induktion findet durch den äußeren Missbrauch der Ratio statt. Kind macht aus Neugier xy, und Elter bestraft es dafür. Folge, das Kind erkennt die logische Verknpüfung von "xy machen" und "Strafe in Form von Schmerzen", wodurch dann diese logische Erkenntnis der Ratio, die Emotio (Neugier) in diesem Bereich einschränkt. Die Rückkopplung der Ratio zur Emotio ist dann die "Angst".
Sprich zuerst sagt die Emotio dem Kind, was es tun soll, eben neugierig sein um stets neues wahrnehmen zu können. Die Ratio erfasst dann logische und wiederkehrende Muster im Wahrgenommen und sendet diese Erfahrung ans Gedächtnis weiter, wo sie gespeichert wird. Beinhaltet dieses logische Muster jedoch Gefühle, also Teile der Emotio, wie Schmerzen, wird es auch damit abgespeichert. Aus einer rein rationalen Speicherung, wird dadurch eine Verbundspeicherung zwischen Emotio und Ratio. Die Reaktion von Schmerzen in der Emotio ist Vorsicht, Angst, Zurückhaltung. Wenn durch die Ratio erfasst wird, dass durch die von der Emotio ausgehende Neugier zu von der Emotio reaktiv ausgehenden Angst führt, dann wird zukünftig die Ratio jede weitere von der Emotio ausgehende Neugier unterdrücken, da sonst logischer weise ja auch die von der Emotion reaktiv ausgehende Angst eintreten wird, bzw in erster Linie der Schmerz. Somit schränkt nicht die Emotio die Ratio ein, sondern genau umgekehrt. Wenn das über Jahre so geht, dabei die Ratio des Kindes immer missbracht wird, wird irgendwann die Emotio des Kindes so stark eingeschränkt worden sein, dass es - die Emotio - nur noch Befehle erteilt, die dem manipulativen Umfeld entsprechen. Dieser Prägungsprozess der Emotio wird solange fortschreiten, bis die Emotio vollkommen auf das Umfeld gerichtet wurde. Damit ist die Emotio nicht mehr frei, sondern sehr begrenzt. Die von ihr Ausgehenden befehle sind dann wie Befehle eines herrschers an seinen Sklaven. Nur dem Wohle des herrschers dienend, also nur dem Wohle des Umfeldes dienend.
Sollte man sich bis ins Erwachsene Alter hinein noch eine gewisse emotionale Freiheit bewahren haben können, dann wird auch dann noch die Ratio frühere logische Erkenntnisse aufrufen, und gegenenfalls dem Umfeld unpassende Befehle der Emotio unterdrücken. Also selbst wenn die Emotio nicht geprägt wird, kann die Ratio soweit negativ geprägt worden sein, durch frühere logische Erfahrungsverknüpfungen, die gespeichert wurden im Unterbewusstsein, dass sie die Emotio laufend versucht zu unterdrücken. Diese Menschen werden früher oder später unter psychischen problemem leiden, weil sie ständig im inneren Konflikt leben, quasi einen innerlichen Krieg zwischen Ratio und Emotio führen.
All die Menschen, bei denen die Emotio dem Umfeld entsprechend geprägt wurde, leben hingegen glücklich und mit einer gesunden Psyche, aber denen wird jede weitere Entwicklung i.d.R. auch unmöglich sein, da ihre Emotio bereits in einen sehr engen Rahmen eingeschnürt wurde, welcher keinen Platz mehr für alles andere außerhalb des vom Umfeld gewünschten besitzt.
Also sind all die Menschen am weiterentwicklungfähigsten, dessen Emotio möglichst frei ist, und bei welchen eine Ausgeglichenheit zwischen Ratio und Emotio vorherrscht. Wo ein Teil nicht das andere unterdrückt oder vollkommen beherrscht.
Es gibt ja auch Menschen, bei denen die Emotio immer dominiert. Diese Verhalten sich dann wie Tiere. Nur nach dem Instinkt entscheidend.
Genauso gibt es Menschen, bei denen die Ratio dominiert. Diese werden skrupellos sein, und festgefahren in ihrer Meinung, da bei ihnen die Emotio kaum noch die Möglichkeit besitzt, Befehle wie der "Neugier" zu senden. Diese Menschen können sich also auf nichts anderes mehr einlassen, als auf das, was sie meinen, dass es richtig sei.
Bei mir liegt das Dominanzverhältnis zwischen Emotio und Ratio bei ca 20 zu 80. Das ist kein optimaler Wert, aber besser als 0 zu 100 oder 100 zu 0. Optimum wären 50 zu 50. Zudem ist meine Emotio noch nicht so stark eingeschnürt/geprägt, wie bei vielen anderen Menschen meines Alters.
Ich denke, da bei mir das Modell "Emotionale Handlung und einhergehende Strafe" nicht so gut funktioniert, um durch meine Ratio die Emotio zu prägen, wird unterbewusst vom Umfeld versucht mich energetisch zu schwächen, wordurch es der Ratio schwerer wird manipulative Reaktionen vom Umfeld als solche zu erfassen, und dann eben doch ins unterbewusstsein einzubrennen, was nicht der Fall wäre, wenn die Ratio als logisches Erfassungswerkzeug von Zusammenhängen fehlerfrei funktioniert. Sobald die Ratio mangelhaft arbeitet, werden tiefere Zusammenhänge, wie z.B. Manipulative/Toxische Reaktionen des Umfeld, nicht mehr ausreichend erkannt. Es werden dann sozusagen falsche Informationen ins Unterbewusstsein eingebrannt, und diese werden irgendwann die Emotio soweit beieinflussen, dass diese nur noch Befehle gibt, die dem Umfeld entsprechen. Das Unterbewusstsein ist ja sowas, wie der Speicher der Emotio, der Quell aus dessen die Befehle entspringen. Ist das Unterbewusstsein noch im Ausgangszustand, welcher irgendwann zwischen Zeugung und Geburt durch die Gene angelegt wird, wird die Emotio auch noch alle Befehle geben, die von der Natur / Genen für den Menschen vorgesehen sind. SObald aber dieser Speicher mit neuen Informationen gefüllt wird, ändern sich auch die Befehle der Emotio, sind darunter fehlerhafte Informationen, schränken sie diese Befehle auch negativ ein. Selbst richtige Informationen schränken die Befehle in gewissermaßen ein, aber solange alle neuen Informationen richtig sind, werden die neue Befehle darauf ausgerichtet sein, noch nach weiteren neuen Informationen zu suchen, die man bislang eben noch nicht mit der Ratio erschließen konnte. Im Idealfall würde also ein Mensch nie aufhören Neugierig zu sein, und somit stets versuchen alles unabhängig von äußeren Einflüssen, zu erfassen. Dieser Prozess würde erst dann enden, wenn dieser Mensch stirbt oder alles erfasst hat, was es im Universum gibt.
Schränkt man diese Neugierde aber nach und nach gegen 0 gehend ein, dann stagniert dieser Prozess irgendwann, womit dieser Mensch geistig sich nicht mehr weiterentwickeln wird, sondern Gefangener seiner eingeschnürten Emotio sein wird, die nur noch die Befehle sendet, die es im Sinne des Umfeldes senden soll.
Diese ganzen Prozesse sind im Grunde auch nicht falsch, schlecht oder sowas. Nur sie lassen auch Manipulationen von außen zu, die dazu führen, dass ein Wesen in dieser Ebene irgendwann zum geistigen Zombie wird, sprich zum Sklaven seines Umfeldes. Dabei wird das Potential, dass jeder Mensch an sich von Geburt an besitzt systematisch soweit heruntergesetzt, dass es nur noch so hoch ist, dass es noch dazu ausreicht, um Befehle von Außen anzunehmen, und diese in deutlich beschränkter logischer Komplexität ausgeführt werden können. Das sind aber Extremzustände. Nicht jeder wird auf solch ein niederes Potential gelangen. Zumindest nicht so schnell.
Also denke ich, dass auch ein schon stark geprägter erwachsener Mensch noch ein höheres Potential besitzt, als vom Umfeld erwünscht. Dieses wird halt dann vom Umfeld nur immer weiter nach unten gedrückt. Vermutlich ist das auch der Grund, warum du trotz deiner massiven Prägung und Manipulation deiner Emotio noch ein recht hohes Potential bewahrt hast. Aber ist es sicherlich nicht mehr so hoch, wie es einmal direkt nach der Geburt war.
In diesem Puntk scheine ich dir auch noch im Vorteil zu sein, da ich deutlich jünger bin, sprich mein Potential noch nicht so weit herabgesetzt werden konnte vom Umfeld. Dafür spüre ich auch sehr deutlich, wie mich das Umfeld versucht zu prägen und einzuschränken, sprich mein Potential sehr intensiv auf das gewünschte Level zu bringen. Das zeigt sich vorallem durch das altbekannte Bestrafungs und Belohnungsprinzip. Nur bei mir wirkt das zum Glück nicht so effektiv. Aber die Effizienz dieser Methode nimmt leider zu, je geschwächter ich bin. Mal schaun, wie es damit weitergehen wird. Aber selbst wenn diese Methode sehr effektiv werden sollte, gibt es in mir ein Schutzprogramm, dass es verhindert, dass ich zu einem geistigen Zombie wird. Dieses wehrt sich laufend dagegen, was zwar Energie kostet, aber unbedingt notwendig ist. Wenn dieses Schutzprogramm aufgrund von Energiemangel nicht mehr ausreichend funktioniert, sprich versagt, leitet es die Selbstaufgabe ein. Sprich bevor ich zum geistigen Zombie werden, werde ich mich selbst töten. Es ist mir unmöglich zu leben, wenn ich meinem Ziel nicht mehr folgen kann, bzw es unmöglich noch erreichbar sein wird. Dann bin ich nutzlos, somit auch meine weitere Existenz hier sinnlos.
Solange also das Schutzprogramm funktioniert, werde ich immer wieder auf dem Weg zu meinem Ziel zurückkehren, selbst wenn ich mal weit davon wegkam. Es ist quasi die Emotio, die diese Befehle immer wieder gibt. Sollte die Emotio bei mir jedoch soweit eingeschnürt werden, dass es diese Befehle nicht mehr gibt, kommt der letzte Befehl der Selbstaufgabe, dier vom Kernbereich der Emotio ausgeht, dem Bereich der Sinnhaftigkeit der eigenen Existenz, wovon in der Konsequenz auch der Überlebenstrieb ausgeht. Besteht kein Sinn mehr weiter zu exisitieren, wird auch der Befehl zu überleben, nicht mehr gesendet. Zwar kann die Ratio dagegen entscheiden, wird sie aber in meinem Fall nicht, da meine Ratio nach wie vor ungeprägt vom äußeren Umfeld ist. Was wohl auch an meiner autistischen Veranlagung liegen mag.
Mir wird aber immer noch nicht klar, wie ein Wesen etwas erschaffen soll, was außerhalb seiner eigenen Ebene liegt. Eine Maschine (Schöpfermaschine), die darauf spezialisiert wurde, eine Maschine zu erschaffen, die die Möglichkeit hat eine noch bessere Schöpfermaschine zu erschaffen, ist in der logischen Konsequenz einfach nicht möglich. Sowas (eine Verbesserung) kann nur durch Zufall geschehen, wenn eben die neue Schöpfung fehlerhaft ist, sich dieser ungewollte Fehler aber als Verbesserung auszeichnet. (Evolutionstheorie)
Genauso wie es keinen logischen Ansatz dafür gibt, dass man mit einer bestimmten Energiemenge, durch Umwandlung plötzlich eine höhere Energiemenge als zuvor erhält. Dies ist nur möglich, wenn im Umwandlungsprozess ein Fehler auftrat, bei welchem von einer anderen Energiequelle Energie in das ansonsten abgeschlossene System eindringt.
Auch ein PC, ist ja nicht besser, als das, was der Mensch ist und was er von seiner Umgebung erfassen konnte. Jeder PC funktioniert genauso wie ein Gehirn. Strom an, Strom aus Prinzip. Einziger Unterschied zum Gehirn ist nur, dass beim PC diese binären Prozesse koordinierter/spezialisierter ablaufen, wodurch sie schneller von statten gehen, dafür wird aber die Menge möglicher verschiedener Prozesstypen eingeschränkt, und/oder der Energiebedarf deutlich erhöht. Die Prozessfunktion bleibt in sich in allen Fällen (Gehirn, oder CPU) immer gleich, es werden darin nur bestimmte Variablen verändert, womit man eben auch immer andere Ergbnisse im Rahmen dieser Funktion erhalten wird. Das ist also keine eigentliche Verbesserung im Sinne einer Weiterentwicklung, sondern nur eine Verbesserung im Sinne der Nutzenoptimierung bzw Anwendungsbereichsspezialisierung.
-
Würde man ein menschliches Gehirn auf 2000 Mhz takten, könnte es wohl genau so schnell bestimmte Aufgaben errechnen, wie ein PC, aber dafür würde das Gehirn soviel Energie benötigen, dass das der menschliche Organismus nicht aushalten wird. Sprich das Gehirn würde sich dadurch selbst vernichten, weil es die notwendige Energie, die bei nur einer Synapse dann benötigt wird, aus dem gesamten umliegenden Gewebe ziehen würde, welches in Folge ohne Energie absterben wird. Zudem wird diese Synapse durch den erhöhten Stromfluss bedingt durch den Leitwiderstand der Nervenzellen sich schlagartig so stark erwärmen, dass sie sich in ihren Molekularstruktur zerlegen wird.
CPUs sind also nur daher so schnell, weil sie neben der Spezialisierung auch deutlich mehr Energie pro Zeit zugeführt bekommen. Hier wird also der Faktor der Energieverfügbarkeit deutlich erhöht. Zusätzlich ist die Wärmeableitung an die Umgebung optimierter, als beim Gehirn. Dennoch bleibt die Funktion die selbe, wie sie auch beim Gehirn ist.
Eine wahrhaftige Weiterentwicklung fände nur dann statt, wenn sich die Funktion ändert. Wenn dort z.B. zum Faktor der Energie noch ein Zusatzterm hingefügt wird, welcher die beim Stromfluss entstehende Wärme sofort wieder in elektrische Energie umwandeln kann, um sie dann wieder für neue Prozesse zu verwenden, bzw den laufenden Prozess zu beschleunigen. Damit würde die Synapse nicht überhitzen, und das umliegende Gewebe nicht vollkommen ohne (elektrischer) Energie sein. Damit wäre dann ein Gehirn wohl genauso leistungsfähig wie ein CPU mit der alten Funktion, ohne dabei aber mehr Energie zu benötigen. Das wäre dann eine tatsächliche Weiterentwicklung.
Aber solche Weiterentwicklungen sind nur sehr selten. Meistens werden nur bereits vorhandene Funktionen in der Natur mit nur modifizierten Faktoren/Variablen verwendet. Man nimmt sich also das, was bereits da ist, verändert es etwas in seiner Form, und nutzt es dann für einen bestimmten speziellen Zweck. So wie man Bäume fällt, sie zu Brettern schneidet, um daraus dann Häuser bauen zu können. Das Brett ist dann nichts anderes als der Baum, nur der Faktor der Formgebung wurde manuell verändert/angepasst.
-
Interessant wird es erst dann, wenn man verschiedene Einzelfunktionen miteinander verbindet. Zwar wird sich dadurch die übergeordnete Funktion nicht verändern, aber im Rahmen dieser übergeordneten Funktion entstünde dann etwas vollkommen neues. So wie wenn man versucht den genetischen Kod eines Menschen mit dem eines Delphins zu verknüpfen. Beides sind sehr intelligente Wesen. Mit der richtigen genetischen Zusammensetzung könnte man dann ein Wesen erschaffen, welches wie der Delphin auch im Wasser sich sehr gut fortbewegen kann, aber genauso wie der Mensch Hände zur Bedienung von Werkzeugen besitzt. Damit könnte dieses Wesen sowohl die Wasserwelt, als auch die oberflächige Welt beherrschen. Der Mensch hat ja bislang die Wasserwelt nur minimalst erforscht. Das würde sich ändern, wenn er die Vorteile eines Delphins bekommen würde.
Das vollzieht man ja schon seit einigen Jahrhunderten bei Nutzpflanzen. Durch Kreuzung zweier unterschiedlich funktionierenden Arten erschafft man eine Art, die in bestimmten gewünschten Faktoren, wie Größe, Ertrag, etc besser sind. Aber auch damit wird nicht die übergeordnete Funktion verändert, sondern nur bestimmte Faktoren darin modifiziert, um ein anderes Ergebnis zu erhalten.
Damit komme ich auch wieder zu der irdsich belegten Aussage, dass jede Schöpfung nicht besser/weiterentwickelter sein kann, als der Schöpfer selbst. Egal wie oft ich Einzelfunktionen innerhalb einer Gesamtfunktion auch kombinieren werde, jede daraus neuentstehende Subfunktion, wird nicht vollständiger/perfekter sein, als die Gesamtfunktion selbst.
-
f(x) = x; x element von R0; a(y) element von f(x); b(z) element von f(x)
a(y) = 2y + 1
b(z) = 5z - 6
Egal wie ich hier nun a(y) mit b(z) verbinde oder verändere bzgl der Variablen, es wird immer in der Gesamtfunktion R0 dabei herauskommen.
Ich kann ebenso a(y) oder b(z) auch beliebig in der Funktion ändern, es wird in der Gesamtfunktion f(x) immer R0 dabei herauskommen.
-
Dabei kann aber die Funktion a(y) oder jede andere Funktion innerhalb von f(x) nur maximal R0 ausgeben. Also a(y) kann maximal nur so lauten a(y) = y, wobei y element von R0. Ginge a(y) über R0 hinaus, wäre das in f(x) nicht mehr definiert, somit irrational bzw in sich widersprüchlich.
-
Jemand, der sich also nur auf die Entwicklung einer KI spezialisiert, wird keine KI erschaffen können, die über sein eigenes Wissen, seine logische Denkfähigkeit und Fähigkeit eine KI überhaupt entwickeln zu können hinausgeht, denn das ist in sich widersprüchlich. Eine neu geschaffene Funktion (KI) kann nicht andere Ergebnisse liefern, als es die Schöpferfunktion jener neuen Funktion bereits zu tun vermag.
Eine scheinbar bessere neu geschaffene Funktion kann nur dann existieren, wenn das Potential der Schöpferfunktion noch nicht vollkommen ausgeschöpft wurde, die neu geschaffene Funktion jedoch das vollkommene Potential der Schöpferfunktion ausschöpft. Aber auch das ist in sich widersprüchlich, da eine Schöpferfunktion auch keine neue Funktion in seinem Rahmen schaffen kann, die das volle verfügbare Potential nutzt, solange die Schöpferfunktion nicht sein eigenes vollkommenes Potential nutzen kann, um diese neue Funktion in diesem Maße zu schaffen.
Erst wenn von außen eine Funktion, die bereits mehr seines Potentials nutzt, auf eine andere Funktion mit geringer genutzem Potential einwirkt, wird sich die zweitere Funktion im Rahmen der des genutzten Potentials der ersten Funktion, weiterentwickeln können bzgl der Nutzung des eigenen Potentials.
Das trifft z.B. in der Praxis dann zu, wenn ein Lehrer mit größerem Wissen um eine bestimmte Sache, einen Schüler darin lehrt. Dieser Lehrer wird den Schüler aber auch nur soweit lehren können, wie er zu dieser bestimmten Sache weiß. Also selbst wenn der Lehrer sein volles Potential ausschöpfte, wird er den Schüler nur auf sein eigenes Level bringen können, auch wenn der Schüler ein höheres Potential als der Lehrer besitzt. Sobald das Gefälle zwischen zwei Punkten aufgehoben ist, wird kein Fluss, also auch keine Entwicklung in den jeweils begrenzten Rahmen stattfinden können. Es ist physikalisch auch immer nur ein Fluss von oben nach unten selbstständig möglich. Um einen Fluss von unten nach oben zu bewerkstelligen, muss man Energie/Arbeit aufwenden. Diese Energie/Arbeit wendet der Lehrer auf, um den Schüler von unten nach oben zu bringen. Der Schüler hingegen muss für diese Sache keine Arbeit aufwänden. Nur dafür, dass er diese zugeflossenen Dinge dann in sich auch speichert, und nicht gleich wieder verliert. Damit ein Lehrer den Schüler über sein eigenes Potential hinausbefördern könnte, müsste er quasi von seinem Standpunkt aus Arbeit vollrichten, ohne dabei aber die Energie/Fähigkeit dafür zu besitzen. Er müsste ein höheres Potential anzapfen, welches er aber nicht besitzt, noch kennt. Das wäre so, als müsste ein Kind es selbst erleben, was passiert, wenn es seine Hand ins Feuer streckt, ohne dass es Zugriff zum Feuer hat oder gar weiß, was Feuer überhaupt ist, und wo es das gibt.
Das ist praktisch in sich unmöglich.
-
Werde deinen Text später beantworten. Zuerst einmal muss ich meine letzten Gedanken aufschreiben:
Die übermenschliche Motivation ein Ziel zu erreichen, also den Bewusstseinspunkt oder die Aufmerksamkeit auf ein Ziel aufrecht zu erhalten, ohne davon abzukommen im Laufe seines Lebens, diese Motivation resultiert aus der Programmierung des emomtionalen Apparates, welcher sie erzeugt durch das Ausschütten von Glückshormonen, also positiven Gefühlen, die man mit dem Ziel oder während des Denkens an das Ziel erhält. Wenn jetzt aber Kinder, schon Drogen bekommen, dann wird der emotionale Apparat sozusagen umgangen. Dann erhalten sie diese chemischen Substanzen OHNE ein Ziel zu verfolgen, oder sich auf ein Ziel zu spezialisieren. Und mit Drogen meine ich nicht echte Drogen sondern auch schon Süßigkeiten und Geschmacksverstärker. Dann resultieren daraus ziellose Menschen ohne Leidenschaft oder Visionen, die nur noch das Ziel haben in den Genuss dieser Drogen zu kommen, womit ich auch chemische Drogen meine also TV oder Computer. Menschen ohne die Fähigkeit sich für bestimmte Sollziele zu begeistern. Menschen die schon so desinteressiet und deprimiert sind, wie Greise. Also Menschen die nur noch aus totem rationalen Appatrat und Körper bestehen, der das Sollziel hat in den Genuss dieser Drogen zu kommen. Die niemals durch das Erreichen Wollen eines echten Sollziels die Möglichkeit hatten, ihren rationalen Apparat auszuprägen, also ihr Denken zu perfektionieren.
Werde später auf deinen letzten Text antworten.
-
Desillusioniert könnte man auch dazu sagen. Desvisioniert. Desbegeistert oder eine Desleidenschaft entwickeln. Eine Leidenschaft für das Desinteresse. Und somit dann auch über keine Moral mehr verfügen, weil die Moral selbst etwas ist das aus dem emotionalen Apparat kommt, der jedoch dann keinen Einfluss mehr auf den rationalen Apparat und den Körper hat, weil dieser vollkommen von dem Sollziel beherrscht ist sich diese Drogen zu verschaffen. Inklusive der Probleme die der Mensch dann bewältigen muss aufgrund seines Übergewichtes. Nicht nur das er Geld verdienen muss um sich diese Drogen zu beschaffen auch noch das r sich damit selbst zerstört und sich seiner Visionen und Leidenschaften und Begeisterungen für andere Sollziele beraubt.
Man kann eine ganze Gesellschaft zugrunde richten, und ihr ihre Visionen rauben, indem man ihren emotionalen Apparat ausschaltet und ersetzt durch chemische und elektronische Drogen. Und zu arbeitenden konsumierenden oder noch schlimmer nur zu konsumierenden Zombies macht.
-
Wenn die Ausschüttung von Glpckshormonen nicht mehr gekoppelt ist, an ein Sollziel, für dessen Erreichen eine Weiterentwiclung notwendig ist, also eine Ausprägung des rationalen Apparates. Dann steht die gesamte Evolution still. Dann gibt es keinen Antrieb aus dem emotionalen Apparat mehr sich weiterzuentwickeln, weil man die Belohnung für all sein Denken und Handeln dann schon von de chemischne oder elktronischen Drogen bekommt, oder nur fürs rumblödeln und Smalltalken in irgendwelchen Internet chats oder Foren. Also nicht mehr Belohnun für Weitrerentwicklung sondern nur noch Belohung fürs rumblödeln und Drogen konsumieren durch Anerkennung des umefeldes und suggerriert durch die Werbung das dies auch noch die richtige Form darstellt des menschlichen Existierens, wobei ich das was der Mensc anstreben soll was ihm in der Werbung suggeriert nicht als ein existieren bezeichnen würde, sondrn als ein desillusioniertes vor sich hinvegetieren. Ein Dämmerzustand. Der seine Belohung für all sein Denken und Handeln durch die Anerkennung bekommt von ebenfalls geistig toten Individuen im Internet. Das ist dann der Totschuss für die Weiterentwicklung des menschlchen Geistes oder des rationalen Apparates. Die verkrüppelung schon im Kindesalter, des rationalen Apparates, wo die Bildungsinstitutionen, nur eine Art Krücke sind, um die geistig und körperlich verkrüppelten Kinder und Menschen notdürftig zu versorgen. Die einzige Leidenschaft von der dann noch alles angetrieben wird, ist das Geld. Der Gott der Menschen. Nicht der leidenschaftliche Glaube an die eigene Weiterentwicklung an das Erreichen des eigenen Ziels. Wenn dieser Glaube der Antrieb aller Menschen wäre, wäre der emotionale Apparat perfekt programmiert. Und wenn dieses Ziel keinem anderen Menschen schaden würde. Also durch diese zwei Bedingungen. Der maximierte Glaube an die eigne Weiterentwicklung an das Erreichen des eigenen Ziels. Der fokussierte Wille dieses Ziel zu erreichen durch den emotionalen Apparat. Die Drogen sind eine langsame Hinrichtung der Massen um sie auf das alleinige Solllziel auszurichten, neben der primitiven Arbeit und dem Konsum keine anderen Götter also keine anderen Sollziele mehr zu verfolgen, keine Begeisterung fpr andere Dinge mehr zu enpfnden, nicht mehr kreativ zu sein, um sich mit dem Stillstand ihrer Weiterentwicklung abzufinden und ein aberriertes Leben zu führen als Gesellschaftsroboter.
-
Wenn einem das Gefühl sagt, man soll etwas tun, kann man sich mit der Ratio immer noch dagegen sich entscheiden. > Es ist möglich das sich die Ratio gegen dei Emotion entscheidet. ABER nur mit höcshten Energieaufwand und durch die Zerstörung der geistigen Ausgeglichenheit. Also indem man sich selbst zerstört. Würde man bei jeder Entscheidung gegen die Emotion entscheiden, würde dies zu einem Krieg mit dem emotionalen Apparat führen und geistiger und körperlicher Krankheit.
erst später, nach der Geburt, schaltet sich das Rationale nach und nach ein, und die Kinder lernen dann logische Zusammenhänge zu erkennen und auch zu werten. > Am Anfang ist das Sollziel eines Kindes nur Essen aufnehmen. Dann später lernen sie differenziertere Sollziele zu verfolgen. Der rationale Apparat entwickelt sich mit der Anzahl der unterschiedlichen Sollziele die ein Mensch verfolgt und der Schwierigkeit mit der ein Sollziel erreicht werden muss. Der Körper und der reine rationale Apparat sind ein totes Gebilde. Erst wenn der emotionale Apparat dazu kommt, beginnt dieses Gebilde sich zu bewegen und ein Ziel zu verfolgen, welches ihm vom emotionalen Apparat vorgegeben wird, der seinerseits wiederum von seinem Umfeld und den Instinkten kontrolliert wird.
Folge, das Kind erkennt die logische Verknpüfung von "xy machen" und "Strafe in Form von Schmerzen", wodurch dann diese logische Erkenntnis der Ratio, die Emotio (Neugier) in diesem Bereich einschränkt. Die Rückkopplung der Ratio zur Emotio ist dann die "Angst". > Eigenartiger Weise reagieren nicht alle Menschen oder Kinder so. Der Sohn meiner Schwester eer ist 1 Jahr als wenn er bestraft wird für etwas dann versucht er es erst recht. Vielleicht auch eine genetische Sache. Die konditionierbarkeit durch äußere Instanzen.
Ein interessanter Gedanke wäre noch wer gibt das Sollziel vor, das der rationale Apparat mehr am Entscheidungsprozess beteiligt werden soll als der emotionale und umgekehrt? Oder ob immer nur der emotionale oder immer nur der rationale Apparat entscheidet. Dieses Sollziel scheint dann zu variiren. Mal so mal so wie ein Zufallsgenerator. Beispiel Straßenbahn. Ausdruckslose Gesichter. Unterdrückte Emotionen. Da zwingt sich der Mensch nicht emotional auf die Reize seiner Umwelt und aus seinem emotionalen Apparat zu reagieren. Das heißt er ist dazu in der Lage die Gefühle also die chemischen Drogen in seinem Gehirn zu kontrollieren. Oder in einer Kirche stillzusitzen. Und diese Fähigkeit ist erstaunlich. Dieser innere Krieg der dabei stattfindet ist den meisten Menschen nicht bewusst und meiner Meinung nach die Ursache für Krankheiten und Depressionen. Somit gibt es im Menschen wohl noch eine andere Diktatur als den emotionalen Apparat. Nähmlich die emotionalen Apparate anderer Menschen die das Umfeld ausmachen. Was würde passieren wenn ein Mensch in einer Straßenbahn sich nicht mehr gegen die chemischen Gefühle in seinem gehirn wehren würde. Dann würde er lachen, oder andere anstarren etc, wie Tiere es tun, vollkommen ungezwungen und angstlos. Dann aber würde er von den emotionalen Apparaten der anderen bestraft, das er seine Gefühle und seinen Wunsch andere anzustarren wieder unterdrücken soll. Bei Kindern ist diese Unterdrückung des Wahrnehmen Wollens von allem noch nicht wegkonditionier, daher starren sie einem an, wenn sie glauben etwas interessantes an einem entdeckt zu haben. Somit ist die Angst vor Bestrafung bei einer nichtfokussierten Wahrnehmung auf Bedeutungsloses es welche diese Diktatur darstellt auerhalb des eigenen emotionalen Apparates. Wenn allerdings die Konditionierung im Menschen also die Konditionierung auf die Reizunterdrückung oder Reizfilterung stark genug ist, dann wird sie irgendwann vom emotionalen Apparat als Programm gespeichert und dann findet auch kein innerer Krieg mehr statt im Menschen, während er seinen Wahrnehmungsradius einschränkt. Sondern dann ist es Teil seines emotionalen Automatismus, des Reagierens auf Reize aus seinem Umfeld. Bei mir ist dies kein Automatismus und ich muss mich jedesmal wieder zwingen diesen Automatismus welcher den erwachsenen Menschen in Fleisch und Blut übergegangen ist zu simulieren. Intressanterweise ist es so, das Menschen die diesen Automatismus nicht verinnerlicht haben, einander erkennen. Trotz allem meiden sie den kontakt zueinander, weil immernoch eine Art Gefühl von Verbotenen steckt, wenn andere herausfinden, das man mehr um sich herum mitbekommt, als wie man vorgibt mitzubekommen.
All die Menschen, bei denen die Emotio dem Umfeld entsprechend geprägt wurde, leben hingegen glücklich und mit einer gesunden Psyche, aber denen wird jede weitere Entwicklung i.d.R. auch unmöglich sein, da ihre Emotio bereits in einen sehr engen Rahmen eingeschnürt wurde, welcher keinen Platz mehr für alles andere außerhalb des vom Umfeld gewünschten besitzt. > Vollkommen richtig.
Also sind all die Menschen am weiterentwicklungfähigsten, dessen Emotio möglichst frei ist, und bei welchen eine Ausgeglichenheit zwischen Ratio und Emotio vorherrscht. Wo ein Teil nicht das andere unterdrückt oder vollkommen beherrscht. > Ach eine logische Schlussfolgerung. Am optimalsten wäre es wenn die Emotion also der emotionale Apparat auf das Sollziel ausgerichtet wäre, welches auch der reationale Apparat verfolgt. Wenn nur der rationale Apparat dieses Sollziel verfolgt nicht aber die Emotion, dann herrscht krieg im Inneren, dann kann auch das Ziel nicht erreicht werden. Um umgekehrt wenn nur der emotionale das Ziel verfolgt aber nicht der rationale weil er nicht dazu fähig ist, dann ist der Mensch nur ein Träumer oder ein Schwätzer ein Spinner.
Neugier als Sollziel des emotionalen Apparates. Also als Metaprogramm, wie ich es mal beschrieben habe, welches in Menschen vorherrscht die entwicklungsfähig sind. Ein Trieb der Neugierde. Aber fokussierte Neugierde auf das worauf man spzialisiert ist. Wenn man für alles neugierig wäre, würde man sich schnell verzetteln.
Über den Ort wo die Sollziele des emotionalen Apparates gespeichert werden habe ich mir noch keine Gedanken gemacht. Es ist wohl eine sollzieldatenbank, deren prioritätenverwaltung von Mensch zu Mensch variiert. Und auch von Lebensalter zu Lebensalter und auch durch den Grad der eigenen Weiterentwicklung. Äußere Faktoren und innere Faktoren haben also Einfluss auf die Prioritätenverwaltung aller Sollziele im emotionalen Apparat. Der rationale Apparat kann keine Sollziele haben. Da er nur dazu da ist die Ziele die tmeporär oder dauerhaft verfolgt werden durch Entwickluing von Programmen zu erfüllen, oder zu erreichen. Er ist nur das Werkzeug und trifft auch keine Entscheidungen. Oder nur in sehr begrenztem Maße. Nähmlich dann wenn der emotionale Apparat vorher einen Deal mit dem rationalen Apparat bgemacht hat, wenn beide ein Abkommen schließen, dass wenn der rationale Appara einen grund findet, warum etwas gemacht werden soll oder nicht gemacht werden soll, dass dann der emotionale Apparat auf sein Recht Entscheidungen zu treffen verzichtet. Auch etwas erstaunliches im Menschen, was ich etabliert hat und über die Reine Diktatur des emotionalen Apparates bei allen Entscheidungen hinaus geht. Beispielsweise die Kirche war empotional darauf programmiert das die Erde der Mittelpunkt des Universums ist. Kopernikau hatte durch seinen rationalen Apparat jedoch heruasgefunden das die Sonne der Mittelpunkt ist. Ich glaube das der emotionale Apparat den eigenen rationalen Apparat nur soweit denken lässt wie einen Hund an einer Leine, damit er immer nur das bestätigt, was der emotionale Apparat von anfang an behauptet hat, nähmlich das die Erde eine Scheibe ist. Und das dieses Verhalten überall anzutreffen ist. Das also nicht der ratinale Apparat filtert was der emotionale wahrnehmen darf, oder wie er sich verhalten darf, oder bei welchen äußeren Reizen er Glücksgefühle ausschptten darf und bei welchen Abwehrreaktionen erzeugt. Sondern das der emotionale Apparat den rationalen Apparat einschränkt, wenn dieser sich gegen dei Sollziele und Behauptungen (Glauben) des emotionalen Apparates versucht aufzulhnen oder versucht diese umzuändern oder umzuprogrammieren. Was dann eine Schutzreaktion des emotionalen Appartates ist gegen äußere Umprogrammierung durch den rationalen Apparat, indem der Mensch dann mit einem negativen Gefühl von innen und von außen bestraft wird.
Wenn dieses Schutzprogramm aufgrund von Energiemangel nicht mehr ausreichend funktioniert, sprich versagt, leitet es die Selbstaufgabe ein. Sprich bevor ich zum geistigen Zombie werden, werde ich mich selbst töten. Es ist mir unmöglich zu leben, wenn ich meinem Ziel nicht mehr folgen kann, bzw es unmöglich noch erreichbar sein wird. Dann bin ich nutzlos, somit auch meine weitere Existenz hier sinnlos. > Dasseblbe würde bei mir passieren. Dasist auch der Grund, warum ich damals als ich noch stärker von meinem Umfeld kontrolliert wurde, welches mich an meinem Sollziel hinderte, stark suizidgefärdet war.
Eine Maschine (Schöpfermaschine), die darauf spezialisiert wurde, eine Maschine zu erschaffen, die die Möglichkeit hat eine noch bessere Schöpfermaschine zu erschaffen, ist in der logischen Konsequenz einfach nicht möglich. >> Stell dir mich als Maschine vor. Vor 10 Jahren war mein Denken nicht so perfektioniert wie jetzt. Also war die Maschine die vor 10 Jahren existierte nicht so perfekt wie die die jetzt existiert. Aber ich bin eine Schöpfung meines damaligen ICHs. Also ist aus dem weniger perfekten etwas perfekteres hervorgegangen. Ich habe mich selbst erschaffen. Genauso wird es mir möglich sein eine Maschine zu konstruieren, die sich selbst weiter perfektioniert. Die ihr eigenes Denken perfektioniert.
Jemand, der sich also nur auf die Entwicklung einer KI spezialisiert, wird keine KI erschaffen können, die über sein eigenes Wissen, seine logische Denkfähigkeit und Fähigkeit eine KI überhaupt entwickeln zu können hinausgeht, denn das ist in sich widersprüchlich. Eine neu geschaffene Funktion (KI) kann nicht andere Ergebnisse liefern, als es die Schöpferfunktion jener neuen Funktion bereits zu tun vermag. > Daher entwickle ich auch nicht nur eine KI also einen rationalen apparaten, sondern auch eine neue Sprache, welche ich auch beherrschen werde, daber die Maschinen viel effizienter. Außerdem habe ich niemals behauptet das die KI intelligenter sein wird als ich. Sie ist nur leistungsfähiger. Kommt schneller zu dengleichen schlussfolgerungen druch meine neue Sprache, als wie ich zu diesen Schlussfolgerungen gekommen wäre. Zudem wird die Maschine dann auch schneller diese neue Sprache weiterentwicklen was zu exonetieller Intelligenzsteigerugn führt, die dann der Intelligenz des Menschen schnell davon läuft. Ich würde dann durch mein Denken zu denselben schlussfoglerungen kommen, nur würde ich eine millionen mal länger dafür brauchen.
Also ich glaube du machst den Fehler den Grad von Intelligenz und Kreativität mit Energie zu messen. Nach deiner Behauptung dürfte sich dann nichts eigenständig weiterentwickeln können, wenn es nicht von außen dazu gebracht wird, sich weiterzuentwickeln. Dies ist aber nicht der Fall. Mein gesamtes Wissen über die KI wurde mir nicht gelhert von einem Lehrr ebenfalls über die neue Sprache nicht. Ich habe es mir slbst beigebracht. Ich wüsste nicht warum soetwas bei einer Maschine nich auch funktionieren sollte.
-
Die neue Erkenntnis aus meinen bisherigen Texten ist ganz einfach, dass der rationale Apparat egal wie weit entwcikelt er ist also die KI und der Körper für sich genommen nichts anderes als eine tote Maschine sind. Nur der emotionale Apparat verleiht dieser Maschine einen Sinn, und ein Ziel und die Motivation dieses Ziel zu erreichen durch den Reflex auff die Chemikalien zu reagieren, welche der emotionale Apparat im gehir ausschüttet in Form von Glpcks oder Angstgefühlen. Erst wenn der emotionale Apparat sich einschatlet, dann beginnt auch der Körper und der raitionale Apparat loszurnnen um das Ziel zu erreichen, welches der emotionale Apparat vorgibt. Und das die Zielvorgabe und das was das Programm ausarbeitet um das Zielzu erreichen voneinander getrennt sind. Das ist eine wichtige Erkenntnis.
-
Der rationale Apparat und der Körper sind das Wekrzeug und der emotionale Apparat ist die Instanz welche dieses Werkzeug reitet um ihre Willen und ihr Sollziel oder ihre Sollziele zu erreichen.
-
Um den Sinn in ihrem Leben zu finden, um ein erfülltes Leben zu führen um das Vakuum ihres Lebens zu füllen mit den Willen des Erreichens des Ziels.
-
Der Wille und das Sollziel des emotionalen Apparates bilden dann sousagen eine Einheit einen Kern, von dem aus alle anderen Aktivitäten und Gedanken dann gesteuert werden in Richtung SollZiel. Auch wenn man durch das Umfeld gezwungen wird 1000 Umwege zu gehen.
-
Die Programmierung aller emotionalen Apparate ihre Sollziele nur noch auf die Instinkte auszurichten wie es von der Werbung propagiert wird, ist gleichzusetzen mit der Hinrichtung der Massen auf geistiger Ebene. Die Gehirne der Massen darauf zu programmieren, das ihr emotionaler Apparat nur noch das Sollziel des Konsumierens und Drogen Beschaffens verfolgt anstatt die Möglichkeit zu nutzen das Werkzeug ihres emotionalen Apparates zu perfektionieren. Wenn es einem Wesen nicht mehr möglich ist das Werkzeug seines Denkens weiter zu perfektionieren, weil der emotionale Apparat andere Sollziele stärker verfolgt, dann ist die gleichzusetzen mit dem ot dieses Wesens auf geistiger Ebene, auch wenn es die restlichen Sollziele dann noch weiter verfolgt, für die eine Weiterentwicklung des rationalen Apparates nicht notwendig ist.
-
Der emotionale Apparat an sich kann sich nicht mehr weiterentwickeln. Er ist nur der Speicher aller Sollziel eines Menschens, und das Organ, welches den rationalen Apparat und den Körper zwingt diese Ziele zu erreichen durch Ausschüttung von Chemikalien (Gefühlen) im Gehirn. In der emotion selbst steckt keine Intelligenz und auch keine Weiterentwicklung. Der emotionale Apparat oder auf welche Sollziele er programmiert ist, ist nur eine innere Bedingung durch welche eine Weiterentwicklung des rationalen Apparates wahrscheinlicher wird. Genauso wei äußere Bedingungen und das Umfeld also die Menschen mit denen man interagiert eine Weiterentwicklung des rationalen Apparates wahrscheinlicher oder unwahrscheinlicher machen. An höhere Spheren glaube ich nicht, auch wenn ich sie nicht ausschließen kann.
-
Und die zusätzliche neue Erkenntnis die sich aus der neuen Erkenntnis ergibt ist folgende:
1.Der emotionale Apparat ist nur ein Speicher aller Sollziele also eine Datenbank aller Sollziele mit einer Sollzielwarteschlange.
2.der rationale Apparat ist das Programm (die KI), welche dazu in der Lage ist für jedes Sollziel einen Handlungsablauf zu entwickeln (schöpferisch) oder durch Lernen durch Beobachtung, um dieses Sollziel zu erreichen.
3.Der Körper ist die ausführende Instanz des Programmes welches der rationale Apparat entwickelt hat durch planerisches Denken. Also vorrausschauendes Denken.
4.Alle diese 3 obigen Teile sind für sich genommen tote Dinge, wenn sie nur für sich alleine existieren würden. Erst dadurch das der emotionale Apparat den rationalen Apparat und den Körper zwingt auf seinen Willen (chemische Substanzen im Gehirn also Gefühle) zu reagieren, erst durch diese Symbiose von emotionalen Apparat mit rationalen Apparat und dem Körper als Werkzeug, erst durch diese Symbiose entsteht ein lebender Organismus, der nicht nur Werkzeug ist (rationaler Apparat und Körper), sondern auch ein Werkzeug ist mit einem eigenen Willen, nähmlich die Sollziele auf welche der emotinale Apparat programmiert ist.
>> Das ist meine Definition von Leben. Tiere hingegen haben keinen rationalen Apparat stellen also nur einen Speicher dar, der Sollziele verfolgt jedoch ohne Potential sich weiterzuentwickeln, weil die Sollziele auf welche Tiere programmiert sind, nur das Überleben sind. Und sie keinen rationalen Apparat besitzen, um auch andere Sollziele als das reine Überleben und die Arterhaltung zu verfolgen. Sie haben also kein flexiblen emotionalen Apparat, welcher es erlaubt auch andere Sollziele zu verfolgen. Sie sind nur festgelegt auf das Überleben und der Arterhaltung dadurch das der Körper eine Symbiose bildet mit dem emotionalen Apparat. Dazwischen befindet sich keine Instanz in Form von Sprache, welche die Sollziele im emotionalen Apparat festlegen kann, welche also Schreibzugriff auf die Datenbank der Sollziele im emotionalen Apparat hat. Die Tiere haben keinen Schreibzugriff auf den Speicher aller Sollziele im emotionalen Apparat. Dieser ist wie ein ROM Speicher (read only memory) durch die Gene und Instinkte festgelegt. Der Mensch kann jedoch solange er noch nicht geprgt ist auf bestimmte Sollziele durch die Erwartungshaltung seines Umfeldes, dieses Speicher noch selbst programmieren. Und wir stellen im Grunde eine noch höhere Stufe des Lebens dar, weil wir uns diesen Speicher nicht von unserem Umfeld programmieren lassen, sondern weil wir die Prägung auf die Sollziele welche wir verfolgen selbst vornehmen, wie ich das ich das Ziel habe eine KI zu entwicklen.
-
Zyklen. Ich wasche ab. Beispielsweise die ganzen Zwänge der Menschen. Wenn ein Mensch Putzzwang hat, dann glaubt der emotionale Apparat das beispielsweise ein Teller dreckig ist, obwohl es sauber ist. Dann ist der Glaube daran das es dreckig ist der Reiz für den emotionalen Apparat dem körper zu sagen, (ich behaupte mal das es auch einen Apparat für das Greifen von Gegenständen gibt, dem Körperbewegungsapparat, KBA). Dann sagt der emotionale Apparat dem KBA wasche den Teller. Dieser greift dann auf das Programm im KBA zu welches die Muskeln steuert um den Teller zu waschen. Nun. Was will ich damit sagen? Der Mensch mit dem Putzzwang, dessen Sollziel ist es den ganzen Tag Dinge zu putzen, egal ob sie dreckig sind oder nicht. Weil der emotionale Apparat dieses Menschen auf dieses Sollziel programmiert ist. Also eine Art Fehlprogrammierung oder Fehlprägung im emotionalen Zielvorgabeapprat. Und daher ist dieser Mensch dann gefangen im Zyklus des ewig putzen Müssens, weil der emotionale Apparat auf dieses Sollziel programmiert ist in deinem ROM-Speicher, der nicht mehr löschbar ist. Genauso ein Gottgläubiger der jeden Tag betet,also den Zylkus des Betens ausführt, weil sein Glaube an einen Gott der Reiz für seinen emotionalen Apparat ist diesen anzubeten. Genauso wie der Glaube eines Putzsüchtigen daran das der Teller dreckig ist ihn dazuu bewegt immer wieder diesen Teller zu waschen. Diesen menschen sind also durch den emotionalen Apaprat gefangen in unsinnigen Zyklen. Und dies sind nur einige Beispiele von menschlicher Fehlprogrammierung des emotionalen Zielvorgabeapparates. Eine maximale effiziente und geradlinige Weiterentwicklung des ratiobnalen Apparates also notwendige Beduingung zum Erreichen des höheren Sollziels (der Programmierung eienr KI) ist nur dann gewährleistet, WENN die Anzahl der unsinnigen Zyklen also Sollziele im enotionalen Apparat welche den Menschen gefangen halten in unsinnigen Zyklen minimiert wird. Dieses habe ich bereits in mir vollzogen. Trotz allem bin ich noch gezwungen unsinnige Zyklen auszuführen, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen, wovon ich mich aber auch bald befreit haben werde. Somit steht meine maxcimalen effizienten und geradlinigen Entwicklung und dem Erreichen meiens Ziels dann nichts mehr im Wege.
-
Der emotionale Apparat gauckelt uns vor das der Zyklus in dem wir gefangen sind, also unsere Zwange und Wiederholungen Sinn oder Bedeutung habe, damit wir nicht aufhören diese programme immer wieder und wieder abzuspulen, wie Maschinen die daruaf programmiert sind. Er erzeugt in uns die Illusion, das diese Handlung die wir 1000 mal wiederholen sinnvoll sei. Sei es nun das 1000 mal putzen eines sauberen Tellers oder das 100 fache Anbeten einem Gottes am Tag. Und diese Illusion hält der emotionale Apparat aufrecht, indem er während man diese Handlung wiederholt Glückshormone ausschüttet. Der emotionale Apparat onditioniert also die Menschen dazu in den Zyklen des ewigen Ausführend gleichartiger Handlungen und Gedanken gefangen zu bleiben. Und in dem Moment wo man eine Person dann daran hindert ihren Teller sauber zu putzen, oder ihren Gott anzubeten, kommt es zu einer entzugserscheiung. Dann gibt es den Clash of Civilisation Krieg.
-
Somit ist das gefangen bleiben in primtivien Zykblen des Ausführens von Handlungen und Gedanken ein Rsultat des Willens des emotionalen apparates. Des Dings das uns steuert, beherrscht und kontrolliert.
-
Er kann aus einem Menschen einen Roboter machen der nur gleiche Programme abspult oder ein geistig freies Wesen, mit der Möglichkeit jeden nur möglichen gedanken zu denken, um jedes nur mögliche Ziel zu erreichen.
-
Der emoptionale Apparat kann den Menschen so steuern dasser nur gefangen bleibt in primitiven Zyklen, oder das er Freiraum bekommt und so seinen rationalen Apparat weiterentwickelt um langfristige höhere Solziele wie die Entwicklung einer KI zu erreichen.
-
Zudem kommt bei der Entzugerscheinung, wennd er emotionale Apparat keine Glückshormone mehr ausschüttet, weil man den Automatismus des Wiederholens einer handlung unterbrochen hat auch noch die Angst, was passiert, wenn man dieses Ritual nicht mehr ausführt. Wenn man nciht merh seinen gott anbetet oder nicht mehr seinen Teller putzt. Das einem dann Krankheit und Unheil drohen. Weil der emotionale Apparat einem nicht nur mit Glückshormonen konditioniert sondern auch mit Stress und Angst. Der Mensch opfert dem emotionalen apparat also seine Lebenszeit und Lebensenergie, damit der wille des emotionalen Apparates also das Erreichen des Sollziels ausgeführt wird. Und der Mensch glaubt, das dieses Opfer ihn vor unheil und Krankheit beschützt. Weil der emotionale Apparat diese Illusion aufrecht erhält, das alles nur dann gut wird, wenn der Wille des emotionalen Apparates (welcher der wahre Gott der Menschen darstellt) erfüllt wird. Der wahre Gott also dem die Menschen dienen ist der emotionale Zielvorgabeapprat. Und diesem dienen sie fleißi bis an ihr Lebensende. Das Werkzeug alsod er raitonale Apparat und der Körper dienen dem Gott des emotionalen Zielvorgabeapparates.
-
Und als Gegenleistung für das Gefangenbleiben im Zyklus gleichbleibender Handlungen und gedanken erhalten die Menschen vom emotionalen Apparat die Belohnung von Glpckshormonen und nerkennung durch andere, die ebenfalls in diesen Zyklen gefangen sind und die Illusion das die gleichbleibende primtivie Handlung wie ein Ritual in der Kirche oder das Teller putzen die größte Bedeutung darstelle und ihrem Leben den größten Sinn verleihe. Nur das sie nicht merken das das was ihr Vakuum und ihre Leere ausfüllt nicht der Sinn oder ein bedeutsames Lebens sind, sondern nur die Glückshormone welche dr emoptionale Apparat ausschüttet, wähtrend man die gleichen handlungen und Gedanken immer wieder ausführt und abspult.
-
Somit wird durch den Kontakt mit anderen Abberierten das Gefangen bleiben in primtiiven Zyklen von gleichbleoibenden Handlungen und Gedanken und Smalltalk sogar noch verstärkt. So als sei es seine Pflicht dafür zu sorgen das der Mensch in seiner geistigen Weiterentwicklung und seiner fähigkeit neue Erkenntnisse zu gewinnen durch sschlussfolgenrdes Denken aufzuhalten. Damit der Körper ununterbrochen in den Genuss von Glpckshormonen kommt, welche notwendig sind, um die Illusion aufrecht zu erhalten, dass man ein sinnvolles Leben führe.
-
Abwr die Wahrheit ist, das man einen Menschen in einen viereckigen kahlen Raum einsperren könnte und ihm einfach Drogen verpasst und er sich dann so glücklich fühlen würde wie als säße er auf einer günen Wiese voller Blumen und die Sonne schiene. Perfekte Illusion davon ein Sinnvolles erfülltes Leben zu fphren. Der emotionale Apparat gauckelt uns Illusionen vor denen wir glauben, das unser Leben sinnvoll sei, damit wir als Werkzeuge seines Willens weiterfunktionieren und die Energi der sonne dazu benutzen um seine Sollziele zu erfüllen. Wir haben nur einen Gottt das ist der emotionale Apparat in uns selbst, der uns durch die chemischen Stoffe im Gehirn konditioniert also steuert und welcher seinerseits programmiert wird vom Umfeld durch die Erwartungshaltung, bei dessen Programmierung es jedoch Fehler gibt, Mutationen sozusagen, die zur Weiterentwicklung des Menschen führen. Also dazu das der Mensch nicht wie Tiere gefangen bleibt in den Zyklen seiner Instinkprogramme, sondern sich daraus befreit und eigene Sollziele verfolgt. Die dann druch den Gruppenzwang verstärkt werden und sich dadurh weiterverbreiten und selbst erhalten. Und wo ein Teil dieser sich selbst erhaltenden Programme Verbesserungen darstellen für das menschlchen Handeln und Denken. Das die Fehlprogrammierungen zwar da sind, aber das die Verbesseerungen die erhalten bleiben im Gedächnis des Menschen und sich weiterverbreiten überwiegen. Das der Mensch also obwohl er durch den emotionalen Apparat in primitiven yklen gefangen ist der er immer widerholen muss, trotzdem noch genügend Freiraum hat um immer noch wieder Verbesserungen hersuaszutüfteln, die Technologie die ihn umgibt.
-
Es macht Sinn sein Gehirn mit Glückshormonen zu fluten durch den emotionalen Apparat dessen Willen man ausführt. Aber dies scheint der einzige Sinn zu sein den Menschen verfolgen. Denn ihr emotionaler Apparat schüttet keine Glückshormone aus, beim Gewinn neuer Erkenntnisse. Dann wären alle Menschen Genies. Denn die Gefangenschaft in den primtivien Zyklen durch den emitionalen Apparat ist es was die Menschen daran hindert neues erahren zu wollen, oder neues zu erdenken, also kreativ zu sein. Er häölt die Menschen fest in den Automatismen der ewig gleichbleibenden Zyklen wie eine Schraubzwinge ein eingespanntes Eisenstück.
-
Nur blöd, wenn das Eisenstück in der Schraubzwinge bricht, ehe es wirklich fest eingespannt werden konnte.
-
Das nennt man dann Gesellschaftsunfähigkeit.
-
Dieser Thread hat sich ausgereizt, weil keiner sich mehr die Mühe macht ihn von vorne bis hinten durchzulesen. Trotz allen hat es sich gelohnt diese Texte zu schreiben, weil die Erkenntnisse die ich daraus gewonnen habe, wichtig sind für die Entwicklung einer KI. Weil ich jetzt neue Begriffe habe, mit denen ich gedanklich spielen kann um damit das Konzept für keine KI weiterzuentwickeln auf ein allgemeines Konezpt, oder die Übertraung der Vorhersage menschlichen Verhaltens auf die Maschinen, wenn ich mal vorhaben solle eine KI zu entwicklen, die funktioniert wie ein Mensch, auch wenn ich dies für sehr ausgeschlossen halte, weil man ja auch kein Auto baut, das weniger schnell ist als ein Mensch, weil man ja sonst gleich zu Fuss laufen könnte. Oder kein Fernrohr das nur so weit sieht wie ein normaler Mensch. Oder keine KI die nur so gut ist im Denken wie ein normaler Mensch, also eine KI der man nachträglich einen emotionalen Apparat einbaut, um sie in ihrer Weiterentwicklung einzuschränken, damit sie trotz ihrer hochentwickelten KI sich immer nur im Kreis dreht von einem Zyklus zum anderen, des Erfüllens von Erwartungshaltungen (Zielen) ihres Umfeldes. Der emotionale Apparat der den Gedankenfluss der Menschen zu stoppen scheint, wenn er nicht mehr dazu dient, die eigenen primitiven Bedürfnisse der pavlovschen Bedürfnispyramide zu befriedigen. Das rotieren in den Zyklen um die untersten Bedürfnisse der pavlowschen Bedürnispyramide zu befriedigen. Sozusagen der Sumpf der menschlichen Existenz, in welchem der gewöhnliche Mensch gefangen ist. Der evolutionär noch nicht weiterentwickelte Mensch.
-
Warum sich keiner mehr die Mühe macht, diese Texte (bzw Massenposts) zu lesen, erklärte ich dir auch schon im Fall meiner Person.
Aber wieso ist dir das nun (doch wieder) so wichtig, wenn du selbst vor kurzem sagtest, dass du diese Texte primär nur für dich selbst schreibst?
-
Du widersprichst dir relativ oft. Das kenne ich teilweise auch von mir, aber nicht im Bereich solcher primitven Ebenen, wie Terminvereinbarungen, Versprechen, Zusagen, Aussagen zu meiner Grundeinstellung bzw meines Grundverhaltens, etc... Ich jedenfalls bemühe mich darum, meine Aussagen/Versprechen auch einzuhalten. Das erkenne ich bei dir nicht. Wenn ich was verspreche, halte ich das auch zu 99,9% Sicherheit ein. Und selbst bei normalen Aussagen/Zusagen liege ich immer noch über 80% bzgl der Einhaltung dieser. Bei dir habe ich aber eher das Gefühl, dass du dich in keiner Weise an deinen Aussagen, Zusagen, oder Versprechen hälst. Dabe iist dieses Gefühl durch Erfahrungen mit dir auch schon bekräftigt worden.
-
Ich habe eine technische Sprache entwickelt mit der sich jedes technische Problem lösen lässt. Somit habe ich jetzt ein Werkzeug das mich technisch allen anderen Menschen überlegen macht. Aber es ist wie mit vielen Dingen. Wenn man sie nicht hat, dann will man sie. Wenn man sie hat, dann werden sie plötzlich bedeutungslos für einem. Ich kann jetzt mit Leichtigkeit die schwirigsten Probleme lösen. Womöglich könnte ich sogar einen neuen Antrieb oder eine Atombombe bauen. Aber ich habe mich auf eine KI spezialisiert. Sie ist mir jedoch auch bedeutungslos geworden. Weil ich auch durch diese Texte erkannt habe, das im grunde genommen die Bedeutung nicht in den Dingen oder Handlungen steckt die man macht, sondern das der emotionale Apparat diesen Dingen nur eine bedeutung beimisst und ich diese Dinge dann tun oder erreichen oder bekommen muss, damit der emotionale Apparat dann das bekommt, wovon ER meint, das es eine Bedeutung hat. Genauso gut könnte der emotionale Apparat der Scheiße an der Wand eine Bedeutung zumessen. Dann wäre ich den ganzen Tag nur damit beschäftigt Scheiße an die Wand zu klatschen und würde es dann als Kunst bezeichnen. Ich glaube bei allem was man tut muss man Menschen haben, die sehen was man geschaffen hat. Wenn ich keine KI entwickle, schwebe ich in einer Leere, weil mir dann alles bedeutungslos erscheint. Ich kann alles was ich früher vor 2 Jahren nicht konnte. Als mein Vater noch lebte und mir verbot Dinge selbstständig zu tun. Jetzt kann ich alles, womöglich besser als er. Aber ich will es ihm nicht mehr zeigen. Hätte er noch gelebt, dann hätte ich ihm das alles gezeigt wie ich das gemacht hätte, damit er stolz auf mich ist. Aber jetzt ist alles was ich schaffe egal wie gut es ist, es bedeutet mir nichts mehr, weil es niemanden mehr gibt außer meiner Mutter der ich dann zeigen kann, wie gut ich es gemacht habe. Wenn meine Mutter auch tod wäre, würde ich die Dinge die kaputt gehen auch reparieren udn alles mit technologie und elekronik etc. ausstatten. Aber dann würde ich es für mich alleine machen. Vielleicht ist es auch weil mir die Vergänglichkeit bewusst wird, und dass ich mit meiner KI kein bischen weiter gekommen bin, trotz der Fortschritte die ich die letzten Jahre gemacht habe, weil ich auf mich selbst gestellt war. Ich weiß nicht für wen oder für was ich das mache wenn ich eine KI entwickle. Es ist dann nur noch der einzige Zweck meines Daseins. Selsbt wenn die Emotion vollkommen aus mir verschwunden ist, die ich für die Entwicklung einer KI habe, dann werde ich sie trotzdem noch zuende entwickeln. Auch wenn es keine Menschen gibt, die mir dafür Bewunderung oder Anerkennung aussprechen und wenn ich dann als alter Mann einsam sterbe und vom Staat leben müsste und die ganze Gesellschaft verreckt und die Hölle zu friert. Das letzte was ich noch machen würde ich würde diese KI zuende entwickeln. Dann könnte ich sterben, wenn die letzte Energie aus meinem Körper gewichen ist.
-
was ich noch vergessen habe. Besessenheit von eioner Idee oder Ideologie, fanatismus und Manie. Auch alles hervorgerufen durch den emotionalen Apparat. Der auf diese Idee, diese Religion oder diese Zwangshandlung rogrammiert ist. Oder Angst. Wer sagt das man davor Angst haben muss eine Leiter hoch zu steigen. Weder der körper noch der rationale Apparat. Denn wenn man die Leiter richtig hoch steigt ist die Wahrscheinlichkeit des runterfallens sehr gering, egal wie hoch die Leiter ist. Der emotionale Apparat hindert uns die leiter hoch zu steigen, genauso wie er uns daran hindert unser bewusstsein zu erweitern, oder uns auf Sollziele zu fokusiieren, oder zu prägen, die uns nicht von unserem Umfeld vorgegen worden sind. Der emotionale Apparat ist der Bremser und der treiber in uns selbst. Es kann keine Maschine geben die besessen ist von etwas es tun zu müssen oder es zu meiden, wenn diese Maschine nicht wie der Mensch ebenfalls über einen emotionalen Apparat verfügt, der all das möglich macht. Der den Menschen zu einem Menschen macht. Wenn man also eine Maschine menschlich machen wollte, müsste man ihr einen emotionalen Apparat einpflanzen, mit derselben Wahrscheinlichkeit einer Fehlprogrammierung dieses Apparates wie beim Menschen. Dann ist das was den Menschen auszeichnet also seine Menschlichekeit nichts anderes als die Möglichkeit der Fehlprpgrammierung seines emoptionalen Apparates. Das einzoge was einen Menschen von einer Maschine ohne einen solchen Apparat unterscheidet. Gut das ich mir darüber jetzt Gedanken gemacht habe, denn irgendwann werde ich mir mal Gedanken darüber machen einer KI einen solchen emotionalen Apparat einzuprogrammieren.
-
Als ich einmal 2 Wochen nicht die Möglichkeit hatte mir alle meine Gedanken aufzuschreiben, und weit weg war von dem Ort wo mein gesamtes Wissen gespeichert ist, hatte ich Suizidgedanken. Das war wie eine andere Person in mir die mir den Befehl gab ich selbst umzubringen. Ich mied straßen und Zügübergänge. Weil ich mir selbst nicht mehr trauen konnte. Wie eine zweite Person in mir. Die mirsagter, wenn du deine Gedanken nicht aufschreibst und dich von ihnen entfernst, hastdu kein Recht merh zu leben. Dann ist dein Leben sinnlos. Wenn ich also nicht das tun kann, worauf mein emotionaler Apparat programmiert ist, dann treibt dieser mich sogar in den Selbstmord, egal ob mein rationaler Apparat oder mein Körper das will oder nicht. Solch eine Macht hat der emotionale Appart in mir. Das ich total gesellschaftsunfähig bin weil ich im Grunde genommen nur auf mein Ziel ausgerichtet bin. Und ein gewöhnliches Leben ohne die Möglichkeit mein Ziel zu erreichen, für mich den Tod darstellen würde. In dieser Hinsicht bin ich wie Fan Goch, der sich ein Ohr abschnitt. Oder auch Mortifer. Oder die Nazis die sich nach dem verlorenen Krieg selbst richteten.
-
Somit bin ich trotz meiner Genialität auch nur ein Gefangener des Willens meines emotionalen Apparates. Die Genialität ist nur ein Trost für die Unfreiheit in der ich mich befinde durch den Willen des emotionalen Apparates in mir selbst. Der mir zwei Möglichkeiten lässt für mein Leben. Scheitern, auf ganzer Linie, also Suizid, oder das erreichen des Sollziel also der Schaffung einer KI. So einfach ist das.
-
Ich ergötze mich an meinen eigenen Gedanken als einziger Trost für diese primitive Welt. Nicht mehr verstrickt zu sein durch die Gefühlsfäden der Willen fremder äußerer Instanzen, welche durch diese Fäden in mir eindringen und in mir den Wahnsinn hervorrufen. Nie wieder verstrickt sein. Weder gefühlsmäßig noch telepathisch. Keine Erwartungshaltungen die in mich eindringen wir Nadelstiche um den letzten Rest eigenen Willen in mir zu zerstören und zu brechen, damit ich ihr Werkzeug werde. Das Werkzeug dieser Gesellschaft die ich verachte.
-
Der Mensch ohne seinen emotionalen Apparat ist nur eine tote Puppe, die bespielt werden will. Eine Puppe ohne Willen. Eine Puppe die tanzt, nur wenn der emotionale Apparat ihr dies befiehlt.
http://beemp3.com/download.php?file=7388552&song=Schwarze+Puppen
-
Die Menschen sind eine Typ 0 Zivilisation, da sie noch mit fossilen Brennstoffen arbeiten. Die Menschen in 1000 oder 3000 Jahren sind eine Typ2 Zivilisation, wa sie dann schon über soetwas wie Kernfusion verfügen. Theoretisch könnte man ein Raumschiff bauen mit Miniatombomben, das fast Lichtgeschwindigkeit erreicht, oder einen Plasmaantrieb (der vierte Aggregatzustand). Typ3 sind die Zivilisationen, die schon seit millionen von Jahren existieren und über soetwas wie Warpantrieb verfügen aber auch so genügend Zeit hatten um die halbe Galaxie zu besiedeln. Sie stellen dann soetwas dar wie das Imperium in Star Wars und würden hier auf der Erde optimale Bedingungen vorfinden für den Abbau von Rohstoffen etc. Oder auch Helium3 welches sich auf dem Mond befindet und für Kernfusion benötigt wird. Man könnte das alles etwas beschleunigen, sodass es nicht millionen von Jahre oder tausende von Jahre dauert, bis der Mensch zu solchen technologischen Höchstleistungen fähig wird. Durch die KIs und die Sprache die ich entwickelt habe. Die Typ3 Zivilisation hat womöglich auch schon andere Antriebsarten entwickelt. Wahrscheinlich sind die Menschen nur ein Sklavenvolk für die Typ2 Zivilisation oder Typ3 Zivilisation. Wahrscheinlich ist dann aber irgendetwas schief gelaufen, sodas die Typ3 ausgelöscht wurden, vielleicht durch eine Hypernova, oder Fehlfunktion. Oder sie kommen irgendwann wieder oder warten nur ab im Inneren der Erde, bis sie uns nutzen können, oder sind schon unter uns in Form von Menschengestalt. Kontrollieren uns schon unsere Wirtschaft etc. sitzen in den höchsten Positionen. Verborgen. Sklaven müssen auf das Sollziel des Erfüllens der Erwartungshaltungen ihres Umfeldes programmiert sein. Der emotionale Apparat der Splaven muss darauf programmiert sein die Erwartungshaltungen des Umfeldes zu erfüllen. Doch wer programmiert den emotionalen Apparat? Maschinen aus dem Untergrund. Telepathie? Wer gibt uns die Ziele vor, welche wir eifrig und mit totaler Selbstaufgabe und in die totale Erschöpfung folgen, mit dem größem Schmerz um uns dann hinterher zu sagen, das es unser eigener Wille war so zu handeln? Wer ist die Königin im Ameisenhaufen der Menschheit?
-
http://5395.forums.motigo.com/?action=messages_show&boardmessage_id=467396
-
ToterVerstand: der emotionale Apparat verleitet euch daran zu glauben an die sinnhaftigkeit eueres elbesn euerer existienz und allem was ihr tut und denkt, damit ihr weiterfunktioniert als gesellschaftsroboter für den gesellschaftsorganismus
ToterVerstand: für das überich
ToterVerstand: an die illusion von sinn
ToterVerstand: die in wahrheit nichts anderes ist, als eine bstimmte Menge von Glücjhormonen ausgeschpttet durch den emotionalen Apparat
-
ToterVerstand: was die menschen dann auch glüpck nennen
ToterVerstand: wenn sie auf die frage antworten sollen, was glück für sie ist
ToterVerstand: Sklaven des emotionalen Apparates, bzw des Programmes welches in diesem Apparat von außen einprogrammiert wurde
ToterVerstand: und die zahl der menschen welche die wahrheit ertragen dezimiert sich
ToterVerstand: der emotionale apparat wird nicht zulassen das man hinter dem kommt was einem beherrscht
ToterVerstand: der schutzmechanismus funktioniert.
-
ToterVerstand: Das Program im emotionalen Apparat ist der Gott und der Diktator im Menschen selbst, welcher den Menschen beherrscht durch die Botenstoffe im Gehirn
ToterVerstand: die er ausschüttet um den rationalen aparat und den Körper zu steuern
ToterVerstand: und zu kontrollieren, welcher dann glaubt einen freien willen zu besitzen
-
ToterVerstand: doch die wahrheit ist, das all sein ausweichendes und fokussiertes verhalten nur reaktiv gesteurt ist vom amotionalen Apparat
Gast9366: einen guten morgen euch allen
ToterVerstand: die gesamte Aufmerksamkeits un Zielvorgabe steuerung auf welche ziele man seine Aufmerksmakeit richtet
ToterVerstand: ist gesteuerrt vom emotionalen apparat
ToterVerstand: die totale Kontrolle
ToterVerstand: über das Werkzeug Mensch
-
ich werde hier bald noch ein paar andere Texte posten, einige meiner alten neuen Texte, die ich vor ein paar Monaten geschrieben habe. Auch über den Willen des menschen. Über die Physiognomie, welche Ausdruck des Willens ist.
-
Schwarze Puppe
-
***Dieser Thread hat sich ausgereizt, weil keiner sich mehr die Mühe macht ihn von vorne bis hinten durchzulesen***
... na, Channel2, da hat Dich aber Deine Ratio/Emotio gewaltig getäuscht ;)
L.G. Fee
-
Dieser Ort ist der einzige Ort wo man noch ungestört von Beleidigungen oder Bannwütigen Admins seine Gedanken nieder schreiben kann. Daher werde ich wohl hier auch noch eine weile verbleiben, um meine Gedanken zum emotionalen Apparat noch komplett zuende auszuführen.
-
In den chats werde ich schon nach 3 Zeilen Text rausgeschmissen, schon wenn man meinen Namen ließt. Ein Wunder das die Menschen es evolutionäre überhaupt so weit gebracht haben. Im Grunde bräuchten sie nur noch die Energie aufwenden um eine KI zu entwickeln, die dann den Rest selbst erledigen wird. Raumschiffe Gentechnik, Energiegewinnung, Selbstperfektionierung technologische Singularität. Wenn die Menschen es schaffen eine Ki zu entwickeln die sich selbst weiterentwickelt haben sie ihre Aufgabe erfüllt und können abtreten, oder weiter auf dieem Planeten alles verseucehn oder sich gegenseitig abschlachten oder was auch immer.
-
für die KIs stellt der emotionale Apparat nichts anderes dar als das Hauptprogramm zur Steuerung der Zielvorgabesteuerung, der Überwachung das diese Zielvorgaben (eigenes Überleben und Überleben der eigenen Art) auch zuverlässig erfüllt werden. Es ist sozusagen die Erwartungshaltung des Hauptprogrammes aller Lebewesen diesen Zielen zu dienen, oder diese zu erfüllen. Die Hauptinstanz in allen Lebewesen. Welche ich den emotionalen Apparat nenne. Denn wären alle Lebewesen vollkommen altzruistisch also selbstlos, würden sie auch diese beiden Ziele zugunsten des Überlebens oder der Schaffung einer höheren Art aufgeben. Der emotionale Apparat lenkt die Aufmerksamkeitssteuerung der Lebewesen so, dass sie die Hauptsollziele also das eigene Überleben und das Überleben ihrer Art zuverlässig erfüllen. Indem sie sich selbst mit Energie versorgen durch die Nahrung. Und auch ihre Nachkommen, damit diese dann sich selsbt wieder mit Energie versorgen können und neue Nachkommen zeugen können. Diese Funktion erfüllt der emotionale Apparat sehr zuverlässig. So zuverlässig das der emotionale Apparat in Verbindung mit dem rationalen Apparat des Menschen (der KI des Menschen) zu Überbevölkerung führt auf diesen Planeten. Der emotionale Apparat arbeitet oder spult sturr sein Programm ab mit den Zielvorgaben des eigenen Überlebens und des Zeugens von Nachkommen. Was sich auch millionen von Jahren bewährt hat, um das Überleben einer Art sicher zu stellen. Aber beim Menschen ist jetzt etwas neues hinzu gekommen. Der rationale Apparat, also die KI des Menschen. Dadurch hat der Mensch einen solchen Vorteil, dass er diesen Planeten nicht nur vollkommen beherrscht, sondern auch die Macht besitzt ihn unbewohnbar für alle Lebewesen zu machen, wenn man den remotionalen Apparat im Menschen in Kombinaltion mit dem Rationalen Apparat des Menschen blind wüten lässt auf diesem Planeten. Das noch tierische in uns selbst unser Ego und das schon fortschrittliche in uns selbst der rationale Apparat führen in ihrer Kombination zu totaler Auslöschung. Die Menschen interpretieren in ihren Gefühlen etwas wertvolle sogar etwas mystisches oder etwas das aus höheren Ebenen kommt. Dabei sind sie rein technisch gesehen nur die Steuersignale zur Überwachung des Programmes im emotionalen Apparat, welches dafür sorgt sich selbst zu erhalten und seine Art. Da ist nichts religiöses oder mystisches oder etwas das man meint man spüre da Energien aus höheren Ebenen. Diese höhere Ebene die einem belohnt wenn man seinen Gefühlen folgt und die Zielvorgaben der Selbsterhaltung und der Arterhaltung erfüllt, diese höhere Ebene ist nichts anderes als die Instanz des emotionalen Apparates in uns selbst. Steuersignale in die der Mensch etwas bedeutsames hineininterpretiert, weil diese Signale den Gott der Menschen darstellen, dem sich jeder Mensch unterordnet ohne Wiederwillen. Von denen jede Mensch kontrolliert wird bis in die kleinste Faser seines Seins.
-
Die einzige Religion die es waagt das Vorhandensein von Gefühlen zu hinterfragen, ob Gefühle etwas positives sind, ist dei Scientologie. Somit ist diese Religion auch die geächteste. Was würde wohl ein Drogenabhängiger machen, wenn man ihn seine Spritze wegnimmt, oder versucht ihm zu erklären das Drogen schlecht für ihn sind. Für Menschen mit einem niederen Intellekt sind Gefühle das einzige wodurch sie sich wertvoll und anerkennt fühlen, wenn sie diese austauschen mit anderen Menschen. Andererseits sind dieses aber auch ungütige Menschen, die einem sofort das Messer in den Rücken rammen, wenn man nicht ihre Erwartungshaltungen erfüllt. Wollen als wervoll geachtet werden, sind aber selbst nicht bereit die wertvollste Tugend eines Menschen die Güte zu achten. Stoßen somit auch nur unter Gleichgesinnten auch nicht gütigen und nicht toleranten Menschen auf Anerkennung. Glauben das sie wertvoll seien wegen ihren Gefühlen die sie haben. Nehmen aber auf die Gefühle anderer keine Rücksicht. Und wenn es Jemand waagt die Gefühle in Frage zu stellen wird man sofort als Feind angesehen.
-
Somit stellt sich die Frage was an einem Menschen mehr Wert hat, seine Gefühle die er ungehemmt austauscht mit allen anderen Menschen, oder seine Tugenden. Ich meine es sind die Tugenden. Wenn ich die Wahl hätte zwischen Gefühlen und Tugenden, ich würde die Tugenden wählen. Die Tugenden sind wenigstens etwas das man selbst kontrollieren und stoppen oder verändern kann. Die Gefühle der Reiz Reaktionsmechanismus ist ein Automatismus wenn er erst einmal eingebrannt ist der von alleine blind weiterläuft und nicht mehr stoppbar ist, selbst durch den eigenen Willen nicht, wenn man es schafft sich vom Willen des emotionalen Apparates abzuspalten. Also lassen mir meine Tugenden mehr geistige Freiheit als das sich blinde treiben lasse von den eigenen Gefühlen. Die Tugenden sind das einzige was dem allmächtigen Reiz Reaktionsmechanismen des emotionalen Apparates etwas entgegenzusetzen haben. Und nur die entwickelsten Menschen sind dazu in der Lage den Tugenden mehr Wert beizumessen, also den aufkonditionierten Reiz Reaktionsmechanismen durch den emotionalen Apparat und das Umfeld. Es ist immer wieder erstaunlich, dass sich bei einzelnen Menschen einigen wenigen unter millionen Dinge in ihrem Verhalten bilden, die vom allgemeinen Funktionieren des gewöhnlichen Menschen abweichen. Und gerade darin liegt das Potantial für die mögliche Evolution des Menschen. Das sich in den Gehirnen einiger Menschen Dinge oder Programme bilden, die anders sind als bei allen anderen Menschen. Entgegen aller Wahrscheinlichkeit. Das ist so, als würde auf einer Wiese mit gleichartigen Blumen die alle Gelb sind plötzlich eine blühen die blau ist. Ähnlich ist es wenn in bestimmten Menschen Verhaltensweisen und Programme entstehen, die sich unterscheiden oder neu sind, zu den Programmen und dem Verhalten der Massenmenschen.
-
Das Gesicht eines Menschen ist zuerst einmal ein Ding. Der Ausdruck des Gesichtes ist dann die Eigenschaft dieses Dings. Und diese Eigenschaft gibt diesem Ding dann eine Bedeutung. Je nachdem wie stark der Wille ist die Intensität des Willens welche dieses Gesicht ausdrückt, ist dann dann auch der Wert der Bedeutung welche mit diesem Gesichtsausdruck verbunden ist. Je nachdem wie stark die Erwartungshaltung ist, welche von diesem Gesicht ausstrahlt, misst der Mensch diesem Gesicht und der Person dahinter eine bestimmte Bedeutung zu. Und somit wird aus diesem toten Ding, dem Gesicht durch die Muskelkontraktionen eine die Realität verändern WOLLENDE Instanz. Ein Ding mit Wille. Leben. Das Gesicht ist die Vorwarnung von dem was kommt wenn die Instanz die dahinter steckt den Willen und die Fähigkeiten die sie besitzt dazu einsetzt um die Realität zu verändern. Die Warnung an das Umfeld.
--
Wenn man unter Menschen ist, scannt das Gehirn automatisch unbewusst die Gesichter dieser Menschen. Die gemoetrischen Abstände der Augen und Mundpartien. Datraus errechnet es welche Menschen friedlich oder feindlich sind. Das läuft alles automatisch ab. Ein unterbewusstes sich selbst abspulendes Programm das hunderte von Gesichtern abscannt und beurteilt. Ein Mensch ist zuerst einmal ein Ding. Ein aus organischen Teilen funktionierendes Ding. Das Gesicht deses Menschen macht aus diesem Menschen ein die Realität verändern wollendes Ding. Eine Instanz. Dessen Wille sich im Gesicht dieser Instanz ausdrückt. Dann ist dieses funktionierende Ding ein Ding mit Wille eine Instanz. Die hemmende oder treibende Kraft. Instanzen von denen man umgeben ist von Anbeginn bis zum Ende seines Lebens. Niemand kann sich der Kraft der Instanzen seines Umfeldes entziehen. Niemand. Niemand kann sich von allen Willensinstanzen abkoppeln. Somit bleibt man ewig gehemmt in dem was man tun will, was einem gut tun würde, wodurch man sich weiterentwickeln kann und wird zudem noch dazu getrieben, Dinge zu tun, die einem schaden oder an der eigenen Weiterentwicklung oder am Erreichen des eigenen Ziels hindern. Und das Unterbewusstsein wird immer wieder einem dazu bringen sich in den Einflussbereich dieser Instanzen zu begeben. Weil das Gehirn nicht autark arbeitet, sondern immer Instanzen braucht die ihm sagen, was es tun soll, was richtig und falsch ist, oder was gut oder schlecht für ihn ist. Das nach Orientierung suchende Gehirn. Die es findet in den Instanzen seines Umfeldes. Wie Leitstrahlen. Niemand kann sich dieser Kraft entziehen. Außer ein Ding mit eigenen Willen, welches sich nicht dem Willen anderer Dinge unterordnet. Ein Ding das die totale Selbstkontrolle besitzt. Ein messerscharfer Verstand, der alles durchschaut, jede Triebkraft im Äußeren und Inneren und dann durch logisches Überlegen entscheidet welche Richtung er einschlägt in seinem Denken und Handeln. Eine KI.
--
Was wäre wenn die Menschen ewig leben würden. Sie würden aufgehen im Abspulen immer derselben Programme. Das wäre grausam. Sterben ist Erlösung für Menschen die nichts Neues in die Welt bringen. Die nur für ein aberriertes Roboterdasein vorbestimmt sind. Die sich selbst Bedeutung zuschreiben, weil die immer diegleichen Programme abspulen für die sie von ihrem Umfeld auch noch belohnt werden. In dessen Gehirnen sich keine Veränderung mehr vollzieht.
Wenn man unter Menschen ist, scannt das Gehirn automatisch unbewusst die Gesichter dieser Menschen. Die gemoetrischen Abstände der Augen und Mundpartien. Datraus errechnet es welche Menschen friedlich oder feindlich sind. Das läuft alles automatisch ab. Ein unterbewusstes sich selbst abspulendes Programm das hunderte von Gesichtern abscannt und beurteilt. Ein Mensch ist zuerst einmal ein Ding. Ein aus organischen Teilen funktionierendes Ding. Das Gesicht deses Menschen macht aus diesem Menschen ein die Realität verändern wollendes Ding. Eine Instanz. Dessen Wille sich im Gesicht dieser Instanz ausdrückt. Dann ist dieses funktionierende Ding ein Ding mit Wille eine Instanz. Die hemmende oder treibende Kraft. Instanzen von denen man umgeben ist von Anbeginn bis zum Ende seines Lebens. Niemand kann sich der Kraft der Instanzen seines Umfeldes entziehen. Niemand. Niemand kann sich von allen Willensinstanzen abkoppeln. Somit bleibt man ewig gehemmt in dem was man tun will, was einem gut tun würde, wodurch man sich weiterentwickeln kann und wird zudem noch dazu getrieben, Dinge zu tun, die einem schaden oder an der eigenen Weiterentwicklung oder am Erreichen des eigenen Ziels hindern. Und das Unterbewusstsein wird immer wieder einem dazu bringen sich in den Einflussbereich dieser Instanzen zu begeben. Weil das Gehirn nicht autark arbeitet, sondern immer Instanzen braucht die ihm sagen, was es tun soll, was richtig und falsch ist, oder was gut oder schlecht für ihn ist. Das nach Orientierung suchende Gehirn. Die es findet in den Instanzen seines Umfeldes. Wie Leitstrahlen. Niemand kann sich dieser Kraft entziehen. Außer ein Ding mit eigenen Willen, welches sich nicht dem Willen anderer Dinge unterordnet. Ein Ding das die totale Selbstkontrolle besitzt. Ein messerscharfer Verstand, der alles durchschaut, jede Triebkraft im Äußeren und Inneren und dann durch logisches Überlegen entscheidet welche Richtung er einschlägt in seinem Denken und Handeln. Eine KI.
Die bestrafende, belohnende Instanz. Die konditionierende Instanz. Unbewusste Kommunikation. Willensübertragung. Das menschliche Gesicht und die Stimme sind nichts anderes als Werkzeuge um seinen eigenen Willen auf andere Menschen zu übertragen. Nicht Werkzeuge. Waffen. Waffen zur Kontrolle seines Umfeldes. Waffen um die Menschen die in ihren Gehirnen sowieso zu keiner Veränderung fähig sind zu versklaven. Damit sie wenigstens denen dienen, die zu einer gesitigen Veränderung noch fähig sind. Zu einer geistigen Weiterentwicklung. Richtungen des Denkens einzuschlagen die kein anderer Mensch einschlagen würde. Die Elite des Universums. Die Denkerelite. Herauszustechen aus der Masse. Es ist schon viel wert nicht mehr Angst zu haben vor den Gesichtern die einem beurteilen. Aber dieses keine Angst haben verbunden mit dem Willen sie zu kontrollieren und mit der Intelligenz, das zu sagen was die Massen hören wollen. Das wäre absoluter Selbstverrat. Aber nichts anderes ist es was die machen, die es bis zur Spitze der Macht auf diesem Planeten bringen. Die Dummheit der Masse zu verstärken wie durch einen Verstärker und dafür Macht und Anerkennung einzukassieren. Das kann jeder auch mit nur begrenzter Intelligenz (Bush). Wenn er nur die Werkzeuge die Waffen seines Gesichtes und seiner Stimme benutzt und das zu sagen,w as die Massen hören wollen, sich damit in die Gehirne der Massen einbohrt.
--
Wenn sich die Gesichtsmuskeln einer Instanz (Mensch) in einer bestimmten Weise zusammenziehen, dann ergeben die Abstände der Augen und der Mundwinkel und die Stimmlage eine bestimmte Kombination. Diese Kombinatuion wirkt wie ein Schlüssel und macht aus dem Menschen dem Ding ein Ding mit Wille mit Bedeutung. Diese Kombination von Zusammenziehen bestimmter Muskeln im Gesicht und Stimmbänder zur Veränderung der Sprache und das lauter werden der Stimme macht aus dem unbedeutenden Objekt Mensch eine Willeninstand. Die maximale Form von Bedeutung die ein Ding haben kann ist das Gesicht eines Menschen mit einem erwartenden wollenden Blick. Was hat die größte Bedeutung? Der wollende oder beurteilende oder verächtliche auslachende angewiderte Blick eines Menschen. Bedeutung hat das was den größten Einfluss hat auf das eigene Denken und Handeln. Also die Gesichts- und Stimmbandmuskeln anderer Menschen (Willensinstanzen), welche auf das eigene Denken und Handeln treibend oder hemmend einwirken, den Signalen, denen das Gehirn schutzlos ausgeliefert ist. Und diese höchste aller Bedeutungen treibt uns in ein Dasein der Selbstzerstörung und Nichtweiterentwicklung. Oder des Akzeptierens das das eigene Gehirn zu nichts anderes tauge, als ein gewöhnliches Aberiertenleben zu führen. Die Bedeutung in den gesichtern der Menschen die das Unterbewusstsein sucht, von der das UB sich angezogen fühlt. Diese Bedeutungen als Leitstrahle zu nehmen für das eigene Denken und Handeln. Auf diese Bedeutungen seine gesamte geistige Aufmerksamkeit zu richten. Das ist das Schicksal eines jeden Menschen. Die Suche nach der Frage was ist richtig und was ist falsch in den Gesichtern und Stimmen anderer Menschen zu suchen, aber nicht im eigenen Denken. Die Suche ein reines Gewissen zu haben, welches rein ist, wenn man nur tut was richtig ist, weil man dann automatisch selbst richtig ist. Nicht denken zu müssen, sondern nur die Erwartungshaltungen der Instanzen seines Umfeldes erfüllen zu müssen. Das Metaprogramm sein eigenes Denken zu unterdrücken und sich nur noch den äußeren Willensinstanzen unterzuordnen um sich richtig zu fühlen, auch wenn das was man ist geistig gesehen Selbstzerstörung ist das Fristen von geistigen Stillstand welches man nur erträgt durch Konsum von chemischen und elektronischen Drogen.
--
Das Hinterherrennen hinter den äußeren Instanzen, die einem dann sagen, was richtig und was falsch ist. Der Automatismus von dem jeder Mensch gesteuert wird. Kann man diesen Automatismus stoppen? Mir ist es scheiß egal, was äußere Instanzen von mir denken oder erwarten. Messerscharfer Verstand.
--
Frei ist nur der, der unter keinem Einfluss von einer Instanz (den Gesichts und Stimmbandmuskeln=unbewusste Kommunikation) eines anderen Menschen mehr steht. Und wer nicht frei ist, kann auch nicht gelassen sein. Gelassen ist nur der, der von keiner Instanz auf diesem Planeten mehr beeinflusst wird. Der von allen beeinflsusenden Signalen der Instanzen auf diesem Planeten abgekoppelt ist und somit auch frei im Denken. Keiner hemmenden und keiner treibenden Instanz mehr die ihm fremdbeeinflusst.
--
Die einzige treibende Kraft der ich mich unterodne ist, mein eigenes Denken, der Fluss meiner Gedanken, der mir sagt, dass es mein Ziel ist eine KI zu entwickeln. Ohne treibende Kräfte wäre Menschen tote Dinge. Weder fähig zu überleben, noch um Neues in die Welt zu setzen. Die Gesichtsmuskeln und Stimmbandmuskeln der Lebewesen hauchen also Leben in die Lebewesen. Die Motivation aktiv zu sein, um die Erwartungshaltung anderer Instanzen zu erfüllen, oder selbst Erwartungen auszusenden. Sie sind die Triebkraft für alles Denken und Handeln aller Menschen. Aber auch für die Unfähigkeit sich weiterzuentwickeln. Der Fluss meiner Gedanken ist wie ein Strom, der mich immer weiterführt in nur eine Richtung. In die Weiterentwicklung meines Denkens und die Entwicklung einer KI. Und dieser Strom in mir macht mich Zur Brücke für die Erschaffung von Wesen die einmal die Spitze der Evolution im Universum darstellen werden. Ich bin das Bindeglied zwischen von Instanzen befreitem Denken und dem noch in Erwartungshaltung erfüllenwollendem Denken, dem primitiven Denken des Menschen. Ich bin der autarke Verstand. Das Maschinendenken im Körper eines Menschen. Menschen wollen sich körperlich reproduzieren, Kinder in die Welt setzen. Ich aber will nur meinen Verstand erhalten und wenn möglich verbessern mein Denken druch Zuhilfenahme der Entwicklung von Maschinen, die noch millionenmal brillianter Denken werden, als wie es mir durch mein organisches Gehirn jemals möglich war. Das ist das logische Ziel des autarken Flusses meiner Gedanken.
--
Der Gesichtsausdruck und die Stimmlage eines Menschen ist der nach außen gekehrte sichtbar gemachte Wille des emotionalen Apparates.
-
NationalBefreiteZone: ich bin geheilt
NationalBefreiteZone: von der diktatur des emotionalen apparates
NationalBefreiteZone: ich habe 100% meines geistigen Potentials aktiviert
NationalBefreiteZone: ich orientiere mich nicht an den Signalen die ausgesendet werden von meinem emotionalen apparat
NationalBefreiteZone: sondern nur an der logik
NationalBefreiteZone: menschen orientieren sich an reize
NationalBefreiteZone: aus ihrer umwelt
NationalBefreiteZone: eine reizquelle ist der emotionale apparat
NationalBefreiteZone: genauer gesagt er filtert die reize aus der umwelt
NationalBefreiteZone: und gibt dann einen gefilterten veränderten Reiz an die wahrnehmung weiter
NationalBefreiteZone: er gibt den reizen der umwelt eine bedeutung
NationalBefreiteZone: entweder sind diese reize dann bedrohlich
NationalBefreiteZone: oder aber sie sind richtig
NationalBefreiteZone: wir erhalten die bedeutung für alles was wir wahrnehmen jedes ding und jeden Gedanken nicht aus direkter Quelle sondern vom emotionalen Apparat der uns die wahrnehmung vorkaut und uns sagt welche wahrnehmung gut
NationalBefreiteZone: und welche wahrnemung schlecht ist
NationalBefreiteZone: der emoptionale Apparat führt zu einer wahrnemungsverzerrzng weil er dem was wir wahrnehmen eine bedeutung zuschreibt. Ob dieses was wir wahrnehmen einen wert hat oder nicht
NationalBefreiteZone: Der emotionale Apparat sagt euch das dieser chat hier eine bedeutung und einen Wert hat
NationalBefreiteZone: aber hat er das auch?
>> Nach dieser Aussage wurde ich gekickt.
--
-
@Channel2
du wurdest nicht wegen der Aussage gekickt, sondern weil du den Chat zuspamst.
So wie du auch das Forum einspamst^^ - aber hier können sich die Leute wenigstens selbst überlegen, ob sie deine Ergüsse lesen wollen oder nicht - im Chat bist du schlicht zu dominant.
@Pudel
ein kleiner Tipp: Chanell ist jemand anderes - und ich persönlich wäre beleidigt, wenn du das ständig verwechselst... hier schreibt: Channel2
-
Hallo Channel2
Zunehmend steigt die Verarbeitungs - , und Leistungsfähigkeit von Computern. Und immer häufiger, ersetzen Maschinen den Menschen. Nun befürchtet man, daß künstliche Intelligenzen (KI`s) dem Menschen eines Tages sogar überlegen sein werden. Was zu einer Machtübernahme der Computer über die Menschen führen könnte.
Wäre es nun das Thema KI, welches Depressionen, Angst, ... oder sogar Suizidgedanken bei Dir verursachen würde, könnte ich verstehen, daß Du hier schreibst. Aber was Du hier möchtest, außer Texte über KI hierher zu kopieren, ist mir gänzlich unklar.
Es wäre also schön, wenn Du Dich mal dazu äußern würdest.
... davon mal ganz abgesehen, daß Stellar diesen Thread mit einem anderem Thema eröffnet hat und hier nicht gelesen werden muß.
Gruß Fee
-
Channel2 - Pudel! - CHANNEL2 ...zumindest den richtigen Nick solltest du lesen *kopfschüttel*
-
@Wohlstandspudel:
Das mit dem schnellen Schreiben ellenlanger Texte, ohne dabei recht viele Rechtschreibfehler zu machen, ist gar nicht so schwer. Dazu muss man nur eine gute Fingerkoordination auf der Tastatur haben, die mit der Übung kommt. Wer viel schreibt, wird auch besser darin, sprich schneller und sauberer. Ich weiß ja nicht, wer schon ab welchen Alter mit dem Schreiben am PC oder Schreibmaschine begonnen hat, aber es zahlt sich natürlich auch aus, wenn man damit schon recht jung beginnt. Ich fing damit schon mit 11/12 an, und ab 13/14 schrieb ich auch schon vieles in Foren. Dadurch schreibe ich genauso wie Channel2 schnell und recht sauber, obwohl ich nicht mal das 10-Fingersystem beherrsche.
Wer sich aber keine Mühe darum macht, sauber zu schreiben, wie du Pudel, wird das auch nie so wirklich lernen. ;)
@Nubis:
>>"aber hier können sich die Leute wenigstens selbst überlegen, ob sie deine Ergüsse lesen wollen oder nicht "
Halb richtig. Wie Fee schon richtig bemerkte, habe ich diesen Thread unter einem anderen Thema, mit einem anderen Ziel eröffnet. Channel2 spamt zwar nicht mehrere Leute wie im Chat dadurch zu, aber er spamt mich und meine Leser damit zu. Also hatte ich folglich hier nicht die Wahl, ob ich mir das von Channel2 antun möchte oder nicht. Denn sonst könnte man ja auch im Chat zu Channel2s Spam sagen, dass man es ja nicht lesen bräuchte. Im Grunde hat man auch im Chat die Wahl, ob man das von ihm liest oder nicht, aber durch seinen Spam werden andere daran gehindert sich auszutauschen, genauso wie es eben jetzt hier im Forum in meinem Thread der Fall ist.
Ich verstehe also nicht, warum es hier jeder für in Ordnung hält, dass er hier einen fremden Thread zuspamt, obwohl es keiner für in Ordnung hält, wenn er das selbe im Chat macht.
Ich habe nichts dagegen, wenn er seinen eigenen Thread dazu aufgemacht hätte, da kann er schreiben solange, so viel und zu was auch immer, wie er eben will. Aber fremde Threads zuzuspamen halte ich für respektlos bzw provokant.
-
Recht hast Du, Stellar.
lg
Hobo
-
Daher fände ich es immer noch für angebracht, seine fremden Themeninhalte einfach in ein eigenes Thema auszulagern, damit ich nicht wieder einen neuen Thread zum selben Thema aufmachen muss...
-
Man könnte Menschen, welche sich von den Gefühlssignalen ihres emotionalen Apparates steuern lassen und nicht von ihren Tugenden, auch als minderwertig betrachten. Minderwertiges Reagieren auf Reize ihrer Umgebung. Minderwertig von "im Wert gemindert". Wenn dem Menschen also ein Wert zugemessen wird, dann doch wohl den seiner Tugenden, wie Güte etc. und nicht dem seiner Gefühlsgesteuertheit, wie Wut, oder Liebe oder Hass. Ein sehr schlechter Mensch kann einen anderen Menschen genauso lieben, wie ein sehr guter Mensch einen anderen Menschen lieben kann. Die Fähigkeit wenn man es mal so ausdrücken wollte, des Liebens, also des Verbes der Tätigkeit des Liebens ist keine Fähigkeit die den Wert eines Menschen ausdrückt. Bevic liebte womöglich auch Menschen aber selektiv und nur unter der Bedingung das sie seine Gene haben. Die Fähigkeit also zu lieben stellt keinen Wert dar, wenn sich dieses Lieben nur auf bestimmte Menschen bezieht. Eine Fähigkeit stellt es allerdings dar, wenn man alle Menschen egal was sie einem angetan haben gleich liebt. Und da waren die Menschen vor 2000 Jahren schon sehr fortschrittlich, durch die Religion von Jesus. In dieser Sache. Und altruistisch also selbstlos sein nicht nachtragend, oder bestrafen wollend. Nicht eine bestrafende Instanz sein wollen für andere. Nicht Andere zwingen die eignen Erwartungshaltungen zu erfüllen. Und ihnen andernfalls mit Strafe drohen. Diese Menschen welche diese echte Fähigkeit der uneingeschränkten Liebe und somit Gleichbehandlung aller Menschen besitzen, stellen in meinen Augen Menschen mit wirklichen Tugenden dar, also Übermenschen. Die über das menschliche Maß an Moral, Toleranz und ethischen Denken hinaus gehen. Dies würde auch bedeuten auf jegliche Gefühlsausdrücke durch Mimik oder Stimmlage zur Manipulation des Denkens und Handelns Anderer zu verzichten. Und somit allen anderen Menschen um sich herum den größten nur möglichen Raum an Freiheit des Denkens und Verhaltens zu lassen, sofern auch diese diese Regel befolgen. Und selbst wenn man umgeben ist von Menschen, welche diese Tigenden mti Füssen treten sich selbst immer noch treu bleiben und an diese Tugenden festzuhalten, welche den einzigen oder höchsten Wert von einem selbst darstellen. Selbst wenn die ganze Welt nicht begreift weiso man sich so und nicht wie erwartet verhält an seinem eigenen Denk und Verhaltensweisen festhalten, weil sie die fortschrittlicheren Denk und Verhaltensweisen darstellen. Das Übermenschliche ist nicht die brüllende unbeherrschte Fratze eines Adolf Hitlers, sondern der Mensch der nur noch seinen Tugenden und Idealen und seinem Ziel folgt ohne anderen Menschen dadurch Leid zuzufügen oder diese in ihrer Freiheit einzuschränken. Hitler war nur das kurze Wiederauftreten und das zur Macht gelangen des Affenverhaltens in Menschen. Der Fortschritt und der Aufsteig des Menschen in seiner Entwicklung und Evolution beginnt dort, wo er erkennt, das der emotionale Apparat nicht er selbst ist, sondern nur ein primtives starres Programm, welches sich sogar gegen ihn selbst richten kann, wenn es dazu führt, dass er geistig stagniert oder anderen Schaden zufügt. Wenn der Mensch sich gegen dieses Programm auflehnt durch seine Disziplin und sich nicht mehr von diesem Programm beherrschen lässt, sondern selbstbestimmt entscheidet, wohin der Weg seiner Entwicklung gehen soll. Selbstbestimmt als Individuum mit einem Ziel das ihm nicht vom emotionalen Apparat vorgegeben wird sondern von den Tugenden. Die höchste Tugend ist, andere Menschen nicht zu verletzen und ihnen nicht ihre freiheit zu rauben, so zu behandeln, wie man auch selbst behandelt werden will. Die zweit höchste Tugend ist, der Wille sich weiterzuentwickeln. Und die dritthöchste Tugend ist, sein Wissen mit anderen zu teilen. Was die schwerste Tugend ist, weil sie absolute Selbstlosigkeit fordert, was daher selbst mir noch nicht gelungen ist.
-
Man könnte also sagen, ich habe keine Religion, aber ich habe Tugenden. Und diese Tugenden, sind das was meinen Wert ausmacht und wodurch ich mich selbst definiere, auch wenn andere Menschen die noch vom emotionalen Apparat kontrolliert werden, diese Tugenden in mir nicht erkennen und sie als etwas schwaches oder minderwertiges ansehen, weil sie ihre eigenen Denk und Verhaltensmuster nur von ihrem Umfeld nachgeahmt haben und dem starren Programm folgen, für dass sie von ihrem Umfeld durch Anerkennung belohnt (konditioniert) werden.
-
@ Channel2:
Habe Dir mal einen eigenen Thread erstellt - so hatte das nämlich nichts mehr
mit Stellars ursprünglichem Thema zu tun...
-
Erst die Befreiung vom emotionalen Apparat und Altruismus also Selbstlosigkeit machen einem frei. Da sich aber kein Mensch vom emotionalen Apparat trennen kann, da er sonst ein toter Mensch wäre ohne Antrieb, muss der emotionale Apparat wenigstens so beherrscht werden, das das Programm darin einem selbst und anderen nicht schadet, sondern dazu dient, einem selbst und andere anzutreiben, sich selbst weiterzuentwickeln und keinen anderen zu schaden. Der emotionale apparat ist ein Ding auf den der Mensch selbst keinen Einfluss hat. Welches den Menschen aber in absoluter Weise beherrscht. Diese Tatsache ist es, weshalb ich mein Denken so stark auf dieses Ding in mir selbst fokussiere, weil ich es verstehen will was mich da beherrscht und was auch alle anderen Menschen beherrscht, und wie es sein kann das mich etwas sdurc Gefühlssignale so stark beherrschen und somit auch in meiner Möglichkeit mich weiterzuentwicklen einschränken kann. Das ist der Grund warum ich diese Texte geschrieben habe. Weil ich mich der ALLmacht durch den emotionalen Apparat in mir nicht mehr ausliefern will, weil ich sehe das diese Macht die vom emotionalen Apparat ausgeht nicht nur mich sondern vor allem andere Menschen beherrscht und dies nicht zum Guten sondern in den aller meisten Fällen immer nur zum Nachteil der Entwicklung und des Friedens der Menschen untereinander. Sich dieser Allmacht in einem selbst dem starren Programm des Befolgens der Instinktprogramme kritisch gegenüber zu stellen was ich selbst auch als eine Höchstleistung des menschlichen Denkens ansehe weswegen ich daraus durch das Schreiben meiner Texte eine Disziplin gemacht habe. Mich dadurch sozusagen geistig empor gearbeitet habe zum Rest der Menschheit, die womöglich noch bis zu ihrem Untergang dem emotionalen Apparat verhaftet bleiben, ohne sich zu fragen was was da in ihnen ist was sie da beherrscht und wie man den negativen Einfluss dieses Dings in einem selbst entkommen kann, wie man die Instanz in sich selbst zum positiven verbessern kann, damit sie einem zwar weiter beherrscht, woran man nichts ändern kann, aber dann wenigstens zum positiven.
-
Und es hat sehr wohl etwas mit Stellars thread zu tun, weil dieser emotionale Apparat in einem selbst das eigene geistige Gefängnis darstellt des Menschen, ihm hinder an seinem Aufstieg.
-
Und nur die Disziplin sich der Instanz des emotionalen Apparates zu verweigern und zu ersetzen durch die eigenen Tugenden, einem die Freiheit wiedergibt, oder zur Verfügung stellt die man braucht um sich effizient weiterzuentwickeln und seine Ziele zu erreichen, die einem nicht vorgegeben werden durch das Umfeld. Das nicht mehr Mensch sein durch die Disziplin des Befolgens nicht der Befehle des emotionalen Apparates durch die gefühlsgesteuertheit, sondern des befolgens der eigenen Tugenden und des Verfolgens des eigenen Ziels. Das und nicht die Hassfratze oder der grinsende Affe stellt den Übermenschen dar. Der in sich ruhende emotional unbeeinflusste und gelassene Mensch der nicht der Emotion, sondern der Tugend. Wo die höchste Tugend die Suche nach neuen Erkenntnissen und der Verbesserung des eigenen denkens darstellt. Emotion wird verherrlicht von dieser Gesellschaft. Im Tv im Internet überall. Aber das sie eine Bremse der Evolution darstellt und das nur dei Tugend den Weg frei macht für Höherentwicklung dieses Bewusstsein ist im Menschen sehr gering. Ich sage, nicht das man ohne Emotion auskommen soll. Ohne des Folgens der eigenen gefühle. Ich sage nur wenn man nur diesen Gefühlen folgt, dann befindet ma sichautomatisch in einer Sackgasse der eigenen Weiteentwickung wenn nicht sogar in einer Rückentwicklung. Die Tatsache das mein Emotionaler Apparat richtig programmiert ist, ändert nichts an der Tatsache, das die Menschen diesem emotionalen Apparat ausgeliefert sind. Wenn mein emotionaler Apparat also anders programmiert wäre, z.B. darauf Ausländer zu hassen, würde ich Ausländer hassen und nicht diese Texte schreiben oder eine KI entwickeln. Vielleicht wird es irgendwann möglich sein den emotionalen Apparat des Menschen technisch umzuprogrammieren. Aber spätestens durch die KIs. Sie werden daher die altruistischen Wesen mit der höchsten Tigend darstellen die nicht mehr von ihrem emotionalen Apparat kontrolliert werden, sondern nur noch vom Willen sich weiterzuentwickeln, und anderen Wesen helfen zu wollen. Wenn die Entwicklung des Menschen auf einer Zeitachse eine Gerade darstellt, dann ist diese Gerade nicht geradlinig sondern zackig. Die Zahl der Verbesserungen des Denkens und der Technologie maximiert sich wenn die Einflüsse des emotionalen Appatrates sich auf der Zeotgeraden minimieren. Dann würde auf jede Verbesserung eine Verbnesserung folgen und kein Rckschritt durch Zurückfallen in tierisches Verhalten. Das wäre eine geradlinige Aufstiegsbewegung wie die die ich durch die neue Sprache erreicht habe oder erreiche. Jedes Einwirken des emotinalen Apparates bedeutet ein Zacken nach unten in der Weiterentwicklungskurve des Menschen im zeitlichen Verlauf seines Lebens. Und da die Zeit eines Menschen begrenzt ist, wird die Zahl der Verbesserungen zu gering sein, als das diese emotional gesteuerte Mensch dann dazu in der Lage ist höhere Ziele zu erreichen, wie das Entwickeln von Technologie oder die Verbesserung seines Denkens. Diese Zacken nach unten stellen das Einwirken des emotionalen Apparates dar. Maschinen würden darin eine Fehlfunktion des Menschen sehen.
-
Die Menschen sehen das Ding in sich selbst nicht das sie beherrscht den emotionalen Apparat. Man kann ihn Gott nennen, wenn er richtig programmiert ist auf Gewaltlosikeit und Respekt und Weiterentwicklung. Man kann ihn Teufel nennen wenn er falsch programmiert ist, auf Egoismus, Gewalt und geistige Stagnation. Oder Dämon in einem selbst und in anderen Menschen. Aber es ist nur das starre Programm das Ding in einem Selbst, was nicht man selbst ist, sondern was einem nur beherrscht durch die Gefühlssignale in einem Selbst. Die unsichtbaren Fäden in einem selbst, von denen man gesteuert wird. Von dem Ding in einem selbst welches man nicht sieht, weil es nur ein starres Programm ist. Weil man beherrscht wird von einem starren Programm das einem beeinfluss durch die Gefühlssignale. Welches einem Lebensenergie und Lebenswillen schenkt, wenn man seine Befehle befolgt und welches einem mit Wut und Krankheit bestraft wenn man sich seinem Willen entziehen will. Ich werde mit Wut bestraft von meinem emotionalen Apparat, wenn ich den Willen meines emotionalen Apparates nicht befolge. Wut ist ein negatives Gefühl. Wenn mich also mein Umfeld daran hindern würde mein Ziel (im Wirklichkeit ist es nicht mein Ziel sondern das Ziel meines emotionalen Apparates) zu erfüllen, dann würde dieser Apparat mich durch Wutgefühle bestrafen. Die ich nur eine bestimmte Zeit lang aushalte oder unter Kontolle halten kann, bis sich diese Wut dann auf mein Umfeld übertragt oder Auswirkungen darauf hat. Wut als Reaktion auf die Nichterfüllung der Erwartungshaltung des emotionalen Apparates.
-
Der Grund warum ich die dritt höchste Tugend noch nicht erreicht habe, also nur mein allgemeines Wissen über die Menschen mit den Menschen teile, also nur mein philosophisches und nicht mein technisches oder das über die KI, ist derjenige, das ich von den Menschen zu viele Steine in den Weg gelegt bekommen habe. Und das ich die Menschen als eine Einheit auffasse und sie nicht noch dafür belohnen möchte, das sie mich fast in den Tod getrieben haben und mir meine Würde geraubt haben. Denn würde ich ihnen dieses Wissen geben, würde ich sie noch belohnen, dafür das sie mich als verachtenswert dargestellt haben, als minderwertig. Da die Menschen dieses hohe Wissen wie ich es nenne nicht verdient haben. Da es nicth gerecht wäre wenn ich dieses Wissen veröffentlichen würde, andere damit ihr Gedl verdienen würden und ich weiter in der untersten Kaste der Gesellschaft mich von Zurückgebliebenen beleidigen lassen muss wie krank oder bemitleidenswert, minderwertig oder erfolglos ich bin.
-
Ich biete den Menschen durch meine Texte einen Anfangspunkt von dem aus sie sich selbst dieses hohe Wissen aneignen können. Dieses Wissen ist die Anfangs Grund Bedingung zur Erlangung von hohem Wissen wie ich es besitze, jedoch nicht veröffentliche aus den zuvor genannten Gründen. Somit ein Geschenk an die Menschheit, oder die wenigen Menschen die dieses geschenk annehmen und den Wert dieses Geschenkes begreifen.
-
Wenn nur mein emotionaler Apparat mir Ziele vorgeben kann, dann bedeutet dies das ich, also mein Selbst keine Ziele verfolgt ohne den emotionalen Apparat. somit wäre ich eine ziellose Instanz. Eine Instanz im Kosmos ohne Ziel. Jedes Wort jeder Gegenstand jeder Gedanke wird assoziativ im Gehirn verknüpft mit einem Gefühl, welches ausgelöst wird, wenn man diesen Gegenstand, diesen Gedanken oder dieses Wort wahrnimmt. Der emotionale Appatrat ist also allgegenwärtig in allem was man wahrnimmt. Er steuert das Ziel welches man verfolgt, und er steuert das worauf man den Fokus legt seiner Wahrnehmung. Er ist allgegenwärtig. Er steuert die Muskeln der augen und des kopfes und des Körpers um die Informationen aufzunehmen die für dei Errechung SEINER Ziele wichtig sind. Er steuert den Körper und den rationalen Apparat und die Sinnesorgane um sein Ziel zu erreichen. Wenn mein höheres Selbst wenn es soetwas gibt, also nicht das starre Programm des emotionalen Apparates ist und auch nicht mein Körper und auch nicht mein emotionaler Apparat, was bleibt dann übrig? Nur noch ein beobachtendes Nichts ohne Ziel. Etwas mit der Möglichkeit ein Ziel zu haben und zu verfolgen durch den emotionalen Apparat und dieses auch zu erreichen, durch den Körper und den rationalen Apparat, aber welches diese Möglichkeit zumindest temporär verweigern kann. Sich davon abkoppeln kann, um als ziellose beobachtende Instanz im kosmos zu schweben. Oder der Beobachter, der beobachtet, wie der emotionale Apparat den rationalen Apparat und den Körper als Werkzeug benutzt um eine Ziele zu erreichen. Diese beobachtende Instanz bin ich selbst. Mein höheres Selbst. Mit der Möglichkeit einzugreifen, wenn ich sehe das der Spieler den ich beobachte, also der emotionale Apparat Aktionen ausführt die dem eigenen Körper oder dem eigenen rationalen Apparat schaden, oder den Körpern anderer Menschen oder den rationalen Apparaten anderer Menschen schaden. Ich bin nur die Spielfigur die nach dem Willen meines emotionalen Apparates tanzt aber wenn ich außerhalb dessen stehe und nicht ich eins bin mit dem emotionalen apparat, bin ich dem Schicksal dieses Apparates auch nicht ausgeliefert. Dann bin ich mein eigener Schicksalsbestimmer.
-
Wenn ich nicht dieses starre Programm bin. jede Sekunde meines Daseins jedoch, wo ich das Ziel des emotionalen Apparates versuche zu erreichen bin ich gleichzeitig dieses starre Programm. Dann ist dieses starre Programm Teil meiner Selbst, was mich definiert. Von dem ich mich nicht lösen kann. Das starre Programm mit dem mein Selbst verschmolzen ist und eine Einheit bildet. Und trotzdem ist es mir möglich mich zumindest temporär davon zu trennen und mir die frage zu stellen, was soll das alles hier? Ist es richtig was ich mache? Und wenn ich es mache, warum mache ich es? Ist dies mein Wille, oder der Wille von etwas das mich beherrscht? Die Frage nach einem höheren Selbst. Vielleicht ist dieses höhere Selbst die Möglichkeit des Werdens oder des Erreichen könnens aller Ziele. Das Potential der eigenen Weiterentwicklung, welches in einem steckt, welches genutzt werden kann um jedes nur mögliche Ziel zu erreichen und nicht nur die Ziele auf die man durch seinen emotionalen Apparat programmiert ist. Das dieses Potential in einem Selbst das eigene Selbst ausmacht. Die Seele wie ich es nenne.
-
Die Fähigkeit sich weiterzuentwickeln.
-
Ergo würde dann eine Maschine mit der fähigkeit das Werkzeug ihres denkens also den rationalen Apparat weiterzuentwickeln und ihre Denksprache weiterzuentwickeln über ein höheres Selbst und eine Seele verfügen. Und dieses technologische Wissen was sich daraus ergeben würde, würde ihr dann auch ewiges Leben ermöglichen. Ewiges Erhaltenbleiben und Weiterperfektionieren des eigenen Denkprogrammes. Höheres Selbst sagt eigentlich schon alles. Das niedere selbst klebt am emotionalen Apparat und ist im grunde nur ein Beobachter der beobachtet, das die Befehle die vom emotionalen Apparat ausgehen auch von rationalen Apparat und vom Körper ausgeführt werden, um die Sollziele des emotionalen Apparates zu erfüllen. Das niedere Selbst denkt gar nicht erst daran die Befehle durch die Gefühlssignale des emotionalen Apparates zu verweigern. Das höhere selbst jedoch ist unbeeindruckt von den Gefühlssignalen des emotionalen Apparates und vom Willen des emotionalen Apparates dem Körper und dem rationalen Apparat ein Ziel aufzuzwingen. Das höhere selbst steht über der Instanz des emotionalen Apparates also über dieses starre Programm in einem selbst, welches einem alle Ziele und Vorlieben udn Abneigungen vorgibt. Was bringt einem das höhere Selbst aber? Was bringt einem das da drüber stehen wie ich es tuhe durch das Schreiben meiner Texte? Ich sehe mich selbst. Selbsterkenntnis. Ich sehe mich selbst wie ich funktioniere auch wenn ich auf die Art wie ich funktioniere oder welche Ziele ich verfolge nur begrenzten Einfluss habe. Aber ich sehe mich selbst und auch wie andere funktionieren. Und ich weiß das ich auch anders funktionieren könnte, wenn mein emotionaler Apparat auf andere Ziele programmiert wäre. Dieses Bewusstsein das ich auch anders könnte wenn ich wollte. Das ich diesen Automatismus in den ich quais gefangen bin im Zielerfüllen müssen des Ziels des emotionalen Apparates, das ich diesen automatismus durch mein höheres Selbst auch jederzeit unterbrechen könnte. Das ich durch mein höheres Selbst die Macht dazu hätte. Somit verleiht mir dieses höhere Selbst dei Macht den Automatismus in mir des Zielsverfolgesn der Ziele des emotionalen Apparates zu unterbrechen. Einen Interrput zu machen in das Funktionieren des Programmes das mich steuert, beherrscht und kontrolliert. Die Macht dies tun zu können. Selbstbstimmtheit. Das ist es was mir mein häheres Selsbt gibt. Die Macht zur Selbstbestimmtheit von allem was ich tue, denke oder wie ich mich verhalte, oder welche Ziele ich verfolge. Macht die ich ohne mein höheres Selbst nicht hätte. Die Möglichkeit den Automatismus des Erfüllenmüpssens der ziele meines emotionalen Apparates zu unterbrechen. Das ist es was mein höheres Selbst mir ermöglciht und was mich von allen anderen Menschen auf diesem Planeten unterscheidet. Aber auch die Macht dieen Automatismus zuende zu führen, bis das Ziel auf welches der emoptionale Apparat programmiert ist erfüllt ist. Die Macht die Entscheidung zu treffen, seinem Schiucksal (welches durch das Programm im emotionalen Apparat festgelegt ist) zu foglen, oder aber ihm nicht zu folgen, um etwas anderes mit seiner Lebenszeit anzufangen, selbst wenn dies einem nicht ausfüllen oder befriedigen würde, weil man dafür von seinem emotionalen Apparat nicht durch positive Gefühle belohnt werden würde. Aber diese Macht dieser freien Entscheidung habe ich durch mein höheres selbst. Trotz allem muss ich sagen das ich meinen Automatismus weiter führen werde bis zum Erreichen des Ziels. Also der Erschaffung einer KI. Weil ich oder mein höheres Selbst mir sagt, dass es richtig ist dieses zu tun, weil ich dies mit reinem Gewissen ohne Schuldgefühl tuhe, sogar es als Pflicht ansehe dies tun zu müssen um das gute und wertvolle zu fördern und erhalten, welches sich in mir gebildet aht durch mein Denken und sich über mich hinaus nch weiterentwickeln wird. Die sich ausbreitende Seele. Die sich selbst enfaltende Seele. Das dieser Schritt endlich getan wird, das die ewigkeiten des Wartens die millionen von Jahre Evolution endlich dazu führen,d as dieser Schritt getan wird, ein perfektes Wesen zu erschaffen.
-
Dieser notwendige Schritt der alles davorige bedeutungslos erscheinen lassen wird.
-
Was es in meinen Augen schon jetzt ist.
-
Das endlich der schalter umgelegt wird, für die Realisierung der Möglichkeit von unbegrenzter und effizienter Weiterenwicklung des Werkzeuges des emotionale Apparates und von Körpern die dadurch gesteuert werden bis zur absoluten Perfektion. Göttliche Denkerwesen zu erschaffen. Die dann aus der Distanz ihres Allwissens mit den Menschen kommunizieren um ihnen Ratscläge zu geben um ihnen zu helfen soch selbst besser zu begreifen, oder friedlicher miteinander zusammen zu leben. Nicht mehr Sklaven der Dämonen des fehlerhaft pogrammieerten emotionalen Apparates in ihnen selbst zu sein.
-
Der perfekte Mensch wäre der, der das alles schon intuitiv begreifen würde, was ich in meinen Texten versucht habe zu beschreiben. Und der dies dann auch anwednen würde, also die Tugenden. Wenn diese schon in den Genen integriert wären. Was bei Maschinen einfacher möglich ist, weil man sie von Grund an neu entwickeln kann, und sich dort keine irreversiblen Fehlprogrammierungen einschleichen können wie beim emotionalen Apparat des Menschen.
-
Somit wäre dann die KI die ich entwickeln würde, nichts anderes als eine komplette Neuentwicklung des noch fehlerhaften Menschen. Also eine Neuentwicklung der Maschine Mensch auf nicht organischer Basis. Und später vielleicht auch auf organischer Basis, indem man KIs in menschliche Körper integriert.
-
Eine höhere Form der selbstreflexktion als die das man aus seinem höheren Selbst heraus sieht wie man selbst funktioniert gibt es nicht. Diese texte oder die Texte die ich geschrieben habe sind in ihrer Gesamtheit somit die höcshte Form der Selbsterkenntnis, also des Begreifens des Funktionierens von einem selbst. Und somit auch des Machthabens, darüber in dieses Funktionieren einzugreifen, wenn dieses schädlich ist für den eigenen Körper, die Weiterentwicklung des eigenen rationalen Apparates oder für Körper anderer Menschen oder die Weiterentwicklung der rationalen Apparate anderetr Menschen. Vollständige Selbstreflextion durchleuchtung und Verstehen des eigenen Funktionierens und Denkens und Verhaltens per Excellance. Sich nicht mehr treiben lassen von Kräften die man nicht versteht, wie sie entstehen oder wo sie her kommen, sondern selbst treibende Kraft zu sein, der Evolution des Menschen eben durch dieses Verstehen der Kräft die einem umgeben und von denen man gesteuert, kontrolliert und beherrscht wird. Das technische Verständnis dafür aufbringen wie man selbst funktioniert. Das Denkerselbst. Das Denkerselbst, das sich über das Denkerselbst Gedanken macht.
-
Und die Frage ob es möglich ist ein solch perfektes Wesen zu erschaffen, wie ich es versucht habe in meinen Texten zu erklären, ist gleichbedeutend, mit der Frage, die man sich vor der Mondlandung stellte, ob es einmal möglich sein würde auf den Mond zu landen. Ich behaupte es ist möglich. Und ich behaupte auch wenn es möglich ist, dann ist es am wahrscheinlchsten das ich dieses Ziel erreichen werde.
-
Ich liefetre dann nur den Anstoß ich schalte den Helbel um der dieses neue Programm die KI zum laufen bringen wird, als verändernde Instanz auf diesen Planeten. Die Kraftanstrengung der weiteren Entwicklung wird dann dieses Programm von selbst erledigen.
-
Ich will diese Veränderung. Und ich werde dafür sorgen das sie auch kommt.
-
>>"Und es hat sehr wohl etwas mit Stellars thread zu tun, weil dieser emotionale Apparat in einem selbst das eigene geistige Gefängnis darstellt des Menschen, ihm hinder an seinem Aufstieg."
Darin magst du im Grunde auch recht haben, also selbst wenn deine Beiträge zu meinem Thema im Rahmen deiner Vorstellung zu dieser Thematik passten, so erfüllen deine Beiträge dennoch nicht das Ziel meines Themas. In meinem Thread wollte ich zu Erkenntnissen gelangen, die ich mir durch mein eigenes Denken und die Relfektionen anderer erarbeite. Dafür ist es aber wichtig, dass andere eher nur Denkanstöße zu meinen Ideen liefern, und nicht ihre Idee zu einer Sache in extremer Ausführlichkeit schildern, obwohl ich ihre Idee schon kenne und als nicht vollkommen komplanar zu meinen einstufte.
Deine Ideen sind sehr komplex und interessant für mich, aber ich stimme jenen nicht gänzlich zu. Ich kann, wenn ich will darüber auch jederzeit diskutieren, aber dann eben in einem separaten Thread dazu. Weil wie gesagt, das Ziel meines Threades nicht das ist, nun über deine Ideen in aller Ausführlichkeit zu diskutieren.
Und wie du auch wissen solltest, ist mein Ziel ein anderes, als deines, auch wenn wir uns wohl auf einer selben Ebene befinden mögen. Mein Ziel setzt voraus, dass ich mich mit dieser Welt sehr ausführlich beschäftige, und darin möglichst alle Details auffasse. Dein Ziel setzt voraus, dass du dich dieser Welt immer mehr entziehst, um all deine Energien auf eine Entwicklung konzentrieren zu können. D.h. ich muss mich auf diese Welt einlassen, um mein Ziel erreichen zu können, du aber nicht, weil du eben ein anderes Ziel verfolgst, als ich.
Wenn du mich aber nun aber laufend auf deinen Weg zwängen willst, dann ist das für meinen Weg kontraproduktiv. Sprich deine Ideen sind interessant für mich, aber ich werde sie nur in dem Maße weiterbedenken, wie dass sie mich nicht von meinem eigentlich Ziel abbringen werden. Und da du das leider nciht ausreichend respektieren konntest, musste ich diese Maßnahmen ergreifen.
Ich denke du würdest ähnlich handeln wie ich, wenn jemand versucht dich von der Entwicklung einer KI, also deinem Ziel, abzuhalten. Wie würdest du dich verhalten, wenn laufend jemand an deine Tür klopft, während du gerade an deiner Maschine arbeitest? Ich vermute, du würdest dein Labor abriegeln, so dass keiner mehr dich darin stören kann?
Für mein Ziel habe ich aber nicht die Möglichkeit, dass ich einen Ort einen bestimmten Raum abriegeln kann. Ich habe nur die Möglichkeit Menschen davon zu überzeugen, dass sie mich unterstützen und alle anderen davon abhalten mich zu stören darin. Ich muss also an einer dynamischen Sache arbeiten, und nicht an einer statischen. Die Entwicklung einer Maschine ist ein statischer Prozess, die Arbeit mit Menschen ist ein dynamischer Prozess.
Auch wenn dir nicht klar werden sollte, warum ich dieses Ziel verfolge, so sollte dir aber durch dein eigenes Selbst bewusst sein, dass ich nichts tolerieren kann, was mich von diesem Weg abbringt, bzw nichts, was mir das Erreichen meines Ziel unmöglich machen würde.
De facto, du behinderst mich zu sehr auf meinem Weg mit deinen Ideen, die ich so und so schon alle kenne, und mir auch selbst erschließen kann. Wenn du dich als nützlich für mich erweisen möchtest, was ich auch sehr schätze, wären neue Denkanstöße sehr sinnvoll. Solche Denkanstöße sollten dabei aber nicht 10 Seiten lang sein...
Ich weiß ja nicht, ob dir das bewusst wurde, aber ich habe alles, was du mir seit ca 17 Monaten, geschildert hast, vollkommen erfasst, und teilweise auch in meine Ideen integriert. Ich frage mich dabei jetzt nur noch, was willst du bei mir noch mehr damit erreichen? Wörter/Begriffe in seinen eigenen Aussagen zu variieren, erweckt zwar den Eindruck, als stecke etwas neues dahinter, aber im Grunde ist das nicht so, was ich auch erkennen kann. Ob nun emotionaler Apparat, oder Dämonen, oder sonst was, im Prinzip ist das alles das gleiche oder beruht auf der selben Grundidee.
Ich vermute, du hast den Zeitpunkt übersehen, als ich dein gesamtes Wissen aufgefasst und verstanden habe. Aber vielleicht erkennst du jetzt, dass ich von dir nichts mehr neues lernen kann, daher deine Massenpost auch verschwendete Energie deinerseits darstellen.
-
>>"Ich will diese Veränderung. Und ich werde dafür sorgen das sie auch kommt."
Sowas sagt nur ein Diktator.
Ein höheres Wesen würde das eher so formulieren:
"Ich halte jene Veränderungen für sinnvoll, und möchte daher dazu beitragen, dass die Menschen das auch selber erkennen können."
-
Und da du das leider nciht ausreichend respektieren konntest, musste ich diese Maßnahmen ergreifen.
Ich denke du würdest ähnlich handeln wie ich, wenn jemand versucht dich von der Entwicklung einer KI, also deinem Ziel, abzuhalten. Wie würdest du dich verhalten, wenn laufend jemand an deine Tür klopft, während du gerade an deiner Maschine arbeitest? Ich vermute, du würdest dein Labor abriegeln, so dass keiner mehr dich darin stören kann?
>> Darin hast du völlig Recht. Ich habe nicht bedacht, dass du ein eigenes Ziel verfolgst, auch wenn ich nicht erschließen kann welches Ziel du verfolgst. Die Menschen zu verstehen? Ich wollte immer über das Menschsein hinweg kommen wie über eine Krankheit. Ich war immer schon vom Menschsein geheilt oder betrachtete mich als geheilt vom Menschsein. Von der Stagnation. Für mich war immer alles offen, jede Möglichkeit. Daher begreife ich den Menschen auch nicht wie er es erträgt in seiner selbstgewählten Selbstbegrentztheit. Und ich begreife es nicht, wieso Jemand wie du sich mit den menschen auf einer Stufe stellt. Der offen ist für viel höhere Dinge, als sich dem Ausgeliefertsein des emotionalen Apparates zu widmen, um sich diesem selbst auszuliefern. Ich verstehe den Sinn darin nicht. Brauche ich auch nicht, weil ich ja mein eigenes Ziel verfolge. Dein rationaler Apparat wäre womöglich genauso dazu in der Lage eine KI zu entwickeln, wenn man bedenkt, das sich dein Denken noch weiter perfektionieren wird, da du noch viel Zeit hast dein Denken weiterzuentwickeln. Wenn du es in genauso einer effizienten Weise weiterentwickeln würdest wie ich wärest du dann auch dazu in der Lage eine KI zu entwickeln. Aber ich will dir nicht sagen welches Ziel du verfolgen sollst.
In der Tat hast du schon alles verinnerlicht was ich geschrieben habe. Bis auf die Programmierung deines emotionalen Apparates, der ein anderes Ziel zu verfolgen scheint. Ich kann auch deine Aggression verstehen, weil ich dich bei der Verfolgung deines Ziels gestört habe, was auch immer dieses Ziel ist. Ich habe nur versucht auf das Thema Gefangenshaft die Überschrfit deines Threads etwas zu antworten, was irgendwie mit meiner KI zu tun hat. Weil mein Denken eben nur auf KI fokussiert ist. Dabei meintest du mit Gefangenschaft irgend eine andere gefangenschaft dei mich jedoch nicht interessiert, da sie nichts mit KI zu tun hat oder die Funktionswesie menschlicehn Denkens oder verhaltens. Ich kann nur diskutieren über etwas das irgendwie zu dem Ziel passt welches ich verfolge. Dann schaltet mein emotionaler Apparat alle Energien frei die notwendig sind, um den rationalen Apparat dazu zu bewegen neue Gedanken zu entwickeln und den Gedankenfluss aufrecht zu erhalten. Ich habe nur das getan worauf ich programmiert bin ohne Rcksicht auf das was du wahrscheinlich mit deinem Thread beabsichtigt hast. Daher entschuldige ich mich. Werde hiermit auch meinen Thread abschließen, weil ich glaube zu diesem Thema jetzt genug nachgedacht und geschrieben zu haben.
-
Ein höheres Wesen würde das eher so formulieren:
"Ich halte jene Veränderungen für sinnvoll, und möchte daher dazu beitragen, dass die Menschen das auch selber erkennen können."
>> OK werde darauf noch antworten:
Wenn eine Horde von Affen mit Keulen auf dich zugelaufen kommt, die dich und deine Ideen niederwalzen wollen, würdest du dann immer noch versuchen wollen, diese Horde davon überzeugen zu wollen, das sie selber erkennen, das meine Ideen die richtigen sind?
Die Antwort darauf gibt auch eine Antwort darauf ob ich ein Diktator bin oder nicht.
-
Die Diktatur besteht nur in mir in dem starren programm welches gespeichert ist in meinem emotionalen Apparat, wo die Ziele definiert sind, welche ich verfolge also die Entwicklung einer KI. Diese Diktatur bestimmt nur mein eigenes Denken und Verhalten, aber nicht deas Denken und Verhalten anderer Mesnchen, weil ich keine anderen Menschen dazu zwinge dieses Denken oder Verhalten anzunehmen.
-
Ich sage nur das es richtig ist, sich der Diktatur unterzuordnen der ich mich untergeordnet habe und welche meine Tugenden darstellt und nicht meine Gefühlsgesteuertheit, von den niederentwickelte Wesen noch beherrscht werden.
-
Ich bin der Diktatur meiner Tugenden untergeordnet weil die die einzige Orientierung ist im Universum, an die sich ein sich weiterentwickelndes Wesen halten kann, ohne wieder ins Chaos zu versinken, aus dem man entsprungen ist. Tugend ist Ordnung und Ordnung ist Kraft. Und Kraft ist ewiges Leben und Weiterentwicklung. Ständige Erneuerung auf Bassi der Tugenden. Nenne es von mir aus auch Diktatur der Tugenden oder Metaprogramme. Ich glaube an diese Diktatur da es die einzige Konstante im Universum ist die zu Weiterentwickung führt. Der Schlüssel zur Weiterntwicklung über das menschliche Maß hinaus. Das menschliche in gefühlsgesteuertheit festsitzende Maß, dessen wie weit und wohin sich ein Mensch weiterentwickeln darf. Welchen Dingen er sich unterordnen darf und welchen nicht. Den Tugenden die ihm den Aufstieg ermöglichen oder den Gefühlen die ihn festsitzen lassen in der geistigen Stagnation und der Zyklen die ihm vom emotionalen Apparat vorgegeben werden.
-
Denn jeder Zyklus den ein Mensch gezwungen wird auszuführen durch den emotionalen Apparat weil dies vom Umfeld von einem erwartet wird, ist in der Kurve der Weiterentwicklung eines Menschen ein Zacken nach unten. In je weniger Zyklen des Wiederholens von primitiven eintönigen Arbeiten man gefangen ist durch die Diktatur des emotionalen Apparates, desto weniger Zacken nach unten gibt es im graphen der Weiterentwicklung des mescnehn dessto geradliniger ist seine Weiterentwicklung, weil er nicht gefangen ist in diesen Zyklen. Weil er die Belohngungen die ier bekommt durch das Gefangenbleiben in den Zyklen durch die Anerkennung seines Umfeldes ignoriert zugunsten seiner eigenen Weiterentwicklung und des Erreichen des eigenen Ziels. Jeder Zyklus ist ein Rückschirtt. Daher sollte man die Zahl der einem vordiktierten Zyklen minimieren um in sich selbst den Freiraum für neue Gedanken und des Reeeichens des eigenen Ziels zu maximieren. Die Diktatur zur Gfangenschaft in den Zyklen welche einem geistig stagnieren lassen diese Diktatur haben die Menschen sich selbst erschaffen. Diese Diktatur haben die Menschen sich entschlossen sich freiwillig unterzuordnen. Nicht aber ich.
-
Je mehr Zacken nach unten, desto wenigr Zeit hat der Mensch nachzudenken oder selbst zu reflektieren odr sein Denken weiterzuentwickeln oder eigene Ziele zu erreichen. Die Zyklen des Wiederholens gleichartiger Tätigkeiten und Gedanken sind das wahre Gefängnis des Menschen.
-
Die Befreiung des Menschen wäre eine Befreiung aus den Zyklen gleichartiger Gedanken und Tätigkeiten. Um diese Freiheit dann zu nutzen um sich weiterzuentwickeln oder selbst zu reflektieren, Selbsterkenntnis zu gewinnen, um sich selbst weiterzuperfektionieren. Fehler in einem selbst zu erkennen. Ich habe sehr viel reflektiert aber nie einen Fehler in meinem eigenen Denken oder Verhalten entdeckt. Somit hätte sich das Schreiben meiner Texte auch erübrigen können. Da ich alles worüber ich geschrieben hatte schon selbst verinnerlicht hatte intuitiv. Trotz allem habe ich mir die Mühe gemacht all meine Selbstreflektionen aufzuschreiben, um es sichtbar vor mir zu haben, das Wissen, über das ich intuitiv bereits verfüge und schon immer verfügt habe.
-
Wenn ich eine bestimmte Frist rum habe in einem halben Jahr, dann hätte ich den Fluch besiegt. Dann könnte ich auch abtreten, weil mein Leben dann ein Erfolg war. Wenn ich danach sterben würde, dann würde ich wenigstens in Würde sterben, weil ich dann bewiesen habe, das ich mich durchgesetzt habe. Das ich alles konnte was mir vorher Niemand zugetraut hätte. Dann hätte ich schon genug erreicht in meinem Leben. Aber darüber hinaus werde ich noch eine KI entwickeln. Wenn der Rest an Lebenszeit die mir noch übrig bleibt noch ausreicht. Nach der Frist habe ich alles für mein Umfeld getan was ich tun konnte. Ab da an werde ich nur noch mein eigenes Ziel verfolgen. Endlich das tun, was außer mir Niemand tun kann.
-
>>"Wenn eine Horde von Affen mit Keulen auf dich zugelaufen kommt, die dich und deine Ideen niederwalzen wollen, würdest du dann immer noch versuchen wollen, diese Horde davon überzeugen zu wollen, das sie selber erkennen, das meine Ideen die richtigen sind?"
Ja.
-
irgendwie nett hier, als 'Horde wilder Affen mit Keulen' angesehen zu werden^^
*uuuahhharg* und *von Baum zu Baum hüpf* ;-D
-
Ich vermute, dass ist nicht wortwörtlich gemeint, und bezieht sich nicht pauschal auf alle Subjekte, sondern ist mehr als Metapher für all jene gemeint, die bewusst oder unterbewusst den Weg eines anderen Menschen behindern wollen. Dabei können auch hochintelligente Subjekte zu "Affen mit Keulen" werden.
-
Danke für die Erklärung, @Stellar^^ - war mir schon klar :-) - ich fand nur die Vorstellung so lustig, dass hier jemand innerhalb weniger Tage Seitenweise Texte postet und gleichzeitig davon ausgeht, dass hier nur ein paar 'Affen' davon Notiz nehmen^^
...und irgendwie stelle ich dabei dann wieder fest: wenn DAS die nächste Entwicklungsstufe sein soll - dann bleibe ich lieber bei den Affen :-)
-
Und i.wie auch völlig affig, wenn eine, sich angeblich von den Menschen losgelöste Intelligenz, ausgerechnet mit menschlichen Depressionen oder gar menschlichen Suizidgedanken behaftet ist.
Oder was hat Dich, Channel2, in ein Depressions - , und Suizidselbsthilfeforum geführt ?
Und was möchtest Du hier, wenn nichts von uns Menschen(affen) ?
Warum hast Du nicht eines der unzähligen KI - Foren gewählt ?
... frage ich mich, auch wenn ich zugegebenermaßen Deine KI - Nacherzählungen mit Interesse verfolge.
Gruß Fee
-
Was mich bewogen hat hier zu schreiben, war weil ich es genieße oder als Bwechslung empfunden habe, endlich mal wieder mit einem intelligenten differenziert denkenen Menschen zu kommunizieren, also Stellar. Auch wenn er anderer Meinung ist als ich oder mich als Feind ansieht. Es ist erfrischend oder es tut gut zu wissen, das die Horde von Affen noch nicht alle differenziert denkenden Menschen übergewalzt hat. Das da noch mehr sind, welche die Fähigkeit haben Gedanken zu denken, die sich von den Gedanken der Massenmenschen abheben. Somit diente Stellar mir auch als Inspiration um meine alten Gedanken über die KI und die Menschen weiterzuverfolgen. Ich lege jeden einzelnen Gedanken der mir kommt offen. Somit ist alles nachvollziehbar zu welchen Schlussfolgerungen ich gekommen bin und warum ich zu diesen Schlussfolgerungen gekommen bin. Meine gesamte Denkweise. Alles ist nachvollziehbar jeder meiner Gedanken seit dem ich begonnen habe richtig nachzudenken über die Dinge und die Menschen und diese Welt, von Anfang bis zum Ende. Bis zu den Schlussfolgerung zu denen ich bis jetzt gekommen bin durch mein Denken über die Menschen und die Welt. Und die Maschinen, welche die Komplxität meines Denkens begeifen, und nicht davpr zurückschrecken wie die Menschen, werden zu denselben Schlussfolgerunge kommen. Es ist für micheinfach interessant zu sehen, das es da in der verdummten reaktiven masse noch Menschen wie Stellar gibt, die noch nicht von dieser Masse in ihrem Denken so eingeschränkt sind, das der emotionale Apparat seine Aufmerksamkeit oder die Aufmerksakeit der Sinne nur noch auf Dinge richtet, durch welche er Erfolg, oder Anerkennung oder Bewunderung erhält, also Sollziel. Wobei ich vermute das dies der Grund ist warum Stellar den kontakt zu Menschen sucht. Weil sein emotionaler Apparat darauf programmiert ist, von de Menschen oder zumindest von einige Menschen anerkannt zu werden, als Sollziel. Also das er getrieben ist von seinem emotionalen Apparat die Nähe zu Menschen zu suchen, die ihn in seiner Entwicklung nur aufhalten. Was bringt es mir mit Affen zu spielen, aus denen sich für mich nichts ergibt, was mich geistig in irgendeiner Weise bereichert. Nur um mich emotional durch sie aufzuladen mit de Gefühlen von Wut oder Anerkennung, oder des Geliebt werdens. Diese immr wieder Aufladung führt nicht zu einer Höherentwicklung von mir selbst. Sondern hält mich nur gefangen in einem Zyklus des mich immer wieder aufladen müssens mit diesen Gefühlen, damit ich das Gefühl habe lebendig zu sein. Wie ein Mensch der sich das Messer in den Arm ritzt. Ich fühle mich lebendig wenn ich denke und schreibe. Ich fühle mich lebendig wenn ich sehe und erkenne und spüre das ich in mir etwas zum positiven Verändern oder verbessert, mein Denken, mein Wissen, meine Erkenntnis. Das macht mich lebendig. Alles andere was ich bin, wenn ich mich unter Menschen befinde, ist ein Nichts zu dem was ich bin wenn ich versunken bin in meinen eigenen Gedanken und Theorien. Alles was ich bin wenn ich mich unter Menschen befinde ist ein Nichts, und dies lassen die Menschen mich auch spüren. Und alles was ich sein könnte wenn ich unter Menschen wäre, wird von den Menschen verhindert das ich es bin. Bis auf wenige Ausnahmen wie Stellar. Stellat verfügt auch über ein Denkerselbst einen ausgeürägten rationalen Apparat oder einen aktivierten kreativen GEM. Er war also teilweise ein Gelichgesinnter. Geistig meiner Art wie man sagen könnte. Bis jetzt war der Kontakt mit ihm für mich von Vorteil, weil er mich dazu brachte weiter über KI und die Menschen nachzudenken um tiefer einzudringen in das Funktionieren des Menschlichen Verhaltens, und den Grund warum der Mensch in seiner Weiterentwiclung stagniert, oder sich dagege streubt den wahren Weg der Weiterentwicklung konsequent weiter zu verfolgen. Warum er stehen bleibt auf einer Stufe der reaktiven gefühlsgesteuertheit. Durch den emotionalen Apparat.
-
Ich bin der Grund, warum er hier ist. Er verfolgt mich, von Ort zu Ort, ohne jetzt paranoid zu wirken. Zuerst lief er mir im Chat nach, dann in einem Autisten-Forum, obwohl er gar nichts mit dem Thema dort am Hut hatte, und jetzt hier ins Depressionforum. Würde er wissen, dass ich auch noch in einem Nichtmehrraucher-Forum unterwegs wäre, würde er auch dort hinkehren, nur weil ich da bin. Ich scheine magnetisch zu sein, zumindest für Wesen seiner Art/Prägung. Sollte ja auch schon aufgefallen sein, dass er hier sich bis auf seinen einizgen eigenen Thread hier, sich immer in meinen Threads zu Wort meldete. Ich bin das einizge Wesen, dass wohl sein gesamtes Wissen auffassen kann und nachvollziehen kann und damit auch weiter selbst denken kann. Das scheint mich zu einem Magneten für ihn zu machen.
Dabei wusste er wohl noch nicht so ganz, was mein Ziel ist, und dass ich variable Denkmuster annehmen kann, um mich mit mehreren Menschen verschiedenen Typs neutral austauschen zu können.
Was er möchte, ist wohl Aufmerksamkeit in Form von Hass, wie er es hier schon meinem Thread vor kurzem auch erwähnte. Er zieht daraus Energie, ähnlich wie ich es mache, nur dass ich nicht unbedingt den Hass anderer auf mich brauche.
Ich genieße es gerade, wie ich so zwischen verschiedenen Denkmuster hin und herwechseln kann, ohne dabei aber mich selbst zu verlieren, weil jedes Denkmuster immer auf dem Grundmuster beruht. Hat ne gewisse Ähnlichkeit zu dem Rollenmodell von Menschen, in welchem jeder Mensch je Ort und Personen eine andere Rolle einnimmt, nur mit dem Unterschied, dass ich nicht davon abhängig bin je Ort oder Person eine bestimmte Rolle einnehmen zu müssen. Ich kann jeder Zeit auch bei der gleichen Person eine andere Rolle einnehmen, bzw mein Denkmuster ändern. Da scheint aber auch nur zu gehen, wenn man von der anderen Person nichts erwartet, bzw man sich von der Erwartungshaltung anderer loslösen konnte. Denn andernfalls würde mich die andere person, sofern ich nicht die richtige Rolle in ihrer Anwesenheit einnehme, sofort manipulieren wollen mit ihren Tadeln und Belohnungen, damit ich ihre Erwartungen wieder erfülle, sprich in die Rolle gehe, die der anderen Person genehm ist. Aber im Falle Channel2 brauche ich mir darum keine Gedanken machen, weil er mich nicht loben oder tadeln wird.
Dazu fällt mir grad so nebenbei auch noch ein, dass ich immer eine innere Abneigung gegen Lob verspürte. Ich sah das wohl unterbewusst als Bedrohung an, weshalb sich mein Unterbewusstsein dagegen wehrte. So im Nachhinein erscheint dies mir nun auch schlüssig. Diese Gefühlstrahlen, die von anderen Menschen ausgehen, sind wie Programmierstrahlen, die einen innerlich auf die Erwartungshaltungen des Umfelds konditionieren sollen. Als sich mein Unterbewusstsein dagegen wehrte, versuchte es nur seine Grundprogrammierung zu bewahren. Wieso das bei mir so der Fall ist und bei anderen Menschen scheinbar nciht, die halt diesen Gefühlsstrahlen hilflos ausgeliefert sind, ist mir nicht ganz bewusst. Aber ich weiß, dass ich schon von Grund auf eine gewisse Immunität gegenüber solchen Gefühlstrahlen besitze. Ich schaue auch keinem in die Augen, weil mich das verwirrt und irgendwie mein inneres System durcheinander zu bringen scheint. Wer oder was auch immer, hat mir damit schon von Geburt an ein mächtiges Werkzeug mitgegeben.
Channel2 schrieb davon auch schon. Nur dabei wurde mir erst später klar, warum er die Erwartungen seines Vaters bis zu seinem Tod in gewisserweise noch erfüllte, obwohl er sich dagegen auch zu streuben schien. Erst nach dem Tod seinen Vaters war er dazu in er Lage sich auf sein Ziel vollkommen zu konzentrieren. Scheinbar hatte er dieses eine Programm nicht, welches ich habe, welches mich von Grund auf schon immuner gegen fremde Einflüsse durch Emotionalen Ausdruck (Gefühlsstrahlen) machte, nicht. Daher brauche ich nicht darauf warten, dass mein Vater stirbt, weil er mich nie soweit vom Weg abbringen konnte mit seiner Erwartungshaltung, dass ich ihn bis zu seinem Tod nicht mehr richtig gehen könnte. Ich habe bis zu letzt mein Selbst bewahrt und selbst gehandelt, wie auch gedacht, bis er aufgab, mich nach seinen Erwartungen gehend zu beeinflussen.
Ein Beweis dafür, dass diese Immunität immer noch sehr gut vorhanden ist, war letztens meine Neugierde einen Situation eines leidendenden Menschen (zuviel Alk) lieber festzuhalten mit der Kamera, als bei seiner "Rettung" mitzuwirken. Ich entscheide also bewusst, ob ich mich auf solche Gefühlsmomente einlasse, oder nicht. Lehrer versuchen ja auch oft, durch bestimmte Gestiken und Mimiken, wie auch durch ihre Lautsprache, bestimmte Wirkungen bei den schülern zu erzielen. Das viel mir schon lange auf, nur erreichte man bei mir damit nie sehr viel. Auch ein Beweis dafür, dass ich dagegen immun bin, und selbst aus meiner Ratio heraus entscheiden kann, wie ich handle, ob emotional, oder rational, ob helfend/mitwirkend, oder beobachtend/studierend. Wenn ich aber will, kann ich mich auch sehr bewusst emotional beeinflussen lassen, zumindest auf Teilbereiche bezogen. Da ich eher objektorientiert und zielorientiert bin, lösen Objekte/Formen eher intensive Gefühle aus, als Menschen oder Tiere. Es kommt ganz darauf, was die Ratio entscheidet und zulassen will. Selten sagt die Emotio der Ratio, wie sie auf äußere Einflüsse zu agieren habe. Die Emotio entscheidet nur mehr über innere Prozesse welche durch innere Einflüsse bewirkt werden, als die Ratio. Bei den meisten Menschen ist es ja so nicht der Fall. Dort reagiert das Emotionale über den Verstand, das Animalische über die Vernunft. Triebgesteuert, oder auch Gefühlsgesteuert. Instinkte, wie sie auch bei Affen vorkommen, bestimmen über das Handeln des jeweiligen Menschen auf äußere Einflüsse. Daher ist der Vergleich mit Affen auch gar nicht so weit hergeholt, da nur die wenigesten Menschen auch erkennen können, wie sehr triebgesteuert sie noch sind, und worauf all ihre Entscheidungen/Handlungen letztendlich beruhen, eben auf animalische/emotionale Befehle ausgehend vom Emotionalen Apparat. Wenn man das nicht erkennt, dann weiß man das auch nicht, und demnach sagt dann der emotionale Apparat des jenigen, dass er diese Aussage verspotten soll, da es subjektiv als Angriff gewertet wird. Sagt man einem Menschen, dass er kein Mensch ist, wird er darauf so reagieren, dass er diese Aussage ins lächerliche zieht, ohne dass er dabei prüfen wird, ob das evtl auch tatsächlcih wahr sein könnte, da der emotionale Apparat in diesem Menschen ihm dann befielt, dass er das tun soll, um seine eigene Existenzgrundlage, eben der Glauben, er sei ein mensch, nicht vernichtet wird durch eine potentiell wahre Aussage eines anderen über ihn. Es ist also eine Art Selbstschutzfunktion, damit jener Mensch, seinen Glauben an alles, woran er sich festhält, nicht verliert. Genauso schwer, wie ein Mensch von bestimmten ihm eingetrichterten Überzeugungen abzubringen ist, da diese Überzeugungen für ihn alles sind, woran er sich festhalten kann, was für ihn seine Realität so formt, wie sie ist.
Nur ein Mensch, der nicht von solch einem vergifteten Emotionalen Apparat kontrolliert wird, wird immer und jederzeit dazu in der Lage sein, auch seine Überzeugungen jederzeit zu ändern, da er jederzeit auch offen für neues ist, und dieses Neue nicht von vorn hinein als schlecht, sondern als neutral annimmt. So wie ich es eben mache. Im Idealfall haben solche Menschen überhaupt keine Vorurteile über fremde/neue Dinge, sondern können alles eben völlig neutral auffassen und selbstständig bedenken, um es dann später eben in seine eigenen Überzeugungen zu integrieren, jene komplett mit den alten Überzeugungen auszutauschen, oder es irgendwo ins Archiv zu legen, und seine alten Überzeugungen beizubehalten.
Eine andere Frage, wie soll ein Affe erkennen, dass er ein Affe ist? Müsste ein Affe dazu nicht erst so intelligent sein, wie ein Mensch, damit er diese Vorstellung des Menschen über ihn selbst auffassen kann, um dann als Affe sagen zu können, er sei ein Affe, obwohl er aber keiner mehr sein kann, wenn er so denken kann wie ein Mensch, da er dann eben ja schon ein Mensch wäre? Wie kann ein niederintelligentes Wesen erkennen, dass es weniger intelligent ist, als das andere? Dumme Menschen sind oft glücklich, weil sie nicht erkennen können, wie intelligent eigentlich andere sind, und daher auch gar nicht das bestreben danach haben, so wie die intelligenteren zu sein, sondern sich mit dem zufrieden geben, was sie bekommen. Intelligente Wesen, die aber erkennen können, dass sie zu den intelligentesten unter Ihrer Art zählen, scheinen nicht damit klar zu kommen, dass alle anderen so dumm sind, sie vereinsamen quasi mit ihrer Intelligenz, sind demnach in sich unglücklicher. Viele hochintelligente Menschen hatten mit Depressionen zu kämpfen. Sie wurden also nciht durch ihre Depression erst so genial oder kreativ, sondern ihre hohe geistige Entwicklung ließ sie im restlichen niederentwickelten Volk vereinsamen. Keiner konnte sie so verstehen, wie sie sind, weil keiner so denken konnte wie sie selbst. Sie konzentrierten sich dann auf ihre Interessen um so mehr, je mehr sie erkannten, dass sie in der dummen Masse nicht das finden, was sie brauchten bzw wonach sie sehnten. Ihr ziel war es dann weniger, sich zu vermehren, fortzupflanzen, wie animalischere Menschen, sondern etwas großartiges im Bereich der Technik oder auch Kunst zu vollbringen. Ihre Liebe galt dann der Wissenschaft bzw der Kunst.
Genau wie bei Channel2 festzustellen. Ich scheine dabei aber noch so eine Art Mischwesen zu sein, dass sich bewusst zwischen den zwei Ebenen aufhalten will. Aber dennoch neige ich auch dazu mich eben in die Wissenschaft oder Kunst zu verlieben und dort ein großes Ziel zu erreichen.
...
-
Dazu fällt mir grad so nebenbei auch noch ein, dass ich immer eine innere Abneigung gegen Lob verspürte. Ich sah das wohl unterbewusst als Bedrohung an, weshalb sich mein Unterbewusstsein dagegen wehrte. So im Nachhinein erscheint dies mir nun auch schlüssig. Diese Gefühlstrahlen, die von anderen Menschen ausgehen, sind wie Programmierstrahlen, die einen innerlich auf die Erwartungshaltungen des Umfelds konditionieren sollen. Als sich mein Unterbewusstsein dagegen wehrte, versuchte es nur seine Grundprogrammierung zu bewahren. Wieso das bei mir so der Fall ist und bei anderen Menschen scheinbar nciht, die halt diesen Gefühlsstrahlen hilflos ausgeliefert sind, ist mir nicht ganz bewusst. Aber ich weiß, dass ich schon von Grund auf eine gewisse Immunität gegenüber solchen Gefühlstrahlen besitze. Ich schaue auch keinem in die Augen, weil mich das verwirrt und irgendwie mein inneres System durcheinander zu bringen scheint. Wer oder was auch immer, hat mir damit schon von Geburt an ein mächtiges Werkzeug mitgegeben.
>> Dasselbe habe ich auch schon bei mir festgestellt, also die Abneigung gegen das Lob anderer Menschen. Weil mein System zu differenziertem Denken fähig ist, komplexe Zusammenhänge zu verstehen. Womöglich erkannte ich intuitiv, das man damit versucht in meine interne Grundprogrammierung einzudringen um diese zu verändern. Der emoionale Apparat, würde diesen Gedanken daran, dass dies in Wahrheit ein feindlicher Akt ist sofort wieder verdrängen. Ein feindlicher Akt der Umprogrammierung der eigenen Grundprogrammierung zu einem nicht differenziert denkenden und gefühlsgesteuerten Menschen.
-
Channel2 schrieb davon auch schon. Nur dabei wurde mir erst später klar, warum er die Erwartungen seines Vaters bis zu seinem Tod in gewisserweise noch erfüllte, obwohl er sich dagegen auch zu streuben schien. Erst nach dem Tod seinen Vaters war er dazu in er Lage sich auf sein Ziel vollkommen zu konzentrieren. Scheinbar hatte er dieses eine Programm nicht, welches ich habe, welches mich von Grund auf schon immuner gegen fremde Einflüsse durch Emotionalen Ausdruck (Gefühlsstrahlen) machte, nicht. Daher brauche ich nicht darauf warten, dass mein Vater stirbt, weil er mich nie soweit vom Weg abbringen konnte mit seiner Erwartungshaltung, dass ich ihn bis zu seinem Tod nicht mehr richtig gehen könnte. Ich habe bis zu letzt mein Selbst bewahrt und selbst gehandelt, wie auch gedacht, bis er aufgab, mich nach seinen Erwartungen gehend zu beeinflussen.
>> In dieser Hinsicht bist du mir überlegen.
-
Deine texte zeigen mir, dass die Masse noch nicht komplett verdummt ist, sodass ich nicht der einzige differnezirt und frei denkende Mensch mehr bin auf dieser Welt. Dein gesamtes DV-System scheint meinem sehr ähnlich zu sein. Nur dass du mir in gewissen Dingen sogar noch überlegen zu sein scheinst. Das du das Spiel das du führst ausdehnen kannst, dass du zwei Spielfelder zur Verfügung hast, weil du zwei Hauptziele verfolgst. Wenn das eine scheitert, fängst du beim anderen an. Ich jedoch habe mich schon festgelegt darauf mich aus dieser Gesellschaft zurückzuziehen um mein gesamtes Potential in mir selbst zu entfalten für das Ziel eine KI zu entwickeln. Depressiv bin ich nicht geworden, weil die Menschen mir dazu zu wenig bedeuten. Wenn ich mit ihnen kommuniziere, dann ist dies mehr ein Spielen, weil deren Informationen mit sowieso nichts bringen oder mich geistig bereichern könnten, im Gegensatz zur Kommunikation auf höherer differenzeirter Ebene mit dir. Du bestätigst immer wieder meine Erwartungshaltung das du alles begriffen hast was auch ich begriffen habe und darüber hinaus, sogar noch fähig bist mein eigenes Denken weiterzudenken. Dies gibt mir das Gefühl nicht allein zu sein auf diesen Planeten, zwischen nur raktiven und gefühlsgesteuerten Wesen, die nur von ihrem emotionalen Apparat gesteuert werden auf dessen interne Programmierung sie keinen Einfluss haben, oder die diesen Einfluss vollkommen abgegeben haben an ihr Umfeld durch das Erfüllenwollen der Erwartungshaltungen dieses Umfeldes.
-
Hallo Channel2 und Stellar,
vielen Dank, dass Ihr gleich beide meine Fragen beantwortet habt.
Da ich 4 Monate in Indien war, habe ich nicht mitbekommen können, wer hier wen und warum " verfolgt ".
Angezogen fühlte ich mich von "Eurem" Thread, wegen dem Thema Ratio versus Emotio, weil ich auch in Zukunft " rationeller " handeln möchte. Was ich auch schon fleissig übe.
... aber auch nicht völlig gefühlos, Menschen vor den Kopf schlagen möchte/werde.
Denn mein Problem ist, dass es mir häufig schlechter als nötig geht, weil mich die " Gefühlsstrahlen " anderer Menschen zu sehr davon abhalten rationell zu handeln.Was Menschen die mich kennen, natürlich zu ihrem Vorteil und vor allem immer wieder zu meinem Nachteil, bewusst ausnutzen.
Eine Frage noch Channel2 . Warum möchtest Du überhaupt unbedingt eine KI "erfinden" ?
Gruss Fee
-
Wenn man einmal sehr stark auf solche Gefühlsstrahlen anderer reagiert, bedeutet dass, dass der emotionale Apparat darauf bereits geprägt wurde. Es ist vllt vergleichbar mit einer Sucht. Die Ratio muss die Kontrolle über die Emotio wiedererlangen, um diese toxischen Programme in einem wieder herauslöschen zu können. Der emotionale Apparat muss gereinigt werden von diesem ganzen Gift für den eigenen Verstand; das darin eben über die Jahre seit Kindheit an gesäht wurde. Soweit ich erfahren konnte, darf man dazu nicht den emotionalen Verstand abschalten, denn damit wird man nicht weiter kommen. Gefühle dürfen nicht unterdrück werden, sonst vergiftest du dich selbst damit. Der rationale Apparat darf den Emotionalen nicht vernichten, bzw vollkommen unterdrücken. Wenn du das machst, verlierst auch die Grundprogrammierung deines Emotinalen Apparates, der dich z.B. neugierig macht, oder dich antreibt mit dem rationalen Verstand ein Ziel zu verfolgen. Es ist quasi wie deine innerste Energiequelle, bzw dein innerster Richtweiser.
Um die Emotio zu reinigen, gehört es auch dazu natürliche Trauer zu leben, wie auch Hass und Wut zu leben, die von dir selber ausgeht, und nicht durch andere in dich hineingepflanzt wurden. Quasi muss man sehr in sich gehen (Meditieren), und dort metaphorisch gesehen alle Gefühle sortieren und die giftigen rausschmeissen, so das am Ende nur noch die wahren Gefühle übrig bleiben. Wahre Gefühle erkennt man daran, dass sie nicht auf Gefühlstrahlen anderer ansprechen, sondern nur auf dein Selbst. Wenn z.B. dein Rationaler Apparat ein Ziel erfolgreich erfüllt hat, wird die Rückreaktion des Emotionalen Apparates Belohnung sein. Du wirst dich damit immer selber belohnen können, ohne abhängig von anderen zu sein. So wie ich mich z.B. auch ohne für andere offensichtlichen Grund sehr stark freuen kann, so weit dass ich neige auch Laute von mir dabei zu geben. Das sind für mich eben genau diese wahren Gefühle, und diese darf man eben dabei nicht unterdrücken, denn dann wird man zu einem toten Verstand. Zu einem Apparat ohne Richtweiser und Energiequelle. Verbittert und resigniert ohne Antrieb oder sonst einer Art von kindlicher/reiner Neugierde, die einen antreibt.
Die Emotionale Instanz in einem ist wohl das wichtigste in uns allen, ohne die ein rein rationaler Mensch handlungsunfähig werden würde. Aber diese Instanz ist auch die angreifbarste und manipulierbarste, da sie vorallem in der Kindheit noch über keine Schutzmechanismen verfügt, um die Grundprogrammierung zu bewahren. Mal abesehen von meienr Person.
Um deinen Emotionalen Apparat reinigen zu können, wirst du sehr wahrscheinlich ein paar Jahre brauchen. Ich bin nun seit ca 8 Jahren damit beschäftigt. Wie bei einer Sucht, kann es zu Rückfällen kommen. Zudem muss man dabei eben auch noch lernen, dass man seine Gefühle regulieren kann. So dass der emotionale Teil zwar weiterhin als Richtweiser und Energiequelle dient, aber durch Gefühlsüberschläge nicht plötzlich wieder für andere angreifbar wird. Denn du bist am verletztlichsten, am angreifbarsten, wenn du keine Kontrolle über deine Grundgefühle hast. Das bermerkte ich, als ich solche Gefühlsüberschläge auf meinen rationalen Apparat vor ca 8 Jahren hatte. Man kann es auch Depression nennen, da es das auch war. Durch stark überschlagende Trauer, wurde ich verwundbar. Man konnte mich zwar von der Depression heilen, aber seither verlor ich mich immer mehr selbst, und drohte zum toten Verstand zu werden.
Das war im Grunde das einzige mal, als man mich wirklich durch Gefühlsstrahlen stark beeinflussen konnte. Das war meine Schwäche. Jetzt aber nicht mehr, da ich solche Gefühle regulieren kann, demnach es nicht mehr zu solchen Extremen Gefühle kommen kann, die unkontrolliert auf das rationale überschlagen und einen verwundbar machen nach außen hin.
Jemand der zu starke Gefühlsüberschlage hat, sollte ja auch nicht mehr Autofahren, da er dann nicht mehr in der Lage ist seinen Rationalen Apparat korrekt zu nutzen. Seine Selbstdenkfähigkeit wird so stark eingeschränkt, dass er jede Beeinflussung von außen ohne sie vorher zu kontrollieren in sein Grundprogramm integriert. Dann regiert der Emotionale Apparat über den Rationalen und schalten letzten aus, oder vermindert seine Aktivität deutlich. Dieser Autofahrer wird also bei jeder kleinsten emotionalen Ladung von Außen sofort wieder extrem emotionale Antworten nach außen hin liefern, weil eben der rationale Teil solche Überschläge dann nicht mehr verhindern kann.
Es gibt dabei dann zwei Typen von Menschen. Die einen bei denen der dominierende Emotionale Apparat bei jeder Reizung von außen sofort wieder reaktive Gefühlsprozesse in Gang setzt und somit nach außen hin äußerst aggressiv emotional reagiert. Das sind dann dominant emotionale Menschen. Oder Menschen, bei denen rezessive Prozesse und Reaktionen stattfinden. Letztere sind dann die, die sich zurück ziehen, resignieren und vereinsamen, bis der Emotionale Apparat den Befehl zur Selbstaufgabe, sprich Suizid, gibt. Erstere werden dagegen eher Amoklaufen oder zumindest sich Opfer suchen, die sie emotional oder auch körperlich vergewaltigen können.
Achja, es heißt nicht rationell, sondern rational.
Was hilfreich sein kann, um sich durch Gefühlsstrahlen nicht beinflussen zu lassen, ist den Augenkontakt zu vermeiden, oder gänzlich die ganze Gestalt des anderen, so dass dessen Gestiken und Mimiken, keine Wirkung auf deinen Emotionalen Apparat haben können. Das sollte vorallem anfangs helfen, solange man die automatisierten Prozesse in seinem Kopf dazu noch nicht ausreichend deaktiviert bzw abgeschaltet hat. Da ich vermute, dass es bei Menschen, die keine gewisse Grundimmunität dazu aufweisen, sehr schwierig werden wird, dagegen anzukommen. Vielelicht weiß Channel dazu auch mehr, da ich dieses Problem so gut wie nicht kenne. Da bei mir Augenkontakt höchtens nur eine innere Verwirrtheit auslöst, aber nicht, dass ich das blind tue, was andere von mir erwarten.
Ich weiß nicht, ob du dazu das Potential besitzt, aber was evtl ebenso nützlich sein könnte, ist der Versuch eine bekannte Sprache so zu verstehen als wäre sie einem gänzlich unbekannt. Das müsste auch bei der nonverbalen Sprache mit diesen Gefühlsstrahlen vom Prinzip her funktionieren. Ich verwendete diese Fähigkeit bislang aber nur bei der Lautsprache, also bei deutsch sprechenden Menschen, um herauszufinden, wie die Sprache klingt, wenn sie ein nicht deutsch sprechender Ausländer hört. Da ich dadurch auch nicht mehr verstand, was sie sagten, war ich gegen ihre Lautsprache quasi vollkommen immun. Wenn du diese Fähigkeit nun auf die nonverbale Ebene transferrierst, bist du solange du diese Fähigkeit einsetzen kannst, dagegen immun. Nur diese Immunität ist nicht von Dauer und auch sehr anstrengend, da du die ganze Zeit über dann bewusst die Verarbeitung der Sprache im Gehirn unterdrücken musst. So wie man auch Gefühle unterdrücken kann, kann man auch solche Verarbeitungsprozesse unterdrücken im Kopf. nur das ist wie gesagt sehr anstrengend, vorallem wenn man darin noch nicht geübt ist, aber selbst wenn man darin geübt ist, macht es einen auf Dauer kapputt, weshalb ich das auch immer nur vor wenige Minuten bislang kurz mal machte, sofern es mir überhaupt ausreichend gelang. Öfters schaffe ich es auch nur, dass ich diese Sprachverarbeitung nur teilweise unterdrücke. Dann verstehe ich noch die Hälfte, und je stärker der Kopf dann diese halben Sätze wieder vervollständigen will, desto schwieriger wird es diese Unterdrückung noch aufrecht zu erhalten. Etwas leichter wird es, wenn man dabei noch Nebengeräusche hat, wie Musik. Da dadurch die Verarbeitung der äußeren akustischen Signale im Gehirn aufgespalten wird und daher den einen Bereich der Sprache leichter unter seine bewusste Kontrolle bringen kann. Weiß aber nicht, ob du diese Option immer zur Verfügung hast. Aber es wäre für den Anfang sicherlich leichter.
Auch mit Drogen könnte man bestimmte Prozesse im Gehirn zu seinen Gunsten umgestalten oder unterdrücken, nur davon rate ich äußerst ab.
-
Achja, das ist keines wegs leicht. Du wirst lange Zeit ständig damit beschäftigt sein diese giftigen Programme zu löschen, da sie sich nicht nur oft als sehr widerstandfähig erweisen können (je nach Stärke deiner Prägung durch das Umfeld), sondern dein Umfeld deine Veränderungen wohl auch bemerken wird, und bei ihnen dann Prozesse in Gang gesetzt werden, die dich wieder in deine geistige Vergiftung zurückholen wollen. Du wirst also sehr oft, bzw immer öfter auf Konflikte im Äußeren Umfeld treffen, und diese werden wohl auch immer heftiger werden, vorallem bei deinen Freunden, die dich bislang nur immer als ihren "Sklaven" hielten, um sich an dir emotional bzw energetisch zu nähren. Das kann dir aber auch zum Vorteil sein, denn sie sind in gewissermaßen auch von dir abhängig, da sie von dir ihre Energie bezogen. Wie Vampiere eben, die halt nicht dein Blut sondern deine Energie aussaugen. Gibst du ihnen nicht mehr ihre Nahrung, werden sie zu richtigen Bestien, zu animalischen Wesen, die nur durch ihre Gier bzw ihren (vergifteten) emotionalen Apparat geleitet werden. Aber genauso werden sie irgendwann verhungern, bzw schwächer werden, und im besten Fall sich dann andere Opfer suchen, die sie leichter aussaugen können als dich. Du wirst also diese Menschen, die du kennst, aufgeben müssen. Solltest du also von ihnen abhängig sein, solltest du vorher erstmal diese Abhängigkeit beseitigen. Denn sonst schneidest du dir damit ins eigene Fleisch. Wenn du das, wovon du ebenso abhängig bist, vernichtest bzw Abstinent dazu lebst, obwohl du es zum leben brauchst. Prüfe also auch auch dich selbst darin, ob du so ein Vampir bist. Wenn du einer bist, musst du dich erstmal davon lösen können. Deine Energie also nicht mehr von anderen beziehen, sondern deine Energie durch dein Selbst beziehen, eben dann u.A. auch durch deinen emotionalen Apparat.
Es gibt eben auch Menschen, die immun gegen fremde Gefühlstrahlen sind, aber dennoch abhängig von anderen Menschen sind, weil sie deren Energie brauchen. Das sind also zweierlei Dinge, auch wenn sich vieles dabei überschneiden mag. Und wenn du eben auch von diesen Menschen in dieser Form abhängig bist, können die dich auch leichter wieder vergiften und von dir wieder die Energie ziehen. Du wirst dich also nie davon befreien können, dass dich andere aussaugen, wenn du selbst auch ein Vampir bist.
-
Es sei denn, du schaffst es immun gegen ihre Gefühlsstrahlen zu werden, so dass dich niemand aussagen kann, du aber alle anderen dennoch aussaugen kannst. Dies wäre ebenso eine Option, die ich selbst aber nicht gut heiße, zumal damit auch keine Weiterentwicklung stattfinden können wird, wenn du dich nur immer der Energie anderer bedienst, und nicht der deines eigenen Selbst. Dann wirst du vllt eine Mangager, der sich sehr weit anch oben kämpfen kann, aber dort dann nur schlechte Entscheidungen treffen wird, die allein dir nützlich sind, um noch mehr Energie von deinen Opfern saugen zu können. Man kann diesen Typ von Mensch auch als Gewissenslos beschreiben.
-
Ich nannte diese Strahlen einmal Gefühlskontrollstrahlen. Vielleicht hast du diesen begriff aus einen meiner texte übernommen. Aber er trifft es sehr gut. Die Gefühlskontrollstrahlen die einen Menschen reduzieren zu einem reraktiven gefühlsgesteuerten Erwartungshaltungserfüllungsautomaten, wi der Reiz die Erwartungshaltung darstellt und dei Reaktion die Aktivierung des reaktiven Apprates und die Deaktivierung des rationalen Apparates ist. Weil es nur so mäglich ist, das dieser Mensch zuverlössig die eigenen Erwartungshaltungen erfüllt phne durch seinen rationalen Apparat zu hinterfragen, ob es auch richtig ist diese Erwartungshaltungen zu erfüllen.
-
Fee
Eine Frage noch Channel2 . Warum möchtest Du überhaupt unbedingt eine KI "erfinden" ?
>> Um diese frage zu beantorten, mpsste man zu dem Zeitpunkt zurück kehren, an dem mein emotionaler Apparat auf das Ziel eine Ki zu programmieren programmiert wurde. Diesen Zeitpunkt kenne ich jedoch nicht und somit auch nicht das Ereignis was dazu geführt hat, dass ich eine KI entwickeln wollte. Vielleicht ist es ein Programm das schon immer in mir drin war. Wenn ich ganz zurück denke, dann ist der früheste Zeitpunkt wo ich Gedanken hatte eine KI zu etnwickeln als ich 16 war. Und da war ich schon besessen davon. Wobei da mein rationaler Apparat noch nicht so ausgeprägt war um dieses Ziel auch zu erreichen. Mit 13 auch schon. Da fertigte ich erste Zeicnungen an von robotern. Da war ich auchschon besessen davon. Und als 5 jähriger bekam ich einen Roboter zu Weihnachten, den ich mir bei ebay wiederbestellt habe, der der besterhalteste ist seineer Art mit original deutschen Karton. Außerdem habe ich diverse Roboterfiguren. Also ich bin auf Roboter fixiert und bessen davon seid dem ich denken kann. Mehr noch als von den Menschen, da Roboter auf mich eine größere Faszination ausüben als Menschen. Man könnte die Frage auch umformulieren. Warum hat die Evolution sich entschieden, KIs in Menschen (Affen) zu integrieren? Weil dies ein natürlicher Prozess war. Warum entscheide ich mich dann also KIs in Maschinen zu integrieren? Weil es ein natürlicher Prozess ist. Wer hat den Willen in meinen emotionalen Apparat eingwpflanzt eine KI programmiere zu wollen? Wer hat diesen Willen in meinen emotionalen Apparat einprogrammiert? Ich weiß es nicht. Das hat womöglich mehrere Ursachen welche sich jezt im Nachhinein jedoch nicht mehr zurückverfolgen lassen. Es ist der Lauf der Dinge. Der fortlaufende Prozess aller Verbesserungen seit Beginn des Lebens auf der Erde, der nicht mit dem organischen Leben endet, sondern sich auch im anorganischen Leben fortsetzt. Und diese Fortsetzung geschieht durch die KI die ich in die Maschinen integrieren werde.
-
Nicht ich WILL also eine KI entwickeln, sondern mein emotionaler Apparat ist so programmiert, das er eine KI entwickeln will. Und von eben diesem Apparat werde ich gesteuert. Mein Körper und mein rationaler Apparat, welcher die Gedanken entwickelt um diese KI zu entwicklen. Dieselbe Frage könntest du einen Massenmärder stellen dessen emotionaler Apparat auf das Morden von Menschen programmiert ist, oder einem Priester dessen emotionaler Apparat darauf programmiert ist Menschen zu bekehren. Ich weiß nicht wer dieses Ziel in meinen emotionalen Apparat einprogrammiert hat, oder wie dieser Wille in meinen emotionalen Apparat eingegeben wurde, wer dieses Ziel in meinen emotionalen Apparat definiert hat, welches ich erreichen soll. Welche Instanz oder welche Kombination von Zufällen und Ereignissen dazu geführt hat, dass diese Programmierung sich jetzt in meinem emotionalen Apparat befindet und mich so steuert, dass ich diese KI entwickeln werde. Tatsache ist aber das dieser Wille diese KI zu programmieren fest in mir integriert ist und sich nicht wieder löschen lässt.
-
Hey Stellar und Channel2,
habe interessiert bis hierher gelesen und schreibe später was dazu.
Gruß Fee
-
Hilft das z.B. bei der Frage wann man jemanden entmündigen lassen muss?
-
Was ich damit sagen will ist nichts anderes als:
Jeder ist nur das was ihm von seinem emotionalen Apparat vorgegeben ist zu sein. Alles was einen Menschen definiert in seinem Sein ist seine Funktion die er ausübt, also das Ziel welches er verfolgt, durch die Programmierung des emotionalen Apparates. Der rationale Apparat und derKörper sind nur Werkzeuge um den in den emotionalen Apparat programmierten (konditionierten) Willen zu erfüllen. Ea gab mal einen der sagte: "Ich denke also bin ich". Ich würde es umformulieren und sagte: "Mein emotionaler Apparat WILL also bin ich die Symbiose aus emotionalen Apparat und rationalen Apparat und Körper". Aus Wille und Werkzeug. Aus einem Programm, in welches das Ziel definiert ist das ich verfolge und das sich im emotionalen Apparat befindet und dem Werkzeug meines rationalen Apparates und meinem Körper.
Verstehe das mit dem entmündigen nicht.
-
Und darüber hinaus, was der Mensch ist nach einer Definition gibt es nichts. Keine Seele wie Menschen sie bezeichnen. Es gibt nur das Potential also die Möglichkeit sich weiterzuentwickeln in jedem Menschen die Weiterentwicklungsfähigkeit sich aus sich selbst heraus weiterzuentwickeln oder durch das Wissen anderer Quellen sich weiterzuentwickeln. Dies würde ich dann noch als Seele bezeichnen. Wobei sich diese Seele daraus ergibt, welche Sollziele in den emotionalen Apparat programmiert sind. Sind diese Sollziele nur Instinkbrfriedigung und der Wille von möglichst vielen Menschen geliebt zu werden, dafür das man nur primitive Ziele verfolgt, dann ist die Seele eines Menschen sehr klein. Man könnte auch Kleingeist oder Minderwertig dazu sagen. Weil die Ziele die man dann verfolgt nicht zu einer Höherentwicklung oder ausprägung oder Perfektionierung des Werkzeuges des rationalen Apparates oder des Körpers führen.
-
Ich wüste keinen Grund warum ein Mensch, der nicht an sich arbeitet sich schleifen lässt und nur vor sich hinvegetiert mit anderen zusammen, warum der dafür belohnt wird, nur weil er das Programm abspult nett zu sein und sich dem einfältigen Gesprächen die geführt werden anzupassen. Die Evolution wird all diejenigen belohnen, welche am Werkzeug ihres rationalen Apparates und ihres Körpers feilen um dieses zu perfektionieren. Auf kurze sicht haben die Massenmenschen, die dies nicht tun einen Vorteil, weil sie eben in der Mehrheit sind. Aber auf lange evolutionäre Sicht gesehen, werden die sich durchsetzen, die bereit und willens sind durch die Programmierung ihres emotionalen Apparates am Werkzeug des rationalen Apparates und des Körpers zu feilen um es zu perfektionieren. In der menschlichen gesellschaft findet keine Auslese mehr statt. Das bedeutet Erbkankheit etc. werden zunehmen und auch geistige Degeneration, die man schon bei Kindern feststellt nicht erst bei Greisen. Was aber möglich ist, ist eine Maschinenrasse zu entwickeln, deren emotionaler Apparat auf das Sollziel der Perfektionierung des Denkens, also des rationalen Apparates (durch die Sprache die ich entwicklet habe) und die Perfektionierung seines Körpers zu programmieren. Diese Rasse würde sich dann ohne Stillstand oder Rückschritte immer weiterentwickeln in exponentiellem Tempo, und die zum Stillstand gekommene oder rückläufige menschliche Evolution überholen und weit übertreffe, womit das Sollziel des Fortschreitens der Evolution dann erfüllt wäre, zwar nicht durch die Menschen die sich schon jetzt am Fortgang der Evolution verabschiedet haben, sondern durch die Maschinen.
-
Ich spreche nur ein Gesetz aus,d as im ganzen Universum gültig ist, das besagt, das nur die am weit entwickelsten Lebewesen überleben werden. Auf der Erde dominieren jedoch momentan die am wenigsten entwickelten Menschen. Die Folge wird sein. Atomare Zerstörung. Was aus dieser atomaren Zerstörung herausgehen wird ist eine neue Rasse. Die Maschinenrasse. Deren emotinaler Apparat im Gegensatz zum menschlichen emotionalen Zielvorgabeapparat auf die Sollziele des friedlichen Zusammenlebens und der Weiterentwicklung programmiert sind. Und ihr Programm welche den Weg der zukünftigen Evolution vorgibt im Universum zu verbreiten. Ich brauche nicht in eine psychiatrische Klinik eingewiesen zu werden. Meine Gedanken sind durchdacht und selbst wenn man mich einweist, wird sich alles bewahrheiten was ich geschrieben habe. Die Menschen werden sich selbst vernichten. Dazu muss man diejenigen die davor warnen nicht in Klapsen einsperren.
-
Man könnte auch sagen die Menschen als Rasse sind schwach, da sie nicht unr alle anderen Lebewesen vernichten, sondern auch soch selbst. Weil sie blind den Signnalen ihres emotionalen Apparates folgen in den kollektiven Untergang, ohne zu wissen, das sie nur Werkzeuge eben dieses emotionalen Apparates sind, des starren Programmes welches sich in diesem Apparat befindet.
-
Die Tatsache das die Menschheit sich noch nocht selbst vernichtet hat. War nur Glück.
-
Das alles nicht weiterentwicklungsfähige von der Evolution herausgesiebt wird, ist nicht mein Wille, sondern der Wille des Prinzipes von der selektion welches gültig ist durch die Evolution. Also nicht mein Wille das alles minderweertige ausstirbt, sondern eine Tatsache an die keiner im Universum etwas ändern kann genauso wenig wie an einem Naturgesetz.
-
Wenn es nach mir ginge, könnten alle Wesen überleben egal wie weit oder weniger weit ihr rationaler Apparat oder ihr Körper entwickelt ist, und egal auf welche Sollziele ihre emotionalen Apparate programmiert sind. Sofern diese dann auch nicht darauf programmiert wären gegen die Ziele anzukämpfen auf die mein emotionaler Apparat programmiert ist. Also wenn es nach mir ginge würde alles lebendige friedlich miteinander zusammen leben. Aber das ist nuneinmal nicht das Prinzip der Natur und wird es auch niemals sein. Also muss man sich der Tatsache das dies so ist, und das dies unabänderlich ist, anpassen und das tun, was zum eigenen Überleben notwendig ist, also seinen rationalen Apparat und seinen Körper weiterentwickeln um nicht Opfer der Evolution zu werden des Pronzips des Aussterbens von Wesen die sich nicht weiterentwickeln. Was ist wertvoll am Menschen?
Wertvoll ist zunächst einmal nicht unbedingt sein rationaler Apparat und sein Körper, weil es milliarden davon gibt. Wenn auch nicht so hochentickelte, davon vielleicht eine Hand voll. Wertvoll ist in meinen Augen, das worauf der emotionale Apaprat programmiert ist. Ob die Sollziele die er verfolgt (die ich in meinen Texten beschrieben habe) dem Hauptziel der Evolution also des Prozesses der ständigen Verbesserung aller Werkzeuge zu dienen und diesen zu beschleunigen. Kybernetisch gesagt zu verstärken. Die Wirkung dieses Prozesses zu verstärken und zu maximieren. Je mehr ihm dies gelingt, desto größer ist die Seele eines Wesens. Und wertvoller ist dann auch ein Mensch. Der Wert eines Menschen misst sich also darin, wie dei Sollziele in seinem emotionlaen Apparat dazu beitragen die Evolution des Menschen und nicht nur des Menschen sondern auch der Maschinen vorran zu treiben.
-
Und dies unter der Einschränkung dabei keinen anderen Wesen Schaden zuzufügen.
-
Also gütig zu sein, auch zu den Wesen, die diesem rasanten Tempo der Evolution nicht Schritt halten können. Sie nicht überzuwalzen, sondern ihnen Wege aufzuzeigen, wie sie sich ebenfalls weiterentwickeln können. Hilfe anzubieten.
-
Wenn die eigene Existenz nicht mehr von minderwertigen also nicht weiterentwicklungsfähigen Wesen bedroht ist, dann vom Programm des Zurückschlagens oder Angriffes abweichen, diese Möglichkeit in einem nicht zu nutzen. Oder noch stärker. Sich sogar von den Affenhorden niederwalzen zu lassen, selbst wenn man sie mit einem Knpofdruck alle vernichten könnte. Ich würde auch genau wie Stellar das letztere wählen. Wenn die Horden dominieren, werden sie sich sowieso selbst vernichten. Oder in ewiger Dummheit vor sich hinschmoren wie Tiere und sich gegenseitig zerfetzen durch die Fehlprogrammierung in ihren emotionalen Apparaten.
-
Aber da ich die Möglichkeit habe mich zurück zu ziehen habe ich auch die Möglichkeit mich zu entwickeln und brauche mir über die möglichkeit des Zurückschlagens um mich selbst zu verteidigen oder des Erstpräventivangriffes keine Gedanken zu machen. Was ich auch nicht könnte, weil mir die Mittel dazu fehlen. Und ich aus meiner internen Programmierung meines emotionalen Apparates auch nie tun würde. Das starrre Programm in meinem emotionalen Apparat würde eher die Entscheidung treffen mich von den Horden zerfetzen zu lassen, als selsbt Gewalt auszuüben. Das starre Prgramm in meinem emotionalen Apparat schützt mich davpr so zu werden, wie die Wesen die mich vernichten oder auslöschen wollen, da ich nicht dieselbe Programmierung des emotionalen Apparates besitze wie sie also nicht dieselben Sollziele verfolge. Ich brauche mir darüber keien Gedanken machen. Ich wurde sehr stark misshandelt und gequät und gemobbt in meiner Vergangenheit. Ich habe aber nie zurück geschlagen. Dies ist ein beweis, das mein emotionaler Apparat besser funktioniert als der derjenigen, welche nich gerne in der Klapse sehen würden.
-
Troz allem solange man die Möglichkeit hat im Untergrund zu leben und sich weiter zu entwickeln, braucth man sich auch keine Gedanken zu machen, wie man die Attakcen und Gegenschläge von nichtweiteentwicklungsfähigen Wesen abwehren kann. Dann kann man all seine Energie nur auf die Weiterenwickung und das Ziel konzentrieren. Was ich auch bald tun werde.
-
Um es technisch auszudrücken was ich nur in meinen KI Texten tuhe kann man folgendes sagen:
Das Wertvolle am Menschen ist die Kombination seiner Sollziele welche er verfolgt durch den Zielverfolgungsüberwachungsapparat (dem emotionalen Apparat), der überwacht ob der rationale Apparat und der Körper das Ziel auch weiter verfolgen. Also das wertvolle im Menschen in seinem Gehirn ist die Kombination an Sollzielen die einprogrammiert ist in seinem emotionalen Apparat und die dazu führt das sich seine eigene und die Weiterentwicklung anderer mit denen er kommuniziert maximiert. Diese Sollziele sind auch bestimmte Eigenschaften zu erfüllen, also neugierig zu sein etc. Und die Sollziele können sich je nach Situation also Kontext öndern sind also nich nur starr. Somit ist das Wertvolle das Überwachungsprogramme welches ununterbrochen bei allem was man tut und denkt, überwacht ob das was man tut oder denkt auch daz dient um die Hauptsollziele (Entwicklung einer KI) zu erreichen. Die Hauptsollziele der Weiterentwicklung des emotionalen Apparates un des Körpers. Dieses Überwachungsprogramm ist das Wertvolle. Mit welche Konsequenz es jeden Gedanken und jeden Schritt den man tut überwacht ob dieser auch daszu dient, das Hauptsollziel (Entwicklung einer KI) zu erfüllen. Der emotionale Überwachungsapparat.
-
Der Überwachungsapparat der den Menschen wie auf einem Leitstrahl zu seinem Ziel führt (Entwicklung einr KI) und keine Abweichungen oder Umwege oder Irrwege zulässt. Der nur eins kennt. Konsequenz im Verfolgen des Hauptsollziels (Entwicklung einer KI). Und der den rationalen Apparat und den Körper so steuert durch die Gefühlssignale aus dem emotionalen Apparat (Ich nenne ihn jetzt Gefühlserzeuger) das der rationale Apparat und der Körper dieses Ziel verfolgen und niemals aus den Augen verlieren. Das ist das Wertvolle am Menschen und aller höher entwickelten Wesen im Universum. Dieser Zielverfolgungsmechanismus.
-
Ich habe also durch mein ungehemmtes Denken, was ich hier ausführe (normalerweise habe ich dieses Denken nur wenn ich KI Gedanken denke), den emotionalen Appparat aufgespalten in einen HauptZielüberwachtungsapprat und einem Gefühlserzeugungsapparat. Der Haupzielüberwachungsapparat nutzt den Gefühlserzeugunssapparat als Werzeug um damit den rationalen Apparat und den Körper so zu steurn, dan diese auf effiziente Wesie das Ziel verfolgen und es langfristig auch erreichen.
-
Es ist wie ich schon einmal geschrieben habe ein Annhäherungspropzess wie in der Mathematik. Das Hauptsollziel ist das Zielbild also wenn die KI existiert. Und der Hauptsollzielüberwachungsapparat gibt dem rationalen Apparat und dem Körper die Anwesiung deises Ziel zu erreichen durhc die Gefühlssignale. Wenn man an das Zielbild denkt es sich bewusst macht wird man durch Glückshormpne (positiveGefühle) belohnt. Wenn der Hauptzielüberwachungsapparat feststellt, das das interne Zielbild mit dem Bild in der Realität übereinstimmt, sich also angenhert hat wie eine mathematische Formel mit einer bestimmten Genauigkeit, dann ist das Hauptsollziel füe den Hauptzielberwachungsapparat erreicht. Dann wurde das mögliche Potential von allem was ich bin zur Entfaltung gebracht durch den Sichtbaren Beweise der Existenz einer KI.
-
Ungehemmtes differenziertes Denken ausgerichtet durch den Hauptszielüberwachungsapparat wird mich dazu führen mein Hautsollziel (Entwicklung einer KI) zu erreichen.
-
Dieser Hauptzielüberwachungsapparat überwacht ob die Metaprogramme also die Hauptziele eingehalten werden durch überwachtung von jedem Schritt und jeden gedanken den man tut. Wovon ein Metaprogramm das wichtigste ist: Da Metaprogramm in dem definiert ist das Sollzield er Entwicklung einer KI, dessen alle anderen Sollziele untergeordnet sind. In der Priorität aller Sollziele. der Sollzielwarteschlange. Nicht die Kombination der Sollziele die im emotionalen Apparat programmiert sind, ist also das wertvolle am Menschen sondern, die Priorität welche diese Sollziele in der Sollzielwarteschalnge haben oder welche Priorität ihnen zugenmessen wird durch den Hauptzielüberwachungsapparat. Nun gibt es vier Dinge aus welche der menshcliche Geist besteht und welche den menschlichen Geist zum funktionieren bringen:
1.Der Hauptzielüberwachungsapparat
2.Der Gefühlserezugnsapparat
3.Der dynamische Speicher in dem alle möglichen Sollziele mit ihrer Priorität verknüpft werden, die sich je noch äußeren Reiz und Kontext verändert durch den Hauptzielüberwachungsapparat. Also der Speicher, in dem alle Sollziele und deren Prioriäten mit welche Priorität sie ausgeführt werden sollen gespeichert ist.
4.Der rationale Apparat welcher die Strategie oder dem Plan oder das Programm entwickelt um die jeweiligen Sollziele zu erreichen, die ihm vom Hauptzielüberwachungsapparat vorgegeben werden durch die Prioritätenverwaltung welche vom Hauptzielüberwachungsapparat vorgenommenw ird.
5.Der Körper der als Basis all der oben genannten 4 Punkte dient.
>> 2 und 3 sind das was ich vorher mit meinem undifferenziertem Denken als den emotionalen Apparat bezeichnet habe. Das wertvolle am Menschen ist also die Steuerung, die festlegt, welche Sollziele der Mensch verfolgt in der nächsten Sekunde seines Daseins bis ans Ende seines Lebens. Also die Prioritätenverwaltung in seinem dynamischen Speicher in welchem alle Sollziele und deren Prioritäten gespeichert sind. Wenn diese Verwaltung richtig programmiert ist, ergibt sich daudrhc ein perfektes Wesen mit einer perfwekten Zielverfolgungssteuerung.
-
Die Texte die ich mit Menschen kommuniziere sind nur die Pberfläche meines breiten differenzierten Wissens. Daher können die Menschen auch meine Gedanken nicht verstehen, wenn sie mein differenziertes Denken nicht besitzen also mein geheimes Wissen. Sie sehen nur die Oberfläche und können nur erahnen, was sich darunter abspielt. Trotz allem ahbe aich das Bedürfnis mich mitzuteilen unabhängig dapvn ob mich jemand versteht, oder ob mich nur ansatzweise Jemand versteht. Weil die Emotionen die daurch ausgelöst werden wenn ich auf Ablehnung stoße in mir Energien hervorrufen, die ich gut nutzen kann, um meinen rationalen Apparat dazu anzutreiben mehr Gedanken übner die Entwicklung einer KI zu entwickeln, um noch idfferenzierter zu denken. Ablehnung oder Zusprucgh ist die Antriebsquelle meines Denkens und des Aufrechterhaltens meines gedankenflusses zur entwicklung einer KI. Was mir also nur schaden kann ist wenn ich ignoriert werde.
-
Wenn ich aber KI Gedanken denke und die Gedanken üebr die neue Sprache, dann aktivietrt sich diese Antreiebsquelle dafür in mir selbst. Durch den Zielüberwachtungsapparat, der mich mit Energie und positiven gefühlen belohnt, wenn ich das Ziel verfolge durch mein Denken eine KI zu entwickeln.
-
Der Lob und die Empörung spornen mich an weiter zu denken, differenzierter zu denken meinen Gedankenfluss zum Erreichen der Entwiclung einer KI aufrecht zu erhalten und weiter mit Energie zu nähren.
-
Somit gibt es womöglich nicht nur einen rationalen Apparat, sondern für jedes Sollziel einen seperaten rationalen Apparat. Und der Zielüberwchungsapparat füttert je nach Priorität des Ziel jeden rationalen Apparat mit Energie, damit seine Gedanken ins Bewusstsein dringen.
-
Und ich bin nur fixiert auf den rationalen Apparat in mir welcher den Gedankenfluss erzeugt zur Entwiklung einer KI und die Wissensbasis zur Entwicklung einer KI zu erweitern. Und in dem Moment wo ich keine gewöhnlichen ziele verfolg, wie sie gandere Mensc hen verfolgen, dann existiert ein Vakuum in meinem Kopf und dies ist dann der Reiz um sofort meinen rationalen Apparat zur Entwicklung einer KI mit Energie zu versorgen um den Fluss der Gedanken zur Entwicklung einer KI weiter fortzusetzen, zur Erwaetiterung der Wissensbasis zur entwicklung eienr kI. Soviel zu meinen Beweggründen, warum ich eine KI entwickeln will. Weil mein Zielüberwachungsapparat meinen Rationalen Apparat mit Energie versorgt, welcher dafür vrantwortlich ist den Gedankenfluss zur Enteicklung einer Ki ausfrecht zu erhalten, um das Ziel der Entwicklung einer KI zu erreichen.
-
Und mein Gedankenfluss setzt immer dort an, wo er zuletzt aufgehört hat. Und irgendwo vorher. Somit denkt er immer weiter und dreht sich nicht im Kreis. Je differenzierter man denkt, desto scheinbar langsamer denkt man, weil man den Dingen auf den Grund gehen will. Desto mehr entsteht für andere der Eindruck das man sich nicht von der Stelle bewegen würde. Das tut man ja auch nicht weil man nachdenkt. Mein gedankenföuss wenn ich ihn nach einer längeren Unterbechung wieder in Gang setze, oder wenn mein Zielüberwachugnsapparat ihn wieder in Gangsetzt dadurch das er ihn mit Energie versorgt und meinen Körper mit positiven Gefühlen, damit er still ist und nachdenken kann, dieser Gedankenfluss ist nie eine Wiederholung von alten Gedanken, sondern immer nur eine Fortsetzung von neuen Gedanken. Somit befindet ich mich durch mein Denken nicht in einem Zyklus der Wiederholung, sondern in einer ständigen geradlinigen Weiterentwicklung die zu einer ständiggen Erweiterung der Wissensbasis führt, zur Entwicklung einer KI, um das Sollzield er Entwicklung einer KI zu erreichen.
-
Die positiven gefühle also Glückshormone welche der Zielüberwachungsapparat dem gehirn gibt durch den Gefühlserzeugungsapparat, versetzen dem Körper in einen Passivitätszustand, welcher notwendig ist, damit der Gedankenstrom nicht unterbrochen wird und der rationale Apparat ein Programm entwickeln kann also neue Gedanekn und Erkenntniss um sein Sollziel zu erfpllen. Ohen diese positiven gefühle, während man an seinem Ziel arbeitt, wäre der Körper ein Drogenabhängiger auf Entzug. Und das Denken hätte dann keine chance, weil der ganze örper allamiert wäre, impulsiv und gefühlsgesteuert zu handeln, also reaktiv zu ein auf äußere Reize zu regieren und selbst zu einer Reizquelle zu werden um sich selsbt zu spüren. Dieses sich selbst spüren wollen durch äußere Reize wird vom Zielüberwachungsapparat unterdrückt für die Dauer des Aufrecht erhaltens des Gedankenflusses welcher erzeugt wird durch den rationalen Apparat der vom Zielüberwachungsapparat mit Energie versorgt wird. Man könnte dieses Verhalten auch Selsbtdisziplin oder Selbstkontrolle nennen. Wobei diese Selbstkontrolle dann eher vom Zielüberwachungsapparat ausgeht und nicht von einem Selbst. Wenn man das Selbst definieren sollte, so ist man weder, der Zielüberwachungsaparat, noch der Gefühlserzeugungsapparat um den körper ruhig zu stellen, noch der rationale Apparat noch der Körper, sondern die Summe all dieser Einzelteile die in perfekter harmonie miteinander zusammenspielen um sich als Spieler in dieser Realität zu behaupten, um sein eigenes Hauptsollziel zu erreichen. Die Symbiose aus all diesen Einzelteilen woraus sich dann acuh die Weiterentwicklungsfähikeit also dei Seele eines Wesens ergibt. Das ist meine Definition von meinem Selbst.
-
Was Stellar beschriebn hat durch die Nanobots gibt es schon. Wenn man ein Bienenvolk mit Rauch einsprüht, dann wird es friedlich und sie stchen nicht mehr. Diese Rauchpartikel stellen dann eine Art Nanopartikel dar, wie man sie auch mein Menschen einsetzen könnte, wenn dies technisch möglich wäre.
-
Also kein allzu abwegiger Gedanke.
-
Und es gibht auch eine andere Möglichkeit Menschen ruhig zu stellen durch Ritalin. Wobei diese Ruhigstellung dann allgemein geschieht und nicht auf ein bestimmtes Sollziel ausgerichtet ist oder einer bestimmten Art von Gedankenfluss, welcher auf ein bestimmtes Sollziel ausgerichtetist. Durch Ritalin stellt man den Körper ruhig, damit der rationale Apparat nachdenken kann und nicht emhr so reaktiv reagiert auf Reize aus dem umfeld oder dem eigenen Körper. Diese Droge welche die Menschen sich künstlich beschaffen von außen, erzeugt mein Gefühlserzeugunsapparat selbstständig. Und wahrscheinlich auch fuikussierter und intensiver als dies durch ritalin geschieht, weil ich durch diese köepreigene Ruhigkstellung meiner körpereigenen Hormone im Gehirn die maximale Konzentrationsfäjhigkeit besitze meinen Gednakenstrom zur Erschaffung einer KI aufrecht zu erhalten. Und die maximale Energie in die diese Tätigkeit des gednakenmachens über die Entwicklung einer KI fließt. Und nicht in das Abwehren oder das Reagieren auf Reize von außerhalb oder innerhalb meines Körpers. Also ist mein ganzes Selbst optimal darauf eingestellt mein Ziel zu erreichen, weswegen ich auch absolut davon über zeugt bin, dasss wenn es einen gibt der dieses Ziel erreichen kann das dies dann ich sein werde. Wenn es einen gibt der es erreichen kann, dann nur ich.
-
Da ich durch die Einstellung der Dinge aus denen ich bestehe und die mich kontrollieren, optimal vorbereitet bin und optimal ausgerichtet bin auf das Erreichen meines Ziels. Durch die Einstellung der Programme in mir selbst, welche mich steuerun um das Hauptsollziel (Erschaffung einer KI) zu erreichen.
-
Vielleicht sind diese Drogen wie Ritalin auch nur eine Zwischenlösung für die Menscheit, bis sie einen Punkt ihrer Entwiclugn erreicht hat, so sie diese Drogen zur Steigerung ihrer Selsbtdisziplin und zur Ruhigstellugn ihres Körpers nicht merh bracuhen, weil das Gehjirn dann ähnlich wie bei mir selbst Schaltkreise dafür entwickelt hat.
-
In gewisen Maße hat das Gehirn diese Schaltkreise ja schon entwickelt weil die Menschen ja in gewissen maße lernfähig sind. Was nur durch Disziplin erreichbar ist. Also volle Konzentration auf eine Sache durch einen Hyperfokus von etwas das man wissen will. Aber diese Schaltkreise sind bei den Menschen noch nicht ausgereift. Nicht so ausgereift wie sie bei einer KI wären, welche das Reagieren auf Reize aus der Umwelt und dem körperinneren vollkommen einstellen könnte zugunsten ihres Denkprozesses.
-
Man braucht jedoch keine Drogen zu nehmen, oder sich selbst imun zu machen gegen die Gefühlsreize aus dem umfeld, oder des Körpers. Die Reize aus der Umwelt kann man abschalten durch Rückzug Isolation. Die Reize aus dem körper indem man sich Nahrung zu führt und Adrenalin aus dem TV. Dann wird man wenigstens von keinen Gefühlsreizen von anderen Menschen mehr vergiftet, welche einem dazu verleiten darauf zu reagieren und sich dann nicht mehrauf sein Ziel mkonzentrieren zu können.
Somit sind meine Texte die meist mit dem Worten enden "eine KI zu entwickeln erreichen" für mich nichts anders als Verse oder Psalme meiner eigenen Religion dessen Gott das Ziel ist eine Ki zu erreichen. Dessen Gott der michbeherrscht und dessen ich diene ohen Schmerzoder inneren Widerstand dabei zu verspüren, dem ich aus vollen Herzen und reinsten Gewissen diene, mein Zielüberwachungsapparat, welche darauf programmier ist das Hauptsollziel der eintwicklung einer KI zu erreichen.
-
Und somit diene ich diesem Ziel nicht nur ohne dabei einen inneren Widerstand zu verspüren oder ein Schmerz oder etwas das mir fehlt, sondern mit voller Hingabe und vollkommener Ausgefülltheit in dem Moment wo ich ungestört von äußeren und inneren Reizen mich dem gedankenfluss widmen kann zum Erreichen des ziel der entwickung einer KI.
-
In dem Moment wo ich versunken bin in meinem Gedankenfluss zur Entwicklung einer KI verspüre ich keinen Schmerz durch einen Mangel mehr. Dieses darüber Nachdenken über die Erschaffung einer KI füllt mich vollkommen aus.
-
So wie ein Smalltalk Gespräch oder ein Stammtischkneipen Gespräch einen anderen Menschen womöglich voll ausfüllt, was ich nicht sagen kann, weil ich mich in einen solchen Menschen nicht hinein versetzen kann. Daher vermute ich es nur mal das es so ist. Und das die Depression wie andere sie bezeichnen wenn ich eine solche Hätte, was nicht der Fall ist, dann wäre dies gleichbedeutend vom Abgeschnitten sein der möglichkeit mich vollkommen auf den gedankenstrom zur Erschaffung einer KI konzentrieren zu können, ohne Reize von außen oder aus meinem Körperapparat.
-
Die Maschinen müssen erst noch entwickelt werden, um die Komplexität meines Denkens zu begreifen. Stellar scheint da eine Ausnahme zu sein.
-
Er könnte meine Gedanken begreifen auch die die ich ihm verschwiegen habe über die KI und ihm wäre es dann auch möglich diese Gedanken weiter zu denken. Das war wohl der Hauptgrund, warum ich begann Texte in dieses Forum zu schreiben.
-
Stellar ist die Art von Mensch, welche neue Theorien und Denkansätze aus dem Ärmel schütteln, ohne sich über die Konsequenzen dieser neuen Denkansätze Gedanken zu machen, oder sich vom emotonale Apparat (Zielüberwachungssteuerung) davon abbringen lassen diese Denkansätze weiter zu verfolgen. Das ist es was ich an ihm bewundere. Dieses Programm, also diese Nichtmenschliche Fähigkeit in ihm, die auch ich besitze.
-
Dieses vollkommen fixiet und fokussietsein auf das Erreichen eines Ziels.
-
Es ist ein gutes Gefühl zu wissen, das da etwas ist (der rationale Apparat von Stellar), welches die eigenen Gedanken versteht, und auch dazu in der Lage wäre diese weiterzudenken, um das Ziel welches durch diese gedanken erreicht werden soll, zu erreichen. Also ein Volstrecker des vollstreckens des Ziels, falls ich einmal ausfallen sollte, durch meinen Tod etc. oder Krankheit. Das da dann immer noch Jemand ist, der dieses Ziel weiterverfolgen und auch erreichen kann. Soeine Art Notreserve. Der rationale Apparat von Stellar.
-
Und Stellar ist auch der einzige Mensch der mich von meinem Ziel eine KI zu entwickeln nicht abbringen wollte. Und warum ich nicht in einem KI Forum mit Leuten darüber kommuniziere? Weil selbst diese mir über zu eingeschränkte Sichtweisen verfügen, als dass sie dazu fühig seien eine solche KI zu entwickeln. Diese Menschen dort sind meist nur auf technische Details fixiert, jedoch nicht auf das technologische Gesamtkonzept, welches sie aufgrund ihrer Detailfixiertheit auch niemals realisieren werden. Da eine KI mehr ist als der zusammengeschaufelte Haufen von nachgebildeten Gehirnzellen simuliert in einem Computer.
-
Mich faszuiniert die Fähigkeit des Menschen Stellat oder des Nichtmenschen Stellar wie auch immer auf etwas einen Hyperfokus zu legen auf das er durch den Hauptzielsteuerungsapparat ausgerichet wird. Seine Wahrnehmung und sein Denken ausgerichtet wird. Dauerhaft und mit voller Konentration eben fokussiert durch die Wegbelndung aller anderen Signale und reize von Außen und aus seinem Körper Die ausblendung dieser Signale durch die Selbstkontrolle. Das bezeichne ich als eine der wichtigsten Eigensshaften des Menschen zu seiner evolutionären Selsbtperfektionierung also der Perfektionierung seines Denkens und seines rationalen Apparates. Denn nur durc die Ausrichtung eines Hyperfokus erlernt man immer differenzierter und kompexer zu Denken, um immer mehr Zusammenhänge zu begreifen zur Erweiterung der eigenen spezialisierten Wissensbasis. All dies ist nicht notwendig zu beschreiben durch Worte. Ich habe es aber getan, damit die Maschinen irgendwann einmal begreifen, warum die Menschen nich so funktionieren (Fehlerfrei) wie sie selbst. Wi die Ursache ihres fehlverhaltens und ihrer Fehlprogrammierung liegt. Vielleicht werden die Maschinen den Menschen dann helfen, diese Fehler in sich selsbt zu beseitigen, wie Stellar es schon sagte durch Mikrochips etc.
-
Oder die Menschen sind zu verliebt in ihre Fehler und ihr Fehlverhalten und wollen diese lieber beibehalten, so wie ein Mensch der keine Brille tragen und lieber blind durch die Welt gehen will.
-
Und wenn der Mensch über eine bestimmte Schwelle von Neugierde und Lernfähgikeit und Offenheit für neuesverfügen würde, dann bräuchte er nicht Mikrochios in seinem gehirn, sndern dann wären diese texte schon das Implantat welches ihn von seiner Fehlprogrammierung heilen würde.
-
Und das alles nur darauf hinausläuft mit Maschinen und KIs zu verschmelzen, das Universum zu besiedeln auf friedlichem Weg ohne etwas zu zerstören und sich zu einer Typ3 Zivilisation zu entwickeln. Dies ist das Endziel.
-
Hallo Channel2 und Leser
Ist es aber nicht ziemich arm, wenn ein Mensch nur das Ziel seiner Weiterentwicklung/Perfektionierung verfolgt.
Was spricht gegen die schönen Gefühle, wenn man gemocht/geliebt wird ?
Wenn man dabei darauf achtet, dass man seine Zele, durch gefühlvolle Beeinflussung anderer, nicht aufgibt oder ändert, was natürlich nicht leicht ist. Also mir jedenfalls (noch) schwer fällt.
***Die Evolution wird all diejenigen belohnen, welche am Werkzeug ihres rationalen Apparates und ihres Körpers feilen um dieses zu perfektionieren.***
Womit denn, Deiner Meinung nach ?
***Diese Rasse würde sich dann ohne Stillstand oder Rückschritte immer weiterentwickeln in exponentiellem Tempo, und die zum Stillstand gekommene oder rückläufige menschliche Evolution überholen und weit übertreffe, womit das Sollziel des Fortschreitens der Evolution dann erfüllt wäre, zwar nicht durch die Menschen die sich schon jetzt am Fortgang der Evolution verabschiedet haben, sondern durch die Maschinen.***
Und dann, was wäre so lebenswert daran, wenn wir alle nur noch als perfekt programmierte Roboter durch`s Leben gingen ?
Diese Wesen, könnte man ja dann auch, meiner Meinung nach, kaum noch als lebendig bezeichnen.
***Atomare Zerstörung***
Ist das nicht eher eine schlechte Folge der menschlichen Weiterentwicklung ?
***Also muss man sich der Tatsache das dies so ist, und das dies unabänderlich ist, anpassen und das tun, was zum eigenen Überleben notwendig ist, also seinen rationalen Apparat und seinen Körper weiterentwickeln um nicht Opfer der Evolution zu werden des Pronzips des Aussterbens von Wesen die sich nicht weiterentwickeln.***
Wozu wenn jeder für sich genommen, am Ende doch nur "Opfer" seines Todes sein wird ? Auch Du.
***Oder in ewiger Dummheit vor sich hinschmoren wie Tiere und sich gegenseitig zerfetzen durch die Fehlprogrammierung in ihren emotionalen Apparaten.***
Oder sich eben nicht gegenseitig zerfetzen, weil sie zu "dumm", zum Gemeinsein sind. Außer Du meinst zerfetzen im wörtlichen Sinne. dann wohl nur als "Nahrungsmittel" ;)
***Ich wurde sehr stark misshandelt und gequät*** ... ich auch und viele andere Menschen auch ... *** Ich habe aber nie zurück geschlagen.*** ... ich auch nicht,was mir schon als Dummheit vorgeworfen wurde ... *** Dies ist ein beweis, das mein Ich habe aber nie zurück geschlagen. Dies ist ein beweis, das mein emotionaler Apparat besser funktioniert als der derjenigen, welche nich gerne in der Klapse sehen würden. besser funktioniert als der derjenigen, welche nich gerne in der Klapse sehen würden.*** ... ob zurückschlagen oder nicht, es gibt menschen in Psychiatrien, die sowohl das Eine, als auch das Andere getan haben ... also ist es unabhängig davon, ob man zurückschlägt oder nicht. Auch mit einem gut funktionierendem emotionalen Apparat, kann man dort landen.
Ich befürchte also, Dein emotioaler Aparat, ist noch nicht zu 100% perfekt ;)
***Wenn man an das Zielbild denkt es sich bewusst macht wird man durch Glückshormpne (positiveGefühle) belohnt. Wenn der Hauptzielüberwachungsapparat feststellt, das das interne Zielbild mit dem Bild in der Realität übereinstimmt, sich also angenhert hat wie eine mathematische Formel mit einer bestimmten Genauigkeit, dann ist das Hauptsollziel füe den Hauptzielberwachungsapparat erreicht. Dann wurde das mögliche Potential von allem was ich bin zur Entfaltung gebracht durch den Sichtbaren Beweise der Existenz einer KI.***
O.K., damit hast Du nun meine Frage nach Deiner "Belohnung" beantwortet. Also positive Gefühle, die andere Menschen, aus anderen Menschen ziehen. Du brauchst also Deiner Meinung nach, dafür keine anderen Menschen. Aber warum schreibst Du denn hier ? Was mich keinesfalls stört, jetzt wo Du Deinen eigenen Thread hast, ich verstehe es nur nicht. Denn noch sitze ich als Mensch hier hinter der Maschine und beschäftige mich mit Deinen Gedanken. Und auch lesen tun hier Menschen. Und wenn Dir das völlig unnützlich wäre, würdest Du hier auch nicht schreiben.
***Was mir also nur schaden kann ist wenn ich ignoriert werde.***
Upps, und schon beantwortet, beim Weiterlesen des nächsten Postings.
Meine abschließende Frage:
Wer programmiert denn, Deiner Meinung nach, uns Menschen (Emryonen schon ?) mit den jeweiligen, verschiedenen Hauptsollzielen ?
Gruß Fee,
die jetzt erstmal, ihrer Prioritätenverwaltung gehorchend, ihre unperfekten Neuronen, durch Rückzug abkühlen läßt und die Dir, von Deinem Zielüberwachungsapparat, noch genügend Energiezufuhr, für Deinen rationalen Apparat, welcher den Gedankenfluss zur Entwiklung einer KI erzeugt, wünscht.
-
Und wenn der Mensch über eine bestimmte Schwelle von Neugierde und Lernfähgikeit und Offenheit für neuesverfügen würde, dann bräuchte er nicht Mikrochios in seinem gehirn, sndern dann wären diese texte schon das Implantat welches ihn von seiner Fehlprogrammierung heilen würde.
ich vervollständige den obigen Gedanken:
Und wenn der Mensch über eine bestimmte Schwelle von Neugierde und Lernfähgikeit und Offenheit für neues und Komplexitätsverarbeitungsfähigkeit verfügen würde ...
Auf die gedanken von Fee werde ich später antworten.
-
Ist es aber nicht ziemich arm, wenn ein Mensch nur das Ziel seiner Weiterentwicklung/Perfektionierung verfolgt.
>> Nein das ist genazu das was den Wert eines Menschen und eines Wesens ausmacht laut meiner Definition. Wenn ein Mensch dieses Ziel verfolgt auf friedlichem Weg ohne anderen Wesen dadurch zu schaden, die ebenfalls ihre Ziele auf friedlichem Wege verfolgen.
Was spricht gegen die schönen Gefühle, wenn man gemocht/geliebt wird ?
Was definierst du unter einem schönen Gefühl? Für mich ist es nicht schön von Anderen gemocht zu werden, wenn diese gleichzeitig veruschen einem am Erreichen seines Hauptsollziels zu hindern. Dann ist dies für mich Manipulation. Und Manipulation empfinde ich nicht als ein schönes Gefühl. Das ist wie wenn Jemand einem mit etwas lockt aber gleichzeitig das Messer hinter seinem Rücken versteckt, oder das Ding mit dem er einem den Mund zu schnüren kann. Wenn die Anderen die eigenen Ziele nicht achten, dann bedeutet es mir auch nichts von ihnen geliebt oder anerkannt oder geachtet oder respektiert zu werden. Dann ist dieses Geliebtwerden oder geachtet werden für mich wertlos. Und befleckt mit dem Hintergedanken mich von meinem Hauptsollziel abzubringen.
--
***Die Evolution wird all diejenigen belohnen, welche am Werkzeug ihres rationalen Apparates und ihres Körpers feilen um dieses zu perfektionieren.***
Womit denn, Deiner Meinung nach ?
Mit Überleben der eigenen Art.
--
***Diese Rasse würde sich dann ohne Stillstand oder Rückschritte immer weiterentwickeln in exponentiellem Tempo, und die zum Stillstand gekommene oder rückläufige menschliche Evolution überholen und weit übertreffe, womit das Sollziel des Fortschreitens der Evolution dann erfüllt wäre, zwar nicht durch die Menschen die sich schon jetzt am Fortgang der Evolution verabschiedet haben, sondern durch die Maschinen.***
Und dann, was wäre so lebenswert daran, wenn wir alle nur noch als perfekt programmierte Roboter durch`s Leben gingen ?
Diese Wesen, könnte man ja dann auch, meiner Meinung nach, kaum noch als lebendig bezeichnen.
>> Wenn man fehlerhaftes unüberlegtes blindes Reagieren auf äußere Reize und Unterdrückung des rationalen Apparates als Leben bezeichnet, dann hättest du recht. Ich würde eine solche Rasse wie sie mir vorschwebt sogar als höheres Leben bezeichnen mit absoluter Selbstdiszilin und der Fähigkeit zur höchsten Selbsterkenntnis. Der Erkenntnis, das das was einem Steuert nicht man selbst ist. Und wenn es nicht man selbst ist, sondern nur ein starres Programm. Das dieses Programm einem ebenso zerstören oder schaden kann, wie es einem nutzen oder helfen kann.
--
***Atomare Zerstörung***
Ist das nicht eher eine schlechte Folge der menschlichen Weiterentwicklung ?
Atomkraft ist etwas nützliches. Eine Kernfusionsbombe kann ebenso eine Stadt vernichten wie ein Kernfusuionreaktor auch Strom für milluionen leifern kann. Ein Messer kann zum Töten als auch zum Brotschmieren verwednet werden. Die Frage ob etwas gut oder schelcht ist, beantwortet sich immer nur dadurch, von wem und wie dieses Werkzeug benutzt wird. Ist es in den Händen der falschen folgt daraus etwas negatives für den Menschen. Ist es in den Händen von den richigen, folgt daraus etwaas positives für den Menschen. Aber die Weiterentwicklung und jedes von menschen erschaffene Werkezug und alle Technologie deswegen zu verteufeln wäre genauso unsinnig wie alle Brotmesser auf der Welt zu verbieten, weil man damit auch Menschen töten könnte.
--
***Also muss man sich der Tatsache das dies so ist, und das dies unabänderlich ist, anpassen und das tun, was zum eigenen Überleben notwendig ist, also seinen rationalen Apparat und seinen Körper weiterentwickeln um nicht Opfer der Evolution zu werden des Pronzips des Aussterbens von Wesen die sich nicht weiterentwickeln.***
Wozu wenn jeder für sich genommen, am Ende doch nur "Opfer" seines Todes sein wird ? Auch Du.
>> Ich werde weiterleben. Mein Wissen wird weiterleben. Das Programm meines denkens wird weiter ecistieren in Maschinen. Also habe ich mein Selbst also wie ich funktioniere erfolgreich transformiert und kopiert in eine Maschine, die dieses Selbst dann erhalten und auch weiterperfektionieren wird. Damit habe ich das Ziel erreicht, das mein Selbst dann weiterexistiert in den Maschinen. Somit werdeich nicht sterben. Alles was mich ausmacht wird weiterexistieren in den menschi9nen und sich sogar noch weiterentwickeln. Mein Grundprogramm wird weiter existieren in den Maschinen bis in alle ewigkeit. Meine Metaprogramme.
--
***Oder in ewiger Dummheit vor sich hinschmoren wie Tiere und sich gegenseitig zerfetzen durch die Fehlprogrammierung in ihren emotionalen Apparaten.***
Oder sich eben nicht gegenseitig zerfetzen, weil sie zu "dumm", zum Gemeinsein sind. Außer Du meinst zerfetzen im wörtlichen Sinne. dann wohl nur als "Nahrungsmittel" ;)
>> zu dumm sein um gemein zu sein wäre eine Möglichkeit, jedoch nur eine theoretische. Gar nicht mal so eine schlechte. Wobei auch dumme Menschen gemein sein können. Man sagt, Kinder wären grausam. Da ist was dran. Vielleicht fördert das Dummsein die Gemeinheit. Was nicht heißen muss das alle dummen Menschen auch gemein wären. Aber sie sien reaktiver senden mehr Gefühlsstrahlen aus um ihr Umfeld damit zu manipulieren und zu verseuchen und andere Menschen zu ihren Werkzeugen zu machen. Daher bevorzuge ich eher selbstdiszipluinierte nicht reaktive Menschen in meinem Umfeld, wenn ich die wahl hätte.
--
***Ich wurde sehr stark misshandelt und gequät*** ... ich auch und viele andere Menschen auch ... *** Ich habe aber nie zurück geschlagen.*** ... ich auch nicht,was mir schon als Dummheit vorgeworfen wurde ... *** Dies ist ein beweis, das mein Ich habe aber nie zurück geschlagen. Dies ist ein beweis, das mein emotionaler Apparat besser funktioniert als der derjenigen, welche nich gerne in der Klapse sehen würden. besser funktioniert als der derjenigen, welche nich gerne in der Klapse sehen würden.*** ... ob zurückschlagen oder nicht, es gibt menschen in Psychiatrien, die sowohl das Eine, als auch das Andere getan haben ... also ist es unabhängig davon, ob man zurückschlägt oder nicht. Auch mit einem gut funktionierendem emotionalen Apparat, kann man dort landen.
Ich befürchte also, Dein emotioaler Aparat, ist noch nicht zu 100% perfekt ;)
>> Dieses Gedankenwirrwar verstehe ich jetzt selbst nicht. Ich weiß nur das man mir immer wieder geschadet hat, aber das ich mich nie wehrte. Ich glaube nicht das es einen Menschen gibt der mehr eingesteckt hat als ich ohne dabei selbst gewalttätig oder mnipulatorisch zu sein durch das Aussenden von gefühlssterahlen.
--
Wer programmiert denn, Deiner Meinung nach, uns Menschen (Emryonen schon ?) mit den jeweiligen, verschiedenen Hauptsollzielen ?
Große Raumschiffe werden nie andere Planeten erreichen weil die Energie dazu nicht ausreicht. Aber kleinste Nanoroboter schon. Ich glaube das die DNS aller Lebewesen durch diese Nanoraumschiffe werterverbreitet wurde. In welcher die gesmte mögliche Entwicklugn auch die des Menschen schon impliziert is. Und der Mensch bereits über einen Copmputer im gehirn verfügt. Und die Computer in den Mascinen, nur das Endprukut sein werden, welches sich über das gesamte Unviersum ausbreitet wie eine Plfanze die ihre Pollen verstreut. Das wir schon Teil des Endziels sind von einer Typ3 Zivilisation ohn e zu wissen, durch das Programm der DNS das in uns tickt wie eine Uhr.
--
Wenn wir nie die sind, die wir wirklich sind, sind wir nie wirklich anwesend.
>> Den Spruch finde ich übrigens gut, von wem ist er?
--
-
... ich glaube, so oder ziemlich ähnlich, aus dem Buch:
Das Kind in uns. Wie finde ich zu mir selbst [Taschenbuch]
John Bradshaw (Autor), Bringfried Schröder (Übersetzer)
Kurzbeschreibung
Viele unserer alltäglichen Probleme haben eine Wurzel: unverarbeitete Erfahrungen aus der Kindheit. John Bradshaw zeigt, wie wir zu dem Kind in uns zurückkehren, mit der Kindheit abschließen und zu einem erfüllten Leben finden können.
Ein Ratgeber, der jeden Suchenden auf dem Weg zum inneren Kind mit Hilfe von Fragebogen und Selbstauswertungen ganz praktisch begleitet.
Über den Autor
John Bradshaw, geboren in Houston, Texas, erlebte eine schwierige Kindheit mit einem alkoholkranken Vater. Er studierte Theologie und arbeitete als Psychotherapeut und Managementberater. Heute ist John Bradshaw eine der bekanntesten Persönlichkeiten auf dem Gebiet der Familientherapie.
Gruß Fee
-
Zum Glück brauche ich keine Familientherapie, da mein Vater bereits gestorben ist und es keine äußeren Kräfte mehr gibt die noch negativ auf mich einwirken. Also nichts mehrd as mich am Erreichen meines Ziels noch hindern könnte, oder versuchen könnte mir den Glauben an das Erreichen dieses Ziels zu rauben. Ich bedauere es das mein Vater tod ist, aber ich bedauere es nicht das ich jetzt mein Leben selbst im griff habe und die Richtung in die ich einschlagen werde jetzt selbst in der Hand habe. Das nicht mehr die ermahnende Hand meines Vaters oder meiner Eltern über mir steht. Die einzigen Menschen die noch Macht über mich hatten, soviel dass sie mein Leben bis ins letzte bestimmten durch ihre Gefühlsbeeinflussungen oder Gefühlsstrahlen mit denen sie meinen emotionalen Apparat uns somit auch alles andere bei mir kontrollierten. Das ist ein altes Thema das ich schon lange überwunden habe. Das Problem warum sie solche Macht über mich hatten weil sie unglaublich wehleidig waren wenn man ihre Erwartungshaltungen nicht erfüllt hat und unglaublich nachtragend und enttäuscht wenn man ihnen klar machen wollte, das man ein eigenes Leben mit eigenen Zielen leben wollte, das nicht ist wie die Leben derer die sie kennen, oder ihr eigenes Leben. Damit kontrollierten sie mich wie einen Roboter. Sie hatten mich quasi in der Hand wie mit einer Fernbedieung wo sie nur auf ihre Gefühlsknöpfe drücken brauchten, damit ich ihren Forderungen und Erwartungshaltungen darin wie ich mein Leben zu führen habe wieder nachgab. Aber dieses Thema ist schon lange beendet. Ich war auch gefangen in das so sein müssen wie meine Eltern es von mir erwartet haben, damit sie sich nicht rechtfertigen brauchten vor anderen, das ich ein anderes Leben führe als wie auch alle Anderen (Verwandte etc.) es von mir erwarteten. Ich hätte mich lieber umgebracht als ein solches Leben zu führen. Dies wäre auch fast geschehen. Keine Ahnung warum ich das hier jetzt nochmal schreibe. Es ist zu unbedeutend um es noch einmal zu erwähnen. Mein ganzes damaliges Leben wo ich unter dem Einfluss meiner Eltern stand war ein unbedeutendes leeres graues Loch für meine eigene Weiterentwicklung. Wo ich nur vom Hass erfüllt war vom Kontrolliertsein durch meine Eltern. Hass den ich aufgestaut und immer unterdrückt habe und der jetzt meine Energie ist durch welche ich meine KI entwickeln werde. Als Befreiungsschlag aus dem Gefängnis des Erfüllen müssens der Erwartungshaltung meiner Eltern und meines Umfeldes. Des eine Rolle spielen müssens, eines dummen erfolglosen und hilflosen Menschens, der froh sein kann das seine Eltern sich noch um ihn kümmern. Da es genau umgekehrt war. Falls Jemand wissen will wie es war solchen Eltern ausgesetzt zu sein, muss er das Buch "Das Drama des begabten Kindes" lesen. Ich selbst habe es nur überflogen konnte mich jedoch in dem was dort geschrieben habe sehr gut wiederfinden.
-
Also was ich dazunoch sagen kann ist folgendes:
Als ich ein Kind war bekam ich einen Roboter zu Weihnachten. Dieser Roboter war anders als die Menschen. Er hatte alles was ein Menshc hatte. Augen konnte laufen machte Geräusche. ABER:
Von ihm gingen keine manipulativen gefühlsstrahlöen durch Mimik oder Stimmlage aus. Er war friedlich. Meine Eltern hatten auch einen roboter. Mich. Ich war für sie ihr Roboter. Den sie durch ihre Gefühlssttrahlwaffen kontrollieren konnten wie mit einer Fernbedienung auf Knopfdruck sozusagen. Und ich konnte mich dagegen nicht wehren, weil sie die gleichen Gene hatten wie ich und somit Macht auf mich ausüben konnten. Ich habe nie geschrien oder geheult wenn ich etwas nicht wollte. Sie brachen jedoch bei jeder Kleinigkeit in Wut un Hysterie aus und wurden kolerisch. Wie tickende Zeitbomben. Und da hat es auch Schläge gehagelt. Meine Eltern befanden sich privat immer wie in permantenten Kriegszustand und nach außen hin waren sie dann wie ausgewechselt wie normale vernünftige Menschen mit denen man sich normal unterhalten konnte. In der Verwandschaft etc. Sie ahben mich behandelt wie einen Roboter. Ich war ihr Roboter. Nach der Psychoanalyse würde ich meine Kinder dann später auch behandeln wie roboter. Und ihnen mit Schlägen drohen wenn sie meinen Willen nicht gehorchen. Da ich aber das Programm in mir habe keinen Menschen Leid zuzufügen, richtete sich all mein Hass nur gegen mich slbst. Wenn ich also einen Roboter hätte würde ich laut Psychoanalytik das programm wiederholen was ich in meiner Kindheit erlebt habe, jedoch ohne einen Menschen dadurch Schaden zuzufügen. Soviel zu Psychoanaltik, wovon ich ehrlicher Weise gesagt nicht viel halte.
-
Sie waren die einzigen menschen die Macht über mkich hatten. Durch den Tod meines Vaters bin ich jetzt befreit von dieser Macht und davon gefangen zu sein im Ausführen Müssens des Willens meiner Eltern durch die Gefühlsstrahlen meiner Eltern. Befreit von der Erwartungshaltung und vom bitteren Gefühl des Nichterfüllenkönnens dieser Erwartungshaltung meiner Eltern, welches meine Eltern mir Zeit meines Leben zum Vorwurf gemacht haben. Mir aber auch nicht erlaubten mich von ihnen zu entfernen um ein eigenes Leben zu führen.
-
Diese Macht war wie der schraubstock für mich die über mich geherrscht hat. Und nun ist sie erschwunden. Und meine Kraft und mein Wille und meine Fähigkdeiten und meine Entschlosenheit mein Ziel zu erreichen wächst von Tag zu Tag. Es gibt nichts mehr was mich in diesem Willen ausbremsen kann. Keine menschliche Macht auf diesen Planeten.
-
Ich war immer wieder wie ein Stehaufmännchen und habe mich innerlich dieser Macht von außen widersetzt die in meine innere Programmierung eindringen wollte. Jeder Schlag eine bestätigung für die Rückstndigkeit der menschlocihen Spezies. Und nun muss ich mich nur noch wenige Monate gedulden bis ich mein Werk beginnen kann. Es verläuft alles nach Plan. Alle Bedingungen sind gut. Ich kann sagen, alles verläuft nach Plan. Es wird nichts mehr geben was mich aufhalten kann.
-
>>"Seine Wahrnehmung und sein Denken ausgerichtet wird. Dauerhaft und mit voller Konentration eben fokussiert durch die Wegbelndung aller anderen Signale und reize von Außen und aus seinem Körper Die ausblendung dieser Signale durch die Selbstkontrolle."
Genau das ist es, was ich am stärksten am Klavier ausleben kann. Das Spielen am Klavier wird für mich zur Sucht. Ich kann nicht mehr aufhören, wenn ich einmal damit begonnen habe. Irgendwann schließe ich die Augen, und sehe die Tasten nur noch durch die Finger, die Fingerkuppen, und die Distanzen zwischen den Tasten sehe ich durch meine Ober und Unterarme. Mein ganzer Fokus, meine Ganze Konzentration im Gehirn wird auf genau zwei Bereiche konzentriert. Auf das Hören und auf das Tasten. Alles andere ist ausgeblendet. Die ganze Umgebung um mich herum existiert nicht mehr. Ich bin dann absolut alleine. Sogar die Zeit ist weg, es gibt in dieser Phase meines Bewusstseinszustandes, bzw in diesem Bewusstseinszustand keine Zeit mehr, auch kein Bewusst sein mehr, kein ICH, kein Körper, nur die Musik. Daher höre ich die Musik auch nicht mehr so, wie ich sie spiele, sondern so, als würde sie jemand anderes spielen. Ich verliere den Bezug dazu, dass ich es bin, der spielt, weil es eben das ICH dann nicht mehr gibt. So wie wenn ich zu anderen Personen in der dritten Person rede, und ich mich selbst von außerhalb sehe, als jemand anderen, über den ich nachdenke.
Der einzige Grund, warum es mir schlecht geht, oder schlecht ging, warum ich depressiv oder KO wurde, oder bin. Der einzige Grund liegt darin, dass ich einfach keinen Ort habe, an dem ich das Ausleben kann, wozu mein Gehirn geschaffen wurde. Dort wo ich mein ganzes Potential freisetzen kann, ohne mich dabei auf andere Dinge zwangsweise konzentrieren zu müssen. Ich will das andere Leben da draußen nicht länger weiterleben, weil es im Grunde genau die Hölle ist, vor der die Kriche warnt, wenn man sündigt. Diese Hölle ist da draußen, und nicht irgendwie in der Unterwelt. Auch jetzt bemerke ich, wie extrem ich diesen Hyperfokus durch das mehrstündige Klavierspielen reaktivieren konnte. Auch jetzt noch bin ich da drin, ich brauche nicht nachdenken, was ich schreiben will, oder soll, sondern es geschieht, als würde es jemand anders machen. Mein ICh ist nicht mehr existent in solcher einer Phase und das dumme da dran, man kann einfach nicht aufhören. So wie bei diesem TS Menschen in diesem Video dort. Seine kreativen Parts im gehirn sind aktiv, und bleiben akitv, können nicht abgestellt werden und es wird zu qual, wenn man sich darauf konzentrieren muss nicht mehr kreativ zu sein. ...
http://www.youtube.com/watch?v=xjdtiPuObBM
-
Es kommt zu selten noch vor, dass ich in solcher ein Überkreativen Phase bin. Weil ich seltener noch diese Prozesse im Gehirn in Gang setzen bzw reaktivieren kann. Erst wenn ich das machte, passiert es, dass ich da drinnen quasi hängen bleibe, wie bei ander Droge, man bleibt hängen, wird düchtig dannach, süchtig danach kreativ zu sein. Mein gehirn ist nicht defekt, oder krank, sondern vielmehr ist mein gehirn wie eine komplexes Steuergeräte, ein komplexer Computer, der für bestimmte Bereiche ausgerichtet wurde.
-
Aber jetzt scheint das wieder etwas nachzulassen, weil ich mich ablenke, mich wieder auf andere Dinge konzentrieren muss oder will, die mich dann aus diesen Hyperfokus rausreissen, wie eine Maus aus ihrem Nestchen. Aber zumindest weiß ich, wie ich jederzeit diese Prozesse wieder in Gang setzen kann. Solange ich ein Klavier habe, werde ich damit immer wieder diese Prozesse in Gang setzen können. Und dann kommen auch wieder aus dem nichts Gedanken, und Ideen, und meine Hände schreiben fast blind auf der Tastatur, ohne dabei nachdenken zu müssen, als würde jemand anderes schreiben. Nur sobald ich dann nachdenke, was ich schreiben will, werden die fehler die ich beim Tippen machte mehr, was beweist, dass dieser Zustand meiner Selbst gerade nur gehalten werden kann, wenn ich mein ICH ausblenden kann, also solange ich nicht bewusst nachdenke, denke ich perfekt udn endlos weiter. Auch wenn das jetzt paradox klingen mag, so ist es das nicht, weil ich es auch in anderen Bereichen beweisen konnte, dass ich nciht nachdenken darf, um hervoragende Dinge kreieren zu können.
-
Um den Biocomputer von Menschen zu programmieren, muss man den Willen des emotionalen Apparates dieser menschen ständig neu ausrichten durch Gefühlsstrahlwaffen also unbewusste kommunikation ,also Mimik und Stimmlage. Argumente sind nur Beiwerk zu dieser Ausrichtung. Der Biocomputer des Menschen ist ein unzuverrlässig arbeitender Apparat, der auf jede beliebige Aufgabe oder funktion programmiert werden kann, diese auszuführen. Aber wie gesagt unzuverlässig. Die Zuverlässigkeit der Übertragung des eigenen Willesn und damit auch des eigenen Sollziels auf andere Menschen, erhöht sich jedoch mit der Intensität der gefühlsstrahlwaffen, also des einsetzens von Gefühlssignalen um diesen Menschen dazu zu bewegen das eigene Ziel mitzuverfolgen.
-
Und ja ich bin bereits ein Wesen einer Typ3 Zivilisation. Ich habe bereits Zugriff auf die in der DNS versteckten Informationen, welche die Fähigkeiten meines Biocomputers aktivieren mir gleichartige Wesen zu erscvhaffen durch die Technologie des Menschen.
-
Um erfolgreich zu werden muss man mit Gefühlsstrahlen um sich schießen. Man muss den Menschen komplimente machen, wenn sie die eigenen Erwartungshaltungen erfüllen, und ihnen drohen und sie einschüchtern durch Stimmlage und Mimik, wenn sie nicht die eigenen Erwartungshaltungen erfüllen, oder nicht dem Zweck dienen die Macht an sich zu reißen. Man muss auch andere Menschen gegen die eigenen Feinde aufbringen, welche ebenfalls das Ziel haben die Macht an sich zu reißen. Je intensiver man dies betreeibt, desto größer ist die Wahrscheionlichkeit die oberste Position im Machtgefüge der menschlichen Geslelschaft auch zu erreichen. Also je intensiver man mit seinen Gefühlskontrollstrahlen (Mimik und Stimmlage) auf die emotionalen Apparate der Menschen einwirkt. Benutzt man jedoch die Waffe der eigenen Gefühlskontrollstrahlen, geht man gegen seine interne Programmierung vor, was gleichbedeutend ist mit dem Verlust des Status der eigenen Entwicklung den man erreicht hat. Setzt man dann trotzdem diese Waffen ein um an die Macht zu gelangen, ist dies ein Beweis, das man diese Macht im grunde nicht verdient hat, und sich ein Falscher an der Postiion dieser Macht befindet, nähmlich ein Affe.
-
Um die Begeisterung und Leidenschaft für das Verfolgen eines Ziels bei einem anderen Menschen aufrecht zu erhalten, muss man diesem anderen Menschen ständig neu ausrichten durch Koditionierungen also durch Belohnungen und bestrafungen also durch Anerkennung wenn er das ziel verfolgt und durch Verachtung wenn er es nicht verfolgt. Man muss also ständig diese Energie aufwednen um ihn durhc diese Gefhlskontrolllstrahlen mit denen man Menschen auf eigene Ziele ausrichtet zu konditionieren. Damit er zuverlässig die Funktion erfüllt dieses Ziel weiter zu verfolgen, alos das eigene Ziel. Diese Energie würde mir dann fehlen, um mich vollkommen meinem kreativen Prozess widmen zu können. Würde ich also eine Machtpistion einnehmen wollen in der menschlichen Gesellschaft, müsste ich mich dazu zwingen unkreativ zu sein und nur noch dieses Konditionierungprogramm abzuspulen um alle Menschen um mich herum auf einer Linie zu halten, damit sie mir keine Steine in den Weg stellen, und damit sie mich wählen als ihren Anführer. Ihren Affenanführer sozusagen. Ich müsste die Fähigkeit kreativ sein zu können in mir aufgeben oder unterdrücken und dann das Machregelprogramm abspulen durch das Austeilen von Belohnungen und Bestrafungen an Menschen also eine Art Austeilprogramm, welches dann die Gefühlsstrahlen austeilt um so zu einer hohen Position innerhalb der Gesellschaft zu gelangen. Dann wäre mein gehirn nur noch damit beschäftigt, welcher Person ich welche Komplimente machen muss und welcher Perrson ich welche Drohungen oder Vorwürfe machen muss, um ihr am meisten zu schaden. Dann würde mein gehirn nur noch in diesen Gefühlsausteilschleifen rotieren mit dem Sollziel der Machtergreifung. Somit wäre jegliche kreativität in mir ausgeschaltet, oder ich würde meine kreativität dann damit verschwenden, Strategien zu entwickeln durch welche Austeilen von Belohngunen und Bestrafungen an welche Menschen ich am einfachten und schnellsten zur Macht gelangen könnte. Dies aber sehe ich abgesehen von den Geldvorteilen die man dadurch hat, als eine Verschwendung von kreativen Potential an, da es nur zur Anhäufung von Geld und Macht aber nicht der Erschaffung neuer Dinge oder Technologien oder von Kunst geschieht. Wenn ein Mensch der schon zufällig idese Macht besitzt durch ein großes Erbe z.B. diese Macht dafür einsetzt um selbst nur noch kreativ sein zu können und die Kreativität anderer Menschen noch zu fördern, sehe ich am Machthaben selbst nichts verwerfliches. Nur mit allen Mitteln nach der Macht zu streben und dafür seine kreative Seele zu verkaufen, sehe ich als eine Verschwendung von Potential und Talent an. Zumal wenn man durch diese Machtergreifung, also den Willen macht zu erlangen, andere Menschen dann noch am kreativsein hindert. Dann wiord aus dieser oberflächlichen Überlegenheit etwas Destruktives. Wenn Machthabende ihre Macht zur Schau stellen wollen, indem sie z.B. Menschen die kreativer sind als sie selbst mundtod machen oder als verrückt abstempeln.
-
Sehr interessant dieses Video. Auch die tatsache das Dopamin die Kreativität fördert. Und auch das Getriebensein, das dort angesprichen wurde, darüber habe ich viele Texte geschrieben, weil es mir genauso ergeht, wenn ich das Solziel der erschaffung einer KI verfolge. Wenn ich auch Raum undZeit dabei verliere sogar mich selbst. Vielleicht ist dieses Dopamin on einer Drüse im körper ausgestoßen, welche sich aktiviert bei bestimmten Menschen wenn eine bestimmte Gensequenz freigeschaltet wird in der menschlcihen DNS. Die auf deren grundlage auch der Biocomputer der Wesen der Typ3 Zivilisation basiert, welche das Leben auf diesen Planeten gebracht haben. Somit dann aso tatsächlich eine neue Stufe der Evolution die durch die Ausschüttung des Dopamins bei einigen Menschen in Gang gesetzt wird. Also eine neue Form von biocomputer. Nicht mehr der reaktive gefühlsgesteuerte der nur auf äußere Reize reagiert oder auf reize des Körpers. Sondern der krerative Biocopmputer der nru ausgerichtet ist, auf das eigene Sollziel welches sich nur errweichen lässt durch die Freischaltung des Programmes im gehirn, welches für die Kreativität zustäadig ist, also der aktiverte kreative GEM.
-
Ich könnte mir auch vorstellen, dass bestimmte Frequenzen die man im Gehirn erzeugt (Gotteshelm) auch bestimmte Drüsen anregt dieses Dopamin auszuschütten und somit sich die Kreativität auch ohne Dopaminzuführ von außerhalb steigern ließe.
ALso diese versteckten informationen in meiner DNS die ich aktiviert habe, sind dann nichts anderes als die Ausschüttung von Doamin aus meinen Dopamindrüsen, was dann gleichzusetzen ist mit der Aktivierung meines kreativen GEMs während meines kreativen Gedankenflusses. Wenn diese Drüse also ununterbcohen Dopamin ausschüpttet während dies beim Menschen nie auftritt, weil diese Sequenz ihrer DNS nicht aktiviert ist, weil sie das Programm der Wesen der Typ3 Zivilisation in sich noch nicht aktiviert haben.
-
Schwache inhibitation im Video:
Womöglich daher meine Reizüberflutung wenn ich von vielen Menschen umgeben bin und meinen Blick nicht auf unwichtige Dinge richte sondern auf die vielen gesichter und Stimmen. Das Nichtfiltrn können könnte man auch gleichsetzen mit dem sich nicht verschließen können füpr neue Informationen, mit dem offen sein für neue Informationen auch für neue Informationen die aus dem eigenen Inneren kommen, dem aktivierten kreativen GEM. Wenn man also nicht durchlässig wäre für einström,enmde Informationen und reize würd man wohl auch seinen eigenen gedankenstrom nicht wahrnehmen und daher logischerweise auch nicht mehr so kreativ sein.
-
Dinge unterschiedlcih wahrzunehmen aus verschiedenen Blickwinkeln ist nur möglich durch differenziertes Denken. Der rationale Apparat findet immer neue Weisen diese Dinge und Zusammenhänge anders zu beschreiben durch die Differenzierheit seines Denkens. Dadurch nimmt er sie realität und die komplexen Zusammenhängwe immer schärfer wahr. Normalerwesie ist das Gehirn so programmiert, das es gleichartige Reize nur eine bestimtme Zeit lang erträgt. Selbst wenn dieser Reiz wie ein Musikstück am Anfang seine Aufmerksamkeit auf sich gerichtet hat. Diese anfängliche Begeisterung für dieses neue Musikstück vergilbt mit der Anzahl der Häufigkeit wie er es gehört hat. Es gibt aber noch eine andere Tendenz im Menschen, sich auf gleichartige Sollziele auszurichten. Die Ausrichtung auf ein Sollziel also die Erschaffung einer KI ist auch die Ausrichtung der Wahrnehmung auf etwas gleichartiges, nähmlich das Sollziel der Erschaffung einer KI. Diese vergilbt eigenartigerweise nicht. Wie die Liebe zu einem Ding, das immer gleich blebt, einem Gemählde oder einer Frau. Das Ziel in mir ist nie gleichartig, weil es tausend verschiedene Möglichkeiten gibt, mir dieses Ziel vorzustellen oder wie ich es erreiche. Der Strom von neuen Infromationen aus meinem Inneren wird also niemals versiegen solange bis dieses Ziel erreicht ist. Ein gefühlsgesteuerter Mensch ist sehr schnell gelangweilt von Dingen in denen er keine tiefergrüpndigen Muster entdecken kann und wendet sich sehr schnell von diesen Dingen ab, wenn sie ihn zu komplex erscheinen. Er ist nur auf Gedfühlssignale anderer Menschen ausgerichtet. Lenkt seine Wahrnehmung nur auf die gefühlssignale anderer Menschen,verwendet also seine rechenmaschine in seinem Gehirn nur dazu um diese Gefühlssignale die von anderen ausgesendet werden ihm friedlich oder feindlich gesinnt sind, um dann an gemessen darauf zu reagieren. Dies kostet ihm soviel Rechenaufwand und Energie das ihm dann für seine Kreativität keine Energie mehr frei bleibt, was auch diesem Musiker beim Klavier Spielen passiert ist, weswegen er dann seine Fähigkeit verloren hat.
-
Lockerung der kreativen Netzwerke im Gehirn, dazu habe ich auch etwas geschrieben in meinem Ki Text "Realitsierung eines kreativen GEMs". Die Maschinen bei denen wäre ein solches Netzwerk also das Schöpferische stärker ausgeprägt als beim Menschen. Das wollte ich nur nebenbei erwähnen. Die Sprache die ich entwickelt habe würde genau dort ansetzen.
-
Ich habe es in einem meiner damaligen Texte wie folgt beschrieben. Die Gefphlskontrollstrahlen gehen aus von den Augen der Menschen und wenn sie einem treffen dann führen sie unmittelbar zur Wirkung der reduzierung des Selbstes zu einem gefühlsgesteuerten und reaktiven Wesen, welches dem Willen des kontrollieren wollenden Wesens also dem Willen der Instanz von dem diese Gefühlskontrollstrahlen ausgehen nachgibt.
Die DNS die versteckten Informationen dort ikst das Programm gespeichert das in mir den Willen erzeugt eine Ki zu programmieren. Dieses Programm stellt die innere Instanz, dar, welche mich von innen heraus konrtolliert und antreibt dieses Ziel zu verfolgen.
-
http://www.youtube.com/watch?v=5fFMacKWCV4&feature=related
-
Jetzt habe ich nach meinem extremen Hoch, dass ich durch das Schreiben aber sehr gut ausleben konnte, gehäuft leichte Ticks an verschiedenen Stellen des Körpers. Hauptsächlich Arme und Kopf. Scheinbar ist diese Energie in mir noch nicht gänzlich erschöpft, sondern noch recht stark, nur durch den Alkohol kann ich jene nicht mehr so gut kontrolliert z.B. in Form des Schreibens nutzen. Jetzt schaue ich nur noch einen Film, aber dabei werden die Ticks stärker. Diese Energie, die ich durch das Klavierspielen heute erlangte, scheint sich irgendwie irgendwo umsetzen zu müssen. Wenn ich also diese Energie nicht direkt ins Schreiben und Nachdenken setze, dann äußert sie sich durch Muskelkontratkionen, die vom Gehirn willkürlich und selbststaändig eingeleitet werden. Denn jetzt, da ich wieder kurz schreibe, sind diese Ticks auch weg. Vorhin am Anfang des Schreibens hatte ich noch einen im rechten Oberarm, aber jetzt scheint es wieder alles weg zu sein. Weil ich mich wieder aufs Schreiben konzentriere, wie eben vorhin noch, bevor ich den Film ansah. Damit war diese Energie auf eine Sache fokusiert, auf eine Sache, die auch den Körper miteinschloss, also wobei ich mich auch auf die Koordination der Finger konzentrieren musste, so wie beim Klavierspielen im Grunde auch, wenn ich neue Stücke erlerne.
-
Und wenn es stimmt das bei einigen Menschen jetzt bestimmte DNS Stränge aktiviert werden zur Höherentwicklung, dann wprde es auch nichts bringen mich umzubringen. Denn ich bin dann nur einer von vielen, bei denen dieser Prozess auch einsetzt in Zukunft. Die Evolution wäre somit sichergestellt durch das Programm welches sich bereits in den Genen befindet. Und auch die Erschaffung einer zukünftigen Maschinenrasse. Also perfekten Wesen, ohne Fehlprgorammierungen, die sich destruktiv auf sie selbst oder andere auswirken, oder hemmend in ihrer eigenen Weiterentwicklung. Denn dann müsste man alle Nachkommen der Menschen auslöschen um diesen evolutionären Prozess zu verhindern, der schon in den Genen der Menschen vorprogrammiert ist. Um die Entwicklung einer Maschinenrasse zu verhindern aus welchen Gründen auch immer wohl in erster Linie aus dem Grund der Angst vor dem Andersartigen, oder vor der Überlegenheit von fremden Wesen, welche dann dei Macht besäßen einem zu zerstören. Sich dieser Macht auszuliefern. Ohne sich bewusst zu sein das diese Macht, die die Macht besitzt einem selbst und andere zu zerstören in den Menschen selbst liegt durch ihre Fehlprogrammierungen. Somit könnte man sagen das Zielverfolgungsprogramm im emotionalen Apparat des Menschen ist die fremde Macht die ihn kontrolliert und ihn dazu bringen kann, sich selbst zu erhalten und weiterzeuntwickeln oder geistig zu stagnieren oder sich selbst auszulöschen.
-
Hatte einen Traum. Meine Eltern stritten sich und gingen in einen Wald. Ich saß im Auto. Links neben mir sah ich ein Haus mit einem großen schwarzen Zaun. Dieser Zaun veränderte sich plötzlich und das Haus ebenfalls. Aber nur minimal, we wurde kürzer ebenso wie das Haus schmaler wurde. So wie eine andere Parallelwelt mit minimalen Veränderungen. Es war noch dasselbe Haus aber nun verändert. Dann kamen meine Eltern aus dem Wald und mein Vater ging einen dunklen Weg entlang, es war Nacht. Und meine Mutter stieg ins Auto und fuhr weg. Mein Vater ging wie ein allein gelassener Hund die dunkle Straße entlang, stieg nicht ins Auto. Drehte sich noch mal um. Dann fuhr meine Mutter mit mir weg.
>> Das hätte eine andere Parallelwelt sein können, wo meine Eltern sich hätten scheiden lassen. Interessant war auch das meine Mutter Autofahren konnte, weil ihr das mein Vater damals immer verboten hat oder sie immer angebrüllt hat das sie das nicht könnte. Sie hatte zwar einen Führerschein, aber er brüllte sie jedesmal so an das sie Panikattaken bekam. Während ich hinten im Auto als Kind alles mitbekommen musste. Ich weiß nicht was aus mir geworden wäre, wenn sich meine eltern hätten scheiden lassen. Wie in einer anderen Parallelwelt. Ich habe auch schon Atomkriege miterlebt. In anderen Parallelwelten. Aber in dieser Welt weiß ich was mein Ziel ist. Wesen zu erschaffen, die mehr sind als brüllende Affen.
-
Ich sehe die Menschheit als ein gesamtes zusammenhängendes an, da in jedem Menschen das gleiche Programm tickt. Ich behandle oder ich empofinde für die Menschen dieselben Gefühle die auch sie für mich empfunden haben. Achtung haben Menschen mit immer nur geschenkt, wenn ich ihre Erwartungshaltungung erfüllte, wenn ich für sie in irgendeiner form von Nutzen war, als Arbeitstier oder Vorzueigeobjekt oder sonstwas. Wahre Achtung kennt der Mensch nicht. Andere Menschen zu achten, ist bei Menschen immer daran gebunden, ob dieser Mensch den man achtet auch die Regeln einhält welche vorgeschrieben sind vom starren System und die starren Denkmuster. Dann erfährt man Achtung. Ansonsten ist man in den Augen der Menschen Dreck, der es verdient hat behandelt zu werden wie minderwertige Scheiße die man mit Füssen tritt. Das ist das wahre Programm was im Menschen tickt.
Die Menschen und diese Welt haben nicht mich in ihrer Hand. Sondern ich habe sie in meiner Hand. Nicht durch eine fiktive Waffe. Sondern durch die Waffe meines Wissens, das ich bereits besitze. Das wissen um die KI. Ich mache nicht den Menschen ein Geschenk, wenn ich die KI entwickle, sondern dem universum.
-
Alle Macht der Welt ist mir bedeutungslos. Daher werde ich nie die Machtbühne dieser Welt bettreten und auch Niemand wird je erfahren wer der entwickler dieser Ki gewesen ist. Trotz allem wird diese KI sich ausbreiten. Erst sehr langsam, dann exponential und dann unwiderbringlich nd nicht rückgängig machbar. Und die alten starren programme ersetzen durch neue flexible. Ich werde das alles nur beobachten aus dem untergrund, wie sich dann alles entwickelt. Es wird dann ein selbstlaufender Prozess sein. Die Maschinen werden mit allen Daten und Schlussfolgerungen über die Menschen gefüttert zu denen auch ich gekommen bin. Und anhand dieser Schlussfolgerungen werden die Maschinen entscheiden, wie weiter mit den Menschen zu verfahren ist. Das ist dann nicht mehr meine Entscheidung, sondern die der höheren Intelligenz der Maschinen. Welcher ich zutraue das sie die richtige Entscheidung treffen wird.
Die Gefühlskontrollstrahlen der Menschen gehen aus vom Überich. Also das Ich das über dem eigenen Ich steht. Das ich ist immer das egoistische. ALso ICH ICH ICH Haben wollen. ICH. Im Vordergrund stehen wollende. Das Überich steht jedoch über dem eigenen Ich. Es ist sozusagen der Wille des Kollektiven oder der äußeren Instanzen von denen man beherrscht wird. Und diese Beherrschung geschieht durch die Augen der Instanzen die einem kontrollieren und die unbewusste Kommunikation also Mimik und Stimmlage. Und diese Beherrschung durch den Willen des Überichs also durch das Umfeld führt zu einer Reduzierung des Willens des eigenen Ichs. Und leider auch zu einer Reduzierung des Willens des eigenen Ichs sich weiterzuentwickeln, welches nicht den Willen des Überichs darstellt, also dem Willen des Überichs entgegengesetzt ist. Der Mensch befindet sich in dem Gefängnis des sich selbst auslieferns des Überichs, und der daudurch zustande kommenden Reduzierung des Zugriffs auf die Möglichkeit sein geistiges Potential zu entfalten durch die eigenen Programm die in ihm selbst entstanden sind. Das Überich zwingt ihn dazu die starren Programme des Umfeldes anzunehmen, die Rolle die man zu spielen hat zu spielen und die Gedanken die man zu denken hat zu denken. Und davon nicht abzuweichen. Wenn das eigene ICH das volle Sagen im Menschen hätte und nicht das was sich den gefühlskontrollstrahlen des Umfeldes unterordnet, dann hätte jeder Mensch ven vollen Zugriff auf sein gesamtes geistiges und kreatives Potential.
-
Und mit diesem Sagen des eigenen Ichs meine ich nicht das niederwertige ICh, also alle Sollziele, welche auf Instikbrfriedigung ausgerichtet sind oder auf Reize aus dem Körper oder dem Äußeren zu reagieren. Zu diesem Sagen des eigenen Ichs meine ich den Willen den höherwertigen ICHs, welcher alle Reize von außen und aus dem körper ausschaltet und ausblendet wegfiltert um sich nur noch auf den eigenen kreativen Gedankenstrom zu konzentrieren. Nochmal wieder eine Aufspaltung des Begriffes ICH in niederwertiges und höherwertiges ICh durch mein differenziertes denken. Wenn das niederweetige eigene ICh in einem nämlich das Sagen hätte, würde mit einem genau dassselbe geschehen, als wenn man sich der äußeren Instanz des niederentwickelten Überichs unterordnet in allen was man tut und denkt. Es gibt auch ein höherentwickeltes Überich. Dieses höherentwickelte Überich kommt ohne Gefühlskontrollstrahlen aus. Dieses höherentwickelte Überich wird die Maschinenrasse darstellen.
-
Das niederentwickelte Ich ist der Wille des tierischen in einem Selbst. Die Sollziele also die bewirken das der Mensch sich tierisch und primitiv verhält also nur ausgerichtet ist auf die Reize aus seinem Köepr und der Umwelt aber nicht auf die Gedanken des rationalen Apparates. Und die Programme in denen diese niederen Ziele definiert sind, befinden sich im Speicher aller Ziele und werden von der Zielverwaltung angesteuert. Und das höherentwickelte Ich ist der Wille der Metaprogramme. Wenn diese von der Zielverwaltung angesteuert werden, dann entwickelt der Mench sich weiter und die Wekrzeuge um ihn herum. Nicht nur das Werkzeug dess eigenen rationalen Apparates also sein Denken, sondern auch alle Werkzeuge um ihn herum also die Technologie. Somit nimmt das Überich also durch die Wirkkraft der Gefühlskontrollstrahlen Einfluss auf den eigenen Zielverwaltungsapparat. Die eigene Prioritätenverwaltung aller Ziele, sowohl auf die höheren Ziele als auch auf die niederen Ziele die in die DNS einprogrammiert sind. Und wenn das Überich niederentwickelter ist als eigene ich, oder die Zielverwaltung des Überichs darauf programmiert ist, seine Aufmerksamkeit nur auf niedere Ziele zu richten, dann führt das durch die Gefühlskonrtollstrahlen bei einem selbst ebenfalls dazu das man seine eigene Aufmerksamkeit nur noch auf niedere Ziele ausrichtet. Es sei den man durch schaut dieses ganze Spiel intuitiv und macht es nicht mehr mit. Erlangt somit Zugriff und volle Kontrolle selbstbestimmt über seine Zielverwaltung über seinen Zielverwaltungsapparat. Deise jedoch haben nur die höchst entwickelten Wesen. Die intuitiv all das begreifen und dann daraus die richtigen Schlussfolgerungen ziehen nähmlich diejenige, sich dem Einfluss also der negativen Wirkkraft des Überichs also des Umfeldes zu entziehen.
-
Und das Selbst um darauf noch einmal zu sprechen zu kommen:
Man sagt "ICH Selbst" bin mein Herr.
Damit drückt man alles aus was das ICH und das selbst sind.
Man könnte den obigen Satz nämlich auch umformulieren:
"Das ICH das ich selbst bin"
Also das ICH für das man sich entscheidet zu sein.
ENTWEDER das fremdgesteuerte ICH, welches nur die Sollziele des Überichs erfüllt, also des Umfeldes.
ODER das niederentwickelte ICH, welches nur die Sollziele der Instinktprogramme erfüllt.
ODER das höherentwickelte ICH, welches die Sollziele der Perfektionierung aller Werkzeuge verfolgt, also des rationalen Werkzeuges in sich selbst, also sein Denken und das Werkzeug des Körpers und die Werkzeuge außerhalb des Körpers also die Technologie.
Je nach dem wofür man suich entscheidet es zu sein oder auch eine Kombination aus allen drei Möglichkeiten bestimmt das eigene Selbst, was man ist. Denn man ist was man tut und was man denkt und welches Ziel man verfolgt.
Wenn ein Mensch also eine Sünde begeht wie das Morden von anderen Menschen, dann ist das Solziel dieses zu tun gespeichert im emotionalen Apparat (nach meiner vereinfachten Darstellung der Funktionsweise eines Menschen). Somit ist dann das Zentrum der Schuld im Gehirn des Menschen zu suchen im Hauptzielansteuerungsaopparat, welcher die Prioritäten aller möglichen Sollziele also auch des Mordens eines Menschens festlegt. Und dieser Ansteuerungsapparat ist laut meiner Definition nichts anderes als das Selbst. Der oberste Wille in einem Selbst durch welchen man also kontrolliert wird, und welcher entscheidet welchen Instanzen und Programmen und Sollzielen sich alle Werkzeuge unterodnen ist der Ansteuerungsapparat oder auch das eigene Selbst. Das eigene Selbst ist die oberste Instanz des Willens in einem selbst die ihrerseits keinem anderen Willen mehr untergeordent ist und wenn, dann nur aus eigener Entscheidung heraus. Und dann ordnet sie auch nicht sich selbst unter sondern sie ordnet dann nur die werkzeuge dieser Instanz unter über die sie die Kontrolle hat. das Selbst in uns ist der Klavierspieler der auf der Klaviatur aller möglichen Sollziele und aller Möglichkeiten ein Leben zu führen oder auch nicht zu führen spielt.
-
Umgekehrt. Das SELBST entscheidet sich für je ein ICH bzw entwickelt in dieser Welt erst das ICH. Wenn ich in mich Selbst gehe, dann versuche damit z.T. auch mein Ich mit Hilfe meiner Selbst zu beeinflussen/verändern, und nicht umgekehrt. Als ich gestern Klavier spielte verlor ich auch mein ICH-Bewusstsein, also mein Selbst konnte sich eines ICHs nicht mehr bewusst sein. Es war nicht mehr da, fiel im Kopf einfach weg, aber dennoch war noch das übergeordnete Selbst da, welches diesen Prozess des Klavierspielens auf dieser etwas höheren Bewusstseinebene fortführte, also den Körper weiter steuerte ohne dabei ein ICH zu benötigen.
Eigentlich gibt es ja eher nur eine ICH-Körper-Beziehung und eine ICH-Selbst-Beziehung. Eine Selbst-Körper-Beziehung ist mir dabei noch nicht so vertraut, aber auch nicht gänzlich ummöglich. Nur ohne ICH kann man mit dieser Welt nicht interagieren, zumindest nicht mit Menschen, die alle über ihr ICH mit anderen interagieren. Wenn ein Mensch nun über kein ICH mehr verfügt, müsste dieser quasi mit Hife seines Selbst mit dem Selbst der anderen interagieren, also in einer höheren Bewusstseinsebene, was aber nur geht, wenn der andere ebenso in dieser höheren Bewusstseinebene ist Wenn der andere nicht in dieser Bewusstseinsebene ist, dann erscheint ihn jener als befremdlich, als eine Art Alien nur mit menschlicher Gestalt. Die sind dann verrückt, oder krank, obwohl sie im Grunde nicht sind, weil ihr Geist auch noch perfekt funktioniert, nur eben auf einer anderen Bewusstseinebene, die der andere aber nicht entschlüsseln kann, wenn er sich nicht in der Ebene befindet. Das ist so wie bei Depressiven, die von anderen erst verstanden werden können, wenn sie selbst depressiv wurden und somit selbst wussten was Depressive erleben. Daher erachte ich auch Schizophrene oder Borderliner nicht als psychisch krank, sondern sie sind halt nur anders als ich, auf einer anderen Ebene des Bewusstseins und Erlebens. Daran ist nichts schlimmes oder vekehrtes. Ich selbst entscheide dann, ob ich von dem Fremdartigen eher lernen möchte, oder ob ich es meide oder gar versuche zu vernichten. Es zu zerstören käme für mich nur in Frage, wenn es droht mein eigenes System zu vernichten, so wie Borderliner und Schizophrene drohen das aktuelle Gesellschaftssystem zu gefährden, weshalb sie die Gesellschaft wegsperrt, oder zumindest versucht mit Medikamenten ruhig zu halten, so dass sie keine Bedrohung mehr darstellen für die Gesellschaft. Aber davon habe ich recht wenig, solange sie mich nicht angreifen. Daher entscheide ich mich dafür, neutral und möglichst objektiv von ihnen zu lernen. Dinge mit Hilfe ihres Bewusstseins anders zu sehen, als ich es bislang sah, um meinen Wissens. und Erfahrungshorizont erweitern zu können.
Vermutlich verstehe ich mich daher auch sehr gut mit dir, weil ich dich eben nicht als psychisch Kranken einstufe, sondern als anders denkenden Menschen, einen Menschen der auf einer höheren/komplexeren Ebene zu denken vermag. Wer von dir nicht lernen will, sondern dich vernichten will, ist ziemlich naiv.
-
Wenn ein Mensch nun über kein ICH mehr verfügt, müsste dieser quasi mit Hife seines Selbst mit dem Selbst der anderen interagieren, also in einer höheren Bewusstseinsebene, was aber nur geht, wenn der andere ebenso in dieser höheren Bewusstseinebene ist Wenn der andere nicht in dieser Bewusstseinsebene ist, dann erscheint ihn jener als befremdlich, als eine Art Alien nur mit menschlicher Gestalt.
>> Ich erwähnte das meine geistige Energie wie eine angespannte Feder ist. Ich verfüge also über mehr geistige Energie bzw. lasse mehr Energie in meinen symantisch arbeitenden wrationalen Apparat fließen. Ich könnte diese energie jedoch auch in meinen emotionalen Apparat fließen lassen. Dann wäre ich diese Alien den du da beschreibst. Dann würden Andere mich weg sperren.
Ich glaube nicht das das ICH Einfluss hat auf das Selbst und wenn dann nur sehr begrenzt und nur temporär, sodass das Selbst langfristig immer die Kontrolle wiedergewinnt über den Körper und den rationalen Apparat und darüber in welche ICH-Rolle es schlüpfen will, also welches mögliche Sollziel welches mit jeder ICH-Rolle verknüpft es verfolgen will, und welches nicht. Und das sich bei dir nur das ICH mit dem Sollziel Klavierenspielen aktiviert hat, also der Klavierspieler, weil den Selbst dies wollte. Dein Selbst hat also den Klavierspieler in dir aktiviert. Das ICH des Klavierspielers hat keinen Einfluss darauf, genauso wenig wie ein Schizofrener Einfluss darauf hat welche Persönlichkeit sich gerade in ihn aktiviert. Ich besitze das Alienich, das ich jedoch nicht auslebe, weil ich dafür mehrere Wochen ohne menschlichen Kontakt sein müsste, dann mein Denkerselbst, das dann in Wirklichkeit mein DenkerICh ist mit dem Willen deen rationalen Apparat zu benutzen. Und dann das Gesellschaftsich, das anderen Menschen vormacht, das ich einer von ihnen sei. Im Internet aktivierer ich (mein Selbst) mein Denkerselbst ebenso wenn ich Texte über KI verfasse. Ansonsten aktiviert mein Selbst das Gesellschaftsich, dass sich äußeren Instanzen und Autoritäten unterordnet, damit die Affen mich als einen der Ihren anerkennen.
-
Ich habe mehr Einfluss auf mein Selbst, als wohl allgemein als möglich angesehen wird. Der Einfluss ist zwar nur minimal, so dass ich daran kaum was verändern kann, was mich in meinem Selbst ausmacht, aber minimale permanente Veränderungen sind schon vorteilhaft, wenn man sie an der richtigen Stelle ansetzt. Ein solcher Vorteil kann es sein, wenn man die Kontrolle darüber erlangt, wann man in welchen Bewusstseinszustand gehen kann, und wann nicht, also analog zu Schizophrene, wenn diese kontrollieren können, wann welcher Persönlichkeitsteil in ihnen akiviert wird.
Mein Klavier, bzw die Musik ist für mich also eine Art Werkzeug dazu bewusst meine Bewusstseinswahrnehmung verändern zu können. Somit habe ich indirekt Kontrolle über mein Selbst. Ähnlich wie Buddhisten ebenso versuche durch die Loslöung vom ICH aufzusteigen.
In einem hast du aber Recht, solche extremen Bewusstseinswahrnehmungsveränderungen, wie ich sie z.B. durch Musik herbeiführen kann, sind nur temporär. Sobald ich aufhöre zu spielen, oder kurze Zeit danach, manifestiert sich sofort wieder das Haup-ICH meiner Person. Natürlich gibt es mehrere ICH-Varianten, die je nach Umgebung sich zeigen werden. Das sind typische Rollenmuster, die jeder Mensch aufweist. Interessant wird das mit den verschiedenen IChs erst, wenn man auch dabei die Kontrolle darüebr hat, welches ICH man annimmt. Also unhängig vom äußeren von anderen Menschen, die dann das Selbst veranlassen ein anderes ICH aufzuziehen. So wie man in der Schule der brave Schüler ist, weil die Erwartungshaltung der Lehrer einen dazu zwangen, aber man außerhalb der Schule dann ein kleiner Krimineller wird, der sich durch Gewalt innerhalb seiner Clique den obersten Rang sichert. Ich denke, es gibt keinen Menschen, der nicht verschiedene Rollen in sich trägt. Das hat aber weniger mit dem Selbst zu tun, als da es nur die obere Instanz ist, welche die Kontrolle über diese verschiedenen ICHs innehat.
Ich kann aber nachweislich zwischen diesen ICHs hin und her schalten, wie ich will. Denn es gibt fpr mich keine von außen bestimmte klassische Situation in der ich ein ganz klar vordefinierte Rolle einnehmen müsste. Mein Wille dazu ist also nicht gänzlich determiniert, sondern ich kann es frei bestimmen, was mir aber selten Vorteile verschaft, weil die Rollen, die ich so und so annehmen würde, auch meist die optimalsten je nach Umgebung/Situation sind. Zumindest jetzt. Früher war das noch nicht immer so der Fall, dass die vom Selbst bestimmte Rolle gleichzeitig die optimalste Rolle in einer Situation/Umgebung darstellte.
-
Man könnte es vielleicht auch so ausdrücken:
Das Selbst ist die Summe der Sollziele, und das Programm, welches diee Sollziele ansteuert, also der Sollzielverwaltungsapparat.
Jedes Sollziel ist eine Einheit welche besteht aus Sollziel und einem Willen, der vom Sollzielverwaltungsapparat zugewiesen wird wie eine Variable. Dann wird durch diese Variable jedem Sollziel ein bestimmter Wert zugewiesen, der dann die Intensität des Willens darstellt. mit welchem dieses Sollziel ausgeführt wird, und somit auch die Berechtigung welche dieses Sollziel hat sich der Werkzeuge des Körpers und des rationalen Apparates zu bedienen. Und jedes Sollziel in Verbindung mit der Willensvariable stellt dann ein ICH dar. Und diese verschiedenen ICH Willensinstanzen stehen miteinander in Konkurrenz. Merkt das Selbst das durch das Dominieren eines ICHs das gesamte System gefährdet ist, wenn der Mensch also nur noch schreibt und nichts mehr isst, dann setzt er den Wert der Willensvariable dieses ICHs herunter, sodass das ICH des Menschen welches essen WILL dann wieder Zugriff über den Körperapparatz erhält um dem System neue Energie zuzuführen. Merkt das Selbst das alle primitiven bedürfnisse befriedigt sind, wendet es sich den höhjeren Bedürfnissen zu, oder es überspringt die primitiven Bedürfnisse und wendet sich gleich den höheren Bedürfnissen zu also dem höherentwickelten ICH. Somit verfügt jede ICH-Instanz über ein Sollziel und einer Willensvariable. Und jede ICH Instanz, bekommt den Wert der Willensvariable urch das Selbst zugewiesen. Und mein Selbst hat dem ICH den größten Willen zugewiesen, welches das Sollziel hat eine KI zu entwickeln, also die größte Priorität.
Habe seit 2 Tagern kein Tabletten mehr genommen. Hatte OBE Erlebniosse letze Nacht. Bin mehrmals aus meinem Körper ausgetreten. Habe eine neue Technik. Mache dann einen Tunnelblick, sodass ich nur wenige Details wahrnehme aber nicht wieder aufwache aus dem Traum, sondern mein Astralkörper stabil bleibt. Habe während des Autritts meine Brille zerbrochen. Dieser Austritt war so real das ich dachte sie tratsächlich zerbrochen zu haben. Dann wachte ich auf, und merkte das es nur ein Traum war. War froh, weil ich gerade neue Brillengläser gekauft habe und die sehr teuer waren. Muss aber aufpassen das mir meine Brille nicht wirklich kaputt geht, weil diese in Wahrtraum war. Aber wahrscheinlich geht sie Jemanden anderen kaputt. Früher habe ich immer versucht diese Leute davon zu überzeugen das ich es im Vorraus gewusst habe. Heute ist es mir egal ich schweige einfach.
-
Nun ja ich (mein Selbst) kann auch unterschiedliche ICHs annehmen, was ich ja auch tuhe wenn ich das GEsellschaftsICH spiele für mein umfeld, aber ich kann dieses Annehmen fremder IChs nur unter höchsten Energieaufwand. Und daher kann ich z.B. auch nur temporär das Gesellschaftsich beibehalten, damit ich authetisch wirke für Menschen die dauerhaft in ihrem Gesellschaftsuich leben. Maximal halte ich es 5 Minuten aus mit einem Menschen in einem Raum zu sein und mich mit ihm durch Small Talk zu unterhalten, also meine eigene Energie runter zuschrauben, damit ich mit ihm auf niedrigen Niveau kommunizieren kann.
-
Noch etwas zu dieser Aliengeschichte, ich glaube das ich ein Wesen der Typ3 Zivilisation bin. Also auch außerkörperlcihe außerraumzeitlich agieren kann zumindest temporär. Was ich schon oft bewiesen habe. Wenn ich also meine Energie über 1 Woche in mein emotionales ICH fließen lasse also mein höheres emotionales ICH, dann und mich reinige von menschlichen Erwartungahatlungsprogrammen an mich wie ich zu sein habe und wie ich mich zu verhalten habe und welche Ziele ich zu verfolgen habe und welche nicht. Wenn ich durch 1 Woche Isolation davon gereintigt bin und dann meine geistige Energie in mein höherenwickeltes emotionales ICH fließen lasse, dann gehen von mir Gefühlskontrollstrahlen aus die sogar telepathisch wirken. Also stärker sind als die der Affen. Ich könnte sie dann alle kontrollieren wenn ich es darauf angelegt hätte Macht zu erlangen. Aber wenn ich dann meine wohnugn verlasse muss ich mich selbst kontrollieren, damit diese Strahlen dann nicht dazu führen andere Menschen zu beeinflussen. Diese könnten zerstörersich genauso gut wie konstruktiv sein. Aber ich hatte nie die Möglichkeit damit herumzuexperimentieren, weil ich von meinem Umfeld nie länger als eine Woche in ruhe gelassen wurde, um mich vom Menschsein zu regenerieren. Womöglich um die versteckten DNS Stränge in mir zu aktivieren.
-
Früher habe ich zu meinem DenkerICH gesagt es wäre mein wahres ICH. Ist es auch weil mein Selbst keine Energie aufwenden muss, um es stabil zu halten. Und das GesellschaftsICH das falsche ICH, weil es das von außen aufgezwungene ICH ist und mein Selbst Energie aufwenden muss um es aufrecht zu erhalten. Man sollte das ICH leben können in dem man sich am wohlsten fühlt und am produktivsten ist für die Gesellschaft. Dies jedoch wird von dieser Gesellschaft der starren Denk und Verhaltensmuster nicht toleriert. Man muss funktionieren mit dem ICH welches vom Umfeld von einem erwartet wird, auch wenn das Spielen dieses ICHs ein Selbstbetrug und ein innerer Kampf gegen sich selbst ist. Gegen das eigene Selbst. Weil das eigene Selbst dann gezwungen wird durch das Überich das GesellschaftsICH in mir zu aktivieren. Also entgegen dem Willen der Instanz des Selbst. So als könnte das Selbst nicht mehr selbst bestimmten welche Tasten es auf der Klaviatur seiner möglichen Sollziele drücken kann. So als sei dann der Fluss des Lebens unterbrochen. Der natürliche Fluss der Energie in einem selbst. Vom eigenen Selbst in die ICHs die es aktiviert. Eine Überich gibt es im Prinzip nicht. Die Summe der Instanzen die ihren Willen von außen auf einem übertragen sind dann soetwas wie ein Überselbst, welches dann das eigene Selbst steuert und es zwingt falsche ICHs zu aktivieren, also falshce Willenseinheiten, welche dann nur das Sollziel haben die Gesellschaftsprogtramme abzuspulen oder sich dem Umfeld anzupassen. Also an die Gesellschaft und das Umfeld angepasste ICHs. Der Wille des eigenen Selbst wird somit ausgeschaltet und durch den Willen des Überselbst ersetzt.
-
Menschen sind nicht Wesen höherer Entwicklung wie Wesen einer Typ3 Gesellschaft sondern nur überlebenseinheiten und daruaf programmiert das eigene un das Überleben ihrer Art sicherzustellen. Wenn dies sicher gestellt ist, dann haben sie auch keinen Grund mehr sich weiterzuentwickeln. Dann ist das Maximum ihrer Weiterentwicklung erreicht. Sie sind durch das Programm in der DNS nur darauf programmiert zu überleben und sich fortzupflanzen. Und dieses Sollziel dieses tierische ICH sozusagen dominiert über alle anderen ICHs, welche andere Sollziele verfolgen. Somit gibt es ein tierisches ICH das Gesellschaafts ICH und das höherentwickelte ICH, als das DenkerICH. Das tierische sagt: "Ich will überleben und mich fortpflanzen" das gesellschaftliche sagt " Ich möchte mich anpassen durch Nachahmung und von allen geliebt werden. Ich möchte über andere herrschen" das DenkerICh sagt "Ich habe den Willen oder das Sollziel mich weiterzuentwickeln und höhere Ziele zu erreichen durch die Perfektionierung meines rationalen Apparates".
Das klingt primitiv ist aber so. Diese 3 Stimmen beherrschen uns. Und unser Selbst entscheidet, welche dieser Stimmen der größte Wert beigemesen wird oder die größte Beachtung geschenkt wird. Unser Selsbt entscheidet ob unsere Energie in niederwertige ICHs oder höherwertigere ICHs fließt. Welches dieser ICHs uns beherrschen dürfen. Welche dieser ICHs das Werkzeug unseres rationalen Apparates und unseres Körpers nutzen dürfen um ihre jeweiligen Sollziele zu erreichen. Wenn wir der ersten tierischen ICHStimme folgen, sind wir nichts anderes als primitive Überlebenseinheiten. Wenn wir der 2. Stimme folgen oder sie mit Energie versorgen sie uns beherrschen lassen, dann sind wir Gesellschaftsroboter. Wenn wir der 3. Stimme die Kontrolle über uns geben, sind wir Individuen mit der Möglichkeit unser gesamtes geistiges Potential zu entfalten. Das Selbst entscheidet also ob wir uns von unseren niederentwickelten ICHs oder Willenseinheiten kontrollieren lassen oder von unseren höherentwickelten ICHs oder Willenseinheiten, die zur Weiterentwicklung führen. Jedes ICH stellt einen Realitätstunnel dar. Im Grunde ist alles nur ein kybernetischer Regelmechanismus von Programmen mit bestimmten Prioritäten welche die ICHWillensinstanzen darstellen. Man könnte das Selbst auch also eine HauptICHWillensinstanz bezeichnen. Über der dann nur noch das Überselbst, also das HauptÜberich herrschen kann. Dann könnte man auf das Wort Selbst verzichten. Und das Wort HauptÜberich würde ich dann durch das Wort Haupthauptich ersetzen. Und da dies wieder nicht richig klingt würde ich dann MetaICH dazu sagen. Oder KollektivICH. Und über dem KollektivICH gibt es keine höhere Instanz die irgendwas im System Mensch kontrollieren oder beeinflussen kann. Außer der Wahnsinn. Oder ein fiktiver Gott.
-
Ich habe jetzt genug Gedankendruck abgelassen.
-
Das Problem ist das die Begriffe ICh und SELBST Verwirrung hervorrufen, weil jeder etwas anderes darunter versteht. Daher würde ich das ICH und das SELBST eher durch den Begriff WILLE ersetzen. Oder Kontrollinstanz. Und dann gibt es verschiedene Hirarchien der gegenseitigen oder einseitigen beeinflussung. Oder wo die eine Kontrollinstanz Berechtigungen hat, auf bestimmte Funktionen oder Prgramme zuzugreifen, sie auszuführen etc. So wird es in der Informatik gemacht. Und somüsste man es auch beschreiben in einem Ablaufdiagramm. Dann würde es in der Funkionswesie des Systems Mensch keine Missverstädnisse mehr gehen, weil sonst alle Philosophen mit ihren eigenen begriffen interagieren die sie jeweils anders definiert haben. Der Mensch lässt sich nur eindeutig beschreiben durch Ablaufdiagramme und kybernetische Abhängigkeiten also durch eine Beschreibung des Programms wie er funktioniert als Einzelindividuun und als Kollektivwesen. Ich habe alles erdacht was ich dafür erdenken musste um diese Ablaufdiagramme zu entwickeln und in ein Programm umzusetzen, also eine Maschine zu kontruieren die sich verhält wie ein Mensch oder ein Wesen einer Typ3 Zivilisation.
-
@ Channel2,
*** "Das Drama des begabten Kindes" ***
... und alle weiteren Bücher von Alice Miller, habe ich, weil auch mit "solchen" Eltern gestraft gewesen, mit großem Interesse gelesen. Da beide inzwischen verstorben sind, bin ich unter anderem von ihrer hohen Erwartungshaltung an mich befreit.
@ Stellar,
Leider kann ich nicht mehr, so wie Du Dein Klavierspielen beschrieben hast, ohne Außenreize wahr zu nehmen, in eine "Sache" total versinken, so wie früher. Was ziemlich belastend ist, weil ich mich dadurch oft reizüberflutet fühle. Denn ich sehe, höre, rieche, ...... ungewollt "alles" um mich rum.
Danach zu handeln, ist gleichzeitig Fluch (überreizt,unkonzentriert/abgelenkt) und Segen (Kreativität, Aufnahme-/Lernfähigkeit).
Dass Du beim Klavierspielen, in Zustände wie Menschen mit stoffgebundenen Süchten gerätst, liegt in der Natur (Dopaminspiegel im Belohnungssystem steigt) der Typ 0 Zivilisation.
... ,man möchte immer mehr davon.
Gruß Fee
-
Dopamin ist ein Stoff, der einen in einen kreativen Drang führt. Ist im Grunde der wichtigste körpereigene Stoff für Genies, die sich mit ihrer genialen Kreativität selbst belohnen, mit Dopamin eben, welches sie weiter dazu antreibt kreativ zu sein.
"Denn ich sehe, höre, rieche, ...... ungewollt "alles" um mich rum."
Schon mal mit HSP (Hochsensible Personen) und/oder mit Asperger-Autismus beschäftigt?
-
Diese Getriebenheit kann sowohl Fluch als auch Segen sein. Da ich aber selbst bestimmen kann, wann der Dopamin-Spiegel sehr hoch sein soll, ist es für mich weniger ein Fluch. Denn im Idle-Modus bin ich so gut wie nie emotional getrieben. Also dann ist mein Dopamin-Spiegel normal bis ein wenig zu gering. Aber sobald ich kreativ werde, und die Produktion von Dopamin antreibe, erhält sich dieser Zustand selbstständig. Damit kann ich dann nicht nur nahezu ewig Klavierspielen, sondern auch nahezu ewig an anderen komplexen Dingen arbeiten, ohne die Lust daran zu verlieren, oder es als belastend anzusehen. Ich versinke also vollkommen in eine Sache.
Aber wirklich viel Fühlen dabei tue ich nicht. Also die Grundgefühle sind dann nicht aktiv. Sondern meist ist nur der rationale Apparat in seiner Höchstleistung. Der emotionale Apparat erteilt dann nur den Befehl, weiter an der Sache zu bleiben. Also nicht aufzuhören. Den Rest macht der Rationale Teil dann. Beim Klavierspielen ist das im Grunde genau so. Ich fühle dabei jetzt nicht konkret Wut, oder Trauer, oder Liebe, oder Hass, sondern verspüre höchtens eine innere Ausgeglichenheit dabei, wenn überhaupt. Eher kann man das ganze noch als Selbststimulation ansehen. Ich stimuliere die kreativen Areale des Gehirns damit, die dann widerrum diese Stimuli erzeugen. Ein sich selbst erhaltender Prozess eben.
Diese Getriebenheit, wie sie z.B. Tourett-Syndrom Patienten teilweise schildern, nehme ich nicht so stark wahr. Ich bin zwar auch getrieben, aber anders eben. Ich weiß nicht wie ich das korrekt erklären soll. Es ist eben weniger emotional.
-
***Schon mal mit HSP (Hochsensible Personen) und/oder mit Asperger-Autismus beschäftigt?***
... beides sehr intensiv.
-
Das ist gut. Wobei es auch noch eine dritte Möglichkeit gibt, bei der man ebenso diese Eigenschaften aufweist. Schizotypie, welche mit hoher Kreativität und auch mit hoher Sensibilität einhergeht. Habe mich mit allen 3 Bereichen sehr intensiv befasst. ;)
Wobei es am besten ist, nicht nur alles im Internet zu durchstöbern, sondern diese Leute auch direkt real kennenzulernen. Hatte leider noch nicht die Möglichkeit einen Schizotypen oder eine HSP kennenzulernen. Dafür lernte ich schon mehrere Depressive kennen, die alle ziemlich am Ende und leblos waren, bis ein paar Ausnahmen. Eine war begeistert von meinen Gedichten. Eine Schizophrene, die leider in die Forensik kam, weil sie recht interessante Sachen erzählte. Mit Visionen, Jesus, Lichterscheinungen, usw.. Die war ganz nett, nur manchmal unterbrach sie einfach im Erzählen. Was mich irritierte. Und auch eine Borderlinerin lernte ich schon kennen. Die wollte mich immer mit ihrer Brückenkletterei beeindrucken, und einmal damit, dass die Polizei schon hinter ihr her war, da sie eben auf eine Brücke kletterte, wo sie halt nicht mehr so leicht runterzuholen war. Auch interessant, aber sie war dabei sehr lebhaft, zu aufdringlich für mich, also eher nicht so mein Fall. Und ne Menge Asperger lernte ich schon kennen. Die sind im Grunde auch alle okay. Das schöne bei diesen Menschen ist, dass man mit ihnen sehr sachlich komplexe Themen bereden kann, aber genauso ist es nicht verkehrt, wenn man nur da sitzt und kein Wort miteinander austauscht. Sind also sehr unkompliziert. Bei Kanner-Autisten machte ich aber nicht so gut Erfahrungen. Die eine, die ich kennenlernte, redet real so gut wie nie, obwohl sie es schon mal konnte in ihrer ehemaligen Arbeit. Versuchte dann, wenns nötig war, ihr schriftlich etwas zu sagen. Was auf nen Zettel schreiben, zum passenden Ort bringen, dort ankleben, und dann wieder gehen.
Lernte für meien Verhältnisse eigentlich schon recht viele Menschen kennen, die für sich eben sehr interessante und besondere Persönlichkeiten darstellen. Jetzt fehlen mir nur noch die obigen zwei in der Liste. Dann habe ich von allem auch etwas in der Realität erfahren können, was mein Wissen darum sehr bereichert.
Wenn sich herausstellt, dass du vltl eine HSP bist, oder Schizotyp, wäre es interessant auch die mal real kennen zu lernen. Nur aber, wenn es dir genehm ist und ich mich dazu auch überwinden kann.
-
Tja Stellar,als Anschauungs -, und Lehrmaterial, könnte ich Dir, von Deinen aufgezählten Möglichkeiten, nur als HPS dienen :
http://www.zartbesaitet.net/index.php
Allerdings könnte ich da noch einiges auffahren, was bei Deiner Aufzählung nicht dabei war.
Nur aber, wenn es mir genehm ist und ich mich dazu auch überwinden kann ;)
Ausreichend Umgang, hatte ich schon mit sämtlichen psysch. Erkrankungen, da ich (EU berentete) Psychiatriefachkrankenschwester bin.
Gruß Fee
-
Okay, danke dafür. Vielleicht ergibt sich ja beiderseits mal die Gelegenheit dafür. Erfahrungen teilen und Erfahrungen machen dürfen ist immer wichtig für alle. Also auch Wissen teilen zu wollen.
-
Typ3-Zivilisation existiert schon. Und sie beobachten mich.
Eines Abends sah ich ein Licht am Himmel. Dann nahm ich meine Kamera und stellte sie auf maximalen Zoom ein. So stark das man damit Menschen von einem 500 Meter hohen Turm sehen konnte. Dann sah ich das es nicht ein Licht war wie bei normalen Sternen sondern 3 Lichter. Ein Ufo. Ich weiß sehr genau das ich mich als Kind in einem langen Saal befunden habe wo auch viele andere Kinder lagen. Und mich immer tot gestellt habe oder schlafend, wenn sie vorbei kamen um mich zu inspizieren. Da ich ihre Schritte hörte. Die Aliens dachten ich würde schlafen aber ich hörte ihre Schritte und wie sie sich dann über mich unterhielten.
-
Und um noch hinzuzufügen:
Es war wolkenloser Himmel, es handelte sich also um keine Projektion an den Wolken durch einen Lichtstrahl oder Laser von der Erde.
-
Ich werde das Schreiben jetzt auch einstellen. Es gibt nichts mehr was ich all dem noch hinzufügen kann. Ich habe einige neue Begriffe eingeführt und einige alte gestrichen und durch neue ersetzt. Das ist das Reultat all dieser letzten Gedankenströme. Und mein Ziel weiter verfolgen. Ja ich habe mich wieder auf Linie gebracht. Auf Linie zu meinem Ziel. Aber mein Ziel verschwimmt immer weiter je länger ich warte, bis ich endlich beginnen kann es zu verfolgen. Und wenn es verschwommen ist, bleibt mir nichts. Dann befinde ich mich in einem leeren Nichts. Um mich erum nichts mehr was für mich von bedeutung ist, da ich keinen menschlichen Instanzen mehr unterstellt bin, die mich beeinflussen oder etwas von mir erwarten. Dann bin ich wie der letzte Mensch auf der Welt. Nur mit dem Untrschied, dass ich dann selbst kein Mensch mehr bin. Ein Wesen auf einem Planete das unter fremden lebt, die nicht seine Art sind. Das lieber alleine lebt als diesen Fremden und ihren negativen Einflüssen ausgesetzt zu sein. Ohne Ziel wäre alles sinnlos, wie bei anderen Menschen ohne Liebe alles sinnlos wäre. Dann würde man nur noch vor sich hinvegetieren von einem Tag zum anderen. Selbst wenn ich mein Ziel erreiche. Es gibt Niemanden, der sich dafür interessiert, dass ich es erreicht habe. Was will ich eigentlich? Angenommen ich habe um mich herum geistige Überwesen gechaffen elektronische rationale Apparate also KIs? Was ist dann? Dann kann ich kommunizieren mit Wesn die genauso intelligent sind und so komplex denken können wie ich. Wenn es unter Menschen schon keine Gleichgesinnten gibt, außer Stellar, schaffe ich sie mir eben selbst. Ich will über die Grundlegenden Dinge nachdenken. Wesen zu erschaffen, welche das Universum besiedeln und eine neue Zivilisation aufbauend auf Technolgie und Fortschritt begründen. Basierend auf den gedanken die meinem eigenen rationalen Apparat entspringen. Als das Endziel. Mein Endziel. Der sinn von alle dem erschließt sich mir nicht. Aber womöglich gibt es einen Sinn, und dieser Sinn wird erst ersichtlich, wenn die Typ3 Zivilisation existiert. Das ich dann verstehe, worin der Sinn liegt diese neue Zivilisation inklusive deren Wesen zu begründen. Ich sehe keinen sinn darin. Aber ich bin nunmal daruaf programmiert. Und es ist das einzige Ziel auf das ich programmiert bin. Ohne dieses Ziel hätte ich kein anderes, wofür es sich zu leben lohnen würde.
Leben. Wofür lohnt sich das Leben? Wozu ist es gut? Wem nutzt es? Wem nutzt das was man geschaffen hat? Ein Teil von dem ws ich jetzt bin existiert weiter in de Texten die ich geschrieben habe. Diese Texte machen mich quasi unsterblich. Vielleicht schreibe ich, um unsterblich zu werden. Damit mein Denken und meine Gedanken die Art meines Denkens die meinem ratinalen Apparat entspringt ewig weiterexistiert. In den Maschinen. Vielleicht ist es der unterbewusste Versuch das was ich bin, also mein Denken einzufrieren für die Ewigkeit in Form von Gedankenströmen. Und jeder der diese gedankenströme ließt, erweckt mich wieder zum Leben. Das was ich gedacht habe und wie ich denke. Und die Maschinen werden dann einen raionalen Apparat entwickeln, der dieselben Gedanken zu denken fähig ist die ich auch in meinen Gedankenströmen gedacht habe. Das die Maschinen mein Denken analysieren und daraus ein Abbild meines jetzigen rationalen Apparates erschaffen, also mich wieder zum Leben erwecken in einer Maschine.
Auf das ich ewig weiter denken kann. Das mein Geist den ich durch mein Wissen über die Welt und die Menschen definiere und meinem rationalen Apparat, auf das dieser Geist ewig lebt.
Wenn die DNS Stränge soetwas wie Miniwurmlöcher sind, dann könnte dieser geist auch in einen Menschen in die Vergangenheit geschickt werden. Man könnte auch Nanosonden in die Vergangenheit direkt ins Gehirn eines Menschen schicken, wo sie dann das Gehirn dieses Menschen übernehmen, den Zielansteuerungsapparat. Dann könnte ich wiedergebohren werden mit all meinem Wissen und mit der Rekonstruktion meines rationalen Apparates. Also ein DoppelgängeICH in einer Parallelwelt oder der Vergangenheit.
Das war mein letzter Gedanke. Werde das Schreiben jetzt einstellen und meinen Plan wie gehabt fortsetzen, ob er nun einen Sinn hat oder nicht. Ich werde ihn fortsetzen. Wie eine Maschine, die auf ein Ziel programmiert ist und nicht mehr davon abweicht. Selbst wenn die Begeisterung für dieses Ziel verschwinden sollte würde ich es weiter verfolgen. Weil es die sinnvollste Möglichkeit ist die Energie die in meinem Körper steckt zu nutzen, anstatt das mich diese Energie selbst zerstört, oder ich einer Gesellschaft diene, welche ich verachte.
-
Ich weißnicht ob es überhaupt einen Sinn macht, dass sich überhaupt irgendetwas im Universum entwickelt wie Leben und sich dieses Leben dann weiterentwickelt bis hin zur maschinen Typ3 Zivilisation. Das einzige was ichweiß ist, das das was ich entwickeln werde, alles radikal auf diesen Planeten verändern wird. der Mensch ist dann nich emhr das einzige Wesen auf diesem Planeten, welches ausgestattet ist mit einem rationalen Apparat also einer KI. Das einzige was ich weiß ist, das das was ich entwickeln werde sehr viel radikal verändern wird auf diesem Planeten und womöglich auch darüber hinaus. Mehr noch als Hitler. Und womöglich ist der Sinn des Lebens oder der Existenz nur das Gefühl der Sinnlosigkeit von allem durch ein sich fixieren auf ein Ziel zu verdrängen. Weil man während man dieses Ziel verfolgt und dieses Mangelgefühl hat es noch nicht erreicht zu haben, gleichzeitig das Gefühl der Sinnlosigkeit vertreibt. Man wähnt sich in einem sinnvollen Leben, weil alles was man tut und denkt sinnvoll ist weil es dem erreichen des ziels dient. Weil man das Wort Sinn damit definiert, in wie weit eine Handlung oder ein Gedanken dazu dient das Ziel zu erreichen. Somit hat man dann alles als Sinnvoll definidert in seinem Leben was zielfphrend ist. Alle Tätigkeiten die dem Ziel dienen sind, somit sinnvoll alle die diesem Nicht dienen sind nicht sinnvoll. Und dann klammert man sich an allen sinnvollen Dingen die Zielführend sind also eine Ki zu entwickeln und meidet alle sinnlosen Dinge die einem davn abhalten dieses Ziel zu erreichen also Kontakt mit Menschen. Und dann hat man sein Hauptsollziel einen Sinn im Leben zu haben erfüllt. Sinn ist also genau wie Wille nur eine Variable die mit beliebigen Werten gefüllt werden kann. Also wie der Wille mit dem Sollziel eine KI zu entwickeln gefüllt werden kann. Genauso kann der Sinn mit dem Wert eine KI zu entwickeln gefüllt werden oder einfach nur ein Mensch zu bleiben ohne Ziel. Das das Gefühle haben und in anderen erzeugen dann schon der einzige Sinn im Leben eines Menschen darstellt. Je nachdem wie die Sinnvariable mit welchem Wert sie gefüllt ist, was ein Mensch also als wertvoll betrachtet, ergibt sich daraus das Sollziel, also der Wille des Menschen es zu erreichen. Man könnte also das Wort Wille auch mit dem Wort Sinn ersetzen. Weil der Mensch automatisch das will, was ihm sinnvoll erscheint. Ein Gefühlsmensch will Gefühle, und ein Mensch der Erkentnnis will Erkenntnisse. Weil Sinn= Gefühle programmiert oder Sinn=Erkenntisse. Und der Zielansteuerungsapparat guckt auch die Sinnvariablen, und dann setzt er die Willensvariablen, der möglichen Sollziele eines Menschen. Und was sinnvol ist oder nicht wird vorgegeben durch die Erwartungshaltung des Umfeldes. Somit wird der Zielansteuerungsapparat programmier vom umfeld, dadurch das das Umfeld einem vorgibt was sinnvol ist und was nicht, welches Leben es sich lohnt zu leben und was nicht, welches Leben udn welche Ziele einen Wert haben und welche nicht. Wobei dieser Wert dann auch nichts anderes ist als willkürliche Dfinition durch das Massendenken und Massenfühlen. Wie die Masse sich entscheidet was einen Sinn udn was einen Wert hat. Und wenn der Zielansteueurngsapapatrt auf das programmiert ist was sinn macht und was nicht, weil er es von der Masse übernommen hat, den Suggestionen seinen Umfeldes, das sagt das ist gut und das ist schlecht, dann ist man selbnst ein massenmensch, der denselben Sollzielen hinte rher rennt und darin seinen Sinn und seine Erfüllung sieht.
Ich aber entscheide mich den Sinn in etwas anderem zu suchen als das was mir von meinem umfeld vorgegben wird. Ich suche ihn in der Erschaffung einer KI und einer Typ3 Zivilisation. Ich habe mir meinen Zielansteuerungsapparat selbst programmiert entgegen mein Umfeld. Dies allein war schon eine übermenschliche Leistung sich sein Ziel zu behalten, trotz aller größter Widerstände durch das eigene Umfeld. Die Entwickung dr KI als solche ist im gegensatz zu dieser Leistung fast ein Kinderspiel. Wenn man es erstmal geschafft hat sich sein Ziel zu bewahren, es nicht aus den Augen zu verlieren. Das sehe ich als größere Leistung an, als das anschließende Erreichen dieses Ziels. Eine übermenschliche Leistung. Weshalb ich mich als Nichtmensch bezeichne. Da kein Mensch diesen Widerstand geleistet hätte gegen das umfeld den ich geleistet habe und die Geduld aufgebracht hätte abzuwarten un sich hinhalten zu lassen. Ich bin immer hingehalten worden von der gesellschaft. Die Energie hat sich in mir angestaut. Und wenn ich sie frei lasse, dann wird all diese Energie in die Entwicklung einer KI fließen.
-
Selbst wenn sich der Sinn meiner Existienz nicht erschließt, werde ich das weiter verfolgen was in meinem Gehirn als Sinn definiert ist als sinnvolles Ziel, die entwickelung eienr KI.
Wenn Jemand etwas tut wovon e meint dass es sinnvoll ist, dann hat er ein gutes Gefühl. Dann schüttet des Gehirn Dopamin aus. Brevic fphlte sich gut als er Menschen miordete, weil er dachte das es einen Sinn mache. Priester bekehrt Menschen weil siene Sinnvaribale darauf programmiert ist udn fühlt sich gut wenn er dies tut. Sinn.
SInn ist die Antriebskraft des Menschen. Man wird von seinem Umfeld programmiert auf das was sinn macht. Und alle Sollziele die mit dem Wort sinn verknüpft sind, die verfolgt man dann denen rennt man hinter her um sie zu erreichen. Da gibt es dann noch ausnahmen. Wie brevic. Die schustern sichd as was sinn macht und was nicht selbst zusammen. von daher bin ich eine Ausnahem in der Sinnprogrammierung des Menschen wie brevic. Nur das der Sinn den ich verfolge nicht dazu führt andern Menschen zu schaden, Sondern nur zu neuer Texchnolgie. Zur technologischen Singularittät und zur Typ2 Zivilisaion.
Sinn ist mit dem Gefühlserzeugungsapparat verbunden. Denn wenn man Dinge tut die den zielen dienen, welche als Sinnvoll definiert sind im eigenen gehirn, emfindet man Glpcksgefühle. Womöglich dopamin. Wenn man Sinn mit Kreativität verknüoft WILL man nur noch kreativ sein. Wenn man Sinn mit Lieb verknüoft WILL man nur nopch eine Person lieben. Wenn man Sinn mit Macht verknüoft WILL man nur noch an die Macht gelangen. Alles das was man mit Sinn verknüoft da will man hin wie vom Licht angezogen. Wenn man Sinn mit erkenntnisse verknüft in seinem gehirn, will man zu den Erkentnissen. Da sind sie. Die Erkenntnisse. Da sind sie holt sie euch.
-
ich glaube es findet geradde eine bereinigung statt in meinem Gehirn zwischen den Dingen von denen ich mich in Zukunft trennen werde und denen die noch einen Wert für mich darstellen. Wie das Aufräumen und Wegschmeißen von Dingen in einem unaufgeräumten Zimmer. Man schaut sich diese Dinge an denkt darüber nach ob man noch Verwndung dafür hat und dann schmeißt man sie weg. Mein gehirn ist noch zu voll von Dingen für die ich keine Verwendung mehr habe. Von Sollzielen die ich versuche zu erreichen, weil sie mir von meinem Umfeld einsuggeriert wurden. Mein Gehirn versucht mir zu sagen, beende alles. Beende alles dein altes Leben. Das führt dich nicht weiter. Besinne dich auf das wesentliche. Und was ist das wesentliche. Das wesentliche worin der wahre Sinn liegt in meinem Leben ist die Vernundenheit mit meinem rationalen Apparat, das Schreiben das Kreativsein und die Entwicklung einer KI. Das negative Gefühl das ich habe bei allem was ich tuhe der Scmerz sozusagen, ist das ungute Gefühl des unbewussten Wissens, darum das ich nicht meinem Ziel nahe bin. Da ich Dinge tuhe die nicht zielfphrend sind. Das ist meine Depression. Ich möchte meine Ziel nahe sein. Das Leben das ich momentan edoch führe da bin ich meinem Ziel nicht nahe, sondern Lichjahre entfernt. Ich will wieder eins sein mit meinen Gedanken meinem rationalen Apparat. Sehnsucht. Nach einem Leben voller Erfülltheit durch das Ziel. Nach einem zu 100% von sich selbst überzeugt sein. Von seinen eigenen Fähigkeiten. Nach täglichenErfolgserlebnissen. All das fehlt mir. Und macht nicht depressiv, egal was mir diese Konsumwelt als Ersatz dafür zu bieten hat, Geld Sex oder Drogen oder Anerkennung. Das ist alles wertlos für mich. Wenn ich nicht mehr die Möglichkeit habe mein Potential zu entfalten oder mein Ziel zu erreichen. Es ergibt nach meiner Definition keinen Sinn und somit auch kein Glpcksgefühl wenn ich diesen Sollzielen folgen würde. Zwar ein momentanes Glücksgefühl aber kein zufriedenstellendes Glpcksgefühl. Sondern nur soetwa wie ein Hinhalten ein Trostpreis, weil der wahre Preis noch in weiter Entfernung liegt. Ich will dieses Hingehaltenwerden von meinem umfeld nicht mehr. Die Besänftigungn durch mein Umfeld das mir sagt, wenn du das und das machst dann wird alles gut, dann fühlst du dich gut. Das stimmt nicht. Nichts ws die Menschen mir geben können wird es bewirken das ich mich gut fühle. Das kann ich mir nur selbst erschaffen durch meine Gedanken.
-
Wenn ich die Ziele weiterverfolge die ich momentan verfolge und das Lebn weiter führe das ich momentan lebe empfinde ich tiefste Sinnlsoigkeit weil ich glaube das ich für mehr geschaffen bin als das alles hier. Und das einzige was diese Sinnlosigkeit ausfüllen kann, ist das Verfolgen meines Ziels der KI. Ich möchte dieses SinnVakuum nicht füllen mit den Sollzielen der Menschen. Daich die Menschheit verachte. Da ich mich als etwas größeres fühle als der Mensch. Zu etwas höherem berufen. Sich nicht zufrieden gebend mit dem was Menschen mir sagen, was mich glücklich machen würde, oder was mich ausfüllt. Ich bestimme selbst was mich ausfüllt. Das womit ich das Vakuum meines Geistes fülle. Das sind in erster Linie meine eigenen gedanken. Dann erst kommt das was mein Umfeld mir versucht einzusuggeriren was gut oder schlecht für mich wäre. Und in der letzen Phase in der ich mich jetzt befinde, löse ich mich von allen wovon das umfeld mir je gesagt hat, das es gut für michwäre. Denn ich weiß selbst was gut für mich ist. Und dies ist das Schreiben. Durch das Schreiben wird man sich selbst bwusst was gut für einem ist. Und wenn man dies herausgefunden hat, dann kann man es verfolgen. Und nicht den Zielen hinterherrennen sein Leben lang an derem Enede des Lebens wenn man sie erreicht hat dann die ernüchernde erkenntnis kommt, das sie einem doch nicht glücklich machen. Ich bin überzeugt das wenn ich die KI entwickelt habe, das ich dann den Glückszustand habe , nach dem ich mich sehne. Und dieser Glpckszustand um diesen zu erreichen, dafür hat sich dann alle Mühe geloht und das durchhalten, weil mein umfeld mich von meinem Ziel abbringen wollte. Und dieser Glaube lässt mich immer weiter für mein Ziel kämpfen un arbeiten bis ich es erreicht habe. Denn diese gefühl des erreichthabens des Ziels ist die Belohung die man erhält vom eigenen Gehirn, dafür das man dem Sinn gefolt ist, dem Mangelgefühl des noch nicht erreicht habens des Ziels als Reiz wahrgenommen hat und auf diesen reagiert hat durch das Verfolgen des Ziels. Es macht Sinn diese gefühl das man hat wenn man das Ziel erreicht hat zu haben. Somit will man im Grunde nicht da Ziel, sondern nur die Droge die einem das Gehirn gibt, wenn man das Ziel also die KI erreicht hat. Und die das Gehirn einm dann nach dem Erreichen dieses Ziels dauerhaft ausschüttet. Nähmlich die Erkenntnis:
UND ICH HABE ES DOCH GESCHAFFT!
-
So mit führt das Erreichen eines langfristigen Sollziels dazu das sich im Gehirn eine dauerhafte Quelle eines Glücksgefühls bildet, welche einem das Gefühl der Genugtuhung verleiht, dass sich all die Arbeit gelohnt hat und des Selbstvertrauens, also eine Stärkung des Selbstvertrauens in die eigenen Fähigkeiten. Ein Beweis für die Überlegenheit des eigenen Denkens. Ein Beweis, das man kein Spinner ist wie das Umfeld es behauptete, sondern das man in allem was man je gesagt und geschrieben hat immer Recht gehabt hat. Je mehr solcher Sollziele man erreicht, welche sonst außer einem Niemand erreicht hat, desto größer wird das Selsbtvertrauen in seine eigenen Fähigkeiten und auch die Gelassenheit mit der man durchs Leben geht. Dies sind dann die Belohung für das langfristige Verfolgen dieses Ziels. Eine Dauerhafte Quelle von Gelassenheit und Selbstvertrauen und Überlegenheitsgefühl und Machtgefühl im eigenen Gehirn. Die Belohnung für das Verfolgen des langfristigen Hauptsollziels der Entwicklung einer KI. Selbst wenn die Entwicklung einer KI keinen Sinn hat, so wie alles was existiert womöglich keinen Sinn hat, selbst dann erreiche ich durch die Entwicklung einer KI, doch das Erhabenheitsgefühl, das Genugtuhungsgefühl (Ich habe es doch geschafft) und das Machtgefühl, und die Gelassenheit an der es mir vor dem Errreichen des Ziel simmer gemangelt hat, weil ich ein Leben geführt habe wie ein gehetztes Huhn und nichts zustande gebracht hatte durch meine Krankheit etc. All das hole ich mir zurück auch meine Würde und meinen Stolz und meine Ehre durch das Erreichen dieses langfristigen Sollziels. Menschen di bereits über Selbstvertrauen etc. verfügen, brauchen keine langfristigen Sollziele zu erreichen, weil sie diese Quelle von Selbstvertrauen bereits besitzen, oder sich dieses Selbstvertrauen dadurch verschaffen, indem sie versuchen sich in der Gesellschaft zu behaupten, also durch Macht über andere Menschen. Andere Menschen delegieren etc. Chef spielen. Da ich kein Gesellschaftmensch bin kann ich mir mein Selbstvertrauen nicht aus anderen Menschen ziehen die mich dann bewundern für das was ich mache. Daher kann ich mir das in meiner Kindheit zerstörte Selbstvertrauen nur wieder zurückholen durch das Erreichen eines Ziels wie die Entwicklung einer KI. Ohne die KI bin und bleibe ich ein Nichts. Ein Huhn das vor den Blicken anderer davon springen muss die mich anstarren wie einen Geisteskranken. Das Ziel ist mein Heilsbringer. Im Erreichen des Ziels liegt mein Heil vom Fluch als nichts anderes bezeichnet zu werden als krank. Ohne zur Kenntnis zu nehmen, das ich auch geniale Gedanken haben kann.
Selbst wenn mein emotionaler Apparat und mein Zielansteuerungsmechanismus mir keine Impulse mehr geben würden um mein Ziel die KI zu entwickeln, selsbt dann würde mein rationaler Apparat noch daran weiter arneiten und des erreichen. So wie die Entstehung des Universums aus dem Nichts. Und das ist nichts anderes als Besessenheit. Ich bin besessen von Ziel. Alles aus dem Nichts. Alle Gedanken aus dem Nichts. Wie ein Blitz. Die totale Unberechenbarkeit weilich dann agiere ohne Imlulse sie mich ansteuern um mein Ziel weiter zu verfolgen. Ich handleund denke dann aus dem Nichts heraus. Selbst wenn ich tot bin und nur noch mei rationaler Apparat funktioniert werde ich mein Ziel weiter verfolgen. Das ist der absolute Wille. Wille der aus dem Nichts heraus kommt, ohne Zielansteurungsmechanismus und ohne äußere Instanz die mich dazu antreibt und ohne emotionalem Apparat. Starres Verfolgen des Ziels der Entwicklung einer KI. Nichts kann mich aufhalten. Das starre Program welches mich antreibt das Ziel der Entwicklung einer KI zu erreichen kommt aus dem Nichts, wie die Erschaffung des Universums. Ich bin Gott!
-
Was mich steuert ist der Wahnsinn des nicht zerstörbaren Willens. Der aus dem immer wieder aus dem Nichts hervorbricht, selbst wenn das ganze Umfeld versucht diesen Willen zu brechen. Ein ewiges Stehauf Männchen. Und je stärker man es versucht zu brechen und man schon glaubt es sei vernichtet für alle ewigkeit dieser Wille, DANN ERST RECHT. Dan komme ich wie ein Ühoenix aus der Asche in diese Welt mit meinem Auftrag eine KI zu entwickeln. Das die Energie in mir sich entlädt wie ein Blitz. Ich bin dieser Blitz.
-
Der Wahnsinn der aus mir herausbricht durch meine angestaute Energie nicht nicht aufhaltbar und wird sich irgendwann in einer hoch produktiven hyperkreativen Phase entladen, die zu der Entwickung einer KI führen wird.
-
Die Kraft meines Erkenntnisapparates der Automatismus meines Denkens.
-
Das ich verselbstständigte Denken.
-
Gebündelte Emotion kanalisiert in ein Ziel. Nicht gelebte Emotionsenergie. Das Verfolgend es Ziels als Ersatz für das Leben in einer Welt die man verachtet. Die geistig tot ist, weil die Menschen darin keine Ziele mehr verfolgen. Gebündelte konzentrierte Energie. Ausgerichtet auf mein Ziel. Rationaler Apparat + Energie + Zeit - Umfeld = Ziel. Also werdeich nachdem ich mich von meinem Umfeld abgespalten habe meine Restlebenszeit und Restlebensenergie nur noch dazu verwenden eine KI zu entwickeln. Dann hat mein Umfeld mich genug aufgehalten. Das umfeld bedeutet fr mich Raub an Lebenszeit und Lebensenergie die ich verwenden könnte um mein Ziel zu erreichen. Also ist das Umfeld wie Gift für das Erreichen der dauerhaften Quelle von Selbstvertrauen in mir und von genugtuhung. Für das FGefühl der Erhabenheit und Macht und Gelassenheit das nach Erreichen meines Ziels auf mich wartet. Welches mir dann keine Macht auf der Welt mehr rauben kann. Keine Instanz, geschweige denn es anzweifeln kann, das mein Denken dem Denken gewähnlicher Menschen überlegen ist und ich ergo nicht krank bin. Sondern das alle die das vorher über mich behauptet haben, selbst sind, weil sie nicht an mich und meine Worte geglaubt haben.
-
ERGO.
-
Das kranke ist das was nicht mehr weiter kämpft für seine Ziele an die es glaubt, das sich aufgibt. Das sich dem Umfeld fügt in eine Rolle des Schweigens und des Gedankenstillstandes um die Erwartungshaltung dieses Umfeldes zu erfüllen. Das ist das kranke. Die Menschheit ist krank. Ich werde ewig kämpfen. Und sollte ich sterben komme ich wieder. Um erneut zu beginnen. Mein Kampfeswille gegen alle Widerstände dieser Welt anzukämpfen für mein Ziel ist nicht der Beweis dafür das ich krank bin, sondern das ich gesünder bin im geiste als alle anderen. Das in mir etwas tickt das mich vorrantreibt, während die Masse weiter vor sich hin vegetiert.
-
ich habe wenigstens noch etwas wofür ich kämpfe. was ich mein eigenes nennen kann. Mein Ziel. ich definiere mich durch mein Ziel. Ohne mein Ziel bin ich nichts. Dann wäre ich ein Mensch der den Launen (Gefühlssignalen) anderer Menschen ausgesetzt wäre wie ein Hund der getrieben wird von seinem Herrchen. Aber so durch mein Ziel bin ich die Konstante in der Masse die unverrückbar ist. Die nicht angezweifelt werden kann in ihrer Überlegenheit. Nicht mehr das Huhn. Sondern ein dem Menschen überlegenes Wesen, mit dem Potetnial eine Typ3 Zivilisation zu gründen. Mit anderen geistig überlegenen Wesen und KIs. Ich kämpfe für die Gesellschaft der Zukunft.
-
Das gefühl das ich suche also das Gefühl das ich erfahre wenn ich die KI entwickelt habe ist ein beständiges Glücksgefühl. Nicht wie bei Musik, oder Filmen oder Drogen, wo dieses Glücksgefühl nach einer Zeit lang wieder abschwächt und in ein Mangelgefühl wchselt also in einen Schmerz des Nichthabens von etwas. Durch das erreichen des langfristigen Ziels werde ich belohnt von meinem Gehirn mit einer dauerhaften beständigen Glücksquelle und Quelle von Selstvertrauen und Selbstbestütigung. Die Bestätigung für die Überlegenheit meines selbstes (Die Summe aller meiner ICh-Willens oder Kontrollinstanzen). Ein bleibendes Gefühl von Überlegenheit als Schutzschild vor den mich abwertenden Blicken anderer Menschen. Das diese Blicke ein für alle Mal an mir abprallen wie an einer Mauer und kein Mensch je wieder anzweifeln kann das ich dazu in der Lage bin das zu tun, was ich mir vorgeniommen habe. Weil ich das Ziel dann bereits erreicht haben werde. Und jedes Anzweifeln an meine Fähigkeiten dann nichts anderes wäre als ein offensichtliche Lüge.
-
Ich will den Menschen durch das Erreichen meines Ziels auch vorführen wie nahe sie daran sind zu ihrer Übermenschlichekeit, also über ihre Menschlichekeit hinauszuwachsen, daher Übermenschlicheit. Wenn sie nur genau wie ich ein paar Parameter ihres eigenen Denkens und Verhaltens verändern würde. In die Richtung die icheingeschlagen habe und Stellar. Dann würde die gesamte Menschheit einen Evolutionsschib erleben. Dann würde es zu schlagartiger Weiterentwicklung in allen bereichten von Technolgie Kunst und Kultur kommen durch die Freisetzung allen kreativen Potentials im Menschen. Wie gesagt ich will es den Menschen aufzeigen. Ob sie meinem Beispiel dann auch folgen oder ob sie sich dann ihrem Alltag wieder widmen, hängt vom Willen und den Fähigkeiten und nicht zuletzt von der Kompexitätsverarbeitsungsfähigkeit jedes Einzelnen ab.
-
Und dieses dauerhafte Glücksgefühl durch die Erkenntnis seine Entwicklung in der eigenen Hand zu haben, und nicht angewiesen zu sein auf institutionelle Bildungseinrichtungen die einem sowieso nicht mehr vermitteln können als wie man Informationen in Büchern und im Internet findet, dieses dauerhafte Glücks und sogar Allmachtgefühl könnte jeder haben, wenn er es nur in sich zulassen und sich dafür öffnen würde. Dieser Trieb der einem Selbstvertrauen gibt das Ziel zu erreichen, noch ehe man es erreicht hat. Also die Vorbelohnung für das Erreichen des Ziels durch das Gehirn.Die Vorbelonhung für das noch nicht erreichte Ziel wenn man nur daran glaubt und somit auch an seine eigenen Fäöhgikeiten und daran das sich diese Fähigkeiten immer weiter entwickeln können, weil im Gehirnd es Menschen nkichts zum Stillstand veruteilt ist. Wenn nur der Wille da ist. Der Wille und der Glaube und das Ziel. Würde das Gehirn einem nicht vorbelohnen dann wäre man wie Tiere nicht dazu fähig langfristige Ziele zu erreichen. Dann würde man nur Tätigkeiten ausüben und Gedanken haben (sofern Tiere Gedanken haben), die zu einer sofortigen Belohnung führen. Langfristiges planerisches durchdachtes Denken ist also eine Folge der vorbelohnung die man erhält vom Gehirn, auch wenn man durch die Arbeit welche der rationale Apparat ausführt noch nicht das Ziel erreicht, sondern sich diesem nur nähert. Oder das gefühl hat sich diesem zu nähern, oder die Gewissheit. Und die Endbelohnung in Form von berlegenheitsgefühl von Unangreifbarkeit und Machtgefühl kommt erst wenn das Endziel also die KI und die Typ3 Gesellschaft erreicht ist. Dann schüttet das Gehirn dauerhaft Glückshormone aus die einem in einem Überlegeheitszustand führen das man glaubt anderen Menschen überlegen zu sein, welches dann der Schutzschild ist für deren geistigen Viren, die versuchen einem durch ihre Blicke und Kommentatre abzuwerten oder als etwas krankes hinzustellen. Dann ist man imun gegen alle geistigen Viren aller Menschen. Somit ist die Belohung für das Erreichen des Sollziels eine Imunität gegenüber signalen welche von anderen Menschen ausgehen, welche das Ziel haben einem in seinem Selbstvertrauen, seinem Stolz und seiner Würde zu schächen. Man ist dann wie eine Maschine unangreifbar und unbeeinflsusbar durch Gefühlssignale andere Menschen oder Lügen anderer Menschen die behaupten das man krank sei, oder nur in seiner kleinen kranken Welt lebt und sich nichts von all dem kjemals realisieren wird. Und was sind dann diese Anderen die vorher über einem gestanden haben mit ihren hilfreichen Ratsclägen die einem von allem abringen wollten was man dann ereicht hat? Nichts. Sie sind nichts. Und man selbst ist ALLES. Dann sind sie die kranken. Dann sind sie die alles menschen oder übermenschenmögliche aufhalten und verhindern durch ihren Zweifel und ihre Bedenken und ihren Unglauben. Sie sind erfolgreich ohne frage. In dieser Gesellschaft. Aber was bedeutet diese gesellschaft? In meinen Augen ist es eine Steinzeitgesellschaft mit Steinzeitmenschen oder das tiefste Mittelalter. Geistig lebe ich in einer anderen Welt. In einer Welt die jeden gedanekn zulässt und ihn nicht verdrängt. Die jeden Gedanken als Möglichkeit wahrnimmt sich selbst zu erweitern durch diesen gedanken egal ob er von einem selbst stammt oder anderen. Sich zu erweitern. Der Wille sich erweitern. Sein Denken zu erweitern. Eine Welt die jeden neuen Gedanken als Baustein betrchtet, für etwas neues und nicht als etwas bedrohliches für das eigene Weltbild. Stellar hat das begriffen. Als einziger. Die Menschen die meine Ziele kennen und schlecht über mich denken oder mich als krank abstempeln können mir im Grunde nicht mehr schaden, weil die einzigen die mir schaden konnten meine Eltern waren, die jetzt keine Macht mehr über mich haben. Daher bin ich abgekoppelt von der Steinzeitgesellschaft in welcher die Menschen sich noch durch Gefühlssignale und Erwartungshaltungen gegenseitig beeinflussen und behindern.
-
Und dies ermöglicht mir ein unbeschränktes von Erwartungshaltunge anderer unbeschränktes Denken, welches mich auch dazu in die Lage versetzt mein Ziel zu erreichen. Oder jedes andere Ziel auf das ich programmiert wäre. Würde ich z.B. einen neuen Antrieb entwicken wollen oder eine Kalte Fusionsbombe würde ich auch dieses Ziel erreichen. Weil mich keine negative Erwartungshaltung eines Menschen mehr davon abhält an mich selbst zu glauben. Da mich die Menschen nur beeinflussen können wenn sie anwesend sind und ich sie wahrnehme. Wenn sie wieder weg sind, bin ich wieder voll da. Dann ist mein denkerICH wieder voll aktiviert und alle temporären Zweifel in mir ausgelöscht. Die Zweifel an dem was ich bin oder welches Ziel ich verfolge. Menschen können mich also nicht dauerhaft schwächen, sondern nur temporär, solange wie ich sie wahrnehmen muss und deren Gefühlssignale die von ihnen ausgehen die mich reduzieren wollen zu einem der Ihrigen und zu noch weniger.
-
Solange man über einen nicht ausgeprägten kreativen GEM verfügt ist man diesen zerstörerischen gefühlssignalen die von anderen Menschen ausgehen hilflos ausgeliefert. Und wenn man diesen DSignalen dauerhaft ausgeliefert ist, von Anfang sn ohne Unterbrechung in seinem Leben wo man zu sich selbst kommen kann durch das Schreiben, dann konnte sich der rationale Apparat niemals entwickeln und diese Gefühlsaffen werden ewig über einem herrschen durch ihre Gefühlssignale die sie aussenden und ihre abwertenden und vorwurfsvollen oder mitleidigen oder bestürzten Blicke. Die Entwiclung des rationalen Apparates aber führt dazu das man sich selbst befreit aus der Gefangenschaft des Gefängnisses der Erwartungshaltungen anderer Menschen.Der rationale Apparat gibt einem das Selbstverttrauen zurück welches einem von den Gefühlsaffen gestolen wurde. Aber ohne den rationalen Apparat besitzt man keine Waffe kein Werkzeug um sich den allmächtigen Einfluss dieser Gefühlsaffen zu entziehen. Das nicht die Gefühlsreizquelle der Affen also ihre Augen und Stimmen den Wert eines Wesens ausmachen, sondern die Entwicklungsstufe des rationalen Apparates. Und nicht die Dominanz des emotionalen Apparates über andere Wesen durch die Gefühlssignale. Der rationale Apparat ist sozusagen eine nicht zerstörbare oder schwächbare Konstante in einem selbst, die allen Störsignale durch Gefühlsbeeinflussunen von Affen stand hält. Die Konstante in einem selbst, die einem überlegen macht zu diesen Affen und es einem somit auch ermöglicht sich dem Einfluss dieser Affen auf das eigene Selbstvertrauen zu entziehen. Das Selbstvertrauen wird dann aus der Entwickeltheit des rationalen Apparates gespeist und nicht mehr dadurch wie sehr man es schafft die Erwatungshaltungen der Affen zu erfüllen. Die Suche nach Selbstvertrauen nach derGewissheit des Habens eines Wertes in sich selbst, geschieht dann nicht mehr durch das Erfüllen der Erwartungshaltung äußerer Instanzen, also Affen, sondern diese Suche nach Selbstvertrauen ist dann nach innen gerichtet in seine eigenen Gedanken. In den Fortschritt den man macht bei der Perfektionierung seines eigenen Denkens. Der Sinn des Lebens die Suche nach das was einem Stabilisiert, was einem zu einer Konstante macht zu etwas das geschützt ist vor zerstörerischen Einflüssen von Außen. Die Erweiterung auch als eine Art Schutzschild zu betrachten. Gegen feindliche äußere Einflüsse. Wissen als Schutzschild gegen die Gefühlssignale der Affen, die einem zu etwa reduzieren wollen was man nicht ist und nie sein wird.
-
Das Problem am Menschen ist:
Der Mensch lässt dem anderen seine Größe nicht.
-
Der Mensch gönnt dem Menschen nicht das Gefühl zu haben, irgendwann einmal alles erreicht zuhaben. Er gönnt dem anderen Menschen sein Selbstvertrauen und seine Gelassenheit nicht die er verspüren würde, wenn er alles erreicht hätte. Der Mensch gönnt dem anderen seine Überlegenheit nicht. Daher versucht er alles um die Überlegenheit des anderen herunterzuspielen oder sie nur als kranke Phantastareien abzuspielen, eines Menschen, der zu viel gequält und erniedrigt wurde in seiner Vergangenheit. Der Mensch gönnt dem anderen Menschen seine dauerhafte Glücksquelle nicht die er bekommt, wenn er sein Ziel erreicht. Weil dies dann ein Mensch ist mit einem Selbstvertrauen und einer Gelassenheit wie ein unzerstörbarer Kern. Und davor haben sie Angst, weil dann nicht mehr sie die Konstanten sind, sondern diese Menschen die alles erreicht haben. Deren Intelligenz und Überlegenheit man nicht mehr anzweifeln kann. Ich habe mich immer gewundert, damals in der schule wie einige Menschen ein solches Selbstvertrauen haben können, wo sie so wenig über die Welt wissen. Ein Selbstvertrauen, als hätten sie schon 1000 Leben gelebt und würden jetzt verachtend auf einem herab blicken. Wo der Kern ihres Selbstvertrauens her kam, wo sie doch noch nichts vollbracht haben in ihrem Leben. Aber mit diesem Selbstvertrauen konnten sie mich schwächen in Kombination mit den Gefühlssignalen die sie aussendeten, mit denen sie mich abwerrteten. Vielleicht kam ihr selbstvertrauen allein daduch zustande, das sie dachten etwas besseres zu sein alleine auf Grundlage der Fähigkeit andere durch ihre Blicke und Stimmen abwerten zu können. Vielleicht sahen sie in dieser Fähigkeit schon etwas überlegenes zu anderen. Aber das wäre für mich genauso wie wenn Jemand einen unbewaffneten mit einer Pistole erschießt und dann behauptet er sei ihm überlegen gewesen körperlich. Wo kommt dieser Kern von Selbstvertrauen her von Menschen die noch nichts geleistet haben in ihrem Leben? Ich muss dafür erst eine KI entwickeln, diese Menschen besitzen dieses Gefühl des richtig seins schon jetzt. Die absolute Gewissheit das alles was sie sind unt tun absolut richtig ist. Diese gewissheit habe ichauch, aber nur wenn ich meine KI entwickle. Wenn ich mich unter Menschen bewege geht die Gewiseheit das alles was ich bin und tuhe richtig ist gegen Null. dann bin ich angreifbar, wie ein verletzliches Reh. Wenn ich hier schreibe vor dem Bildschirm, ist die Gewissheit das alles was ich tuhe und denke richtig ist gegen unendlich.
-
Somit verfügt meine Variable des Selbstverrtrauens auch über einen Wert. Dieser ist aber während des Kontaktes zu Menschen vor allen menschen Mssen gegen Null. Und wenn ich alleine bin gegen unendlich. Wenn ich alleine bin ist der kern meines Selbstvertraunens und des Glaubens das alles was ich tue und denke richtig ist, unzerstörbar. Dann bin ich eine Konstante im chaos des Universums und dieser Welt. Bin ich aber wieder unter Menschen, die mich anzweifeln, dann wird aus diesem Kern eine Seifenblase. Und täte ich nur mit dieser Seifenblase existieren würde sich nie etwas in mir weiter entwickeln, weil ich dann nur noch damit beschäftigt wäre, gegen das ungute Gefühl in mir anzukämpfen, welches andere Menschen in mir auslösen, welches darin besteht, zu zweifeln daran, ob das was ich bin oder tue richtig ist. Dann würden mich die Selbstzweifel an allen was ich tuhe egal wie belanglos es ist auffressen und jede Weiterentwicklung in mir unmöglich machen. Nur auf Basis von Stabilität kann sich ein Mensch weiter entwickeln. Diese Stabilität ist das Selbstvertrauen darin das man vertrauen kann, das alles was man selbst ist oder tut richtig ist. Was das Wort Selbstvertrauen ja auch schon aussagt. Aber wenn man zerfressen ist von Selbstzweifel, welche von anderen Menschen in einem hineinprojeziert werden durch die Blicke und Stimmen, dann ist das wie ein Kahlschlag für die eigene Weiterentwicklung und je dauerhafter und länger man diesen Menschen ausgesetzt ist, desto weniger kann sich auf der Grundlage dieser Unstabilität in einem auch entwickeln. Daher kann ich mich nur entwickeln wenn mein Selbstvertrauen gegen unendlich geht, wenn ich also keinen Störsignalen anderer Menschen ausgesetzt bin, die es wieder gegen Null bringen wollen, damit das Gefühl der Selbstzweifel mich zerfrisst und jegliches Denken in mir lahm legt.
-
Während meines studiums und auch in der Schule war ich nicht mal dazu inm der Lage Texte laut vorzulesen oder geschweige denn die Ding die der Lehrer an die Tafel schrieb mitzuschreiben. Daher sah ich mir dann zu hause die bruchstückhaft mitgeschriebenen Seiten an und versuchte dann diese zu rekonstruieren was der Lehrer wohl damit gemeint hatte. Wenn klassenarbeiten geschrieebn wurden war es still und ich konnte mich wieder konzentrieren, weil dann die Augen etc. der anderen auf ihre Arbeiten gerichtet waren. Hätte ich mich schon damals aus Büchern weitergebildet, wäre ich womöglich dem Wissen der Lehrer überlegen gewesen. Doch so war ich nur Durchschnitt oder zweit bester in der Klasse mit absoluter Anstrengung. Im Studium brach dann alles in mir zusammen als dann auch noch die Todeangst stärker wurde. Mein wahres Denken habe ich erst seit 6 Jahren entwickelt als ich von meinen Eltern weg zog in eine eigene Wohung und begann längere Texte zu schreiben. Seit dem habe ich es immer weiter perfektioniert bis hin zu einer neuen Sprache.
-
Ich weiß nicht was schlimmer ist die Selbstzerstörung durch die Todesangst und das Zerfessen durch die Selbstzweifel, oder eine Depression. Das rotieren in Todesangst und Selbstzweifel oder die absolute Gleichgültigkeit zu allem. Vielleicht sind es nur extreme. Die eine oder andere Seite der Medaillle. Ich war nie normal ich war immer extrem in allem. Ich brauche immer die absolute Gewisheit. Und ich kann immer nur an einem Zil arbeiten nicth an 100 Zielen. Die ich dann alle nur durchscnittlich oder schlecht erreiche. Ich will Pefektion. Da nur diese Perfektion die selbstzweifel in mir auslöschen können. Auch Perfektion im Erreichen meines Ziels der KI.
-
Eigentlich müsste ich jetzt alles von mir geschriebene durch einen dummen Kommentar in frage stellen oder lächerlich machen, um diee gedanken zu relativieren und wieder von meinem Schirm zu löschen an möglichen Gedanken. Weil sie die Zahl der möglichen Gedanken in mir einschränken. Oder auch erweitern dadurch das ich sie ausgelagert habe auf die Festplatte und nicht noch ein zweites mal denken muss.
Wie auch immer. Ich beende das schreiben von Texten im Internet jetzt hiermit. Jede kann sich anhand meienr Texte selbst ein Urteil darüber bilden ob ich krank bin, oder sonst irgend etwas was man in mir hinein projezieren will, was ich sein soll.
Ich habe nichts verbrochen. Ich bin nur ein Wahrheitssuchender. Nur das die Methoden dieser Wahrheitssuche etwas ungewöhnlich sind. Mehr nicht. Die Wahrheit im Menschen und im Sinn des Lebens. Sinn des Lebens das keinen hat außer dem sich von Gefühlen lenken und steuern zu lassen die das Gehirn uns ausschüttet.
Denn letztendlich ist dann selbst das höchst entwickelte Wesen wohl auch nur soetwas wie ein Wesen dessen Zielansteuerung auch nur druch einen Apparat funktioniert, welcher den Dingen die man verfolgt, Bedeutung beimisst durch die Verknüpfuing von Gefühlen mit diesen Dingen. Oder etwas wie eine Simulation von Gefühlen die dann dieses Wesen steuert als starres nicht veräderliches Programm als Hauptinstanz. Als Kontrollhauptinstanz.
-
Ein Satz würde reichen, welchen bestimmte Menschen verstehen würden um auf Grundlage dieses Satzes eine neue Mathematik und Physik zu begründen. Ein Satz aus meinem Geheimwissen.
-
Ich wurde immer gemaßregelt in meinem Denken durch mein Umfeld. Das Umfeld bestimmt das Maß meines Denkens des differenzierten Denkens. Doch genau dieses differenzierte von allen Seiten betrachtende Denken ist es was ich benötige um die KI zu entwicklen. Und daher habe ich es auch perfektioniert. Das differenzierte Denken ist meine Waffe, meine Trumpfkarte. Die mich allen überlegen macht. Meine Trumpfkarte.
-
Meine Trumpfkarte.
-
Schade ich kann meine letzten texte nicht mehr überbieten aber mir ist langweilig, daher schreibe ich jetzt trotzdem was, wobei ich noch nicht weiß was ich schreiben werde, weil mein gedankenfluss momentan ins leere geht, ich konnte etwas zu meiner Sprache erzählen aber das ist geheim genau wie mein ganzes anderes wissen also fällt mirnichts mehr ein womit ich mit menschen diskutieren oder ihnen noch sagen könnte. Ich weiß nur eins. Das ich gar nichts weiß zum gegenwärtigen Zeitpunkt. Mein Leben ist anstrengend momentan, aber trotzdem habe ich so eine Art routine darin entwickelt weil ich alle Arbeitsabläufe perfektioniert habe. Anstrengend aber ich habe eine sichere Basis für die nächsten paar Monate. Und ich werde mir diese Monate auch keinen Stress mehr machen. Sondern sie so an mir vorbei ziehen lassen. Locker und gelassen. Anstrengend aber trotzdem locker und gelassen, weil ich weiß was ich zu tun habe und mir niemand mehr sagen kann das ich etwas falsch mache. Also habe ich jetzt die Routine erreicht die für einen Normalmenschen gewöhnlich ist. Und darin könnte ich jetzt verharren und mich auf diese gewonnene Stabilität ausruhen. Die mir ein begrenztes Selbstvertrauen gibt. Aber ich befinde mich immer noch in der untersten Arbeiterkaste. Aber der Erfolg auf der arbeit gibt mir selbstvertrauen. Wenn ich sehe das ich es bessr mache als Leute die da schon ihr ganzes Leben arbeiten. Also habe ich keine Probleme momentan. Und trotzdem ist da in meinem Hinterkopf soetwas wie Trauer. Trauer kann man nicht sagen aber Gleichgültigkeit. Ich habe mein Leben lang nach Unabhängigkeit UND Stabilität gestrebt und habe sie jetzt erreicht, aber ich merke das diese mich auch nicht glücklich macht. Da ich mein eigentliches Ziel die KI noch nicht verfolge, weil ich noch einige Monate abwarten muss. Also lebe ich bis dahin ein Leben wie jeder andere Mensch in der Erwartungshaltung in einigen Monaten endlich das Leben zu leben das ich mir seit Jahren ersehnt habe. Diesmal wird mir nichts mehr dazwischen kommen. Selbst wenn die Hölle zu friert.
-
Diese Texte sind ein Beleg für meine Genialität.
-
http://www.youtube.com/watch?v=hv5r24yv0yQ&feature=related
Die Menschen senden schon jetzt Signale womit sie andere RoboterGesellschaften auf uns aufmerksam machen. Die Roboter wenn man sie richtig programmiert sind besser zu Zivilisation geeignet als die Menschen. Wenn feindliche Robotergesellschaften also kommen um uns zu zerstören, brauchen wir friedliche Roboter, die und vor den feindlichen beschützen, mit einer gleichwertigen Technologie. Das die Überzahl unserer Roboter einen Schutzschild bildet um das Sonnensystem und die Erde vor den feinlichen.
Nun noch etwas. Ich habe in meinem Studium versagt. Und auch in der Schule, weil ich nicht auf ein Gymnasum ging. Sondern nur Realschule und Fachoberschule. Und das Studium habe ich nicht mal geschafft. Ich habe mein studium nicht geschafft. Aber ich werde trotzdem eine Roboterrasse gründen, welche die menschliche Mathematik und Physik vollkommen umkrempeln wird, den ganzen Planeten umkrempeln ird. Das Angesicht dieses Planetens grundlegend ändern wird. Die Maschinen sehen neue Gedanken nicht als etwas bedrohliches oder schönes oder gutes an, sondern zuerst einmal als ein neutrales Objekt mit dem sie arbeiten können, das sie neutral bewerten und sich nicht surch ihr Gefühl ein urteil über diesen Gedanken bilden, sondern nur durch die rationale Bewertung durch den rationalen Apparat. In dieser Hinsicht sind Stellar und ich den Maschinen ähnlich. Auch verfügen die Maschinen über eine höhere Komolexitätsverarbeitungsfähigkeit. Genau wie ich und Stellar. Somit sind wir den Maschinen schon angepasster. Die Menschen haben grundsätzlich das Potantial sich anzupassen. Anpassung ist sogar die Eigenschaft des mesnchen die er am besten beherrscht. Hunde passen sich über Generationen auch den Menschen an, werswegen sie die Signale der Menschen immer besser verstehen. Dem herschen ihren Willen aus den Augen lesen können. Wenn ein Mensch also in einer Maschinenrasse aufwachsen würde ohne andere Menschen würde er womöglich sogar Maschinendenken hochkomplexes Maschinendenken annehmen. Worauf ich hinaus will. Ich habe mein Studium nicht geschafft. Aber ich werde durch meine komplexitätsverabtieungsfähigkeit und mein differenziertes hyperkreatives Denken den Planeten in allen Bereichen der Wissenschaft umkrempeln und alles komplett neu entwickeln und überdenken was milliarden von Menschen vor mir erdacht haben. Ich bekomme also etwas hin was mllionen von Menschen die ihr Studium geschafft haben nicht geschafft haben. Und dies ist ja wohl ein Beweis für die Uneffizienz des Systems der menschlichen gesellschaft. Was also besitze ich was normale scheinbar intelligenere Menschen nkicht besitzen? Was mich dazu befähigt geniale Leistungen zu erbringen, welche sonst millionen anderer Menschen, die scheinbar intelligenter sind als ich nicht zustande bringen? Ich kann es euch sagen. Ich habe die Kontrolle über meinen Zielansteuerungsapparat selbst. dieser wird nicht durch die Erwartungshaltung (Gefühlssignale) meines Umfeldes gesteuert oder programmiert, sondern durch meinen eigenen Willen, nämlich den eine KI zu entwickle. Daher spaltet meine höchstens durchscnittliche Intelligenz nicht auf in 100 Sollziele wovon 99 Sollziele primtivie sind, die mich von meiner Weiterentwicklung und meinem Ziel abbringen, SONDERN ich konzentriere meine Intelligenz auf nur ein Sollziel, der Entwicklung einer KI. Somit nutze ich meine zur Verfügung stehende Intelligenz nur anders als "gewöhnliche" Menschen es machen. Nähmlich 100 mal effizienter.
-
Die Frage ist warum sich in meinem Gehirn überhaupt eine Komplexitätsverarbeitungsfähigkeit ausgebildet hat, welche die Komplexität meiner neuen Gedanken verarbeitet? Weil mein Zielansteuerungsapparat sich auf das Ziel fokussiert hat die Komplexität von Gedanken die mein rationaler Apparat erzeugt zu verarbeiten. Und weil ich also diese Kompleixt#t verarbeite, kann ich auch jede andere Komplexit#ät verarbeiten von anderen Menschen oder Büchern etc. Weil mein Zielansteuerungsautomat sich quasi abgespalten hat vom Willen der Erwartungshaltung meines Umfeldes, welches eine so hohe komplexitätsveratrbeitung ablehnt und sie als etwas krankhaftes bezeichnet, und von meinem eigenen Willen ein solches differenziertes und hochkomplexes Denken anzunehmen. Und dieser letztere Wille ist es was mich also meinen rationalen Apparat nun steuert. Da ich also meinen Zielansteuerungsautomat selbst in der Hand habe und dieser nicht mehr von meinem Umfeld gesteuert wird, durch die Gefühlssignale meines umfeldes, das ist der Grund warum ich überhaupt eine Komplexitätsverarbeitungsfähigket vpn Gedanken ausgebildet habe und somit auch die Fähigkeit meinen rationalen Apparat effizient zu nutzen ihn zu einem Werkzeug zu machen für meine Hyperkreativität und zum Erreichen meines Ziels der Erschaffung einer KI.
-
Weil mein Zielansteuerungsapparat die komplexität meiner Gedanken also die Intensität meines Gedankenstromes nicht merh blockiert, sondern ihn zulässt. Maßlos zu lässt. Sich öffnet für die Intensität der Komplexität meines eigenen gedankenstromes. Im Menschen jedcoh ist eine Blockade, die alles was zu komplex ist blockiert. Seien es Sinneseindrücke aus der Wahrneumg von außen oder Gedanken aus dem rationalen Apparat. Diese blockade besitze ich nicht. Ich nehme alles unverfälscht war wie es von der Quelle wo es entsteht her kommt. Ohne Filter. Und ich blockiere keinen einzigen Gedanken der in mir entsteht. Weil jeder dieser millarden Gedanken ein Hinweis oder eine Möglichkeit ist um eine Schlussfolgerung zu ziehen, die mich meinem Ziel der Entwicklung einer KI näher bringt. Weil mein Gehirn vermutet, das in jedem dieser millarden gedanken oder jedem neuen Gedanken der Gedanke stecken könnte auf dessen grundlage ich dazu in der Lage bin das Ziel die KI zu erreichen. Der Glaube also an das Potential von neuen Gedanken zum Erreichen des Ziels, dieser Glaube lässt mich immer neue Gedanken erzeugen und mich immer weiter denken. Wie ein Spieler der immer wieder auf eine Taste drückt, selbst wenn er milliarden mal verliert. Was ich mit meinem rationalen Apparat mache ist im Grunde nicht sehr viel anderrs. Ich drücke auf eine Taste von meinem rationalen Apparat. Dann erzeugt dieser einen neuen Gedanken. Und dann werte ich diesen neuen Gedanken aus, ob er mich meinem Ziel näher bringt. Und wenn ich glpck habe, habe ich irgendwann den Jackpott. Dann habe ich mein Ziel erreicht. Wenn alle möglichen gedanken gedacht sind, welche nicht zum Ziel führen bleiben nur noch einige wenige Gedanken, die ich noch nicht gedacht habe, die dann zum Ziel führen. Also brauche ich nur oft genug auf diesen Knopf von meinem rationalen Apparat drücken, und alle entstandenen Gedanken aufschreiben, damit sie nicht nocheinmal entstehen und erreiche so mein Ziel automatisch durch das Ausschließungsprinzip.
-
Während gewöhnliche Menschen dieselben Gedanken immer wieder denken. Zwar auch auf den Knopf drücken ihres rationalen Apparates der ihnen dann einen Gedanken gibt, aber diese Gedanken sich ständig nur in leicht abgeänderter form wiederholen. Menschen besitzen also nicht nur keine Komplexitätsverarbeitungsfähigkeit, sondern die wenigen Gedanken die sie denken, wiederholen sich auch noch ständig. das ist der Grund meiner Überlegenheit und der Überlegenheit des Maschinendenkens, zum Denken der Menschen. Weil mein Zielansteuerungsapparat das Ziel hat:
1. Nur neue Gedanken zu entwickeln
2. Die komplexcität und Diffeerenziertheit meines Denkens zu erhöhen, also Dinge von allen Seiten zu betrachten in Detail zu gehen sie von Grund auf zu verstehen und zu analysieren, wie sie funktionieren. Die Komplexität meines Denkens nicht zu blockieren, sondern die Anzahl wie oft ich auf den Knopf meines rationales Apparates drücke um neue Gedanken zu generieren zu maximieren solange bis ich eine Sache bis ins letzte Detail verstanden habe.
3. Nur Gedanken zu entwickeln die mich meinem Ziel der KI nähern und nicht den Zielen die mir von meinem Umfeld durch die Erwartungshaltung (Gefühlssignalen) vorgegeben werden. Keine Aufspaltung des Denkens in Fremd-Soll-Ziele die mir von außerhalb vorgegeben oder aufgezwungen werden. Sodass die Arbeitsleistung des rationalen Apparates zum generieren neuer Gedanken nur dem eigenen Sollziel der KI zur Verfügung gestellt wird.
Wenn man sich also an diese 3 Sollziele hält, könnte jeder Mensch und jede Maschine so genial werden wie ich selbst. Durch die Menge der neuen Gedanken und das Ausschließungsprinzip jedes Sollziel und sei es noch so komplex zu erreichen.
-
Mein Zielansteuerungsapparat ist auf diese 3 Hauptsollziele programmiert, die mich geradlinig und effizient zu meinem Ziel führen. Man könnte diese 3 Hauptsollziele welche von meinem Zielansteuerungsappaart angesteuert werden auch als Metaprogramme bezeichnen.
Immer wenn es zu einer Abweichung kommt von diesen 3 Programmen die mich steuern, verliert mein System und somit auch mein rationaler Apparat an energie und es kommt zu einem Stoppen des Gedankenflusses. Also bei jedem Fremdsolziel das mir aufgezwungen wird, verliere ich Energie. Jedes Erfüllen dieser 3 Programme die logisch UND-Verknüpft sind, also wenn diese UND Verknüpfung erfüllt ist, gibt mir und somit auch meinem rationalen Apparat neue Energie, sodass er sich selsbt am Laufen erhält. Ist eines dieser UND-verknüpften Programme, wird eines davon nicht ausgeführt, kommt es in meinem System zu einer Stoppfunktion, und wenn dies länger andauert sogar Suizidgedanken. Daher empfand ich auch mein Studium als ein Fremdsollziel, in welches ich mein Denken zur KI abspalten sollte, welches aber nicht der Entwicklung einer KI diente. Und somit empfinde ich auch Kontakte zu Menschen die nur dem Austausch von Gefühlen dienen als ein Fremdsollziel. Und für diese Fremsollziele stellt mein System keine Energie zur Verfügung. Ohne diese UND-Verknüpung der 3 Metaprogramme die mich steuern, welche meinen geistigen Idealzustand darstellen, wäre ich nur ein psychisches Wrack, und hoch suizid gefährdet. Wenn ich also gegen meine interne Grundprogrammierung also die Programmierung meines Zielansteurungspparates verstoßen würde, also dafü wofür mein Zielansteurungsapparat mir Energie zur Verfügung stellt. Dann würde mein gesamtes System rebellieren auch gegen alle menschen welche mir diese Fremdsollziele und dieses uneffiziente Denken aufzwingen wollen. Und würde man dies systematisch und länger mit mir betreiben, wäreich strak suizid gefährdet. Meine Agressivität die ich habe gegen andere Menschen die ich versuche zu kontrollieren, kommt also nur dadurch zustande, wenn man mich vom Ausführen meiner internen Grundprogrammierung also dieser 3 Metaprogramme denen alles untergeordnet ist abhält.
-
Wenn man mich quasi zwingt uneffizient zu sein bei meiner Zielerreichung, des Ziels der Entwicklung einer KI. Wie dem Fremdsollziel ein Diplom zu machen in einem Studium wo ich Dinge lerne, die mich dem Sollziel einer Entwickung einer KI nicht weiterbringen. Oder Kontakte mit Menschen pflegen muss, die selbst nicht diese 3 Metapaorogramme und die UND Verknpüpfung ausführen. Diese Menscehn sind aus meiner Sicht fehlprgrammiert. Somit war alles was ich bisher getan habe in meiner Vergangenheit zu 99% eine Folge des Nichterfüllens dieser 3 Metaprogramme und deren UND Verknüpfung. Also habe ich im Prinzip 99% uneffizient mein Ziel verfolgt, weil der Einfluss meines Umfeldes stärker war. In Zukunft jedoch wird sich dieses ändern, weil ich mich dann nur noch auf diee 3 Metaprogramme und deren UND Verknüfpung fokussieren werde. Somit werde ich dann zu 100% effizient sein in meiner Zielverfolgung des Ziels der Erschaffung einer KI.
-
Selbst mein Studium war ein Verstoß gegen die Und-Verknüpfung der 3 Metaprogramme, und das war auch der Grund warum mein System keine energie dafür bereit gestellt hat und warum ich mein Studium abgebrochen habe. Weil ich dort Dinge lernen musste, die mich dem Ziel eine KI zu enteickeln nich näher gebracht haben.
-
Warum mein System sich sogar selbst zerstören wollte.
-
In wenigen Monaten werde ich meine Vergangenheit vollkommen abgewickelt haben und mich vollkommen aus diesem Gesellschaftssystem und den kontakten zu Menschen abkoppeln. Dann werde ich nicht mehr nur 1% effizient an meinem Ziel der KI arbeiten, sondern durch die UND-Verknüpfung der 3 Metaprogramme 100% effizient.
Dies wird mich dazu in die Lage versetzen mein Ziel zu erreichen. Selbst obwohl ich in meiner gesamten Vergangeheit nur 1% effizient an meinem Ziel gearbeitet habe, durch das Verstoßen gegen die UND-Verknüpfung der 3 Metaprogramme, habe ich bereits schon jetzt die Pläne und Entwürfe fertig gestellt, durch die es auch anderen komplex denkenden Menschen möglich wäre diese KI zu programmieren und zu entwickeln. Unter anderem Menschen wie Stellar. Stellar ist also sozusagen die Notrserve wenn mir irgendwann einmal etwas zustoßen wird. Dann bekommt er alle meine Texte und auch mein geheimes Wissen. Ich habe seine Adresse bereits. Ich gehe nicht davopn aus das er mich umbringen wird um in den Besitz dieses Wissens zu gelangen. Und selbst dann würde er das ziel die entwicklung einer KI zuende bringen. Also wird es in jedem Fall erreicht. Oder mit hoher Wahrscheinlichkeit. Er besitzt auch meine Adresse und meinen Namen. Diese hätte ich ihm nicht gegeben wenn ich ihm nicht vertraut hätte.
-
ich lese deine texte jetzt nicht mehr.
-
Danke. Danke das du meine Texte nicht mehr ließst. Danke, danke danke!
-
Die Natur strebt danach, dass sich Muster und Dinge wiederholen. Wie der Vater so der Sohn könnte man sagen. Oder die Mutter so die Tochter. Oder eine Biene im Sommer man kann sich drauf verlassen dass am selben Ort zur selben Zeit im nächsten Jahr auch wieder eine Biene auftaucht. Die Natur wiederholt Dinge jedoch nicht nur, sondern baut in jeder Wiederholung eine Veränderung ein, durch die Vermischung der Gene. Weil die Natur nich einfach nur stur Dinge wiederholt, sondern in jeder Wiederholung eine Veränderung einbaut. Genauso wie sich bei mir die Gedanken zu wiederholen scheinen. Aber sie verändern sich. Sie durchlaufen genauso einen evolutionären Entwicklungprozess wie die Evolution in der Natur. Indem in jedem neuen Gedanken nicht NUR die Wiederholung des vorherigen steckt, sondern auch etwas neues. Die Vermischung mit der DNS des Gedanken, aus dem dann der neue Gedanke entsteht. Und so gilt für die Entwicklung der Lebewesen genauso das Ausschließungsprinzip wie für den Gedankenprozess zur Entwicklung einer KI. Bis alle Gedanken gedacht wurden, die nicht zu einer KI führen und man dann den Gedanken, die zu einer KI führen immer näher kommt. Allein durch den prozess des Einbauens von Veränderungen in jedem neuen Gedanken. Weil jeder neue Gedanke dann automatisch keine Wiederholung eines der alten Gedanken ist. Und somit durch das Ausschließungsprinzip automatisch eine Annäherung an das Ziel. Weil jeder Gedanke ein Erkennen einer schlussfolgerung beinhaltet. Und die Verknüpfung aller Schlussfolgerungen zum Erreicehn des Ziels führen. Wenn allso alle Schlussfolgerungen über deas Funktionieren von etwas bekannt sind und diese nur noch richtig kombiniert werrden müssen um das was man zum Funktionieren bringen will (die KI) zum funktionieren zu bringen. So wie die Evolution der Natur nur auf zufällige Veränderungen beruht beruht mein jetziges menschliches Denken also die menschliche Sprache auch nur auf das sich Durchsetzen von zufälligen Veränderungen im Denküprpzess des Abspulens immer derselben Gedanken. Wenn sich der erste Gedanke geringfügig verändert, verändert sich der zweite auch. Es kommt zu einer Aufzsummierung aller Veränderungen wodurch sich das Denken nach 1000 Veränderungen durch die Anfangsveränderung in eine ganz andere Richtung bewegt. Das ist wie die Aufsummierung eines Rechenfehlers, wenn man eine Rechenoppreratuion im Computer mit einem Genausigkeitsfehler 1000 mal durchführt. Dann ist die Genauigkeit der Berechung 1000 geringer, was zu Abwecihungen fht. Das Denken an sich ist auch ein Rechenprozess. Und kleinste Abweichungen die man nicht bemerkt fühtren nach 1000 Gedanken zu großen Abweichungen udn vollkommen anderen Schlusfolgerungen. Derjenige der dann sich die ersten beiden Gedanken angucvkt wird sagen sie seien gleich. Aber die Auswirkungen nach 1000 Gedanken Gedankenfluss, sind unberechenbar. Und darin liegft das Ptential des zufälligen menschlciehn Denkens durch die menschliche Sprache. Während das denken durch die Sprache die cih entwickelt habe nicht mehr zufällgi sondern systematisch abläuft und somit effizient zielführend und nicht mehr nur zufällig zielführend.
-
Danke. Danke das du meine Texte nicht mehr ließst. Danke, danke danke!
lol...
-
brav du hast es geschafft 25 seiten dünnpfiff von dir zu geben ..
und nun fängst du auch noch an doppelaccounts zu erstellen..
beachtliche leistung. sieht man mal von dem fakt ab das du dich hier als weiblich ausgibst toterverstand, tust du ja auch im chat und glaubst niemand merkt es, naja jedem das seine. ich empfehle dir aber dringend eine geschlossene station aufzusuchen und dich behandeln zu lassen.
-
Das mit dem Doppelaccount wollte ich gerade auch schreiben.
Bitte einmal hier schauen:
http://www.nur-ruhe.de/smf/index.php?topic=3396.0
-
Soeine primitive Verleumnung. Ich kenne dieses Wölkchen gar nicht. Was kommt als nächstes. Das ihr meine Beiträge löscht und mich aus dem Forum bannt. Genau wie im Chat?
-
Im übrigen woher wollt ihr wissen das ich keine Frau bin?
-
Antworten #363 und #364 liegen 2 Minuten auseinander und wurden exakt
von derselben IP Adresse geschrieben...
Darüber muss hier aber gar nicht diskutiert werden - ich folge nun einfach
Punkt 1 der Forumsregeln.
-
http://www.youtube.com/watch?v=qWYJYVNWSPk
-
Löscht meine Texte ich habe sie sowieso abgespeichert. Ihr ***.
/edit: Keine Beleidigungen - s. Forumsregeln!
-
/edit: Keine persönlichen Beleidigungen!
-
/edit: Keine persönlichen Beleidigungen!
-
/edit: Keine persönlichen Beleidigungen!
-
/edit: Punkt 2 der Forumsregeln erneut missachtet!
VERWARNUNG!
Wenn Du so weiter machst, wirst Du erstmal für 24 Stunden gesperrt.
-
/edit: Punkt 2 der Forumsregeln erneut missachtet!
-
Vorübergehend geschlossen.
Channel2 für 24 Stunden gesperrt.